Условное осуждение. Состязательность и равноправие сторон в судебном разбирательстве.

 

Условное осуждение.

Сущ-ть условного осуждения: суд, вынося обвинит. приговор, назначает осужд-му конкретный вид наказ-я и опред. его размер, но постановляет считать назнач-ое наказ-е условным, т.е. не приводить его в исполн-е под условием выполнения осужденным опред. требований. Юр. природа условн. осуждения сост. в условном освобожд-и осужденного от реального отбывания назнач-го ему наказ-я.

Условное осуждение может применяться в виде исправит. работ, огранич-я по воен. службе, огранич-я свободы, содержания в дисципл. в\ч или лишения свободы на срок до 8 лет, т.е. всех основ. видов наказ-я срочного хар-ра за исключ-ем обязат. работ и ареста.

Основанием применения условного осуждения в соотв-ии с законом (ч1ст73 УК) явл-ся возм-ть исправл-я осужденного без реального отбывания назнач-го наказ-я. Вывод о наличии такой возм-ти суд делает на основе учета хар-ра и степени обществ. опасности совершенного прест-я, оценки личности виновного, а также смягч. и отягч. обстоят-в (ч2ст73 УК).

Применение условного осуждения формально не ограничено ни категориями совершенных преступлений, ни характеристикой личности виновных. Однако высшие судебные органы страны указывали судам на то, что условное осуждение, как правило, не должно применяться к лицам, виновным в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, а также при рецидиве преступлений.

Осуждение является условным потому, что его неисполнение связано с выполнением осужденным определенных требований (условий), установленных уголовным законом.

1) особенность условного осуждения состоит в том, что судом назначаются два срока: срок наказания и испытательный срок. Срок наказания — это величина постоянная, поскольку наказ-е фактически не исполняется и угроза его исполнения в полном объеме довлеет над осужденным постоянно в течение всего испытательного срока. А испытат. срок - это контрольный период времени, в течение к-го условно осужденный д. своим поведением доказать свое исправление. Его продолж-ть опред-ся видом и размером назначен. наказ-я. В случае назнач-я лишения свободы на срок до 1 года или более мягкого вида наказания испыт. срок д. б. не менее 6 месяцев и не более 3 лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше 1 года - не менее 6 месяцев и не более 5 лет (ч3ст73). суд. практика исчисл. испыт. срок с момента провозгаш-ия приговора, а не с момента вступл-ия приговора в закон. силу. Несоблюдение треб-ий, предъявл-х к условно осужденному, влечет одинаковые отрицат. для него последствия независимо от того, на каком этапе испытат. срока обнаружится несоблюдение указ-х требований.

2) суд, назначая условное осуждение, может возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению (ч5ст73).

Условное осуждение предусмотрено только для основ. видов наказания, поэтому все доп. наказ-я м. исполняться только реально. Но при условном осуждении также м. б. назначены доп. виды наказаний (ч4ст73), к-е реально исполн-ся.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализир. гос. органом (угол.-исполн. инспекцией по месту жит-ва осужд-го, инспекцией по делам н/летних), а в отнош-и военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений (ч6ст73).

Если условно осужденный положительно себя зарекомендовал в течение испытательного срока, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично ранее установленные для условно осужденного обязанности. Если же условно осужденный допускает наруш-я в выполнении возложенных на него обяз-тей, суд м. дополнить ранее установленные обяз-ти новыми (ч7ст73).

Судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испыт. срока (ач3ст86 «Судимость»).

В соответствии с законом условное осуждение может быть отменено до истечения установленного судом испытательного срока. Статья 74 УК предусматривает две формы отмены условного осуждения: а) со снятием судимости; б) с обращением приговора к реальному исполнению и одну форму продления испыт. срока.

Основанием отмены условного осуждения со снятием судимости явл-ся исправление условно осужденного, доказанное его поведением и добросовестным исполнением возложенных на него обяз-тей. В этом случае суд по представлению уг.-исполн. инспекции м. принять решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. Но т.к. вывод об исправл-и осужденного можно сделать на основе оценки его поведения за более или менее длительное время, досрочная отмена условного осуждения со снятием судимости возможна не ранее, чем по истечении 1/2 установл-го судом испытат. срока (ч. 1 ст. 74УК).

Основанием продления испыт. срока м. служить либо уклонение от исполнения возложенных судом обяз-тей (одноразовое), либо соверш-е нарушения обществ. порядка, за к-е на условно осужденного б. законно и обоснованно наложено администр. взыскание. При наличии любого из этих оснований суд по представлению уг.-исполн. инспекции вправе продлить установл-ый приговором испыт. срок, но не более чем на 1 год (ч. 2 ст. 74 УК). Суд вправе продлить его даже в том случае, когда он б. назначен макс. продолж-ти. Закон предусматр. возм-ть продления испыт. срока т-ко 1 раз, т.к. при повторном уклонении от исполн-я возлож-х обяз-тей оно признается злостным и влечет для осужденного > строгие последствия.

Отмена условного осуждения с обращением приговора к реальному исполнению возможна при наличии следующих оснований: а) систематическое или злостное неисполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей; б) совершение в течение испытательного срока преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой тяжести; в) совершение в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления.

Два первых основ-я отмены испыт. срока явл-ся факультативными: суд вправе либо сохранить, либо отменить условное осуждение.

Систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей означает совершение запрещенных либо невыполнение предписанных действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом (ч. 5 ст. 190 УИК). Злостным неисполнением обязанностей признается, если оно носит вызывающе грубый характер или продолжается после предупреждения, объявленного уголовно-исполнительной инспекцией, а также уклонение от контроля, когда местонахождение осужденного не установлено в течение 30 дней (ч. 6 ст. 190 УИК). При систематическом или злостном уклонении от исполнения обязанностей условное осуждение может быть отменено судом по представлению уголовно-исполнительной инспекции.

При совершении условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой тяжести суд вправе либо сохранить, либо отменить условное осуждение. В первом случае лицо отбывает наказ-е только за новое ПР-е, а испытательный срок за первое ПР-е продолжает течь не прерываясь. А во втором случае наказ-е назначается судом по совокупности приговоров.

Единственное обязательное основание отмены условного осуждения с обращением приговора к реальному исполнению состоит в совершении условно осужденным в течение испытательного срока нового умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого. В этом случае суд в обязательном порядке отменяет условное осуждение и назначает наказ-е по совокупности приговоров: к наказ-ю, назначенному за вновь совершенное ПР-е, полностью или частично присоединяет наказ-е, назначенное условно.

Состязательность и равноправие сторон в судебном разбирательстве.

Изучить:

1. Конституция РФ – ст. 123.

2. УПК РФ – ст. 15

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод – ст. 6.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах – ст. 14.

5. Постановление Конституционного Суда от 11.05.2005 г. № 5-П

6. Постановление Конституционного Суда от 08.12.2003 г. № 18-П

7. Постановление Конституционного Суда от 14.02.2000 г. № 2-П

8. Постановление Конституционного Суда от 02.07.1998 г. № 20-П

9. Постановление КС РФ от 28.11.96 г. № 19-П.

Данный принцип определяет такое построение процесса, в котором функции обвинения (уголовного преследования) и защиты разграничены между собой, отделены от судебной деятельности и выполняются сторонами, пользующимися равными процессуальными правами для отстаивания своей позиции, а суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав и разрешает уголовное дело по существу.

Данный принцип особенно ярко проявляется на стадии судебного разбирательства.

Состязательность сторон характеризуется разделением процессуальных функций сторон и отделением от них функции суда по разрешению дела.

Состязательность проявляется в том, что суд не выступает на стороне обвинения или защиты, объективен и свободен в оценке доказательств и доводов сторон, является для них «беспристрастным арбитром». В силу этого признака суд не вправе:

1. возбуждать дела публичного и частно-публичного обвинения или отказывать в их возбуждении,

2. возвращать дела для производства дополнительного расследования в связи с неполнотой проведенного предварительного расследования и давать органам предварительного расследования какие-либо указания по восполнению доказательственной базы обвинения,

3. принимать по собственной инициативе меры к доказыванию виновности подсудимого.

Вместе с тем суд имеет право по собственной инициативе истребовать и исследовать доказательства для проверки доводов, приведенных сторонами.

Ярким проявлением данного принципа является установленная УПК обязанность суда прекращать уголовное дело полностью или в части в случае отказа государственного или частного обвинителя от обвинения, а также в случае отказа гражданского истца от заявленного иска.

Важнейшим проявлением принципа состязательности сторон является равноправие сторон, которое заключается в том, что стороны уголовного судопроизводства наделены равными процессуальными возможностями по отстаиванию своих прав и охраняемых законом интересов, путем участия в доказывании, заявления ходатайств, обжалования действий и решений суда, а также в равной степени имеют возможность ходатайствовать о пересмотре судебного решения независимо от оснований. В частности, сторонам предоставляется равная возможность довести свою позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда, что способствует наиболее полной реализации права на судебную защиту. По мнению Конституционного Суда, объем процессуальных прав, предоставленных сторонам, может отличаться в зависимости от стадии уголовного процесса, однако, это никак не может повлиять на равенство этих прав между самими сторонами.

Правило равенства прав сторон предусматривает, что в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в п. 1 – 6 ст. 299 УПК РФ:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса РФ оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание, а также рассмотрение всех иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства уголовного дела.