Специальные виды освобождения от уголовной ответственности

Согласно ч. 2 ст. 75 УК лицо, совершившее преступление иной категории, нежели небольшой и средней тяжести, при наличии условий, образующих понятие деятельного раскаяния, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК. Такие случаи обычно формулируются в виде примечаний к статье УК, завершая ее содержание.

Кассационное производство, его процессуальная характеристика.

Изучить:

1. Глава 47¹ УПК РФ

2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.12.2012 «О рассмотрении вопросов, возникших у судов в связи со вступлением в силу с 1 января 2013 года ФЗ от 29.12.2010 года № 433-ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ»

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 № 2 (ред. от 03.03.2015) «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

 

Понятие и значение кассационного производства.

Пересмотр судебных решений относится к стадии надзорного производства, которая является первой исключительной стадией уголовного процесса. Исключительность данной стадии проявляется в том, что ее возникновение возможно только по вступившим в законную силу судебным решениям, а также для начала кассационного производства необходимо специальное усмотрение должностных лиц.

Кассационное производство – это стадия уголовного процесса, в которой Президиумы судов субъектов РФ и Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ по жалобам сторон в деле либо по представлению прокурора проверяет законность вступившего в законную силу приговора, определения или постановления суда, вынесенных по первой инстанции, а также судебных решений, вынесенных апелляционными инстанциями.

Производство в кассационной инстанции – стадия уголовного процесса, охватывающая урегулированную нормами УПК деятельность, состоящую:

− в принесении жалобы (представления) сторонами на вступивший в законную силу приговор, определение, постановление суда;

− принятии решения судьей соответствующей кассационной инстанции об отказе в удовлетворении кассационной жалобы (представления) или о возбуждении кассационного производства и передаче кассационной жалобы или представления на рассмотрение кассационной инстанции;

− отмене председателем ВС РФ или его заместителями решения судьи об отказе в удовлетворении кассационных жалоб или представления и возбуждении кассационного производства, передаче кассационных жалоб (представления) на рассмотрение кассационной инстанции;

− в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.

Пересмотру в кассационном порядке подлежат судебные решения, вступившие в законную силу, поэтому пересматриваться могут одновременно приговор, решение суда, рассматривавшего дело в апелляционном порядке, в нижестоящей кассационной инстанции.

Задачи и значение производства в кассационной инстанции во многом совпадают с задачами и значением апелляционного производства.

Рассмотрение уголовных дел в кассационной инстанции призвано служить важной процессуальной формой надзора за судебной деятельностью, что дает возможность осуществлять руководство судебной практикой с целью обеспечения ее единства на основе точного применения судами закона при соблюдении принципа независимости судей, подчинения их Конституции РФ и федеральному закону. Все это важно для обеспечения конституционного принципа: «Все равны перед законом и судом» (ч.1 ст. 19 Конституции РФ).

Возможность обжалования вступивших в законную силу судебных решений и рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке – существенная гарантия прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве.

Наличие в уголовном процессе рассматриваемой стадии процесса позволяет обеспечить надзор за апелляционными и нижестоящими кассационными решениями.

Производство в кассационной инстанции содействует законности, единообразию кассационной практики, которой принадлежит важная роль в обеспечении законности при осуществлении правосудия судами первой инстанции.

Поскольку предметом пересмотра в кассационной инстанции является законность приговора и иных судебных решений, то в рамках данного производства подлежат выявлению и устранение юридических ошибок, допущенных нижестоящими инстанциями.

Пределы судебного разбирательства в кассационном суде определяются ч. 1 ст. 401¹⁶ УПК, согласно которой суд не связан доводами кассационных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме, т.е. кассационному производству присущ ревизионный порядок рассмотрения пересмотра уголовных дел. При этом судом должно быть соблюдено правило о недопустимости поворота к худшему, установленное ст. 401⁶ УПК. Согласно данной статье пересмотр в кассационном порядке обвинительного приговора и последующих судебных решений по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо решения суда о прекращении уголовного дела допускаются в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если по этим основаниям принесена жалоба потерпевшего или представление прокурора.

К обстоятельствам, ухудшающим положение осужденного, относятся: признание его виновным по эпизодам, за которые он не был осужден; усиление режима отбытия наказания; исключение из приговора суда смягчающих наказание обстоятельств и т.д. Не может рассматриваться как поворот к худшему исправление арифметических ошибок и явных опечаток или описок.

Указанное запрещение на поворот к худшему распространяется как на решения судов первой и второй инстанций, так и на постановления и определения судов кассационных инстанций.

Таким образом, если суд установит необходимость отмены или изменения судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного или оправданного в отсутствии указанных выше жалобы или представления, то он не вправе принять такое решение по собственной инициативе.

Принесение и рассмотрение кассационной жалобы или представления.

УПК предусматривает, что пересмотр дела в кассационном порядке может быть инициирован только сторонами процесса. Правом обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления наделены лица, указанные в ст. 401² УПК.

Прокурор вносит кассационное представление, иные лица – кассационную жалобу.

Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в части, касающейся гражданского иска.

Жалоба может быть подана как от осужденного, так и от адвоката.

Жалоба или представление подается непосредственно в кассационную инстанцию, к которым относятся:

1. Президиум суда субъекта РФ;

2. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ.

Предметом кассационной жалобы, представления являются незаконность приговора, иного судебного решения, вступившее в законную силу.

Кассационная жалоба или представление должны соответствовать ст. 401⁴ УПК. В кассационной жалобе или представлении должны быть приведены доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований к отмене или изменению судебного решения, предусмотренные ст. 401¹⁵ УПК. Требования, предъявляемые к жалобе, делают более предметной проверку приговора или иного решения, а также обязывают привести в решении кассационной инстанции те основания, которыми отвергнуты эти или иные доводы жалобы или представления.

В ч. 5 ст. 401⁴ УПК указывается, какие документы обязательно должны быть приложены к жалобе или представлению.

Суд кассационной инстанции должен рассмотреть жалобу или представление в течение 1 месяца (Президиум суда субъекта РФ) или 2 месяцев (Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ) со дня их поступления (ст. 401⁹ УПК). В этот срок судья должен: изучить жалобу (представление), представленные процессуальные документы и решить, надо ли истребовать дело для принятия решения по жалобе или он может принять решение без истребования дела. При истребовании дела оно должно быть изучено судьей в течение 2 и 3 месяцев соответственно. Следует учесть, что истребование уголовного дела в суд кассационной инстанции не является обязательным. Решение суд кассационной инстанции может принять на основе изучения доводов жалобы (представления) и указанных материалов.

Судья, изучив поступившую жалобу или представление, а при необходимости и истребованное им дело, принимает решение об отказе в удовлетворении жалобы или представления или о возбуждении кассационного производства и передачи жалобы или представления на рассмотрение кассационной инстанции, которое оформляется мотивированным постановлением. Постановление судьи Верховного Суда РФ об отказе может быть обжаловано председателю Верховного Суда РФ или его заместителю (ч. 3 ст. 401⁸ УПК), которые после рассмотрения данной жалобы могут принять решение об отмене постановления судьи кассационной инстанции об отказе в удовлетворении кассационной жалобы (представления), возбуждении кассационного производства и направлении уголовного дела на рассмотрение в кассационную инстанции.

Найдя доводы жалобы (представления) убедительными либо усмотрев при знакомстве с делом основания для внесения дела на рассмотрение кассационной инстанции, суды выносят постановление о возбуждении кассационного производства и передаче жалобы или представления вместе с уголовным делом, если оно было истребовано на рассмотрение кассационной инстанции.

В этом постановлении судья только констатирует, что поступившая жалоба (представление) дает основание для возбуждения кассационного производства, но ни в коей мере не выражает своего отношения к оценке законности решения суда первой, апелляционной или нижестоящей кассационной инстанции.

Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции. Пределы прав суда кассационной инстанции при рассмотрении жалобы или представления.

Кассационные жалобы и представления рассматриваются в установленный законом срок – не позднее 1 месяца (Президиум суда субъекта РФ) или 2 месяцев (Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ) со дня поступления дела на рассмотрение соответствующей инстанции (ст. 401¹³ УПК).

О дате, времени и месте заседания суд извещает лиц, указанных в ст. 401¹² УПК. Данное требование – важное условие того, чтобы соответствующие субъекты могли защитить свои права и интересы лично (или через защитника, представителя), участвуя в судебном заседании.

Уголовное дело рассматривается с соблюдением определенной процедуры – ч. 4-11 ст. 401¹³ УПК.

Решение суд кассационной инстанции принимает в совещательной комнате. В результате рассмотрения дела президиум суда субъекта РФ выносит постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ – определение. Этому должно предшествовать обсуждение судьями вопроса о том, есть ли основания к отмене или изменению судебного решения, проверенного в порядке надзора. Решение суда кассационной инстанции должно соответствовать требованиям ст. 389³³ УПК. Постановление подписывается председательствующим, а определение – всем составом суда.

Решение об отмене или изменении судебного решения принимается большинством голосов. При равенстве голосов судей кассационная жалоба или представление считаются отклоненными.

 

Основания отмены или изменения судебного решения. Решения суда кассационной инстанции.

Основания отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда в кассационном порядке ч. 1 ст. 401¹⁵ УПК. Это имеет принципиальное значение, поскольку означает, что для отмены или изменения приговора (иного судебного решения) незаконность которого не сумел вскрыть суд второй инстанции (либо если дело таким судом не рассматривалось), необходимо какое-то особо грубое нарушение закона, которое хотя бы порождает сомнения в правосудности судебного решения.

Суд кассационной инстанции имеет право принять следующие решения – ч. 1 ст. 401¹⁴ УПК:

Отменяя, изменяя судебное решение, суд кассационной инстанции обязан указать конкретное основание его отмены или изменения.

Если принимается такое кассационное решение, которое повлечет повторное рассмотрение данного уголовного дела судом первой, апелляционной, нижестоящей кассационной инстанции, постановлении (определении) могут быть даны соответствующие указания. Эти указания обязательны для суда нижестоящей инстанции.

При отмене первоначального приговора или определения кассационной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции уголовное дело подлежит рассмотрению в общем порядке. Приговор, постановленный судом первой инстанции при новом рассмотрении уголовного дела, может быть обжалован также в общем порядке, но при соблюдении правила о недопустимости «поворота к худшему».

Если суд кассационной инстанции оставит без удовлетворения кассационную жалобу или представление, внесение повторных жалоб, представления не допускается.