Ленинизм-марксизм без ревизионизма

Ленин критиковал ревизионизм по четырем основным пунктам:

1) концентрация и вытеснение крупным производством мелкого не происходит в сельском хозяйстве

2) кризисы ослабевают и картели и тресты дадут возможность капиталу их устранить

3) несостоятельная теория «краха капитализма

4) теорию стоимости Маркса не мешает исправить по Бем-Баверку.

Ленин не только настаивал на приверженности Марксовым выводам об абсолютном и относительном ухудшении положения пролетариата при капитализме, но и придал этим выводам резкую формулировку «абсолютного и относительного обнищания». Ленинский марксизм без ревизионизма подытожил учение об «империализме как высшей стадии капитализма и кануне пролетарской революции», сформулированное Лениным в годы мировой войны. Ключевой для характеристики империализма как новой и «последней» стадии мирового капиталистического развития Ленин признал категорию финансового капитала, выведенную ведущим экономистом теоретиком Р. Гильфердингом (1877-1941), автором «Финансового капитала» (1910).

5) Теория финансового капитала и империализма

Ленин и Николай Бухарин (1888-1938) были основными критиками империализма, считая его высшей стадией капитализма. Империализм, с одной стороны, это «великое переселение капиталов», международная миграция рабочей силы, интернациональное выравнивание цен на товары и ценные бумаги при помощи телеграфа. С другой стороны, связанность монополий с государством и его границами. Ленин сформулировал определение империализма в 5 его признаках:

1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой степени, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни

2) слияние банковского капитала с промышленным и создание на базе этого финансового капитала финансовой олигархии

3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение

4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир

5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами.

 

 

Билет №18

Теория трудового крестьянского хозяйства А. Чаянова

Чаяновское безнаемное семейно-трудовое крестьянское хозяйство отличается от капиталистического тем, что в нем тот, кто управляет хозяйством и тот, кто непосредственно трудится, - это один и тот же человек. Поэтому мотивы, которые движут крестьянином отличаются от мотивов предпринимателя, получающего в результате вложения своего капитала разницу между валовым доходом и издержками производства. Они скорее походят на мотивы «рабочего, работающего на своей сдельщине, позволяющей ему самому определять время и напряженность работы». В крестьянском хозяйстве з/п и прибыль замещаются неделимым трудовым доходом. Пределы продукции трудового хозяйства определяются трудопотребительным балансом – соразмерностью напряжения годового труда со степенью удовлетворения потребностей хозяйствующей семьи. Поэтому крестьянские хозяйства часто функционируют с номинально негативной прибылью и, тем не менее, выживают за счет «самоэксплуатации», что невозможно для капиталистических предприятий. В этом источник «исключительной устойчивости крестьянского хозяйства». В то же время, если улучшается рыночная конъюнктура и каждая единица труда начинает давать большую выработку, то общая выработка хозяйства растет с меньшей скоростью и число реализуемых единиц труда падает.

Чаянов построил модель «основного равновесия» (или модель трудопотребительского баланса).

Пусть х – сумма годового дохода крестьянской семьи, тогда монотонно возрастающая функция f(x) показывает предельную тягостность труда (т.е. тягостность приобретения предельного рубля), а монотонно убывающая функция φ(х) – предельную полезность этих рублей. По мере роста дохода предельная тягостность растет, а предельная полезность падает, значит, равновесие единственное.

Верхний предел объема продукции, произведенной в семейно трудовом хозяйстве, определяется эффектом загибающейся кривой предложения труда: при достижении определенного уровня дохода (насыщения) крестьянин реагирует на рост цен не увеличением, а уменьшением производства. Потребности крестьянской семьи ограничены и существует их иерархия (Гипотеза иерархий потребностей была подсказана Чаянову Дмитриевым).

Как меняется равновесие

На сдвиг кривой f(x) влияет изменение производительности труда: улучшение агротехнической культуры (вправо), применение машин (вправо). Важно отметить, что темп нарастания производительности труда больше темпа нарастания дохода.

Сдвиг кривой φ(х) происходит при росте количества едоков (количество едоков растет, но относительный бюджет на каждого сокращается.