Структура политической социологии

Политическая социология, как всякая научная дисциплина, имеет структуру. Схематично ее можно представить как совокупность разделов: исторического, общетеоретического и специализированных.

Исторический раздел должен включать систематизированные знания о процессе становления науки, этапах ее развития, основных теориях и концепциях.

Общетеоретическая часть содержит обоснование подходов к изучению социальных основ власти, социальной сущности политических акторов и институтов, их целей и методов функционирования. Эта часть является социологической теорией политики. Она выполняет роль методологии по отношению к специальным разделам, занимающимся анализом отдельных политических институтов, акторов и отраслей политической деятельности. К ним относится изучение:

– политической стратификации;

– политической власти и государства;

– политических элит и групп интересов;

– политических партий;

– общественно-политических объединений и организаций;

– политической культуры;

– политического поведения и участия;

– политических процессов.

Прикладной раздел политической социологии включает в себя также эмпирические методы и процедуры исследования политики.

Какие проблемы политической деятельности и политических отношений приобретают сейчас наибольшую актуальность? В их числе можно назвать следующие:

– легитимность власти;

–обеспечение политической стабильности;

– политические институты в условиях демократии;

– политическое участие индивидов и социальных групп;

– выборы и электоральное поведение;

– политические ценности групп населения, их эволюция;

– основные тенденции изменений политического сознания;

– механизмы государственной власти, их социальная обусловленность и тенденции изменения, повышение эффективности органов власти;

– политическая культура, ее детерминанты;

– показатели оценки политических ситуаций, методы управления ими;

– бюрократия, ее социальные источники и границы влияния;

– типология политических лидеров, рейтинг их популярности;

– оппозиция, ее формы и позиционирование;

– социальная напряженность и политический протест;

– социальные истоки политических движений;

– политический экстремизм и радикализм;

– политические партии и борьба за власть;

– политические конфликты и гражданское согласие;

– политический плюрализм и его перспективы;

– политические элиты и эффективность власти.

Их изучение российская политическая социология ведет в сотрудничестве с другими науками, откликаясь на потребности политической практики, учитывая опыт и достижения политической социологии в мире.

Положение о том, что в основе политической социологии лежит вопрос об отношении общества к власти, наиболее полно отражает направленность социологических исследований, посвященных политической сфере общества. Именно проблемы властных отношений, их осознание индивидами, а также социальными группами, слоями, общественными объединениями и организациями составляет основу политической социологии.

Если сущность политической жизни составляет вопрос о власти и ее использовании, то с точки зрения социологии пред­ставляет интерес статус человека в деятельности государства, его учреждений и организаций, в жизни политических организаций и партий, в деятельности общественных и добровольных объединений и движений, частично выполняющих политические функции. Кроме того, политическая социология исследует деятельность и степень вовлеченности в политику национальных групп и этнических объединений. В этой связи следует рассмотреть такие инструменты власти, как армия и правоохранительные органы. Важный раздел политической социологии – механизм реализации властных полномочий.

Анализируя политическую жизнь через политическую культуру, следует обратить внимание на политическое сознание, представленное совокупностью не только теоретических положений, взглядов, но и ценностных ориентаций, которые реализуются в политических установках и действиях.

Видное место в механизме функционирования властных от­ношений приобретают проблемы политической элиты, бюрократии, лоббизма, групп давления, парламентаризма.

Особую значимость приобретают проблемы политической стабильности общества и конструктивной направленности политической активности масс. Полезно вспомнить о том, какую роль стабильности политического режима уделяют социологи. «Если стабильность общества является центральным вопросом социологии в целом, – писал С.М. Липсет, – то стабильность специфической институциональной структуры или политического режима – социальные условия демократии – основной вопрос политической социологии» [10, с. 91–92]. Подтверждением этому являются многочисленные исследования функционального расстройства политической системы, поиски технологий достижения политического согласия, предупреждения или регулирования политических конфликтов, моделей политического поведения социальных групп.

Политические представления являются основными компонентами массового сознания, по которым можно судить о его состоянии и тенденциях. Именно в них отражается нормативно-ценностный подход групп населения в целом к деятельности политических институтов политической системы, к принципам и нормам ее функционирования. Радикальные изменения в системе политических ценностей, интересов, установок способны вызвать состояние напряженности в политическом сознании, инициировать возникновение «конфликтных потенциалов».

Кроме того, политические ориентации и взгляды людей могут выражаться опосредованно, через деятельность политических и общественных организаций, гражданские инициативы. И наконец, политическое сознание и поведение проявляются с наглядностью во время политических акций и кампаний (выборы, референдумы и другие формы волеизъявления).

Систематически осуществляемые по лонгитюдным программам социологические исследования в сфере политики создают базу политической информации, принятия научно обоснованных управленческих решений. Благодаря ним возможен достоверный, многовариантный прогноз политических процессов, деятельности конкурирующих политических акторов и институтов, управление ними.

Итак, содержание политической социологии представляет исследование реализации интересов политических партий и объединений, социальных групп, организаций по использованию ими власти, удовлетворению их политических интересов. Политическая социология изучает властные отношения, которые выражают интересы высокостатусных политических акторов, закрепление и развитие достигнутых ими позиций, расширения своей социальной поддержки.

Политическая социология сосредоточивает внимание на изучении политического процесса как равнодействующей политических действий индивидов и социальных групп, политических элит и партий, а также политических отношений в политической системе. Политическая социология анализирует процессы согласования политических интересов.

Таким образом, структура политической социологии определяется ее предметом и соотношением с другими социогуманитарными науками.

 

Контрольные вопросы и задания

1. В чем специфика социологического анализа политики?

2. Каковы основные социальные и теоретические предпосылки возникновения политической социологии?

3. Какую трактовку объекта и предмета политической социологии Вы разделяете? Ответ аргументируйте.

4. Сравните научные традиции категориального аппарата политической социологии.

5. Какие категории политической социологии являются для нее базовыми и почему?

 

Рекомендуемая литература

 

Артемов Г.П. Политическая социология. М., 2002.

Бурдье П. Социология политики. М., 1993.

Елисеев С.М. Политическая социология: учеб. пособие. СПб., 2007.

Жовтун Д.Т. Современная политическая социология: учеб. пособие. М., 2008.

Кола Д. Политическая социология. М., 2001.

Политическая социология / отв. ред. В.Н. Иванов, Г.Ю. Семигин. М., 2000.

Политическая социология: учебник / под ред. Ж.Т. Тощенко. М., 2002.

Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: сб. учеб. материалов / под ред. Е.Ю. Мелешкиной. М., 2001.

Яковлев А.И. Политическая социология: учеб. пособие. М., 2008.

Библиографический список

1. Артемов Г.П. Политическая социология: курс лекций. СПб., 2000.

2. Бурлацкий Ф. М., Галкин А. А. Современный Левиафан: очерки политической социологии капитализма. М., 1985.

3. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

4. Елисеев С.М. Политическая социология: учеб. пособие. СПб., 2007.

5. Заславская Т.И. О субъектно-деятельностном аспекте трансформационного процесса // Кто и куда стремится вести Россию? М., 2001.

6. Коваль Б.И., Ильин М.В. Власть versus политика. URL: http://rus-lib.ru/book/27/69/69-2/152-163.html

7. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997.

8. Политическая социология / отв. ред. В.Н. Иванов, Г.Ю. Семигин. М., 2000.

9. Россия регионов: трансформация политических режимов / под общ. ред. В.Я. Гельмана, С.И. Рыженкова, М. Бри. М., 2000.

 

10. Социология сегодня: проблемы и перспективы. М., 1965.

11. Шутов А.Ю. Политический процесс. М., 1994.

 

Основные методологии

Политической социологии