Этап 2. Описание работ и условий. Декомпозиция целей. Построение иерархической структуры работ (ИСР)

Одна из распространенных причин досрочного закрытия проекта — это потеря из вида части необходимых работ, попытки включить их в уже сверстанный жесткий график, которые в лучшем случае ведут к переработкам, сверхурочным, отставанию от графика, в худшем же — к тотальному краху проекта. Чтобы ничего не потерять из виду, стоит с самого начала проекта уделять как можно больше внимания списку работ, которые предстоит сделать. Но в линейных, одноуровневых списках легко запутаться и потеряться. Здесь как раз нам и приходит на помощь иерархическая структура работ по проекту, она же ИСР. Здесь же происходит завершение его составления – детализация содержания проекта.

И следующим шагом является декомпозиция (разбиение) целей проекта на более мелкие и более управляемые компоненты (подцели, работы, результаты). Каждый последующий уровень декомпозиции имеет большую детализацию.

Самый нижний уровень детализации должен позволить назначить каждой компоненте завершенный пакет работ, которые называются рабочими пакетами.

По правилам PMBOK именно уровень рабочих пакетов должен держать под своим непосредственным контролем менеджер проекта. Продолжительность рабочего пакета может варьироваться от 4 до 200 часов. Члены команды проекта могут разбивать его на более мелкие составляющие задачи и работы.

Иерархическая Структура Работ – ИСР (англ. WBS – Work Breakdown Structure), которая представляется в виде графического дерева и содержит все работы проекта.

В процессе построения ИСР всегда возникают изменения, которые следует официально включить в План проекта. ИСР можно определить как целеориентированную группировку работ проекта, которая определяет полное содержание проекта. Работы, не входящие в ИСР, выходят за рамки содержания проекта. ИСР является самым эффективным средством общения со стэйкхолдерами.

Параллельно с составлением ИСР, менеджер проекта принимает решение, какие работы будут выполнены собственными силами внутри организации, а какие работы потребуется «закупать» у сторонних организаций. Такой анализ называется анализом «производить или покупать».

Результаты анализа производить или покупать могут влиять на способ декомпозиции ИСР, поскольку передача части работ на сторону изменяет подход к управлению проектом.

Способ декомпозиции ИСР также должен отражать организацию будущего управления проектом:

Основной смысл построения иерархической структуры работ — анализ всего состава работ по проекту. Анализ производится исходя из внутренней логики работ. Отправной точкой анализа является запланированное в проекте изменение, сформулированное в виде цели и пакет ее составляющих, сформулированных в виде задач.

Разбивка проекта на рабочие пакеты или виды работ, должна, как правило, удовлетворять следующим требованиям, работы:

 • могут быть реалистично и уверенно оценены;

• могут быть логично разбиты на подразделы;

• могут быть завершены достаточно быстро;

• имеют значимое завершение;

 • могут быть завершены без перерыва (без необходимости получения дополнительной информации).

Создание ИСР должно подчиняться нескольким обязательным правилам:

1. Наименования компонентов ИСР должны отражать подцели, результаты и работы проекта и должны быть описаны в терминах тех лиц, кто непосредственно будет управлять проектом;

2. Принцип разбиения на компоненты должен отражать подходы к будущей организации и управлению проектом;

3. Работы ИСР направлены на результаты и создание продуктов проекта, не включенные работы не являются частью проекта;

4. Рабочие пакеты должны быть завершенными, иметь возможность адекватной оценки стоимости и сроков и назначения ресурсов; хотя ИСР не содержит информации по срокам, стоимости и назначаемым ресурсам;

5. ИСР создается усилиями команды проекта.

6. Работы нижнего уровня (дочерние) являются способом достижения работ верхнего уровня (родительские).

7. У каждой родительской работы может иметься несколько дочерних работ, достижение которых обеспечивает достижение родительской работы.

8. У каждой дочерней работы может быть только одна родительская работа.

9. Декомпозиция родительской работы на дочерние производится по единому критерию, в качестве которого могут выступать:

• компоненты результатов и продуктов проекта,

• этапы жизненного цикла проекта,

• ресурсы и функциональные виды деятельности

• элементы организационной структуры.

11. На одном уровне дочерние работы, декомпозирующие родительскую должны быть равнозначны. В качестве критерия равнозначности могут выступать: объем и время выполнения работ и пр.

12. При построении иерархической структуры работ на различных уровнях можно и следует применять различные критерии декомпозиции.

13. Последовательность критериев декомпозиции работ следует выбирать таким образом, чтобы как можно большая часть зависимостей и взаимодействий между работами оказалась на самых нижних уровнях ИСР. На верхних уровнях работы должны быть автономны.

14. Декомпозиция работ прекращается тогда, когда работы нижнего уровня удовлетворяют следующим условиям:

• работы ясны и понятны менеджеру и участникам проекта (являются элементарными),

• понятен конечный результат работы и способы его достижения,

• временные характеристики и ответственность за выполнение работ могут быть однозначно определены.

Обычно ИСР разбивается до уровня пакетов (видов) работ, в которых продолжительность работ составляет до 80 часов. ИСР составляется в виде дерева работ, в корне которого цели проекта. Разберем ИСР на примере простой схемы. Наш проект имеет цель, состоящую из нескольких задач и подзадач:

На схеме четко видны зависимости между задачами и подзадачами. Соответственно, для выполнения Задачи 1 нужно закончить 3 подзадачи, а для выполнения всего проекта все 3 основные задачи.

Теперь проиллюстрируем эту схему на простом конкретном примере. Допустим, что цель проекта — разработать небольшой Интернет сайт. Наша работа будет состоять из обычных для простого сайта задач: дизайна, верстки макетов, внедрения и установки и сдачи заказчику.

Будем двигаться дальше, пытаясь разложить задачи на самые более мелкие составляющие, то есть, мы будем проводить декомпозицию.

 

 

Данная схема не претендует на объективность и полноту, однако она показывает общее направление движения по декомпозиции задач. Пользуясь такой схемой, очень легко сделать целый ряд полезных, а иногда и необходимых вещей:

• Не забывать о задачах, особенно критичных, которые можно отметить другим цветом.

• Отмечать выполнение тех или иных заданий.

• Сделать оценку проекта, причем, если идти «снизу вверх» то мы можем сделать точную оценку, а если «сверху вниз», то мы можем, убирая некоторые задачи, подогнать проект под определенный бюджет.

• Отметить на этой диаграмме исполнителей и не забывать о предупреждении (или бронировании) необходимых для проекта людей.

• Наметить план поставок, в случае большого проекта, выделяя законченные куски (на данной диаграмме это могут быть дизайн, верстка, внедрение и установка).

• От такой диаграммы очень легко перейти к календарному плану работ.

Интересен факт, что для различных задач управления проектом и различных субъектов управления удобен свой вариант ИСР, и современные программные продукты позволяют строить несколько вариантов ИСР и автоматически трансформировать их друг в друга.

Тем не менее, на практике рекомендуется использовать смешанный вариант, при котором на верхнем уровне применяется продуктовый подход, а на втором уровне подход по жизненному циклу.