Межсуставная координация и внутрисуставная динамика

 

На первый взгляд может показаться, что в различных спортивно–соревновательных движениях результат главным образом зависит только от мышечных аспектов — поперечного сечения мышечного волокна, общего количества волокон, их строения, а также межмышечных взаимодействий и внутримышечного включения. Но! Если при неизменном, генетически установленном «мышечном» условии спортсмену усовершенствовать существующую модель суставов в понимании межсуставной координации и внутрисуставной динамики, то в некоторых движениях спортивно–соревновательного характера улучшенный результат не заставит себя долго ждать! Почему? Поговорим вразброс без соблюдения логической очередности.

Межсуставная координация в прикладном понимании в большей степени учитывает специфику различных видов спорта и, соответственно, требует особого внимания со стороны профессиональных спортсменов, а внутрисуставная динамика — прерогатива условий атлетов, работающих в атлетизме, культуризме или бодибилдинге. При этом межсуставная координация у спортсменов — представителей силового троеборья или штангистов — имеет совершенно иное значение, нежели у спортсменов несиловых видов спорта. Спортсмены–силовики выступают в режиме физического экстрима, при котором присутствие всего лишь одного дополнительного миллиметра в диапазоне динамических возможностей сустава позволит создать дополнительный импульс, что является более чем достаточным условием для того, чтобы повлиять на соревновательный результат. Именно такой желанный миллиметр может обеспечить более совершенное выполнение в конкретном заданном силовом тренировочном или соревновательном движении.

Вообще, процесс текущего разбора проблем, всплывающих на различных этапах карьеры спортсмена или атлета, связанных с оценкой его дальнейшего физического как совершенства (не «развития»), так и бесперспективности при учете существующих параметров генетической причастности к тому или иному виду спорта, достаточно кропотливый. А говорить о заочном исследовании причин «застоев» отдельно взятого атлета или спортсмена и не приходится, так как это требует колоссального опыта в умении проводить экспертизу при изучении тренировочных планов, даже если имеется наглядный видеоматериал о конкретной личности атлета или спортсмена. Две одинаковые проблемы у разных спортсменов или атлетов могут элементарно иметь разные причины происхождения и, соответственно, нуждаться в разных методах воздействия для их устранения.

 

Осознание тела

 

Попробуем обычным книжным текстом не только передать примеры планирования общефизической подготовки спорт — смена к формированию пикового состояния, но и показать несложные методические приемы, позволяющие избежать нередко встречающегося у спортсменов развития категорически ненужного элементарного состояния «крепатуры», или «за — каченности», мышц. В аспекте профессионального совершенства качественных мышц атлетов или спортсменов ключевым является то, что практически атлетическая реконструкция, являясь категорией разумной, способна не просто усовершенствовать существующую мышечную «развитость», а разбудить самые мелкие «спящие» мышечные пучки. Эти самые мелкие «спящие» мышечные пучки, совокупно «проснувшись», могут не только реально и существенно усовершенствовать внешний облик атлета, но и, в немалой степени повлияв на межсуставную координацию, отрегулировать основное (в зависимости от вида спорта) техничное движение профессионального спортсмена, однозначно положительно повлияв на соревновательные результаты.

При выполнении не только силовых упражнений, но и спортивных действий–приемов на этапе выбора положений тела, например, любой атлет или спортсмен начинает вплотную сталкиваться с возможностями собственных суставов и особенностями их подвижности. Познавая суставные способности, атлет или спортсмен будут пытаться рационально применить их в приоритетных моментах движения или фрагментах траектории. У спортсмена приоритетным является конечный двигательный эффект. Под него подстраивается на основе базовой техничности целая цепь зависящих друг от друга динамических положений. У атлета при выполнении любых силовых упражнений главенствует конечное ощущение максимально мышечного напряжения. Атлет под ощущение подстраивает и позицию тела, так как ищет ту определенную адекватную ощущениям позицию тела (прошу заметить — не туловища), в которой выполнять конкретное упражнение достаточно комфортно в сравнении с другим, казалось бы, незначительно измененным положением. Поговорим о мышечных ощущениях на примере атлетов.

Как показали наблюдения, современные профессиональные атлеты, обладающие достаточно высоким или глубоко интеллектуальным отношением к тренировочному процессу вообще и упражнениям в частности, все больше и больше приходят к выводу, что наиболее эффективными являются упражнения простые в координационном плане — класса «односуставные», которые можно разделить на «свободные» и «изолированные».

Понятие «свободные» упражнения характеризуется ситуацией, когда в момент движения в упражнении основной работающий сустав находится в окружении неработающих суставов, не закреплен какой–либо опорой, подставкой или специальным приспособлением и находится в обеспеченной естеством стационарности. При этом некая необходимая стационарность работающего сустава достигается посредством обычного контроля, концентрации внимания и сосредоточения. Для примера, возьмем положение в глубоком наклоне торса в одноручных упражнениях для бицепса или для широчайшей мышцы спины с одной гантелей.

Понятие «изолированное» упражнение характеризуется положением, когда одна скелетная кость, являющаяся продолжением работающего сустава, наиболее приближенная к туловищу, находится в максимальном допустимо возможном фиксированно закрепленном опорном положении, достигнутом путем использования различных видов опор, подставок или других специальных приспособлений. Свободное (незакрепленное) односуставное упражнение характеризуется тем, что в его движении, как и у «изолированного» упражнения, в основном акцентированно участвуют один сустав и, соответственно, одна мышца, но количество подрабатывающих суставов или мышечных групп может быть, как минимум, по одному.

Поэтому даже при выполнении «свободных» упражнений атлеты устраивают свое тело в такой позиции, в которой в наибольшей степени обеспечивается верное ощущение и локализация нагрузки в намеченной конкретной мышце во время усилия. Это можно без особого труда испытать на примере изолированного упражнения — бицепс на подставке «Scott». Даже ситуация использования изолированных упражнений, затрагивающих в процессе движения только один сустав, неизбежно приводит высокоинтеллектуальных атлетов к тому, что и в такой казалось бы простейшей ситуации они начинают постепенно видоизменять технику либо менять положение телесной конструкции. Атлеты подсознательно адаптируют под себя упражнение, подстраивая под себя техничность выполнения движения и, как правило, за счет использования наиболее коротких амплитуд и применения вспомогательных промежуточных маневров.

Выверяя динамику одного сустава, атлеты начинают подстраивать под него всю свою конструкцию телесной композиции, стараясь сократить амплитуду до необходимого разумного минимума, улучшая собственный субъективный, а не тренерский объективный контроль, достигая в таком режиме ощущений наибольшего мышечного «жжения» за счет более качественного контролируемого сокращения в прорабатываемой мышце.

 

Межмышечные взаимодействия

 

Объем мышц еще не отражает их качества.

Взаимодействие мышц, так же как и взаимодействие суставов, организовано у всех атлетов по–разному и зависит от генетической особенности и предрасположенности природной модели его мышечного корсета.

Для межмышечного взаимодействия особое значение имеет согласованная работа отдельных мышц, не только реализующих совместное определенное двигательное задание (агонистов), но и мышц, совершающих противоположное направленное движение (антагонистов). Например, рассматривая как пример традиционное упражнение «жим штанги лежа», замечу, что в начальном этапе преодолевающей фазы движения происходит мощный, как бы взрывной импульс мышечных включений в связи с тем, что сокращаются мышцы–агонистына фоне более или менее расслабленных мышц–антагонистов, что и приводит к эффекту ускорительного движения. Затем на этой преодолевающей фазе следует отрезок действия, характеризующийся более спокойным движением неускорительного характера. А в связи с постепенным напряжением (не сокращением) мышц–антагонистов движение постепенно замедляется и в конечном итоге останавливается за счет напряжения мышц–антагонистов. Подсознательная согласованность в работе агонистов и антагонистов во многом зависит от качественного состояния послушности или податливости мышечных волокон. Более податливые мышцы выгодно отличаются от неподатливых мышц, особенно при работе на коротких амплитудах, так как, даже находясь в состоянии покоя, они все же слегка напряжены и поэтому уже из начального положения своего физического состояния способны создать мощный импульс и, соответственно, развить большую силу.

С самого начального этапа движения нервная система, срочно определившись, настраивается на использование в работе только тех мышц, действие которых необходимо для решения четко поставленной сознанием двигательной задачи. Такое взаимодействие участвующих в одном движении разных мышечных групп можно назвать межмышечным взаимодействием, в котором одни группы мышц в упражнении будут работающими, а другие — подрабатывающими.

 

Сравнение назначений

 

Итак, для удобства сравнений рассмотрим уже ставшее традиционным упражнение «жим штангой лежа», применяемое в двух основных ситуациях. Итак.

Во–первых, это движение в силовом троеборье у спортсменов–силовиков является соревновательным действием, в котором, грубо говоря, все внимание сконцентрировано на снаряде (штанге), который необходимо доставить в заданном направлении посредством всех сопутствующих двигательных приемов, учитывая правила, обозначенные федерацией этого вида спорта — силового троеборья. Здесь особое внимание уделяется контролю выветренности траектории. Во–вторых, движение «жим штангой лежа» применяется в форме тренировочного силового действия, целью которого является, сосредоточенно–навязчиво и даже принудительно, локализовать напряжение в намеченной мышце посредством упомянутого снаряда (штанги) с использованием определенного количественно–качественного числа повторений. Но контролируется уже напряжение мышцы и совершенствуется ее «послушание».

Поэтому эти упражнения похожи только внешне. На самом деле это совершенно разные не только по назначению, но и по технике движения действия. Из вышеупомянутых описаний ясно, что желательно не путать понятия межмышечного взаимодействия, которое приводит к улучшению результата в соревновательном силовом движении, и другого межмышечного включения, цель которого добиться совершенства локально — мышечного качественного сокращения. Если в соревновательном условии «жим штанги лежа» выполняется в полной амплитуде с максимально привлеченным числом соучастников из числа мышечных групп — синергистов, то в тренировочном силовом режиме все обстоит совсем наоборот, тем более что современные технологические принципы выполнения вообще всех формирующих или корректирующих мышцу упражнений вынуждают атлетов применять явно укороченные амплитуды. Но даже эта визуальная «простота» движения отличается друг от друга техничностью исполнения. Укороченные амплитуды в тренировочном упражнении не столько могут сокращать количество участвующих в работе активных мышечных пучков, из числа не только работающих, но и подрабатывающих, с колько снижать нагрузку с посторонних, но участвующих в движении мышечных групп.

На примере опять же упражнения «жим штангой лежа», но варианта, относящегося к спортивно–силовому режиму, разберем работу мышц–синергистов. Набор таких мышечных соучастников (синергистов) у каждого атлета бывает схожим на 99,9 процента. Но особый вклад каждого соучастника в наборе мышечных групп у любого спортсмена, как правило, свой и разный, но основными (без детализации «пучочной» сепарации) являются грудная мышца, трицепс и дельтовидная. При выполнении упражнения «жим штангой лежа» в моменте нижнего положения «с груди» в зависимости от стиля (ширины) хвата у каждого спортсмена в той или иной степени включаются три основные группы: фронтальный (передний) пучок дельтовидной мышцы, трицепс и грудная мышца. Но при этом у одного спортсмена основную нагрузку забирает дельтовидная мышца и трицепс, у другого — дельтовидная мышцы и грудная, а у третьего — грудная и трицепс.