Объективные показатели национального благополучия

Объективные показатели позволяют выявить национальные различия в степени благополучии. Это позволяет также избежать трудностей, связанных с адекватным переводом вопросов или с культурными различиями в стиле ответов. Объективные данные следует задействовать и для оценки качества жизни в прошлые эпохи, когда никаких социальных исследований не проводилось.

Для измерения удовлетворенности были специально разработаны некоторые показатели. Один из них — Индекс человеческого развития, принятый ООН (Шкес! Ыа1юпз Нитап ОеуеЬртепг. 1пс1ех, 1990), который является комбинацией валового национального продукта, ожидаемой продолжительности жизни и среднего числа лет обучения. Как было показано в главе 1, существует множество подобных объективных индикаторов. Недавно в Великобритании был официально принят перечень из 14 целевых показателей, которые служат ориентирами в работе правительства. Среди них — очистка воды в реках и сохранение ряда редких видов птиц.

Списки объективных индикаторов, определяющих благополучие, представляются весьма условными. Беккер и соавторы (Вескег ет, а1., 1987) пришли к такому выводу, проанализировав данные по 329 американским городам, 134 из которых могли оказаться на первом месте по благополучию по разным показателям.

Динер (О1епег, 1995) предложил использовать «Ценностно-ориентированный индекс», который содержит показатели, характеризующие 7 ценностных сфер. Они, по мнению автора, широко применяются в разных странах. Сферы и соответствующие им показатели, выбранные Динером для менее развитых и более прогрессивных стран, представлены в табл. 12.3. Ценности и выбранные критерии их оценки весьма произвольны, однако некоторые из них обладают большей лицевой валидностью1, чем другие. Оффер (ОЙ"ег, 2001) заметил, что индекс, предлагаемый для развитых стран, включает такие позиции, как количество нобелевских лауреатов на душу населения и подписание важнейших договоров по охране окружающей среды, а это, в сущности, ничего не говорит нам о субъективном благополучии, поскольку последнее — вещь далеко не объективная. Тем не менее интересно, что эти показатели соотносятся с уровнем субъективного благополучия.

Таблица 12.3 Ценностные сферы и показатели исходного и переработанного индексов качества жизни

Ценностные сферы	Исходный	Переработанный
Уверенность	Удовлетворение фундаментальных материальных потребностей -	Количество врачей на душу населения
Эмоциональная независимость	Относительное количество самоубийств	Субъективное благополучие
Интеллектуальная независимость	Грамотность	Распространенность высшего образования
Соблюдение принципов социального равенства	Грубые нарушения прав человека	Равенство доходов
Гармония	Вырубка лесов	Важнейшие договоры об охране окружающей среды
Консерватизм	Относительное количество убийств	Объем денежных сбережений
Иерархия	Паритет покупательной способности	Среднедушевой доход

Источник: О1епег, 1995.

1 Очевидная (лицевая) валидность тем выше, чем тождественнее понимание показателя профессиональным исследователем и неискушенным человеком. — Примеч. перев.

 

Некоторые из этих показателей характеризуют уровень несчастья, или негативных эмоций. Самоубийства связаны с депрессией, алкоголизм — с тревогой, и поэтому можно говорить, что существуют объективные критерии для измерения двух основных видов отрицательных эмоций. В табл. 12.4 приведены данные о значениях этих показателей в ряде стран мира. Эти цифры говорят о многом: например, мы видим, что в Великобритании уровень негативных эмоций обоих видов ниже, чем в США, Канаде и Австралии. Из таблицы также становится ясно, что для европейских стран (за исключением Великобритании, Ирландии и Исландии) характерны как высокий уровень самоубийств, так и распространенность алкоголизма. В Швеции и Дании уровень самоубийств особенно высок.

Таблица 12.4