Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Пороги вредоносности сорняковСодержание книги
Поиск на нашем сайте
В зависимости от реакции культур на сорные растения различают следующие пороги вредоносности или уровни засоренности в посевах: фитоценотический, критический, экономический и порог экономической целесообразности борьбы с сорняками. Фитоценотический порог вредности - такое количество сорняков, при котором они не причиняют вреда культурным растениям. Критический (статистический) - такое количество сорняков, которое вызывает статистические достоверные потери урожая. При такой засоренности потери обычно не превышают 3-6 % фактического урожая, и борьба с сорняками в этом случае оказывается экономически нецелесообразной. Экономический порог вредоносности - то миним;шьное количество сорняков, полное уничтожение которых обеспечивает получение прибавки урожая, окупающей затраты на истребительные мероприятия. На полях с низкой урожайностью экономический порог вредоносности сорняков определяется прибавкой урожая 8-12 %. Для ряда технических кулыур истребительные мероприятия окупаются прибавкой урожая уже 2-4 %. Порог экономической целесообразности борьбы с сорняками - такое обилие сорняков, полное уничтожение которых обеспечивает рентабельность истребительных мероприятий не менее 25 %. Количественные величины порогов вредоносности сорняков для посевов отдельных культур сильно различаются (табл. 2). Наиболее высока вредоносность сорняков в посевах пропашных культур, тогда как в зерновых и травах она значительно ниже. Таблица 2 Пороги вредоносности сорняков в посевах полевых культур, шт./м2
В связи с проблемой охраны окружающей среды необходимо использование гербицидов с учетом не только хозяйственной, но и экономической целесообразности. Применение гербицидов как вынужденной меры должно быть экономически обосновано. Экономический порог целесообразности проведения химических прополок (по Дорожко Г.Р., 1992) отражает уровень засоренности, при котором в конкретных условиях экономически и экологически целесообразно применение гербицидов. Затраты на гербициды должны окупаться с заранее заданной эффективностью. Экономический порог целесообразности примзнения гербицидов определяется на основе данных экономических порогов вредоносности сорняков. При определении порогов вредоносности следует рассчитать уровень удельной вредоносности сорняков, т.е. снижение урожайности на единицу засоренности (один сорняк или 1 % проективного покрытий почвы сорняками, табл. 3). 3.Удельная вредоносность некоторых сорняков, ц /га
Расчет экономических порогов вредоносности сорняков сводится к определению уровня засоренности, при котором стоимость потерь урожая от сорняков равна затратам на применение гербицидов в соответствии с уравнением: где 3 - затраты на применение гербицидов, руб.; Ц - цена урожая, руб./т; У0 - фактический (планируемый) урожай, т/га; а - удельная вредоносность; X - показатель засоренности посевов, который рассчитывают по формуле:
АУ АУп Применение гербицидов приводит к сокращению затрат на прополку (Зп), поэтому при расчете экономических порогов вредоносности эти величины вычитаются (табл. 4), а расчет проводят по уравнению (Дорожко Г.Р., 1992):
з-зп ЦУ0я При использовании гербицидов на посевах с уровнем засоренности, равным экономическому порогу вредоносности, за- траты на применение гербицидов окупаются, но хозяйство не получает дохода, рентабельность производства культуры при этом снижается. В этом случае применение гербицидов нельзя считать обоснованным. Обоснованным считается применение гербицидов, при котором затраты не только окупаются, но и приносят доход. Таблица 4.Примерные экономические пороги вредности наиболее распространенных сорняков (Фадеев, 1992)
При определении экономического порога целесообразности применения гербицидов, кроме данных, используемых при расчете экономических порогов вредоносности, надо учитывать данные о биологической эффективности препаратов, о рентабельности производства конкретной культуры и вести расчет по формуле: Защита посевов от сорняков Применение гербицидов при освоении ресурсосберегающих технологий является обязательным приемом, который позволяет снизить засоренность полей. Наиболее эффективными в борьбе с сорняками в системе сберегающего земледелия являются гербициды сплошного действия на основе глифосата (ураган форте, раундап и др.). Их применение является обязательным приемом в начале освоения минимальных технологий. Глифосат содержащие препараты - универсальные гербициды. Вопервых, они впитываются листьями и переносятся по всему растению, в том числе и в глубоко залегающую корневую систему, уничтожая сорняк. Во-вторых, они лишены почвенной активности и дезактивируются, вступая в контакт с почвой. В-третьих, они относятся к числу относительно безопасных гербицидов. Непосредственно после их применения можно высевать любую культуру. Наилучшие результаты при обработке глифосат-содержащими гербицидами Достигаются на следующих этапах развития сорняков: осот - 10-30 см, вьюнок полевой - 10-30 см, однолетние - 10-20 см в высоту или в ширину, пырей - 10-20 см в фазе 3-4 листьев. Для снижения себестоимости обработки гербицидами целесообразно использовать баковые смеси гербицидов урагана форте и банвела (1,5- 2,0 л/ 0,3 - 0,5 л/га) или раундапа и 2,4-Д в равной дозе (1,5 или 2,0 л/га + 2,0 л/га), если среди сорняков есть пырей ползучий, доза раундапа увеличивается до 3-4 л/га. Системы сберегающей обработки почвы будут успешны только в том случае, когда проблема засоренности полей многолетними сорняками, в особенности осотом и вьюнком полевым, будет устранена. Для этого гербициды сплошного действия (раундап, ураган форте) и их смеси (ураган форте + банвел, раундап + 2,4-Д) вносят по стерне зерновых поздним летом или ранней осенью. Это является самым важным этапом при внедрении технологии минимальной обработки почвы. Сорняки погибают через 5-12 дней - при теплой погоде быстрее, при холодной погоде медленнее. Гербициды, содержащие глифосат, можно применять в любое время после уборки урожая предшественника и до заморозков. В дальнейшем, через 4-5 лет, при использовании фитосанитарных севооборотов достигается определенный баланс и можно отойти от применения раундапа. По наблюдению практиков, такой вариант борьбы с сорняками является более эффективным и менее затратным, чем вспашка.
Таблица 8 Регламент применения гербицидов сплошного действия на парах и по стерне
Наибольшее распространение сорняков имеется на посевах зерновых культур, особенно на яровых, поэтому основная химическая борьба с засоренностью проводится на них. Против двудольных сорняков имеется большой спектр препаратов избирательного действия (табл. 9).
Таблица 9 Регламент применения гербицидов на зерновых культурах против двудольных сорняков
В переходный период на сберегающие технологии наблюдается нарастание засоренности однолетними злаковыми сорняками, против которых применяются эффективные противозлаковые гербициды (табл. 10). Таблица 10 Регламент применения гербицидов на зерновых культурах против злаковых сорняков
Оптимальным периодом обработки посевов зерновых (пшеница, ячмень, овес) является период, когда культурные растения находятся в фазе кущения (начиная с 4 листа и до появления первого узла у основания стебля). Сорняки находятся в это время в фазе 2-5 листьев. Для того чтобы снизить устойчивость определенных групп сорняков к постоянно применяемым гербицидам необходимо чередовать применение препаратов различных химических групп. Для уменьшения пестицидной нагрузки на биоцензы в настоящее время разрабатываются технологии дифференцированного внесения пестицидов, которые обеспечивают попадание их только на сорняки и вредителей сельскохозяйственных культур, при этом химикаты расходуются более экономно, и загрязнение среды сводится к минимуму. Проводится много исследований по борьбе с сорной растительностью на новых принципах. Разрабатывают две концепции химической обработки: в режиме реального времени и концепция картирования сорняков с последующей обработкой мест их скоплений. Первая предусматривает использование различных устройств (датчиков, видеокамер и пр.) для распознавания сорняков. Они передают информацию о местонахождении сорняков на контроллер, соединенный с опрыскивателем. При попадании на сорняк (и только тогда) включается система разбрызгивания химикатов. Таким образом, вся операция производится за один проход техники по полю. Вторая концепция предусматривает картирование сорняков и выделение участков, нуждающихся в обработке, затем производится сама обработка. Контроллер подает опрыскивателю сигнал двоякого рода — включить или выключить. Чтобы эта информация сработала, необходима система глобального позиционирования, которая постоянно фиксирует положение опрыскивателя на поле. Для распознавания опрыскиваемых объектов применяются различные устройства. Существующие на сегодняшний день системы могут распознавать растения, отличить сорняки от культурных растений они неспособны. Поэтому их можно использовать только на полях под паром, при выращивании культур с широкими междурядьями. Может быть достигнута значительная экономия гербицидов (30-70%). Защита растений от болезней Как показал опыт применения сберегающих технологий, меры борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур принципиально не отличаются от используемых при традиционных технологиях. Однако для предотвращения заболеваний, передающихся через растительные остатки (пятнистости, корневые гнили, ломкость стебля), в систему защитных мер обязательно должно быть включено протравливание семенного материала и опрыскивание посевов фунгицидами в период вегетации. Яровую, озимую пшеницу и рожь часто поражает бурая, стеблевая и желтая ржавчина (Риссша ар.). На всех зеленых частях растений образуются подушечки бурого или желтого цвета со спорами грибов. Наиболее вредоносна ржавчина во влажные годы, так как для заражения растений необходимо наличие влаги на листьях в течение нескольких часов. В результате поражения растений уничтожается фотосинтезирующая поверхность растений, что приводит к снижению урожая до 30 % и ухудшению качества зерна. Сигналом начала обработки фунгицидами служит появление единичных подушечек пустул на втором или третьем листе. При заболеваниях септориозом (Зерюпа поаогит, 8ерюпа ггИкр на листьях, стеблях и колосьях появляются овальные коричневые пятна, которые затем светлеют, в центре их образуются черные точки спороношения гриба. Вредоносность состоит в поражении фотосинтезирующего аппарата листьев, угнетения формирования зерна. Для снижения развития заболевания необходим комплекс мероприятий: протравливание семян и опрыскивание посевов при поражении 5-10 % листьев. Практически во всех зерносеющих регионах наиболее вредоносным заболеванием ячменя являются гельминтоспориозные пятн истости (РугепорЬога 5р.). На пораженных листьях и колосьях образуются некротические пятна различной формы и разменов. Меры борьбы: протравливание семян и опрыскивание посевов. В последнее время отмечается нарастание ринхоспориоза. Заболевание проявляется в виде светлых пятен с коричневой каймой. Меры борьбы такие же, как при гельминтоспориозных пятнистостях. Корневые гнили вызываются комплексом грибов (РвеиоосегсозрогеНа пегро1пспо1ае8), которые сохраняются на растительных остатках в семенах и до 4-5 лет в почве. У больших растений буреют корни, подземное междоузлие, узел кущения, основание стебля и влагалище нижнего листа, на листьях появляются бурые пятна, при поражении зерна чернеет зародыш. Болезнь может вызывать снижение густоты стояния, полегание растений, белостебельность и пустоколосость. Наиболее вредоносна в засушливые годы, недобор урожая может составить до 40 %. Основные меры борьбы: севооборот, размещение культуры не ранее 3-4 лет, протравливание семенного материала. Грибы снежной плесени ( Оег1асЫа шуаПв, Ршапшп щуа!е) заражают озимые с осени. Наиболее вредоносна болезнь в годы с высоким снежным покровом и затяжной холодной весной. Вызывает гибель растений пятнами разного размера, сверху на них образуется беловато-розовый налет. При поражении мучнистой росой (ЕгуЕарЬе Еггагснгщ) на листьях и стеблях образуются пятна, покрытые ватно-белым налетом. Гриб разрушает хлорофилл, снижает фотосинтетическую активность растений и приводит к преждевременному усыханию листьев. Вредоносность заболевания зависит от времени заражения. Поражение озимых осенью может привести к гибели при перезимовке, весной в фазу выхода в трубку снижает урожай на 8-25 %, в фазу колошения незначительно снижает крупность зерна. Для подавления развития заболевания проводят обработку посевов фунгицидами. Возбудители инфекционного выпревания (фузариозная снежная плесень. склеротиниоз и тифулез) заражают озимые в осенне-зимний период. Заболевание наиболее вредоносно на ослабленных посевах (при осеннем поражении корневыми гнилями, мучнистой росой и ржавчиной) в годы с высоким снежным покровом и затяжным таянием снега. Основные меры борьбы: протравливание семян, соблюдение севооборота и выравнивание полей с целью предотвращения затопления растений при таянии снега. Пятнистости колоса (альтернариоз, ринхоспориоз, септориоз, фузариоз) распространены повсеместно. Заражение происходит в фазу колошения (ринхоспориоз, септориоз) или цветения (альтернариоз, фузариоз) при наличии капельно-жидкой влаги и проявляются в начале фазы восковой спелости. Заболевания приводят к щуплости и изменению цвета зерна, загрязнению микотоксинами. Источниками инфекции являются растительные остатки, зерно. Меры борьбы: протравливание семян, заблаговременное опрыскивание фунгицидами. В настоящее время арсенал средств защиты растений от болезней представлен значительным количеством протравителей семян и фунгицидов для опрыскивания посевов (таблицы 11 и 12). 11. Регламент применения протравителей для обработки семян зерновых культур
Твердая головня (ТШейа сапеа и Т. РоеНёа) проявляется в начале фазы восковой спелости зерна. В пораженном колосе вместо зерна образуется бурая масса спор - головневые мешочки. При уборке и очистке зерна споры попадают на здоровое зерно, которое становится источником инфекции. Пыльная головня ("ШШа^о пиёа) проявляется в период цветения, в этот же период происходит и заражение. Споры распыляются, попадают внутрь цветка, где прорастают, образуя покоящийся мицелий внутри здорового на вид зерна. Единственным эффективным способом борьбы является протравливание зерна. Выбор препарата должен осуществляться с учетом представленных болезней, спектра действия и продолжительности защитного действия препарата. Для протравливания семян предпочтительно использовать двухкомпонентные препараты широкого спектра действия, которые защищают семена и от головневых болезней, и гельминтозных и фузариозных гнилей, и от плесневения (дивидент-стар, винцит, виал). 12. Регламент применения фунгицидов для обработки посевов зерновых культур при борьбе с болезнями растений
Защита растений от вредителей В целом в системе сберегающего земледелия нет необходимости в принципиально больших затратах для контроля над вредителями, однако в методах контроля присутствуют некоторые отличия по сравнению с традиционным земледелием. На полях с традиционной обработкой почвы преобладают вредители, чьи взрослые особи имеют хорошую способность перелетать от участка к участку. Они поражают посевы в более поздние фазы развития. В случае сберегающего земледелия и особенно прямого посева ввиду отсутствия механической обработки и сохранения пожнивных остатков на поверхности почвы могут развиться устойчивые популяции вредителей с длинным биологическим циклом. Ущерб вредители наносят, как правило, в фазу прорастания семян с низкой плотностью растений (кукуруза). На полях, где применяются ресурсосберегающие технологии, отмечается большое разнообразие видов животных, численность которых стремится к природному равновесию. Естественные враги вредителей получают на таких полях благоприятные условия для выживания и размножения. Значение естественного биологического контроля в данных условиях существенно повышается, и зачастую процесс решения проблем с вредителями протекает незаметно для сельхозпроизводителя. Важным условием является наблюдение за посевами. Уменьшить численность вредителей и вред, наносимый культурам, помимо использования агротехнических средств возможно с помощью химической обработки инсектицидами. Для эффективной химической борьбы необходима оперативная оценка пораженности растений наиболее распространенными вредителями. Среди наиболее распространенных вредителей - клоп-черепашка (Еигу^а51ег тиггепсерз). Обитает на Северном Кавказе, в Поволжье, Воронежской, Белгородской, Оренбургской областях. Вредит на пшенице, начиная с первых дней вылета с мест зимовки и до отлета на зимовку. Наибольший вред от взрослого клопа отмечается в фазу кущения -- выхода в трубку. Личинка основной вред причиняет в фазу налива и молочной спелости зерна, снижая качество клейковины.
Хлебная жужелица (2аЬгш {епеЬпло'еа) распространена на Северном Кавказе, юге Поволжья и в Центрально-Черноземном районе. Повреждает все зерновые злаки, особенно озимые. Из культурных растений наиболее интенсивно поедает пшеницу, из дикорастущих - пырей. Меньше повреждает ячмень, рожь, кукурузу, реже овес, повреждает также травы.
Жуки питаются ночью на колосьях, наливающихся зерном озимой пшеницы. Днем они прячутся в почве и под растительными остатками. Объедают весь колос: зерно, чешуйки и ости. Основной вред наносит озимой пшенице личинка в фазе всходов и кущения, втягивая листья в почву и измолачивая их. Поврежденные растения напоминают спутанные комки изжеванных волокон. Те участки озимых, где питаются вредители, имеют вид плешин. Вред наносят и осенью, и весной. Популяции хлебных жужелиц при минимизации обработки почвы (в случае небольшого объема или отсутствия использования инсектицидов) относительно высокие, так как, с одной стороны, они не уничтожаются плугом, а с другой стороны, за счет растительных остатков находят хороший микроклимат и убежище. Против хлебной жужелицы предлагаются следующие методы борьбы: 1) чередование культур в севооборотах, препятствующее накоплению вредителя; 2) борьба с пыреем, который после пшеницы является основным кормовым растением вредителя. Уничтожение пырея не менее чем за 20 дней до посева вызывает гибель личинок. 3) протравливание семян озимой пшеницы; 4) опрыскивание всходов озимых (опрыскивание производят ночью, когда активизируются личинки, на стадии появления всходов растения; в экстренных случаях возможно опрыскивание жуков). При опрыскивании препаратом Диазинон 60 % прицепным опрыскивателем 1Ю 3000/24 м или навесным опрыскивателем 1(8 1205/18 м (ЗАО «Евротехника») рекомендуется готовить рабочий раствор 3-4 л/га и вносить в количестве 100 л/га. Луговой (кукурузный) мотылек (РугаизЕа БЙспсаНз) может повреждать посевы кукурузы в некоторых южных и центральных регионах с периодичностью 1 раз в 4 года. Профилактическими мероприятиями против кукурузного мотылька является соответствующий севооборот (недопустимо возделывание кукурузы в монокультуре) или использование сортов кукурузы, устойчивых к кукурузному мотыльку. Борьба с помощью инсектицидов является затратной, т.к. во время проведения борьбы кукуруза уже достаточно большая, и поэтому внесение препаратов должно осуществляться с помощью самолета. Таблица 13 Регламент применения инсектицидов для борьбы с вредителями зерновых культур
Биологическая борьба с кукурузным мотыльком посредством использования паразитов (Тпспо§гатта еуапезсепк) связана с интенсивными трудовыми затратами и соответственно большими расходами. Поражение кукурузным мотыльком можно сократить за счет более ранней уборки урожая и полного удаления остатков урожая. Хлебный жук (жук-Кузька) (АтаорНа аиаигаса) вредит в Поволжье, Центрально-Черноземном районе и на Северном Кавказе посевам яровой и озимой пшеницы, ржи. Наибольшая вредоносность отмечается в период налива зерна и до восковой спелости, когда жук питается на колосьях, объедая зерна и выбивая их из колоса. Хлебная пьявица вредит на Северном Кавказе, в Поволжье, Западной Сибири. Период вредоносности растянут от кущения до восковой спелости зерновых культур
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-28; просмотров: 1301; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 13.59.92.247 (0.018 с.) |