Технологические комплексы машин для сберегающего земледелия

Эффективное применение технологий сберегающего земледелия невозможно без высокопроизводительной и надежной техники. По всем техническим и эксплуатационным требованиям для данных целей оптимальными признаны машины российского предприятия ЗАО «Евротехника», осуществляющего производство по лицензии немецких фирм Атагопе, Ьеткеп, Оптте.

Комплексы машин для возделывания сельскохозяйственных культур по ресурсосберегающим технологиям обеспечивают механизацию следующих технологических операций: подготовку почвы, посев, внесение удобрений, обработку посевов и является оптимальным для использования на площади 2,5-3 тысячи га. Технологические комплексы машин ЗАО «Евротехника» подобраны таким образом, что позволяют создать оптимальные условия для роста и развития сельскохозяйственных культур в любых агроклиматических условиях.

Все машины производства ЗАО «Евротехника» прошли государственные испытания, сертифицированы, конкурентоспособны на мировом рынке, выполнены на высоком технологическом уровне, что обеспечивает удобство их обслуживания, высокую надежность в работе. Выпускаемые ЗАО «Евротехника» машины неоднократно награждались золотыми медалями МСХ РФ и успешно используются для возделывания сельскохозяйственных культур в 50 регионах России.

Продукция ЗАО «Евротехника» включена в реестр техники для поставки в рамках федерального лизинга и инвестиционных кредитов с государственной компенсацией 2/3 процентной ставки рефинансирования.

Рассмотрим подробное описание каждой машины для возделывания зерновых и масличных культур по технологиям сберегающего земледелия.

Культиватор комбинированный Ре^а$и$

Комбинированный культиватор Ре^ашк с шириной захвата от 3 до 6м предназначен для рыхления почвы на глубину до 18см. Достоинства этого культиватора заключаются в равномерной работе стрельчатых лемехов по всей ширине захвата лишь на заданную глубину, что позволяет экономичнее использовать ресурсы трактора.

Лекция № 13

РОЛЬ БОБОВЫХ И ЗЛАКОВЫХ КУЛЬТУР В БИОЛОГИЧЕСКОМ

ЗЕМЛЕДЕЛИИ

Степень освоенности альтернативного (биологического) земле­делия или уровень внедрения отдельных ее элементов, его резуль­тативность, выраженная в бездефицитном балансе гумуса и пита­тельных веществ и получении планируемых урожаев, определяет­ся, прежде всего, набором культур в севообороты, которые наибо­лее эффективно решают поставленные задачи по биологизации земледелия.

В биологических системах земледелия особое внимание уделя­ется биологическому азоту, который поступает в круговорот за счет фиксации бобовыми культурами севооборота. Исследования показывают, что биологический азот растительных остатков бобо­вых повышает урожайность зерновых на 0,5...0,8 т за три после­дующих года севооборота. Следовательно, не менее четверти пашни севооборота должно быть занято бобовыми культурами. Это позволяет улучшать азотный режим почвы и повышать ее плодородие. Улучшается и белковый рацион для животных за счет большей сбалансированности кормов по белку (В.Г. Минеев и др., 1993).

Как показывают данные, ежегодно в России потери гумуса со­ставляют 80 млн. т., или 620 кг/га. Бюро отделений земледелия и кормопроизводства Российской академии сельскохозяйственных наук (1996) рекомендует вводить до 35% бобовых трав в севообо­роты. В условиях острого дефицита средств на приобретение ми­неральных удобрений и внесение органических удобрений следует вновь возвращаться к травопольной системе В.Р. Вильямса. Необ­ходимо вводить 2-3 поля многолетних бобовых трав в севооборо­ты, где не вносятся минеральные удобрения, или они вносятся в ограниченных количествах. Это, по данным РАСХН, обеспечивает

при относительно низких затратах расширенное воспроизводство плодородия и рост урожайности зерновых с хорошими мукомоль­ными и хлебопекарными качествами.

В настоящее время многолетние бобовые травы занимают всего лишь 9% площади пахотных земель.

В Алтайском крае основными многолетними бобовыми культу­рами, используемыми в севооборотах, являются люцерна, эспар­цет, клевер, галега восточная. На значительной площади возделы-вается двухлетний донник.

На сенокосах и пастбищах в зависимости от времени создания травостоя, его долголетия, почвенных, климатических и погодных условий, влагообеспеченности, уровня минерального питания и других факторов жизни в лесостепной и степной зонах могут быть сформированы, как считает А.В. Андреев (1974), следующие типы травостоев:

Злаково-бобовый тип травостоев с преобладанием злаковых компонентов, но при значительном удельном весе бобовых расте­ний. Распространен в последние годы пользования, когда участие бобовых в формировании травостоев сокращается.

Бобово-злаковый тип травостоев с преобладанием бобовых компонентов обычно формируется в первые годы пользования при высеве бобово-злаковых смесей. Иногда такой тип в условиях ле­состепи может быть сформирован и на природных лугах при сис­тематическом внесении фосфорно-калийных удобрений.

Злаково-разнотравный тип травостоя наиболее характерен в са­мые последние годы пользования, когда из травостоя полностью выпадают бобовые компоненты, а их замещает разнотравье, появ­ляющееся самосевом.

Злаковый тип травостоя может быть сформирован на участках с близким уровнем грунтовых вод или при долгосрочном затопле­нии, а также на степном подтипе при сильно дренированных уча­стках прирусловой поймы (суходольные и склоновые).

Бобовый тип травостоя распространен только на краткосроч­ных пастбищах и в севооборотах, где высеваются бобовые в чис­том виде: люцерновые, эспарцетовые или донниковые.

Первые четыре могут быть долгосрочными, за исключением бобово-злакового типа, который также не может существовать в таком состоянии продолжительное время.

Анализ наиболее общих закономерностей основных принципов формирования и сохранения агрофитоценозов в условиях регули­руемого водного режима почвы с учетом потребности растений в воде, их отзывчивости на дополнительное увлажнение, характера фотосинтетической деятельности при улучшении водного режима, позволяет более полно представить объект исследования, его взаимосвязь с условиями внешней среды и отдельными формами антропогенной деятельности для решения вопросов управления ходом роста и развития растений и повышения продуктивности агрофитоценозов.

При формировании высокопродуктивных агрофитоценозов важное значение придается подбору для каждой природной зоны сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, правильному размещению растений на площади при оптимальной густоте стоя­ния и площади питания. Создание на лугах высокопродуктивных травосмесей достигается на основе смесей злаковых и бобовых культур, хорошо отзывающихся на высокий агрофон и сохраняю­щих продуктивное долголетие. В естественном биоценозе, как от­мечают А.А. Климов, Г.Е. Листопад, Г.П. Устенко (1971), каждый биологический вид, вступая во взаимосвязь с другими видами и с окружающей неживой природой, развивается «с пользой для се­бя», вырабатывая в процессе эволюции полезные «для себя» при­способления и средства борьбы или взаимопомощи с другими биологическими видами. Причем приспособительские свойства хорошо отработаны естественным отбором и обеспечивают цено­зам успешное продуктивное существование. В посеве же культур­ных растений - агрофитоэкоценозе - эти взаимосвязи, сложившие­ся исторически, нарушаются вмешательством человека. Важные хозяйственные свойства сортов, как результат селекции, лишили их способности естественным путем регулировать оптимальное количество особей на данной площади. Для получения максималь­ного урожая человек должен сам находить и создавать оптималь­ную густоту посева. Все это показывает, что посев, как искусст­венный фитоценоз, имеет свои особенности и закономерности су­ществования и развития, а оптимальное функционирование его с целью получения высокого урожая должно регулироваться вмеша­тельством человека. Такое вмешательство требует знания законо­мерностей роста и развития, динамики формирования продуктивности посева, чтобы направлять накопление товарной продукции по оптимальному режиму.

А.А. Ничипорович и др. (1961) придавали важное значение при формировании высокопродуктивных агрофитоценозов густоте посевов как средству получения оптимальной для утилизации ФАР площади листьев. Загущение, по их данным, сопровождалось формированием большого количества молодых растений на 1 га, что приводило к быстрому расходованию влаги из верхних гори­зонтов, вследствие чего корни оставались в сухом слое почвы, не успев проникнуть в более глубокие влажные горизонты. Изреженный же посев теряет много времени на закрытие почвы листовой поверхностью. Значительная потеря в связи с этим приходящей ФАР, а также непропорциональный рост индивидуальной продук­тивности и потеря ее общей продуктивности, за счет снижения густоты стояния, не позволяли получить максимальные урожаи. Оптимальная густота посевов должна быть такой, чтобы она обес­печивала получение оптимальной площади листьев не только по размерам, но и по всем показателям выхода товарной продукции.

В биологическом земледелии первостепенное значение отво­дится выводным полям, используемым для сенокосов и пастбищ, а также естественным кормовым угодьям. И те и другие выполняют наиболее важную и основную роль в пополнении почвы органиче­ским веществом, а если эти кормовые угодья при улучшении засе­ваются бобовыми травами, - то и биологическим азотом. Биологизация земледелия не может исключать этот важнейший элемент воспроизводства плодородия, направленного на улучшение агро­физических и биологических свойств почвы.

При улучшении естественных кормовых угодий с посевом мно­голетних трав оптимальная густота стояния растений и площадь листовой поверхности достигается подбором в травосмесях бобо­вых и злаковых культур. Состав травостоя можно регулировать изменением нормы высева. Урожай бобовых в травостое, по мне­нию А.А. Кутузовой и др. (1973, 1974), можно регулировать двоя­ким образом. На сильно засоренных участках при первичном за-лужении лугов после коренного улучшения повышение урожая бобовых можно достигнуть за счет увеличения нормы высева их семян, не снижая при этом районированную норму высева злако­вых трав. На относительно чистых лугах и пахотных землях содержание бобовых в травостое, а следовательно, и урожайность смеси, можно увеличить, снизив норму высева злаковых компо­нентов. Оптимальный набор компонентов в травосмеси для посева или подсеве должен быть составлен с учетом имеющегося или планируемого уровня водоснабжения растений на территории, подготовленной для улучшения. Это дает возможность более ос­новательно выявить присущий им комплекс адаптивных потенций и наметить научно-обоснованные рекомендации по повышению продуктивности этих видов и сортов растений.

Наиболее богатые фитоценозы, отмечает В.А. Тюльдюков (1988), создаются там, где ни один вид трав не может быть абсо­лютным доминантом. Насыщенность луговых фитоценозов в от­дельных районах бывает то более узкой, то более глубокой. Обед­нение флористического состава луговых фитоценозов зависит от характера условий, которые на лугах воздействуют под действием повышенного увлажнения, от увеличения обеспеченности расте­ний элементами минерального питания, интенсивного использова­ния травостоя, а также и от недостатка влаги, минерального пита­ния. Ни один фитоценоз не существует вечно, рано или поздно он сменяется другим. Любые сукцесии на лугах, в первую очередь используемые на сенокосы или пастбища, тесно связаны с воздей­ствием на них человека. Различия растений по отношению к свету, теплу, тени, холоду, влаге, засухе имеют часто решающее значе­ние для выживания и размножения одних видов, угнетения и уми­рания других.

На лугах нередко происходят значительные год от года измене­ния (флуктуации) их продуктивности. При этом характер и глуби­на флуктуации зависит, кроме влияния погодных условий, от осо­бенностей среды обитания лугового сообщества, его видового со­става, не говоря уже об антропогенном воздействии. Обычно в су­хие годы лучшее развитие получают «сухолюбивые» виды, возрас­тает разнотравность сообщества, а во влажные годы увеличивается злаковость травостоя за счет вытеснения разнотравья. Наиболее существенное влияние на динамику продуктивности луговых со­обществ оказывают эдафические условия (влажность и температу­ра почвы, ее аэрация). Отмеченные заметные изменения продук­тивности луговых травостоев на «сухих» местообитаниях свидетельствуют о необходимости орошения лугов и пастбищ для по­вышения их урожайности (Л.Н. Алексеенко, 1988).

На сенокосах и пастбищах система удобрения должна преду­сматривать дифференцированный подход с учетом состава, воз­раста травостоя и его влагообеспеченности. По мнению А.В. Анд­реева (1974), на старых травостоях, где в почве подвижных пита­тельных веществ меньше, действие всех видов удобрений возрас­тает, эффективность же азотных удобрений обратно пропорцио­нальна удельному весу бобовых компонентов травостоя. Приме­нение азотных удобрений, как правило, приводило к сокращению бобовых в травостое и увеличивало долю злаковых. Орошение злаковых травостоев экономически оправдано лишь на фоне ин­тенсивного азотного питания.

Основной культурой, выполняющей наиболее важную роль в биологическом земледелии, является люцерна. Она входит в со­став главных компонентов при формировании травосмесей, а так­же используется в одновидовых посевах в различных видах сево­оборотов.

На территории Средней Азии и Закавказья ее культивировали как кормовое растение около 3-5 тыс. лет назад, в европейской части страны начали выращивать в прошлом веке.

По сравнению с другими бобовыми травами люцерна содержит больше переваримого протеина как в сырой траве, так и в хорошо приготовленной белково-витаминной травяной муке, сене и сена­же. Кроме белка, в люцерне содержатся переваримые углеводы, жир, органо-минеральные соединения кальция, фосфора, калия, магния, серы, натрия и других. Она богата многими нужными жи­вотным витаминами (М.И. Тарковский и др., 1974).

Корни люцерны выполняют очень ценные агротехнические и мелиоративные функции. После распашки 2-3-летней люцерны общее обогащение почвы органическими остатками в слое до 2 метров в пересчете на навоз достигает 50...80 т/га. Корни ее из­влекают из глубины кальций, вымытый из верхних слоев почвы, что ускоряет восстановление почвенного плодородия, особенно на солонцовых почвах, где поглощенный натрий, замещаясь кальци­ем, резко снижает вредные свойства солонцов. Глубоко прони­кающие корни люцерны, интенсивно используя грунтовые воды, прерывают восходящий ток воды и приостанавливают процесс засоления почвы на поливных землях. Крупные стержневые корни, оставляя после отмирания в почве щели, способствуют дренирова­нию почвы, вымыванию из верхних слоев ее солей. Такая мелио­рация, обладая высокой эффективностью, не требует специальных затрат (Н.Ф. Ванюков, Г.И. Макарова, 1968).

Имея хорошо развитые водопроводящие сосуды, люцерна ус­пешно переносит длительные периоды засухи. В резко засушли­вые годы она проявляет явные признаки угнетения: задерживается в росте, иногда сбрасывает нижние листья, снижает урожай. При возобновлении водных запасов почвы она снова продолжает при­остановленный рост почти нормальными темпами (Н.М.Савельев, 1951).

Благодаря способности фиксировать азот воздуха, она обогаща­ет почву этим элементом питания, накапливая до 300-500 кг/га азотистых соединений, улучшает физико-химические и биологи­ческие свойства почвы, усиливает жизнедеятельность полезных микроорганизмов, является хорошим предшественником для большинства сельскохозяйственных культур (B.C. Снеговой, В.М. Бажов, 1989).

Люцерна относится к роду Medikaqo, который включает более 60 видов. Однако в производстве распространены в основном три вида: люцерна синяя посевная, желтая, или серпо­видная, а также гибриды между этими видами. Люцерна синяя бо­лее ценна по урожайности и по качеству сена, чем желтая, но она более влаголюбива, менее зимостойка и для своего произрастания нуждается в рыхлых почвах, богатых кальцием и фосфором.

Люцерна - теплолюбивое и в то же время холодостойкое расте­ние. От начала отрастания до цветения она в условиях Западной Сибири требует в среднем 800...850°С. Для получения семя сумма потребного тепла повышается до 1200°С.

По отношению к свету она включается в число растений длин­ного дня, хорошо отзывается на обильное солнечное освещение. По наблюдениям Г.А. Медведева (1968), на подпокровных посе­вах, где до нижних ярусов листьев доходит 17,5 падающего на травостой света, у люцерны образуется на 25% меньше междоуз­лий, чем на беспокровных. Люцерна весеннего срока посева раз­вивается при увеличении продолжительности светового дня с 15 до 17 ч., летнего - при уменьшении с 15 до 9 ч. Недостаток света настолько сильно сдерживает развитие растений, что на подпок­ровном посеве они лишь частично вступают в фазу бутонизации, а на летнем пожнивном достигают только фазы ветвления.

К почвам люцерна не особенно требовательна, однако лучшие почвы для нее - богатые известью черноземы, худшие - кислые подзолы. Замечено, что в кислой почве при РН ниже 5,0-4,5 клу­беньковые бактерии люцерны прекращают свою жизнедеятель­ность (Н.Ф. Ванюков, 1968; B.C. Снеговой, В.М. Бажов, 1989).

Одной из важных биологических особенностей люцерны явля­ется высокая отзывчивость на улучшение водного режима почвы. На образование одной тонны сухой массы в условиях Западной Сибири, по данным Н.М. Савельева (1951), люцерна расходует воды в 3-4 раза больше, чем пшеница, рожь, ячмень. Наибольшая потребность люцерны в воде проявляется в период максимального нарастания травостоя и цветения, в последующие периоды роста и развития она сокращает расходование почвенной влаги.

Как отмечает М.И. Тарковский и др. (1974), самые высокие урожаи зеленой массы получают при орошении и на пойменных землях. Однако и избыток воды может привести к гибели расте­ний из-за отсутствия в почве воздуха и недостатка кислорода. На­блюдения показывают, что уже при 10-15-дневном затоплении травостоя люцерна резко снижает урожай.

По наблюдениям Г.И. Макаровой (1968), люцерна после полива начинает быстро расти и на 10-12 дней раньше зацветает, поэтому раньше наступает время скашивания. Травостой на поливных уча­стках в 2-3 раза гуще и при достаточном количестве влаги от кор­невой шейки вместо 12-25 отрастает 25-45 побегов, которые быст­ро развиваются и дают густой и выровненный высокорослый тра­востой. Это особенно важно при выращивании люцерны на сено в условиях Сибири.

В засушливых зонах Алтайского края выявлена высокая эффек­тивность поливов, проводимых во время бутонизации. По данным В.М. Бажова (1989), исключение поливов в фазу бутонизации по­нижало урожай сена люцерны до 6,0...7,0 т/га вместо обычных 10,0-11,0 т/га, а в период отрастания приводило к снижению уро­жайности на 1,8...2,0 т/га.

В условиях Сибири, по наблюдениям В.А. Петрука (1985), по­ливы увеличивают на 17,7% количество корней у люцерны при более равномерном их распределении по профилю почвы. Также повышается на 2... 10% оводненность листьев при росте интенсив­ности транспирации в 2-3 раза.

Люцерна в условиях Западной Сибири, по данным СибНИИ кормов, при двухукосном использовании на орошаемых землях может сформировать урожай до 40...45 т/га зеленой массы, или около 10 т/га сухого вещества. Продуктивное долголетие при ин­тенсивном использовании у люцерны составляет 3...5 лет. Боль­шое значение для повышения долголетия имеет время проведения последнего укоса. После него до окончания вегетации должно пройти не менее 30 дней, или укос проводится непосредственно перед прекращением ростовых процессов. В первом случае это конец августа-начало сентября, во втором - конец сентября-начало октября.

Третий укос в условиях Алтайского края, как отмечают В.М. Бажов, A.M. Седогин (1987), орошаемая люцерна формирует только в годы с повышенной теплообеспеченностью, в другие го­ды он отсутствует, так как растениям перед уходом в зиму необхо­димо накопить достаточное количество пластических веществ для лучшей их перезимовки.

От срока и фазы укоса люцерны зависит качество корма, накоп­ление пластических веществ, ее закалка и закладка на зиму устой­чивых почек. Как считает П.Л. Гончаров (1965), при выборе срока последнего укоса следует учитывать, что после первого должно пройти не менее двух месяцев. Лучше всего люцерна зимует, если первый укос делается в конце июня-начале июля. Лучшим сроком второго укоса нужно считать середину сентября.

По наблюдениям В.М. Бажова, И.И. Бернгардта (1988), показа­тели продуктивности фотосинтеза на поливных вариантах перед первым укосом люцерны были выше, чем перед вторым, соответ­ственно и масса растений накапливалась интенсивнее. Это связано с тем, что в период прохождения фазы бутонизации перед первым укосом растения лучше обеспечены теплом, чем перед вторым. Поэтому в условиях Сибири запаздывать с проведением первого укоса и растягивать его на продолжительное время недопустимо.

Широко известна фитомелиорирующая роль люцерны, отра­жающаяся в накоплении значительной биомассы корней в плодо­родном слое и происходящих в почве обменных процессах. В ус­ловиях Кулунды на поливных фонах в метровом слое почвы масса корней люцерны первого года пользования составила 6,9 т/га, а люцерны третьего года пользования - 12,8 т/га, на варианте без поливов - соответственно 4,1-7,3 т/га (A.M. Седогин, 1987; В.М. Бажов, 1988, 1989).

По наблюдениям Р.И. Дубининой (1985), люцерна активно вы­носит натрий из ППК ризосферы и аккумулирует в нем кальций. Механизм мелиоративной деятельности изменяется в соответствии с возрастом растений и максимальной величины достигает на 2-3 году жизни с постепенным угасанием к четвертому году. В благо­приятные по увлажнению годы хорошо развитые растения более длительное время сохраняют мелиорирующий эффект.

Люцерна положительно реагирует на улучшение минерального питания. Имеется достаточно обширный экспериментальный ма­териал, свидетельствующий о росте продуктивности люцерны при внесении фосфорных и калийных удобрений. Отношение люцерны к минеральному азоту удобрений в литературе обсуждается с раз­личных позиций, и мнение по этому вопросу неоднозначно, одна­ко многие исследователи указывают на хорошую способность этой культуры обеспечивать свою потребность за счет азотфиксации.

Люцерна способна усваивать с помощью клубеньковых бакте­рий, поселяющихся на ее корнях, азот из воздуха, и как только растения окрепнут и на их корнях разовьются клубеньки бактерий, снабжение ее минеральным азотом следует прекращать, чтобы не допускать необоснованного расхода удобрений и не подавлять развития на корнях клубеньковых бактерий. Также нецелесообраз­но вносить азотные удобрения на почвах со значительным содер­жанием гумуса (4-6% и более) в пахотном слое (М.И. Тарковский и др., 1974).

По данным А.А. Кутузовой (1973), потенциальная способность бобовых в накоплении азота при сочетании ряда оптимальных факторов может достигать в надземной массе 140 кг/га и более за сезон. Положительное влияние бобовых сказывается не только на повышении урожайности надземной массы и доли азота в ней, но и на увеличении содержания его в корнях. На 4-6-й годы пользо-

вания в пахотном слое накапливается до 11,6-13,7 т/га сухой массы корней и пожнивных остатков, содержащих 219-273 кг/га азота. Эта растительная масса служит источником обогащения почвы азотом и гумусом благодаря усилению минерализации ее в резуль­тате распашки дернины.

На основании проведенных исследований в различных почвен-но-климатических зонах Западной Сибири СибНИИкормов и За­падно-Сибирская опытно-мелиоративная станция рекомендуют для бобовых трав создавать оптимальные условия фосфорно-калийного питания, так как значительную часть необходимого азота (60-75%) они с помощью клубеньковых бактерий усваивают из воздуха, ос­тальную потребность обеспечивает почвенное плодородие, поэтому в азотных удобрениях люцерна не нуждается. Однако на бедных питательными веществами серых лесных почвах в условиях Иркут­ской области П.Л.Гончаров (1965) рекомендует под люцерну перво­го и второго года жизни вносить суперфосфат с добавлением азот­ного удобрения. На люцерне 3-4-го года и старше применение су­перфосфата крайне необходимо, и вносить его нужно как в чистом виде, так и в смеси с калийными удобрениями.

При возделывании культуры в условиях орошения в степных районах Западной Сибири, как отмечается в рекомендациях Сев-НИИГиМ, Алтайского ГАУ, Кулундинской сельскохозяйственной опытной станции, люцерну первого года жизни следует подкор­мить осенью азотными удобрениями в норме N₈₀ кг д.в. на 1 га по­сле уборки покровной культуры. В последующие годы люцерна хорошо использует атмосферный азот, и вносить его в виде мине­ральной подкормки неэффективно.

Для лучшего обеспечения люцерны элементами минерального питания при орошении в степной зоне Алтая, по мнению B.C. Сне­гового, В.М. Бажова (1989), необходимо под основную обработку один раз в три года вносить фосфорно-калийные удобрения. Вы­сокий эффект получен при применении Рц₀К₉о, так как эта норма вполне удовлетворяет потребностям люцерны в фосфорно-калийном питании, которые проявляются уже в ранние периоды жизни.

Для получения в Западной Сибири программированных урожа­ев в пределах 8... 10 т/га сена люцерны требуется в условиях оро­шения, по рекомендации СибНИИкормов и Западно-Сибирской ОМС, вносить Р50-75К70-100 кг действующего вещества на 1 га. При этом вся годовая доза фосфорно-калийных удобрений вносится сразу рано весной или осенью после последнего укоса.

В последние годы в Алтайском крае значительно увеличились площади под эспарцетом. Эта культура в отличие от клевера и лю­церны является самой устойчивой и продуктивной в семеноводстве.

По данным Н.Ф. Сильченко, И.А. Беккер (1975), в условиях Ал­тайского края эспарцет дает устойчивые урожаи семян 2-3 года и более. В степных районах для получения семян эспарцет целесо­образно высевать широкорядным способом, с нормой высева 25-35 кг/га. Семенники закладываются беспокровно по пару в середине июля, сочетая это с посевом кулис.

Как отмечается в системе земледелия Алтайского края (1981), эспарцет хорошо растет во всех зонах края, так как отличается не­высокой требовательностью к условиям произрастания и способен использовать питательные вещества и воду из глубоких слоев поч­вы. Отличительным свойством корневой системы эспарцета явля­ется и способность усваивать труднорастворимые в воде известко­вые и фосфорные соединения. Это позволяет ему развиваться на каменистых, щебнистых склонах гор и на сильносмытых склоно­вых землях.

При возделывании на фуражные цели по системе земледелия (1981) рекомендуются нормы высева эспарцета: для степной зоны при рядовом посеве 80-90 кг/га, для лесостепной - 100-120 кг/га.

Е.Р. Шукис, Г.Г. Дегтяренко и др. (1986) приводят несколько меньшие нормы высева эспарцета: для степных районов края - 40-50 кг/га, лесостепных - 50-60, предгорных - 60-80 кг/га. Отмечает­ся, что как при загущенном, так и при разреженном травостое эф­фективность использования сенокосных угодий снижается. В пер­вом случае происходит резкое падение урожайности с возрастом, во втором недобор урожая ощущается на протяжении всего перио­да пользования травостоя.

Высевают эспарцет в ранние весенние сроки под покров проса, суданки или ячменя. В отдельных случаях допустим летний посев. На семенные цели эспарцет высевается с междурядьями 45-60 см нормой 3 млн. всхожих зерен на 1 га (50 кг/га), при выращивании на корм - обычным рядовым способом нормой 70-80 кг/га. Хоро­шо произрастает на горных каштановых почвах. Поэтому может возделываться в отдельных микрозонах высокогорного и средне-горного поясов вместо люцерны, там, где она вымерзает (В.М. Бажов, 1997).

В Алтайском крае наибольшее распространение получил сорт Песчаный 1251. Он обладает зимостойкостью, засухоустойчиво­стью, высокой продуктивностью и способностью сохранять про­дуктивный стеблестой в течение многих лет. В посевах в чистом виде используется для закладки сенажа. С 1980 года районирован сорт Оренбургский 1. Возделывается при орошении. Имеет облиственность 48...56%, урожайность семян - до 0,8 т/га, отличается высоким выходом белка. Вегетационный период составляет 87... 108 дней. Зимостойкость и засухоустойчивость средняя (Е.Р. Шукисидр., 1989).

Максимальная урожайность эспарцета, по данным В.М.Важова (1997), отмечается на второй год пользования - до 9,0 т/га за два уко­са. При возделывании на семена хорошими урожаями считаются 0,7...0,9 т/га. Практический интерес эспарцет представляет при ис­пользовании его в почвозащитных севооборотах на песчаных и скло­новых землях равнинного Алтая. Перспективен для создания оро­шаемых краткосрочных сенокосов и пастбищ в горных условиях.

В увлажненных районах, в IV...VI почвенно-климатических зо­нах, возделывается клевер красный. Продолжительность жизни -от 3 до 5 лет, влаголюбивая культура, однако не переносит дли­тельного затопления и близкого залегания грунтовых вод. Хорошо произрастает на обыкновенных, выщелоченных и деградирован­ных черноземах. Урожайность зеленой массы составляет до 45 т, сена - до 9 т/га. По кормовым достоинствам уступает лишь люцер­не, облиственность - 40-50%, протеина - 15... 18%, питательность - около 60 к. единиц (Г.Г. Дегтяренко, Е.Р. Шукис, 1986).

Наибольшее распространение клевер красный получил в пред­горных и низкогорных районах Алтая при использовании его в полевом и луговом травосеянии. Хорошие условия для выращи­вания клевера складываются при размещении его в севообороте после пропашных или зернофуражных культур. Норма высева клевера в чистом виде составляет 9 млн. всхожих зерен на 1 га (15-16 кг/га), в смесях - 5-8 кг/га. На хорошем агротехническом фоне клевер дает на богаре до 3, при орошении - 8... 10 т/га сена (В.М. Бажов, 1997).

Из бобовых культур представляет практический интерес галета восточная. Районирован сорт Горноалтайская 87. Отличается ран­ним отрастанием, укосной спелости достигает за 30-40 дней. В ус­ловиях естественного увлажнения способен давать два укоса. Ха­рактеризуется высокой зимостойкостью и долголетием. По уро­жайности превышает клевер и люцерну. Используется на зеленый корм, сено, сенаж. Особенно важен в зеленом конвейере, так как обладает самым ранним отрастанием весной (И.И. Мальцев, Е.Р. Шукисидр.,1989).

Особое значение в биологическом земледелии отводится двух­летнему доннику. Академик Е.К. Алексеев (1948) считал, что дон­ник обладает всеми данными, чтобы быть причисленным к сидера-там высшего класса. Для условий Сибири он рекомендует исполь­зовать донник в паровом поле.

В результате проведенных исследований в Алейской степи М.М. Шубин (1993) отмечал, что на сидеральных парах с донни­ком, благодаря увеличению в почве органического вещества, улучшился водный режим в год прямого действия и последействия зеленого удобрения, увеличилось количество азотной пищи и фосфора в ней, несколько улучшилась структура, повысилась дея­тельность почвенных микроорганизмов, и микробиологический режим почвы сложился более благоприятно, чем на неудобренных парах и удобренных навозом; борьба с сорняками была проведена также успешно, как и на чистых парах.

Д.Н. Прянишников (1945) считал, что плодосменная система земледелия должна в первую очередь решать вопрос о полном обеспечении сельскохозяйственных растений азотом. Поэтому бо­бовые травы, по его мнению, должны быть не только на отдельных полях севооборотов, но и занимать паровое поле, используя их на зеленое удобрение. Сидерация может быть одним из важнейших средств повышения плодородия почвы и урожаев. По системе зем­леделия Алтайского края (1981) доннику придается особое место в решении проблемы белка. Высокая засухоустойчивость, зимо­стойкость, солевыносливость и способность давать устойчивые урожаи зеленой массы и семян даже в самые засушливые годы по­зволяют возделывать его не только в пашне, но и на засоленных естественных кормовых угодьях. В полевых севооборотах площа­ди под посевами донника планировалось довести в крае до 123 тыс. га. Предусматривалось засевать донником 216 тыс. га улуч­шенных естественных кормовых угодий, главным образом в степ­ной и лесостепной зонах края.

В условиях Западной Сибири И.И. Ошаров (1985) рекомендует донник второго года жизни в паровом поле использовать тремя способами:

1 - запахивать первый укос в начале цветения на зеленое удоб­рение (сидеральный донниковый пар);

2 - первый укос в начале цветения на корм при высоком срезе (до 15 см), второй в фазе полного цветения запахивать (ранняя сидеральная зябь);

3 - первый укос в начале цветения убирается на корм при низ­ком срезе с последующей отвальной или безотвальной вспашкой (занятый донником пар).

Способ использования выбирается с учетом погодных условий и планируемого урожая. Для обогащения почвы органическим ве­ществом и повышения урожайности культур в последующие два-три года эффективен сидеральный донниковый пар.

Следует иметь в виду, что в сухие годы интенсивность иссуше­ния почвы донником в занятом пару сильнее, чем в чистом. Одна­ко, по данным М.М. Шубина (1958), в степи и лесостепи Алтай­ского края в типичные по увлажнению годы с засушливым июнем и влажным июлем сидеральные пары, поднятые в июне-начале июля, имеют к концу лета почти столько же влаги, сколько и чис­тые, а к весне следующего года сидеральный пар по влагообеспе-ченности уже не отличается от чистого.

По системе ведения сельского хозяйства Алтайского края (1988) в засушливой степной зоне в кормовых севооборотах дон­ник размещается в следующем чередовании: донник - яровая пше­ница - ячмень + донник, в зонах проявления водной и совместной эрозии, более влажных, донник в кормовых севооборотах сочета­ется с посевом кукурузы и зернофуражной культуры: кукуруза -овес + донник - донник, в поукосных посевах: 1 - однолетние тра­вы на сено, сенаж - зерносмесь + донник-донник (1 укос), поукос­но озимая рожь - озимая рожь, поукосно яровой рапс; 2 - овес + горох на сенаж, поукосно рапс яровой - зерносмесь + донник на сенаж - донник (2 укоса).

В полевых севооборотах лесостепной зоны Западной Сибири донник может возделываться в следующих схемах: 1 - донник на зеленое удобрение или на корм, отава на запашку - яровая пшени­ца, озимая рожь - яровая пшеница - зернофуражные + донник; 2 -донник (1 укос) + полупар - яровая пшеница + многолетние травы - многолетние травы - яровая пшеница - зернофуражные +дон­ник; 3 - донник (1 укос) + полупар - яровая пшеница - зернофу­
ражные - однолетние травы - яровая пшеница + донник. В первом
севообороте зерновые составляют 75%, во втором и третьем соот-­
ветственно 50 и 60% (И.И.Ошаров, 1985).

В условиях Омской области И.П. Гейдебрехт и др. (1979) в кормовых севооборотах размещают донник в следующих схемах: 1

- донник (1 укос) + полупар - овес - силосные, зерновые - горох -пшеница + донник; 2 - донник (1 укос), поукосно озимая рожь -озимая рожь, поукосные посевы однолетних трав - однолетние травы - кукуруза - однолетние травы + донник; 3 - горохоовсяная смесь на зеленую массу + донник - донник (1 укос) + полупар -яровая пшеница - зерносмесь - овес; 4 - донник (2 укоса) - одно­летние травы, поукосно озимая рожь - озимая рожь, поукосно рапс

- однолетние + донник - однолетние + многолетние травы - мно­голетние травы (выводное поле).

Вышеизложенные севообороты в полной мере решают основ­ные задачи биологического земледелия, а именно: в них рацио­нально в схеме плодосмена или сдвоенного плодосмена сочетают­ся зерновые сплошного сева и пропашные культуры, однолетние и многолетние травы, парозанимающие бобовые и однолетние зер­нобобовые, поукосные посевы и выводные поля с многолетними травами. Различные по технологии возделывания, срокам уборки, плотности стеблестоя, они в полн