Мировой опыт внедрения сберегающего земледелия

Из истории известно, что все системы обработки почвы в сельском хозяйстве зарождались как минимальные. С начала 18 века, с изобретением железного плуга, почва начала подвергаться вспашке с оборотом пласта. Последующие 200 лет интенсивная обработка почвы стала неотъемлемой частью мероприятий по освоению новых земель.

Только в 20 веке появилась насущная необходимость снизить интенсификацию процесса растениеводства и сделать его экологически безопасным и менее энергоемким. Традиционная система обработки почвы, обязательно включающая глубокую вспашку с оборотом пласта, обеспечивала сельскохозяйственного производителя урожаем и доходом только в эпоху существования небольших хозяйств, дешевой энергии и низкого уровня спроса на продовольствие в мире.

К необходимости внедрения новых технологий привели, с одной стороны, негативные последствия интенсивной обработки почвы: водная и ветровая эрозия, ухудшение плодородия почв и, как следствие, падение урожайности, а с другой стороны, высокий уровень цен на топливо и оплату труда, что привело к снижению рентабельности сельскохозяйственного производства.

Начало распространения технологий сберегающего земледелия в Северной Америке и Австралии произошло в начале 20 в. Их широкое распространение стало возможным благодаря разработкам соответствующей сельскохозяйственной техники, эффективных удобрений и средств защиты растений (СЗР).

В США широкое распространение данные технологии получили во второй половине 20 века, что во многом связано с появлением эффективных СЗР. До 1968 года в США применяли прямой посев кукурузы и сои без внесения гербицидов. Создание и использование гербицидов типа параквата и атразина явилось предпосылкой распространения нулевой обработки почвы как части системы агротехники сельскохозяйственных культур.

В штате Иллинойс впервые была научно обоснована система производства зерновых культур по технологии нулевой обработки.

Наибольшее распространение нулевая обработка получила в штатах Небраска, Северная Дакота, Иллинойс. На значительных площадях ее применяют в штатах Миннесота, Оклахома, Висконсин, Калифорния, Южная Каролина,

Виргиния, Мэриленд. Нулевую обработку считают очень эффективной { засушливых условиях, во влажных условиях преимущества технологий нулевой и минимальной обработки заключаются в сокращении износа машин, в проведении посева в более сжатые сроки и в использовании пологих склонов для выращивания пропашных культур.

В целом система сберегающего земледелия получила широкое распространение в США. В настоящее время нулевая обработка применяется преимущественно для посева зерновых культур, кукурузы и сои на 28,4 млн гектаров. Потери почвы при ее применении сократились на 95%. Экономия горючего при нулевой обработке достигает 80%, рабочей силы - 60%. По официальным данным, при выращивании сельскохозяйственных культур при нулевой обработке расход дизельного топлива составляет 8,5 л/га, при минимальной - 23 л/га, при обычной - 50,3 л/га. Следствием широкого; распространения ресурсосберегающих технологий в США явилось резкое падение производства плугов, которые не находят спроса на рынке (рис.6).

—

Рис. 6. Динамика производства плугов в США

В соседней с США Канаде до заселения европейцами почвы были одними из наиболее плодородных в мире. Эти почвы обеспечили рост и процветание двуя молодых стран. Но по мере развития сельского хозяйства для обеспечения продовольствием растущего населения в агроэкосистемах произошли отрицательные изменения.

Интенсивная обработка почвы как неотъемлемая часть технологии освоения новых земель стала причиной развития эрозии, деградации земель и опустынивания.

Эти проблемы в совокупности с уменьшением экономической эффективности были замечены фермерами и учеными до того, как они стали приносить серьезную угрозу сельскохозяйственному производству - более 20 лет назад. В отдельных хозяйствах сберегающая практика применялась начиная с 1937 года для предотвращения пыльных бурь. В провинциях Альберта, Манитоба, Онтарио, Гурон, Северная Дакота, Саскачеван были сформированы ассоциации фермеров для более быстрого и эффективного внедрения сберегающей практики. Подобно США, ведущие исследовательские центры сконцентрировались на изучении основных аспектов сберегающих технологий.

На сегодняшний день использование нулевой технологии в Канаде является •экономически выгодным из-за снижения цен на глифосат-содержащие препараты, увеличения трудовых затрат и затрат на ГСМ относительно стоимости зерна, дороговизны противоэрозионных мероприятий. Кроме того, усовершенствованная посевная техника и хорошая технология дали возможность получения более высоких и стабильных урожаев. Выбор причины перехода на сберегающие технологии - урожайность или сокращение затрат - зависит в большей степени от места расположения хозяйства. Для районов северных степей с большим количеством осадков причиной послужила возможность сокращения затрат. Для более засушливых районов причиной перехода на нулевую технологию явилась необходимость сохранения влаги, борьбы с эрозией и увеличения урожайности. Повсеместно фермеры используют нулевую технологию для управления риском и изменения своего дохода. Это первый шаг к достижению успеха в области зашиты окружающей среды, интересов общества и получения экономической выгоды.

В настоящее время более 90% зерновых в Канаде выращивают при использовании различных технологий сберегающего земледелия. Из севооборотов практически исчезли пары. С начала 1990-х годов по нулевой обработке в севооборотах с яровой пшеницей выращивают масличные (в частности рапс), бобовые (горох, чечевица) культуры, которые в традиционном земледелии были непопулярны. Ведется постоянная работа по адаптации других культур. Большие достижения были сделаны в выведении отзывчивых к новым технологиям сортов, позволивших дополнительно снизить себестоимость продукции.

В Латинской Америке переход на технологии сберегающего земледелия позволил повернуть вспять процессы деградации земель, освоить ранее недоступные участки, увеличить прибыль фермеров и устойчивость систем сельскохозяйственного производства. С незначительных показателей в 1970-х годах площади под сберегающим земледелием увеличились и сейчас составляют: в Аргентине 18 млн. га, в Бразилии 17,3 млн. га, в Парагвае 1,4 млн. га

Быстрому и успешному внедрению сберегающих технологий на континенте способствовали следующие факторы: широкое использование покровных культур; восстановление органического вещества; фитосанитарный контроль посевов; эффективная и экономичная борьба с эрозией почв; доступность знаний; взаимодействие между фермерами в рамках ассоциаций; экономическая оценка и системный подход, демонстрирующие немедленную и существенную экономическую выгоду от применения технологий; конкурентоспособность ^пРодукции на мировом рынке в условиях отсутствия субсидий; единогласное ^восприятие принципов и идеи сберегающего земледелия всеми вовлеченными в производство секторами сельского хозяйства.

Увеличение объема сельскохозяйственного производства в Аргентине частично объясняется увеличением общей посевной площади в стране, а также набором культур, возделываемых на этой площади, но в большей степени оно объясняется увеличением продуктивности за счет сберегающих технологий.

величение продуктивности параллельно со снижением всех видов производственных затрат позволило увеличить прибыльность и конкурентоспособность сельского хозяйства на прочной и стабильной основе.

Внедрение сберегающего земледелия в Аргентине предоставило значительные преимущества хозяйствам всех размеров, начиная от крупных и ориентированных на крупномасштабное производство, до небольших, предназначенных для обеспечения продовольствием самого фермера.

Как уже было указано выше, в условиях влажного климата Южной Америки существует повышенная опасность водной эрозии. Так, в Бразилии в результате вырубки лесов и традиционного земледелия оказался смыт ливнями плодородный слой почвы, что привело к катастрофическому снижению продуктивности почв. Выход был найден в переходе на ресурсосберегающие технологии. Использование технологий сберегающего земледелия позволило сократить на 60 % потери влаги, на 80 % - развитие эрозии почвы, а урожайность увеличить на 30 %. Площадь под технологиями сберегающего земледелия увеличилась здесь за последнее десятилетие в 17 раз и сейчас составляет более 17,3 миллионов гектаров.

Вместо плугов и техники для глубокой обработки на рынке представлены недорогие сеялки прямого посева, пневматические сеялки, адаптированные опрыскиватели, комбайны с измельчителями соломы, способные разбрасывать измельченные остатки по всей ширине уборки, производства Бразилии.

В Парагвае в результате реализации Министерством сельского хозяйства проекта Технической кооперации Германии, направленного на борьбу с почвенной эрозией, нулевая обработка стала применяться на площади 1,4 млн. гектаров, против 20 тысяч гектаров в 1993 г. Целью проекта было проведение исследований и разработок по адаптации ресурсосберегающих технологий с последующей демонстрацией достижений и полученных результатов фермерам. К концу проекта в 2002 году по нулевой технологии обрабатывалось 1,1 млн. гектаров, однако, как видно из данных, развитие технологий в стране, поддерживаемое усилиями ассоциаций фермеров, консультационными службами Министерства сельского хозяйства, продолжилось, и сейчас 60% сельскохозяйственных угодий Парагвая обрабатывается по нулевой технологии.

В целом в Латинской Америке площадь под сберегающим земледелием составляет более 35 миллионов га. И этот объем неуклонно растет.

Важно, что развитие передовых технологий в странах Северной и Южной Америки шло параллельно и независимо от имеющихся знаний и опыта, однако же через одинаковые стадии (от интенсивной до нулевой обработки) при поддержке правительственных организаций и путем активной деятельности местных фермерских ассоциаций, которые сейчас объединяются в международные федерации. Международные организации фермеров, работающих по ресурсосберегающим технологиям, сейчас играют значительную роль в распространении системы сберегающего сельского хозяйства и решении проблемы обеспечения продовольственной безопасности.

В Австралии деградация почвенных и водных ресурсов, высокие затраты на производство побудили фермеров в 1980-х гг. отказаться от плуга. Применение эффективных ресурсосберегающих технологий, а в особенности нулевой

бработки, поощрялось местными и центральными правительственными организациями. Специальное Движение по защите земельных ресурсов, организованное при правительстве Австралии в начале 1980-х гг., было сконцентрировано на «защите земельных ресурсов путем использования лучших сельскохозяйственных технологий», таких как минимальная и нулевая обработка

почвы.

Региональная специфика отразилась на освоении технологий. Например,

колебания по доходам в различных штатах составляли 20-50 %. Огромный рывок

во внедрении был сделан Западной Австралией. Данный штат находится в зоне

рискованного земледелия, основное количество осадков выпадает в зимний

период, среди почв преобладают супеси с низким уровнем плодородия, 9%

составляют солонцы. Сберегающее земледелие обеспечило получение более

высоких (в 2,5-3 раза) урожаев за счет сокращения технологических операций и

ранних сроков посева. В корне изменилась структура сельскохозяйственного

производства: по причине низких цен на шерсть сократилось овцеводство,

освободив нишу для развития растениеводства, которое стало более

рентабельным. Увеличилось разнообразие возделываемых культур.

На настоящий момент минимальная обработка почвы и прямой посев преобладают на 90% площадей Западной Австралии. Более интенсивная обработка почвы, но в основном зачастую без плуга, используется прежде всего в орошаемых зонах на восточном побережье. В западных регионах с низким уровнем осадков возделывание зерновых происходит главным образом по технологиям нулевой обработки.

В странах Евросоюза развитие сберегающего земледелия (табл. 3) несколько ограничено. Главным лимитирующим фактором выступают субсидии, которые получают сельхозпроизводители. Пользуясь государственной

поддержкой, фермеры Евросоюза могут без потерь осуществлять производство сельскохозяйственных культур, используя различные агротехнологии, в том числе и традиционные.

3.Распространение сберегающих технологий в Европе

Страна	Доля сельхозугодий, обрабатываемых по минимальной технологии	Доля сельхозугодий, обрабатываемых по нулевой технологии
^Швейцария	29,1%	2,2%
Великобритания	24,5%	0,4%
Лермания	20,1%	3,0»,,
Португалия	19,6%	1,3%
^Бельгия	17,2%	0,0
Лспания	15,0%	2,6%
	15,0%	0,5%
--Венгрия	10,9%	0,2%
-Дания	10,1%	0,0%
-^Словакия	9,7%	0,7%
[.Италия	7,0%	1,0%

Несмотря на сдерживающие факторы, необходимость отказа от плуга в Европе назрела давно. Сильная деградация почвы по причине эрозии и уплотнения уже охватила 157 млн. гектаров (16% от площади всей Европы), ежегодно теряется 17 тонн почвы с гектара. В Южной Европе эта проблема еще серьезнее: на 70% сельскохозяйственных угодий скорость эрозии в результате интенсивной обработки составляет 40-60 т/га/год (74% земель сельскохозяйственного назначения содержат менее 2% органического вещества). Это приводит к выбытию сельскохозяйственных земель из оборота. Проблема эрозии почв имеет громадные экономические последствия, так как на борьбу о ней затрачивается 85,5 евро/га ежегодно. Интенсивное земледелие привело также к деградации водных ресурсов. Частицы почвы, вымываемые вместе с пестицидами при водной эрозии, - основные загрязнители поверхностных вод. Сжигание стерни и запахивание ее в почву провоцируют эмиссию углекислого газа в атмосферу и снижают удержание углерода в почве и содержание! органического вещества (на 50% в первые 20-30 лет интенсивной обработки). Что! касается почвенных организмов, традиционная обработка вызывает их катастрофическое снижение, оставляя почвы безжизненными. Вся эта практика обеспечивает крайне неустойчивое производство.

Поэтому осознание необходимости перехода на сберегающее земледелие пришло не «изнутри» со стороны фермеров, как в случае Северной и Латинской Америки, а со стороны политиков. Начиная с 2001 года в Испании, Португалии, Германии, Франции фермерам, практикующим сберегающие технологии, оказывается государственная поддержка в виде субсидий, которые составляют до 150 евро/га ежегодно.

Стратегия развития сельского хозяйства Евросоюза направлена на глобализацию и уменьшение дотаций и расширение требований по защите окружающей среды, что в свою очередь необходимо для того, чтобы фермеры стали более конкурентоспособными на рынке за счет снижения затрат на производство и использовали технику, которая защищает окружающую среду и в] первую очередь почву. Реализация данной стратегии предусматривает переход от! традиционного земледелия к сберегающему. При осуществлении такого перехода на пригодных для сберегающих технологий землях (81,55 млн. гектаров) Евросоюз сэкономит 7 млрд. евро только на ГСМ и трудовых ресурсах.

В настоящее время в мире около 400 млн. га обрабатывается по системе сберегающего земледелия. И этот объем площадей неуклонно растет.

Сберегающие технологии успешно применяются в различных агроклиматических условиях: от холодных регионов до горячих тропиков, в засушливых зонах и зонах избыточного увлажнения. По данным ФАО ООН, по технологии нулевой обработки возделывается около 100 млн. гектаров, среди] которых 84 % площадей находится на американском континенте. Лидерами по применению технологий сберегающего земледелия являются США, Аргентина, Бразилия, Австралия, Канада. Только по нулевой обработке как наиболее эффективной и экономичной форме данной системы в этих странах обрабатывается соответственно 28,4 млн., 18 млн., 17,3 млн., 12 млн., 7,1 млн.гектаров. Параллельно с широким освоением сберегающего земледелия происходит развитие промышленного сектора, специализирующегося на производстве почвообрабатывающего и посевного оборудования, уборочной техники для сберегающих технологий, и резкое падение производства плугов, которые не находят спроса на рынке.

1987 1988 1989 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002

Рис. 7. Распространение сберегающих технологий в мире

В настоящее время все большее распространение во многих странах получает точное (прецизионное) земледелие. В России пока оно не нашло широкого распространения. Точное земледелие не является новым термином в мировом сельском хозяйстве. Оно появилось в 90- е годы XX столетия как естественное развитие понятия устойчивого земледелия. Национальный исследовательский комитет США определяет понятие точного земледелия как стратегию менеджмента, которая использует информационные технологии для принятия решений по управлению посевами.

Из истории развития точного земледелия в США известно, что исследовательские, образовательные и экономические учреждения, работающие при Департаменте Сельского Хозяйства США, а также при содействии Департамента энергии штата Айдахо обратились в Национальный Исследовательский Совет в области сельского хозяйства с предложением создания исследовательского комитета для изучения потенциала разработки, координации и использования информационных технологий для применения в хозяйствах и определения сельскохозяйственной политики.

Созданный комитет оценил потенциал технологий точного земледелия и ^пРизнал возможность их полностью изменить процесс принятия решений в хозяйствах.

Многие технологии точного земледелия были изначально разработаны в Северной Америке для повышения прибыли, но, тем не менее, сейчас задачи вменились и поставлены несколько другим образом: получение стабильной ^пРибыли с одновременным сокращением вредного для экологии воздействия, связанного с использованием сельскохозяйственных химикатов.

В прошлом технологии точного земледелия в основном были сфокусированы на использовании систем для обработки пространственного изменения на больших полях, например за счет применения различных дозировок азота, фосфора, калия, извести или других расходных материалов. Первоначальные исследования в основном охватывали изучение пространственного изменения параметров почвы и урожайности, а также изучение интерполяционных процедур картографирования. Признание того, что высокая стоимость проведения анализа почвы представляют основное препятствие получения прибыли от использования технологий точного земледелия.

Моделирующие исследования показали, что в результате использования технологий точного земледелия с внесением различных дозировок удобрений на разные участки поля обеспечиваются значительные экономические и экологические преимущества.

Уже в течение 10 лет сельскохозяйственная авиация в Новой Зеландии использует систему глобального позиционирования (ОР8) для навигации техники. Фермеры в Новой Зеландии используют оборудование для картографирования урожайности. Технологии точного земледелия предоставляет фермерам более качественную информацию для принятия обоснованных решений. Научная литература и материалы научных конференций показывают, что за последние годы были проведены сотни исследований в сфере точного земледелия. Многие из этих исследований были направлены на описание взаимосвязи между урожайностью и факторами, ограничивающими урожайность.

В последнее время в Европе отмечают возрастание интереса к технологиям точного земледелия. Потенциал использования точного земледелия для решения проблем экологии, продовольственной безопасности, защиты животного мира находится в центре политического внимания Европы.

Одним из ключевых понятий, применяемых по отношению к будущему точного земледелия, является «многофункциональность». Идеальная система сельского хозяйства должна выполнять много задач. Она должна быть выгодной для фермеров, экологически безопасной, соответствовать требованиям продовольственной безопасности, сохранения традиционных ландшафтов (небольших полей, традиционного стиля зданий). В политическом смысле точное земледелие привлекает внимание как к способу снижения вредоносного воздействия сельского хозяйства на экологию и повышения продовольственной безопасности за счет более точного внесения расходных материалов, усовершенствования системы учета и повышения активности использования пестицидов и удобрений.

В большинстве стран мира внедрение технологий точного земледелия началось либо с использования устройств мониторинга урожайности, либо с использования технологий точного внесения удобрений.

Одним из основных мест применения технологий точного земледелия является восточная Германия, где большинство огромных государственных хозяйств были разделены на более мелкие частные хозяйства с площадью 1000-2000 га. Размер полей в этих хозяйствах (зачастую он выше 50 га) значительно выше среднего размера полей в других странах Европы. Эти хозяйства обладают размером полей, который является оптимальным для рентабельного применения технологий точного земледелия.

Во Франции, Словении, Португалии применения технологий точного земледелия для возделывания винограда рассматривается как идеальный случай для таких технологий. Высокая стоимость винограда и экономическая важность качества продукции повышает коммерческий интерес увеличению точности обработки виноградников.

Урожайность зерновых культур достаточно высока в Европе, использование азота производится с высокими дозировками. Данные для Великобритании и Германии показывают, что затраты на избыточное использование азота достаточно высоки. В Дании внесение азотных удобрений уже основано на квотной системе, при которой разрешается вносить только фиксированное количество азота, причем это количество даже ниже оптимального уровня применения. Таким образом, повышение эффективности использования азота за счет сокращения излишних доз азота или оптимизация внесения заданного количества азота, является основной проблемой технологий точного земледелия в этом регионе. Показательными являются результаты, полученные после проведения исследований в Великобритании, но аналогичные исследования проходят в Германии, Дании и других странах.

Проект исследования технологий точного земледелия проводился в течении 5 лет с 1996 г. по 2001 в Великобритании под руководством научной группы университета г. Кранфилд. Финансирование проекта осуществлялось Комитетом по выращиванию зерновых. Целью проекта было изучение причин изменения урожайности и разработка способов применения точных технологий внесения азота.

В результате исследований были разработаны четкие принципы повышения эффективности сельскохозяйственного производства и рентабельности. В настоящее время наиболее эффективной стратегией применения точных технологий для внесения азота является проведение измерений в реальном времени, отображающих разницу развития посевов и разницу урожайности. Это стало возможным за счет использования цифровых снимков, сделанных с самолета, которые позволяют измерить густоту всходов и индекс зеленой массы. Проект использовал воздушные дистанционные датчики; также такие датчики можно устанавливать на трактор или спутник.

Проект показал наличие существенной экономической выгоды от внедрения ^Технологий точного земледелия.

Большинство преимуществ данной технологии в сфере защиты экологии ^пРоистекло из снижения расходных материалов. По проекту дифференцированное ^внесение азота было более эффективным, чем традиционное равномерное Несение. Например, на одном поле применений технологий точного земледелия позволило снизить количество выщелачиваемого азота на одну треть.

Точное земледелие (ТЗ) и точное внесение расходных материалов в зависимости от требований конкретного места с помощью систем ОР8 'Рименятся фермерами Дании приблизительно в течение 10 лет.

Первыми технологии точного земледелия начали применять техники энтузиасты, и на данный момент технологии точного внесения расходные материалов и ОР8 технологии применяются 400 фермерами (около 9% от общи! площади зерновых).

Вопросы внедрения технологий точного земледелия, а также технические У экономические перспективы их использования изучались в двух опросах целевые групп, включающих фермеров, консультантов и экспертов. Фермеры и други участники опроса настроены оптимистично в отношении перспектив эти; высокотехнологичных систем, несмотря на трудности в определение экономических и экологических преимуществ. В Дании существует около 31 таких организаций, имеющих специализированное оборудование для применение технологий точного земледелия), а также фирмами-производителями ил1 распространителями удобрений и оптовыми торговыми организациями

Наиболее распространенная стратегия точного внесения удобрений в Дани] основана на пространственном внесении азота в зависимости от урожайности а предшествующие годы. Тем не менее, некоторые исследования показали, чт] уровень информации, полученный из данных по урожайности I предшествующие годы является недостаточным для осуществления внесени! точных дозировок азота для повышения урожайности. В Дании внесение азотны! удобрений регулируется квотами применения удобрений, в Швеции экологическими налогами на внесение удобрений. Так как часто квота немноп ниже экономически оптимального уровня внесения удобрений, фермер* стараются использовать всю квоту в своем хозяйстве.

Составление карт засоренности и применение дифференцирован ног(опрыскивания на сегодняшний момент являются технологиями, обладающим1 самым высоким экономическим потенциалом. По оценкам Тиммерманна (2001 г] средняя экономия гербицидов при применении таких технологий дл] производства пшеницы, ячменя, сахарной свеклы и кукурузы в Германш составила 54%, в то время как по оценкам Хайзеля (1996 г.) экономия гербицидо] при производстве ячменя составила 66%-75%. Тем не менее, в настоящее врем) затраты на выявление сорняков, которое производится визуально, являютс] достаточно высокими по сравнению с относительной невысокой экономие! (Педерсен, 2003 г,) В настоящее время ведутся разработки эффективны] автономных систем выявления и определения видового состава сорняков основанных на использовании датчиков и анализа снимков, но в продаже таки< системы появятся не раньше чем через 5-10 лет. На данном этапе наибольшей внимание уделяется системам, работающим с применением гербицидов, но я будущем понадобятся системы, способные выявлять зоны применения фунгицидов.

Многие фермеры полагают, что консультационные службы могут имети большое влияние на развитие и внедрение технологий точного земледелия.! Консультанты Датского Сельскохозяйственного Консультационного Центра! специализируются на технологиях точного земледелия и оказывают выездные! услуги местным консультационным центрам. Кроме того, несколько консультантов специалистов в местных (региональных) сельскохозяйственных консультационных центрах также оказывают услуги по проведению выездных консультаций по всей стране. Традиционно сельскохозяйственные консультанты тесно работают с производителями и дают консультации. Тем не менее, с учетом сложности технологий точного земледелия, трудно дать рекомендации на соответствующем уровне. Для ускорения внедрения технологий точного земледелия необходимо больше внимания обращать на успешный опыт применения этих технологий. Важно обеспечить сотрудничество между всеми элементами консультационной цепочки. Более того, местные консультанты не имеют возможности обслуживать большое количество производителей во время сезона полевых работ из-за перегрузки, и нехватки специалистов. Многие респонденты отметили необходимость введения курсов обучения для фермеров по технологиям точного земледелия.

В Австралии термин точное земледелие означает изменение менеджмента: повышение точности системы, используемой для контроля производства культур. Общепринято, что реальные изменения возникают, когда фермеры знают как заканчивать цикл увеличения точности - с помощью наблюдений, обработки данных и принятия соответствующих решений. До этого такие технологии являлись просто новаторскими, но не применимыми реально. Мониторинг урожайности был введен в Австралии в 1993 г. Карты урожайности выявили изменения урожайности зерновых культур, которые удивили фермеров и дали им стимул увеличить использование новых технологий. Фермеры вырабатывают свои собственные формы применения и перехода на новые системы. Общей целью является обеспечение сокращения нежелательных изменений за счет целевого использования расходных материалов.

В середине 1990-х годов количество устройств для мониторинга урожайности и приборов СР8 довольно быстро увеличилось. Около 500 устройств для мониторинга урожайности было продано фермерам в Западной Австралии, главным образом в крупные хозяйства (более 2000 га). Опыт показал, что фермеры начали переходить на технологии, позволяющие получить более быстрые результаты, такие как навигация техники и зональное внесение удобрений. Местные провайдеры технологии обеспечили наличие технологий ОРЗ навигации и интерпретации спутниковых снимков. Ранние результаты показали хорошие экономические результаты, как при традиционном, так и при Дифференцированном внесении удобрений.

Будущие направления по развитию технологий точного земледелия в Австралии сильно зависят от внешних факторов, таких как разработка новых технологий, условия на мировых рынках и соблюдение стандартов качества продукции - все эти факторы находятся вне контроля Австралийских ^сельскохозяйственных производителей.

На юге и юго-востоке Азии, хозяйства, занимающиеся выращиванием риса ^Нг» орошении - не большие. В таких хозяйствах можно использовать небольшую ^1,0 габаритам технику. На ранних этапах Зеленой Революции реагирование культур на азотные и фосфорные удобрения были практически одинаковыми. Эффективность использования азотных удобрений составляла от 30 до 40%, при ^Эгом происходило несбалансированное питание растений, что привело к остановке роста урожайности в середине 80-х годов прошлого века. Продолжение роста урожайности, увеличение рентабельности и сохранение плодородия почвы являются основными задачами для сельскохозяйственных производителей в этих; условиях. Исследования показали, что наибольшая неопределенность была вызвана разницей показателей на одном небольшом поле, и, как следствие, реагированием этих участков на внесение удобрений. Анализ почвы менее, пригоден для определения этих изменений, так как не отображает динамики поступления питательных веществ из других источников, таких как орошение или фиксация азота.

В Азии также проводился проект по исследованию эффективности систем точного земледелия. Оценка проводилась в 179 местах в течение 3-х лет с 1997 г. по 2000 г. В среднем урожайность повысилась на 11%, а дозировки азотных удобрений уменьшились на 4%, в то время как средняя прибыль увеличилась на 46 долларов США на га (12%), а коэффициент извлечения азота увеличился с 30| до 40%. Среднее увеличение урожайности составило с 0,1 до 0,6 тонн на га.

В Индии использование технологий точного земледелия для производства риса позволило сократить дозировки азота с 142 кг/га до 110 кг/га при сохранении урожайности (5,0 тонн).

Фермеры хозяйств штата Айовы (США) обрабатывают свое предприятие как единый сельскохозяйственный комплекс, постоянно ведя учет каждой сельскохозяйственной операции, а там где это возможно, применяют полную автоматизацию производства. Одним из первых инструментов, который приобрели, была Система автоматического подруливания Автопилот, компании «Тримбл Навигейшн».

Фермеры, применяя систему точного земледелия, имеют целью сокращение расходных материалов и увеличение урожайности при увеличении точности навигации техники. Это происходит из-за точного размещения семян и, удобрений, а также из-за устранения проблемы уплотнения почвы в результате снижения проходов техники по полям. Можно достичь этого уровня точности только с помощью автоматических систем подруливания. Технология,! применяемая в хозяйствах, объединяет использование механических и электронных средств управления машиной.

Достижение точности обработки и посева является большим преимуществом системы автоматического подруливания. Автоматическое управление позволяет ему контролировать проходы техники по полям для снижения проблемы уплотнения почвы.

На Украине исследования проблем точного земледелия ведутся уже более: шести лет. В результате скоординированной работы ученых:

- создана мобильная машина для механизированного взятия проб почвы;

- оборудован устройствами для картографирования урожайности комбайн "Лан";

- переоборудована центробежная машина МВД-900 для дифференцированного внесения минеральных удобрений;

сократились приблизительно на треть, что привело к экономии 36 Евро/га по | сравнению с традиционной технологией внесения азота.

В Нидерландах также были получены хорошие результаты: при выращивании 1 пшеницы дозировки азотных удобрений сократились с 240 кг/га до 189 кг/га.

Распространение технологий точного земледелия в России пока только 1 набирает обороты. Но уже сейчас хозяйства, опробовав отдельные элементы 1 точного земледелия и увидев экономический эффект от использования данного | оборудования, проявляют интерес к комплексному подходу по внедрению 1 вышеуказанных технологий.

По данным Санкт-Петербургского Агрофизического института, при 1 определенных условиях внедрения системы точного земледелия экономия 1 составляет 15 процентов от оборота объема реализации продукции хозяйства (т.е. I при обороте 50 млн. рублей экономия составит 7,5 млн. рублей).

Проведены испытания глобальной системы позиционирования при 1 опрыскивании, внесении удобрений. От использования глобальной системы 1 позиционирования за счет повышения производительности, снижения потерь ] урожая и точного внесения минеральных удобрений и средств защиты растений I получены следующие результаты:

В ЗАО «Самара-Солана» Самарской области экономия средств защиты | растений на 1 га по яровым культурам составила 134,9 руб., по озимым культурам I -173,9 руб.

В АФХ «Культура» Самарской области по всему технологическому циклу 1 имеются следующие данные экономия на 1 га 760 руб./га (аммофос 181 руб./га, | аммиачная селитра 127 руб./га, карбамид - 126 руб./га, карате 131 руб./га, смесь: 1 пума-супер+агат+кристалон 195 руб./га) при увеличении урожайности на 10%.

Интересен отечественный опыт работ с системой глобального позиционирования накопленный в Тюменской и Белгородской областях. В ЗАО «Возрождение» Тюменской области за счет выполнения работ ночью с данной ' системой производительность повысилась на 136 га и достигла 336 га в сутки, что позволяет сократи