Децентрализация денежного хозяйства, расширение его Основы и форм

В ходе постепенной ликвидации сложившейся в глубокой древности моно­полии храмов на осуществление денежных операций сформировавшиеся государства реализуют право на самостоятельную чеканку металлической монеты с VII века до новой эры.

Стандартизация и монетизация денежного оборота становятся прерогати­вой государств. Чеканка денег способствовала развитию торговых отношений между странами, вышедшими на качественно новый уровень. Концентрация денежных средств облегчалась благодаря более удобным формам их хранения и накопления, а внутренние и внешние экономические связи государств станови­лись более стабильными.

Денежный оборот создал основу для появления различных форм и методов ускорения торгового и платежного оборота. Продолжающееся общественное раз­деление труда, обособление ремесел и промыслов увеличивало количество торго­вых сделок и платежей. При наличии коммерческих рисков необходима была концентрация денежных запасов. Она стала возможной в результате создания «торговых домов» на Древнем Востоке.

При плохой правовой проработке и неустойчивом регулировании монет­ного дела предприятия, обслуживавшие торговый промысел, неизбежно долж­ны были заниматься денежным хозяйством в рамках своих экономических интересов.

Вавилонские торговые дома Эгиби и Мурашу {VII—V века до новой эры) отличались разнообразием выполняемых ими операиий:

1) комиссионные операции по купле-продаже товаров;

2) выдача ссуд под расписку и залог товаров и недвижимости;

3) продажи и платежи за счет клиентов;

4) участие в торговых делах в качестве финансирующих вкладчиков;

5) посредничество (как советника или доверенного лица) при составлении разного рода актов в сделках.

Древнее Вавилонское государство постепенно начинает юридически регулиро­вать кредитные отношения и выражать интересы владельцев денег. Поэтому большое значение для торговых домов приобрела денежная операция — выдана ссуды под зак­лад товаров, имеющих определенные рыночные иены.

Владея информацией о конъюнктуре местного или дальнего рынков, спросе на тот или иной товар, торговые дома предоставляли денежные средства на определенный срок таким образом, чтобы путем продажи и последующей купли данного товара повы­шенного качества удавалось с лихвой перекрывать предоставленный кредит. Занимэ- ясь в основном приемом сельскохозяйственных продуктов, их продажей и уплатой за клиентов государственных налогов, торговый дом Мурашу располагал в течение года крупными запасами металлических денег в виде слитков серебра.

Торговые дома на Древнем Востоке осуществляли собственно коммерческие операции, а денежные — их опосредовали. Торговые дома имели постоянный доход с расчетных и кредитных операций, но этот доход не пускали в оборот, а вклады­вали в недвижимость и рабов. Постоянное взвешивание металлических слитков серебра с государственным клеймом сдерживало объемы кредитных операций.

Принципиальное значение приобретали такие ссудные операции, которые в определенной степени придавали системе денежных платежей эластичность. С развитием денежного хозяйства забота о платежных средствах становилась важ­нейшей задачей государства, возникал обоюдный интерес между государством и торговыми домами, поскольку они выступали посредниками в платежах. Торго­вые дома, нередко сознательно идя на убытки, изъявляли готовность оказывать кредит крупным клиентам. Выполнение функций доверителей по составлению коммерческих договоров между клиентами, выпуск во внутреннем торговом обра­щении специальных расписок (гуду), имевших значение металлических денег, выделяло и функционально закрепляло денежные операции торговых домов.

Одновременно с частными кредиторами — торговыми домами и отдельными лицами, занимавшимися коммерческой деятельностью, действуют государствен­ные торговые агенты — на Древнем Востоке их называли тамкарами. (В докумен­тах не встречаются личные имена тамкаров, очевидно функция в те времена была важнее личности.)

Придавая оптовый характер определенным видам торговли, тамкары усили­вали свое влияние внесением денежных вкладов и созданием депозитного сбора, т.е. формированием страхового фонда торговой общины. Важной операцией подоб­ных торговых общин стала продажа и купля денег в виде металлических слит­ков, торговля ими в других государствах.

Система денежных расчетов позволяла тамкарам проявлять самостоятель­ность при обязательной подотчетности их деятельности государству. Они могли одновременно вести коммерческие дела как за счет государства, так и за свой счет. Затраты иногда превышали полученный агентами доход. С течением времени крупные тамкары создавали свои торговые дома: «кредитовали» государство и рас­полагали постоянным запасом денежных средств на текущие нужды.

Пользуясь услугами помощников (шамаллу) — странствующих торговцев, не располагавших собственными денежными средствами, тамкары выполняли множество операций, в том числе кредитных, включаясь в международную торгов­лю и кредитование.

Кредитор мог арестовать неплатежеспособного должника и заключить его в долговую тюрьму, однако он не имел права продавать должника в рабство треть­ему лицу. Кредитор также мог взять в залог должника, если последний не вернул ссуду. Поэтому должник бесплатно работал на кредитора, сохраняя свою свободу. После отработки долга и процентов по нему такие должники теряли всякую связь с кредитором. Вместе с тем дети должников, взятые в залог, могли быть обраще­ны в рабство в случае неуплаты долга. Возможность приобретения единовремен­но крупных земельных владений в результате присвоения кредиторами заложен­ной земли несостоятельных должников свидетельствовала о распространении еще в глубокой древности займов под залог земли без изъятия у владельца — ипотека.

В основном всю торгово-обменную деятельность в начале ее существова­ния выполняли рабы. Платившие оброк, действуя самостоятельно, на свой страх и риск, они были более выгодны государству и торговым домам. Как свободные, распоряжаясь предоставленным им имуществом (пекулием), рабы брали и давали ссуды деньгами и натуральными продуктами себе подобным. Занимаясь торгов­лей, выступая в качестве свидетелей тех или иных денежных операций, они при­знавались объектами и субъектами права. Раб мог не только закладывать, покупать имущество (в том числе недвижимое — дома и земельные участки), но и высту­пать как залогодержатель имущества свободных и рабов. Раб мог даже быть пору­чителем своего хозяина в тех случаях, когда они брали ссуду совместно.

Устойчивость древнего денежного хозяйства обеспечивалась подневоль­ными людьми, рабами, постоянная функция которых заключалась в четком осу­ществлении кредитных, расчетных или кассовых операций. Необходимы были условия, при которых традиция приняла необратимый характер. Выполнение денежных операций храмами и торговыми домами Древнего Востока представляло их внутреннее дело. С появлением в Древней Греции трапезитов (древнегреч. тра- пезит — человек за столом) денежное хозяйство приобрело важное государствен­ное и межгосударственное значение^[52]. Развитие внешней торговли благодаря колонизации ближайших территорий, массовому завозу рабов, в основном ино­земцев, имевших опыт ведения денежных операций, городскому, промышленно­му характеру рабовладения, обязывающего концентрировать денежные средства, позволило закрепить традиции проведения денежных операций.

В Древней Греции трапезиты проводили свои операции в 33 городах.

К концу V века до новой эры началась специализация по денежным опе­рациям:

■ прием вкладов и осуществление платежей за счет клиентов (трапезиты);

■ меняльное дело (аргирамойсы);

■ выдача мелких займов, как правило, под залог.

Деятельность трапезитов стала почетной только с III века до новой эры благодаря собственным усилиям наиболее отличившихся представителей древне­го банковского дела: Пасиона, Формиона, Гермиоса, Эвбула. История оставила нам и имена первых трапезитов, которые в результате банкротства или судебных разбирательств прекратили свою деятельность (Аристолох, Созином, Тимодем, Гераклид).

Овладев в наибольшей степени меняльным делом (обменной операцией — куплей-продажей монет разных государств), трапезиты получали высокие дохо­ды. Знание содержания металла в монетах, курса разных монет отдельных поли­сов (свою монету в Древней Греции чеканили 1136 полисов), определение степени их износа, предвидение возможности перечеканки делали трапезитов подлинны­ми профессионалами.

В государственных казначействах (хранилищах) деятельность специалистов разных профессий была резко разграничена и унифицирована:

■ наукрарии занимались приемом и выдачей денег;

■ полеты отчитывались по доходам и расходам;

■ аподеки собирали денежные средства;

■ логисты оценивали правильность осуществления денежных операций;

■ эфвины в судебном порядке разрешали вопросы неправильно составлен­ной отчетности.

' В научной и учебной литературе часто встречается слово «трапезит», что переводится как «стол» (имеется в виду стол, на котором древние менялы осуществляли свои операции). Подобное содержание не позволяет правильно нонять функциональное назначение данной профессии.

Децентрализация денежных операций в рамках государственного аппарата была логически приемлема и способствовала зарождению государственного кредита.

Традиции ведения денежного хозяйства поддерживались и в Древнем Риме. Длительное время денежными операциями занимались лица греческого проис­хождения. История оставила нам имя банкира Луция Цецилия Юкундаиз Помпей. Древнеримские банкиры для денежных расчетов часто привлекали рабов (диспен- саторов).

Закрепление за рабами осуществления денежных операций (сохранных, кассовых, учетных, расчетных, обменных, кредитных, депозитных) в государстве, храмах, торговых домах обеспечило совершенствование института посредниче­ства в платежах, стимулировало рост денежных накоплений и их концентрацию, стало основой для деятельности банков как института денежного предпринима­тельства.