Документальные публикации Института истории партии при цк кпб в1970—1980-е гг.

К изданиям документов одного вида можно отнести и вышедший в 1973—1987 гг. сборник «Коммунистическая партия Белоруссии в резолюциях и решениях съездов и пленумов ЦК» в шести томах, подготовленный Институтом истории партии при ЦК КПБ: Т. 1 (1918—1927) 1973; Т. 2 (1928—1932) 1984; Т. 3 (1933—1945) 1985; Т.4 (1946—1955) 1986; Т. 5 (1956—1965) 1986; Т. 6 (1966—1974) 1987. Он готовился по образу и подобию аналогичного общесоюзного издания «КПСС в резолюциях и решениях...», поэтому и по форме, и по характеру публикуемых документов как две капли воды похож на своего «московского брата».

Примером документальной публикации одного лица может служить сборник «К. Калиновский. Из печатного и рукописного наследия», вышедший под грифом Института истории партии при ЦК КПБ в 1988 г. В него вошли все 7 номеров «Мужыцкай праўды», ранее неоднократно издававшиеся; письма и показания Калиновского, также публиковавшиеся; несколько оригинальных документов по личному составу и др. В приложениях публиковались воспоминания о Калиновском. Сборник был издан к 125-летию восстания в Литве и Беларуси и 150-летию со дня рождения Калиновского.

Неоднозначная и противоречивая оценка восстания, так же, как и одного из его руководителей — К. Калиновского — обусловила выбор учреждения, которое готовило данную публикацию — историко-партийный институт, не допускавший каких-либо отклонений от официальной трактовки этого движения, закрепленной в исследованиях российских и белорусских историков-партийцев.

Обстоятельный анализ этого издания содержится в статье Г. В. Киселева «К истории публикации творческого наследия К. Калиновского», опубликованной в книге «Русь — Литва — Беларусь». Оценивая в целом положительно сборник, в котором «впервые представлено в собранном виде богатство материалов как самого Калиновского, так и о нем», автор статьи отмечает и немалые ее недостатки, обусловленные «временем издания книги, влиянием тогдашней авторитарно-командной системы». В числе недостатков Киселев называет фрагментарность некоторых важнейших произведений Калиновского, игнорирование других значительных документов, неточности текстологического характера, неадекватный перевод текста публикуемых источников и др.

Подводя итоги состояния практической археографии в Беларуси в 1950—1980-е гг., отметим, что именно на вторую часть этого периода приходится своеобразный «пик» публикационной деятельности. Это обусловлено обстоятельствами как объективного, так и субъективного характера. Свидетельством научного роста и одновременно признанием заслуг белорусских археографов можно считать созыв в октябре 1976 г. в Минске Республиканской научной конференции по проблемам публикации исторических документов, в которой наряду с белорусскими учеными и архивистами приняли участие и их российские, украинские, литовские коллеги. С распадом СССР, созданием Республики Беларусь начинается новый период в истории белорусской археографии.

70. Роль архивных органов и учреждений Беларуси в формировании археографической базы, развитии теории и методики археографии в 1990-е гг.

С образованием Республики Беларусь существенным образом меняется не только тематика подготавливаемых документальных изданий, но и формы организации археографической работы. Практическая деятельность по изданию документов, равно как и ее методическое обеспечение, сосредотачиваются преимущественно в архивных учреждениях. Объективные экономические условия заставляют историков, архивистов, археографов республики искать новые способы донести до пользователя подготавливаемую документальную продукцию в том числе и через спонсорство, привлечение средств отечественных и зарубежных фондов, научно-исследовательских центров, институтов и т. п.

С реорганизацией Главархива Беларуси в Комитет по архивам и делопроизводству при Совете Министров Республики Беларусь (октябрь 1992 г.) был ликвидирован ранее действовавший в его структуре отдел публикации и использования документов. Данное обстоятельство в определенной мере обусловлено решением Совета Министров республики, принятым 11 декабря 1991 г., в соответствии с которым в системе республиканской архивной службы создавался Научно-исследовательский центр документоведения и ретроинформации. Основу центра составил бывший Институт исто-

рико-политических исследований Компартии Беларуси (до 1 января 1991 г. — Институт истории партии при ЦК КПБ), из структуры которого 24 сентября 1990 г. был выделен архив, реорганизованный в самостоятельный Центральный партийный архив Компартии Беларуси. Основным направлением научной деятельности созданного отраслевого

научно-исследовательского центра (в мае 1993 г. он был переименован в Белорусский научно-исследовательский центр документоведения и архивного дела, в январе 1994 — в Белорусский научно-исследовательский центр документоведения, археографии и архивного дела; в январе 1996 г. реорганизован в Белорусский НИИ документоведения и архивного дела) было определено развитие теории документоведения, архивоведения, археографии и источниковедения, разработка научных принципов публикации документов и материалов Национального архивного фонда Республики Беларусь. Распоряжением Совета Министров предусматривалось также учреждение бюллетеня «для публикации материалов по результатам изучения документов архивного фонда Республики Беларусь». Одним из первых научно значимых мероприятий, организованным центром, стала подготовленная им Международная научно-теоретическая конференция «Архівазнаўства, крыніцазнаўства, гістарыяграфія Беларусі: стан і перспектывы». Она состоялась 1—2 декабря 1993 г. в Минске, продолжив таким образом традицию проведения подобных совместных форумов архивистов и историков, заложенную еще Первой всебелорусской конференцией архивных работников в мае 1924 г. И не случайно ряд выступавших на конференции 1993 г. анализировали итоги работы конференции 1924 г. Другим важным мероприятием, которое начало реализовываться с середины 1993 г. не без участия отраслевого центра и благодаря всесторонней финансовой поддержке Комитета по архивам и делопроизводству, стало издание историко-публицистического иллюстрированного журнала «Беларуская мінуўшчына» (издавался раз в два месяца). За почти пять лет существования издания (последний, 29-й номер его вышел в феврале 1998 г.) журнал опубликовал немало статей как исторического, историко-краеведческого, архивоведческого, так и археографического характера. Особого внимания здесь заслуживают публикации, подготовленные по малоизвестным даже специалистам-историкам, материалам архивов. И хотя в большинстве своем публикации не носили строго научного характера ввиду отсутствия легенд, научно-справочного аппарата к публикуемым документам, они тем не менее способствовали расширению археографической базы, акцентировали внимание отечественных исследователей на необходимости разработки многих проблем белорусской истории, ранее находившихся под официальным или неофициальным запретами (белорусское национальное движение в первой четверти ХХ в., коллаборационизм в годы Великой Отечественной войны, политические репрессии 1930—1950-х гг. и др.).

Журнал регулярно помещал статьи и сообщения руководителей и научных сотрудников архивной службы республики по вопросам архивоведения, документоведения, археографии, носившие не только обзорно-информационный, но и проблемно-постановочный характер. Так, знакомя читателей «Беларускай мінуўшчыны» с историей создания и основными направлениями деятельности отраслевого центра, заместитель директора в статье под многозначительным названием «Цэнтр у штармавым моры археаграфіі» обращал особое внимание на важность координации публикационной деятельности в республике, которую ранее успешно осуществлял Главархив Беларуси, а также на собственно практическую работу по подготовке и изданию документальных сборников, начатую в структурном подразделении Центра — отделе научного использования и публикации документов и материалов Национального архивного фонда Республики Беларусь. Отмечая важность тематики подготовленных отделом документальных изданий (о первом президенте АН Беларуси В. М. Игнатовском, белоруссизации, политических репрессиях 1930—1950-х гг. и др.), он подчеркивал их большое научное и общественное значение и высказывал надежду, что «гэтыя і іншыя дакументальныя выданні паклалі б пачатак краху антыкрыніцазнаўчай гісторыі Беларусі пасля кастрычніцкага перыяду, заклалі б фундамент для аб’ектыўнага асвятлення нашага нядаўняга мінулага». (В скобках заметим, что из названных автором статьи документальных сборников к настоящему времени издан лишь один — «Беларусізацыя 1920-я гады. Дакументы і матэрыялы» (Мн., 2001).

Наиболее «урожайным» в деятельности отраслевого НИИ документоведения и архивного дела стал 1996 г. В феврале и апреле этого года Институт подготовил и провел две научные конференции, оказавшие позитивное влияние на активизацию изучения истории отечественной археографии, совершенствование методики археографической деятельности в республике. Конференция 14—15 февраля носила юбилейный характер: она была посвящена 90-летию со дня рождения выдающегося белорусского историка и археографа Н. Н. Улащика (М. М. Улашчык і праблемы беларускай гістарыяграфіі, крыніцазнаўства і археаграфіі. (Да 90-х угодкаў вучонага): Матэрыялы навуковай канферэнцыі. Мінск, 14—15 лютага 1996 г. Мн., 1997).

История белорусской археографии в контексте изучения научного творчества ученого рассматривалась в докладах В. А. Чемерицкого «Мікалай Улашчык — выдавец і даследчык беларускіх летапісаў», М.Ф. Шумейко «Н.Н. Улащик как историк археографии», а также в сообщении Ю. В. Нестеровича «М. М. Улашчык — вучань Зм. І. Даўгялы (з нарыса аб пераемнасці ў беларускай археаграфіі)». Выступавшие отмечали большое научное и практическое значение, которое имеет изучение творческого наследия Улащика для развития современной белорусской археографии. По их мнению оно «содействует выработке в республике археографической политики», давая ответы на вопросы «что, где, когда, кем, на каких методических основах издано?» и подводя современных археографов к необходимости ответа на не менее важный вопрос «что следует издать?». Данная юбилейная конференция, равно как и аналогичная, состоявшаяся месяцем раньше в Москве (Ее материалы изданы в кн.: Русь — Литва — Беларусь. Проблемы национального самосознания в историографии и культурологии: По материалам международной научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения Н. Н. Улащика (Москва, 31 января 1996 г.) М., 1997), стали по справедливому замечаниию ведущего научного сотрудника БелНИИДАД В. В. Скалабана «не толькі грамадскім ушанаваннем Гісторыка, але і засведчылі, што распачалося фарміраванне улашчыказнаўства як комплекснай навуковай дысцыпліны». Заметим, что сам Скалабан внес и продолжает вносить существенный вклад в улащиковедение, подготовив и опубликовав под грифом БелНИИДАД биобиблиографический указатель «Мікалай Мікалаевіч Улашчык» (1996), а также неизданные работы ученого, хранящиеся в его личном архивном фонде в Отделе рукописей и редких книг академической Центральной научной библиотеки им. Я. Коласа: «Працы па археаграфіі і крыніцазнаўству гісторыі Беларусі: З рукапіснай спадчыны» (1999), «Мемуары і дзённікі як крыніцы па гісторыі Беларусі: З рукапіснай спадчыны» (2000). Непреходящее научное значение, в том числе и для развития белорусской археографии, имеет подготовленная им совместно с А. К. Кавко, Г. В. Киселевым и А. Н. Улащиком книга: Мікалай Улашчык. Выбранае, опубликованная в 2001 г. издательством «Беларускі кнігазбор»и включившая в свой состав ряд работ археографического характера, в том числе: предисловие к «Очеркам по археографии и источниковедению истории Белоруссии феодального периода», статьи «Літаратурная спадчына Івана Грыгаровіча», «По страницам отечественного летописания: Белорусско-литовское летописание», «Прыгоды Радзівілаўскага летапісу» и др. Вторая конференция состоялась 25—26 апреля 1996 г. Она была целиком посвящена той проблеме, от успешного решения которой в значительной мере зависит состояние практической археографии в республике — зарубежной архивной «Беларусике». Материалы конференции. (Замежная архіўная беларусіка: Матэрыялы міжнароднай навуковай канферэнцыі 25—26 красавіка 1996 г., г. Мінск. Мн., 1998) представляли собой часть базы данных об источниках белорусского происхождения, находящихся за пределами Беларуси. (Как известно, работа по выявлению такого рода материалов в зарубежных архивах велась белорусскими архивистами и историками начиная еще с 1920-х гг.). Вместе с тем в ходе работы конференции были заслушаны и обсуждены некоторые сообщения, относившиеся к сфере эдиционной археографии; среди них — выступление Ю. В. Нестеровича об истории и методике издания в 1920-е гг. в Беларуси документов Литовской метрики, А. В. Корсака (Смоленск) об опыте подготовки российского регионального документального сборника и др.

Данная проблема получила дальнейшее продолжение и развитие в ходе работы 19—20 июня 1997 г., организованной в Минске под эгидой ЮНЕСКО Международной научной конференции по возвращению и совместному использованию культурных ценностей (Рэстытуцыя культурных каштоўнасцей: праблемы вяртання і сумеснага выкарыстання (юрыдычныя, навуковыя і маральныя аспекты). Матэрыялы Міжнароднай навуковай канферэнцыі. Мінск. 19—20 чэрвеня 1997 / Пад рэд. А. Мальдзіса. Мн.: ННАЦ імя Ф. Скарыны, 1997 (Серыя «Вяртанне»). Белорусские архивисты, включая и научных сотрудников отраслевого института, приняли самое активное участие в ее подготовке и проведении. В совместном докладе руководителя архивной службы республики А. Н. Михальченко и ответственного работника Белкомархива В. Л. Носевича, с которым они выступили на пленарном заседании конференции, подчеркивалось, что в силу особенностей исторического пути Беларуси многие ее документальные собрания оказались за пределами республики и доступ до содержащейся в них информации представляется крайне необходимым для развития белорусской культуры, науки, национального самосознания. Реально оценивая сложившуюся ситуацию, докладчики отмечали невозможность перемещения в Беларусь оригиналов подобных документов и предлагали искать решение данной проблемы на пути современных информационных технологий и рожденных ими новых концептуальных подходов. С учетом того обстоятельства, что в современной архивной практике не носитель информации, а сама информация, зафиксированная на каком-либо материальном носителе, выступает в качестве приоритетной, докладчики подчеркивали, что и усилия современных архивистов должны быть направлены на возвращение прежде всего этой информации путем создания электронных версий документов. В подтверждение своего тезиса они привели пример, когда в 1994 г. наряду с факсимильным изданием Радзивилловской летописи (оригинал ее хранится в Российской национальной библиотеке) была создана электронная версия, которая распространяется на компакт-дисках и существенно расширяет круг пользователей этим уникальным памятником.

Об исторических и научных аспектах решения проблем реституции и совместного использования белорусских архивов, находящихся за пределами республики, расширении археографической базы шла речь в выступлениях М. Ф. Шумейко, Ю. В. Нестеровича, Н. И. Илькевича (Смоленск), А. В. Запартыко, А. И. Сурмач и других участников работы конференции. Если предыдущие научные форумы, организованные БелНИИДАД или сего активным участием, лишь косвенно затрагивали вопросы археографии, то состоявшаяся 11—12 марта 1999 г. в Минске конференция носила сугубо археографический характер. Речь идет о Международной научной конференции «Проблемы белорусской археографии», приуроченной к 175-летию выхода в свет первого белорусского археографического издания «Белорусский архив древних грамот». В ее работе наряду с белорусскими историками, архивистами, археографами, филологами, сотрудниками музеев, библиотек, преподавателями вузов республики приняли участие и их коллеги из Москвы, С-Петербурга, Варшавы, Днепропетровска и других городов. Были заслушаны и обсуждены доклады и сообщения как теоретико-методического, так и прикладного характера: о необходимости восстановления деятельности в республике археографической комиссии, проект Национальной программы публикации исторических источников и др.

В докладе М. Ф. Шумейко были проанализированы исторические, теоретико-методические и организационные аспекты белорусской археографии. О применении информационных технологий в археографии шла речь в докладе профессора МГУ Л. И. Бородкина. Ряд сообщений был посвящен белорусским археографам: И. И. Григоровичу (Н. В. Николаев, г. С-Петербург), М. В. Довнар-Запольскому (И. Б. Матяш, г. Киев; С. И. Михальченко, г. Брянск), Н. Н. Улащику (А. К. Кавко, г. Москва), Н. Г. Гортынскому (Д. Л. Яцкевич, г. Минск), И. Н. Даниловичу (В. Ф. Голубев, г. Минск), А. П. Сапунову (В. В. Шарендо, г. Витебск), А. Киркору (Г. В. Киселев, Я. Я. Янушкевич, г. Минск; Д. В. Карев, г. Гродно) и др. Представляется важным участие сотрудников архивных учреждений республики в работе научных конференций и семинаров, организованных вне архивной службы республики и обсуждавших в числе прочих и вопросы археографии. Здесь особо следует выделить ставшие уже традиционными Международные научные довнарские чтения, раз в два года проходящие на родине ученого в г. Речица. Заслуга в их организации и проведении принадлежит преподавателю Гомельского государственного университета им. Ф. Скорины В. М. Лебедевой. Первые чтения состоялись 1—2 июля 1997 г. в связи со 130-летием со дня рождения М. В. Довнар-Запольского. Они были приурочены к открытию памятника ученому на его родине. Вторые довнарские чтения проходили 24—25 сентября 1999 г. и третьи — 14—15 сентября 2001 г. (Материалы двух первых чтений изданы в кн.: Даследчык гісторыі трох народаў: М. В. Доўнар-Запольскі: Зборнік навуковых артыкулаў і дакументаў / Пад рэд. В. М. Лебедзевай. Гомель — Рэчыца: ГДУ імя Ф. Скарыны, 2000—293 с.; третьих — в кн.: Трэція міжнародныя доўнарскія чытанні. (г. Рэчыца, 14—15 верасня 2001 г.) / ГДУ імя Ф. Скарыны / Рэд. кал.: В. М. Лебедзева (адказ. рэд.) і інш. Мн.: Беларускі кнігазбор, 2002. 372 с.) В ходе их были обстоятельно проанализированы многогранные аспекты научной и организаторской деятельности ученого, включая и архивно-археографические. Тема «М. В. Довнар-Запольский — архивист и археограф» звучала в выступлениях украинских исследователей И. В. Вербы «М. В. Довнар-Запольский и Киевский археологический институт», И. Б. Матяш «Вклад М. В. Довнар-Запольского в архивное дело Украины (киевский и харьковский периоды)», а также в докладах и сообщениях белорусских историков и архивистов К. И. Козака «Доўнар-Запольскі і яго роля ў арганізацыі архіўнай справы Беларусі», А. Г. Гануша и П. С. Кручка «М. В. Доўнар-Запольскі — археограф і крыніцазнаўца», М. Ф. Шумейко «Роль и место археографии в научной деятельности М. В. Довнар-Запольского», «М. В. Довнар-Запольский и первый съезд исследователей белорусской археологии и археографии», В. В. Скалабана «История Белоруссии М. Довнар-Запольского: первые попытки издания» и др. Чтения дали мощный импульс развитию довнароведения, свидетельством чего может служить биобиблиографический указатель «Мітрафан Віктаравіч Доўнар-Запольскі» (Мн., 2001), подготовленный белорусскими, российскими и украинскими довнароведами и включивший хронологический указатель научных работ ученого, документальных изданий, подготовленный им или с его участием, а также обширный перечень публикаций о жизни и научном творчестве М. В. Довнар-Запольского, указатель архивных фондов, в которых находятся документы ученого и об ученом. Они способствовали введению в научный оборот многих эпистолярных источников ученого, в частности, его писем к М. С. Грушевскому, Д. И. Яворницкому, Е. А. Ляцкому, содержание которых позволяет в числе прочего расширить наши представления об археографической стороне деятельности М. В. Довнар-Запольского. В определенной мере благодаря чтениям удалось подготовить научное издание книги ученого «История Белоруссии» (Мн.: Изд. Беларусь, 2003).