Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Методы исследования активации правого и левого полушарийСодержание книги
Поиск на нашем сайте
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРОГОВ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ ОБРАЗОВ В ПОЛЯХ ЗРЕНИЯ (ЕГОРОВ) Последовательными образами (ПО) называют мимолетные, быстро исчезающие ощущения, отражающие предъявленный стимул, но возникающие после окончания его действия. Л. Я. Балоновым (1970) было проведено исследование влияния различных препаратов, повышающих или понижающих ретикулярный тонус, на возникновение зрительных ПО. Оказалось, что препараты, снижающие неспецифическую активацию, подавляют возникновение ПО. Препараты, усиливающие активность ретикулярных структур, наоборот, облегчают их возникновение. На основании этого автор пришел к выводу, что ПО являются мерилом неспецифической активации центральных, в частности кортикальных, отделов анализаторов. Нами были исследованы «однополушарные» последовательные образы (Егоров, 1986). Они возникают после предъявления стимула в правое или левое поле зрения с экспозицией до 150 мс. Измеряются пороги возникновения однополушарных ПО. За порог возникновения ПО принимается минимальное время действия стимула, достаточное для возникновения его ПО. Измерение порогов однополушарных ПО проводится в затемненной комнате с помощью тахистоскопа ТЗО—4. Белый экран размером 17 х 11 см, на который тахистоскопически предъявляется объект, находится на расстоянии 25 см от испытуемого. Для данной методики можно использовать любой тахистоскоп с минимальной экспозицией 0,1 мс. Испытуемый фиксирует взгляд на точке, обозначенной в центре экрана. После ко-манды «Внимание!» на экране появляется вертикальная черная линия шириной 0,2 и высо-той 8 см на расст.7 см справа (правое поле зрения) от точки фиксации с экспозицией от 0,1 до 150 мс. После экспозиции черной линии на экране возникает ее ПО в виде белой линии на месте исчезнувшей черной. За порог возникновения ПО принимается та минимальная экспозиция, когда испытуемый мог уверенно сказать, что он видел ПО. Исследование пов-торяется при предъявлении линии в левом поле зрения.У здоровых испытуемых вели-чина порогов возникновения ПО в поле зрения симметрична и находится в пределах 0,5-10 мс. При активации одного полушария пороги ПО становятся ниже в ипсилатеральном этому полушарию поле зрения. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСТСТИМУЛЯЦИОННОЙ СЛУХОВОЙ АДАПТАЦИИ НА ПРАВОМ И ЛЕВОМ УХЕ (БАЛОНОВ, ДЕГЛИН) Постстимуляционной слуховой адаптацией (ПССА) называют преходящее повыше-ние порогов слышимости, наступающее после звуковой нагрузки. Существенный вклад в понимание центральных механизмов ПССА был сделан Л. Я. Балоновым с сотр. (Балонов и др., 1975; Балонов, Деглин, 1976). Проведенный ими фармакологический анализ показал, что препараты, избирательно подавляющие активность ретикулярных структур ствола мозга и заднего гипоталамуса, резко снижают адаптационную способность — потеря слу-ха и ее длительность после нагрузки уменьшаются. Препараты, усиливающие активность ретикулярных структур, наоборот, повышают адаптационную способность. После билате-ральных электросудорожных припадков, вызывающих глубокое угнетение стволовых структур, наблюдается двустороннее исчезновение адаптации при измерении на правом и левом ухе. После УЭП наблюдается одностороннее, только на ухе, ипсилатеральном угне-тенному полушарию, снижение адаптации. На интактной стороне ПССА остается
практически без изменений. Эти исследования позволили авторам сделать вывод, что усиление величины и длительности потери слуха на одной стороне свидетельствует о повышении активации ипсилатерального полушария, одностороннее ослабление адаптационной способности — о снижении активации ипсилатерального полушария. Измерение ПССА проводится с помощью аудиофона МА-30 (или любого другого). Сначала определяется порог обнаружения тона 1000 Гц на обоих ушах. Затем в течение 1,5 минут на одно ухо дается звуковая нагрузка в виде того же тона 90 дБ над порогом. Далее определяется порог обнаружения тона 1.000 Гц сразу после окончания слуховой нагрузки и через каждые 15 секунд до момента восстановления исходных порогов. Рассчитывают величину потери слуха в дБ после звуковой нагрузки (разница между порогом обнаружения тона после звуковой нагрузки и до звуковой нагрузки) и длительность потери слуха в секундах (время, когда восстанавливаются исходные пороги слуха). Исследование повторяют на другом ухе. При активации одного полушария порог ПССА становится выше на ухе, ипсилатеральном этому полушарию. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВКЛАДА ПРАВОГО И ЛЕВОГО ПОЛУШАРИЙ В ВОСПРИЯТИЕ И ОТОБРАЖЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА ГРАФИЧЕСКАЯ ПРОБА (НЕРАВНОМЕРНЫЙ РАСТР) (НИКОААЕНКО) Графическая проба, предложенная Н. Н. Николаенко (1989), направлена на оценку роли правого и левого полушарий в восприятии зрительного поля. Графическая проба зак-лючается в рисовании на неравномерном растре, состоящем из 32 точек, нанесенных на стандартный лист бумаги А4 (Рис. 1). Точки были получены из пересечения ряда геомет-рических фигур (овала, круга, квадрата, вытянутых прямоугольников), размеченных симмет-рично по горизонтали, вертикали и диагонали плоскости листа. Испытуемым предлагается соединить любые точки так, чтобы получилась какая-либо одна или несколько геометрических фигур. Анализируются следующие характеристики: 1) начальная точка рисунка; 2) частота использования каждой точки растра (при этом каждую точку учитывают только один раз независимо от того, в каком количестве соединений' она участвовала); 3) частота соединения точек. Измерения проводят по отношению к количеству растров, полученных в каждом из исследованных состояний. Для анализа результатов графической пробы уместно использовать понятие актуальности пространства. Наиболее актуальной считалась та область растра, в которой начинался рисунок и в которой чаще использовались точки для изображения фигур. При сохранной активации правого полушария наиболее актуальна левая часть и центр пространства, а при сохранной активации левого – правая его часть. ОЦЕНКА МОДУСА ИЗОБРАЖЕНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ПОСТРОЕНИЙ В РИСУНКАХ (ДЕГАИН, НИКОААЕНКО, ИВАШИНА) В. Л. Деглиным с сотр. (1986) были описаны два способа изображений, выполнен-ных в условиях угнетения одного из полушарий после УЭП. Первый (левополушарный) модус пространственных построений появляется при угнетении правого полушария. Он несет в себе черты схематичности, утраты чувственной достоверности и образности. Пере-даются не видимые, а объективные пространственные свойства предмета. Для передачи этих свойств используются условные приемы, применяющиеся в практике технического черчения. К ним относятся: ортогональные проекции (проецирование предмета на плос-кость линиями, перпендикулярными к плоскости проекций, в результате чего
изображается только одна сторона предмета), развертки (совмещения в одном изображе-нии ортогональных проекций разных сторон предмета, что приводит к «разворачиванию» его на плоскости), сечения (изображения предметов в разрезе, что дает представление о его внутреннем устройстве) и т. д. Образ предмета подменяется «рисунком-знанием», «рисунком-понятием» об этом предмете. Иногда эта подмена достигает такого уровня, что вместо рисунка появляется слово, обозначающее изображаемый предмет. Наряду с этим отмечается тенденция отдалить отображаемое пространство от наблюдателя за счет уменьшения размеров, перспективных сокращений. Совершенно по-другому выглядят рисунки после угнетения левого полушария (пра-вополушарный модус). В изображениях присутствует материальность, чувственная досто-верность, «воссоздается целостный образ конкретного предмета с убедительной передачей его реальных деталей» (Деглин и др., 1986. С. 69). В «правополушарных» пространствен-ных построениях отсутствуют схематизация, чертежные приемы, никогда не встречаются замены изображения словом. Характерно преобладание «рисунков-образов», а не «рисун-ков-понятий». Кроме того, наблюдается тенденция приблизить пространство к наблюда-телю за счет увеличения размеров. Иногда бывает выражен эффект обратной перспективы, когда длина дальних сторон предмета оказывается больше ближних. Испытуемым предлагается на стандартном листе бумаги А4 нарисовать по представ-лению следующие сюжеты: «дом», «цветок», «человек», «стол». Рисунки оцениваются экспертами на наличие лево- или право-полушарного модуса изображения пространст-венных построений.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 361; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.37.219 (0.011 с.) |