Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Особенности зрительно-пространственного восприятия Под влиянием психотропных средствСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Для выявления особенностей зрительно-пространственного восприятия под влия-нием психотропных средств было проведено исследование влияния психотропных препа-ратов на восприятие пространства во фронтальной плоскости с помощью графической пробы и на отображение пространства в рисунках (Егоров, 1995; Николаенко, Егоров, 1991; е§огоу, №ко1аегЖо, 1992; №ко!аепко &1 а!., 1997). Оценка графической пробы. Тестирование проводилось до введения психотропных препаратов и через 15-20 минут после однократного введения препаратов (дозы вводимых препаратов указаны выше). Введение нейролептиков. До введения галоперидола и хлорпромазина начальная точка рисунка чаще всего располагалась в правом верхнем квадранте плоскости листа; ча-стота использования точек и частота соединений точек были значительно выше в правой, чем в левой части растра (Табл. 3.10; Рис. 3.4). После введения галоперидола начальная точка рисунка смещалась в левую часть растра, причем предпочтение отдавалось точке левой верхней границы растра. И частота использования точек, и частота их соединений были существенно выше в левой, чем в правой части растра (Табл. 3.10; Рис. 3.4). После введения хлорпромазина также отмечался сдвиг начальной точки рисунка в левую верхнюю часть растра. Частота использования точек и частота соединений точек растра также была выше в левой части рисунка. Таблица 3.10 Частота (%) расположения начальной точки рисунка в правой и левой частях растра в разных состояниях
Введение имшрамина. До введения имипрамина больные депрессией обычно начи-нали рисунок в левой части растра, особенно предпочитая одну из точек левой верхней границы растра. В процессе рисования наиболее часто использовались точки левого верх-него квадранта. Частота использования точек и частота соединений точек также оказалась существенно выше в левой половине растра, чем в правой. После введения имипрамина более чем в 75% рисунков начальная точка смещалась в правую половину растра; наиболее часто рисунок начинался с точки, расположенной в правом нижнем квадранте плоскости листа (Табл. 3.10). В левой части растра достоверно снижалась частота использования точек растра и частота соединения точек; наряду с этим в правой части растра значительно повышалась частота использования точек и их соеди-нений. Введение диазепама. В исследованиях, проведенных до введения диазепама, рисунки обычно начинались в левой части растра. Однако частота использования каждой точки и частота их соединений в правой и левой частях растра достоверно не различались. Возмо-жно, это связано с меньшей однородностью больных по сравнению с группой, где иссле-довался имипрамин (Рис. 3.5). После введения диазепама почти в 75% рисунков начальная точка смещалась в пра-вую половину растра, преимущественно в правый верхний квадрант плоскости листа. Час-тота использования точек и их соединений в левой части растра снижалась, тогда как в правой — повышалась (Рис. 3.5). Таким образом, до введения нейролептиков обнаружен тип заполнения растра, хара-ктеризующийся преобладанием актуальности правой части пространства по сравнению с левой его частью. Сходный тип заполнения растра обнаружен после введения имипрамина и диазепама. Эти данные свидетельствуют о преобладании активации левого полушария над правым. Иной тип заполнения растра, характеризующийся преобладанием актуальности ле-вой части пространства, был обнаружен у больных до введения препаратов, улучшающих настроение, и после введения нейролептиков. Эти результаты говорят о преобладании активации правого полушария над левым. Особенности рисования на растре в процессе курсового лечения психотропными средствами. Исследование проводилось до и на 7-й и 14-й день после начала курсовой терапии: амитриптилином в дозе 50-200 мг/сут у 21 больного депрессией, галоперидолом в дозе 5-15 мг/сут у 17 больных с маниакальным состоянием, галоперидолом в дозе 5—15 мг/сут у 32 больных параноидной шизофренией. Это позволило пронаблюдать особеннос-ти латерализованного эффекта психотропных препаратов в процессе курсовой терапии по сравнению с однократной инъекцией (Иванов и др., 1999). До начала курсовой терапии у депрессивных больных начальная точка рисунка рас-полагалась в левой части растра. В качестве начальной с равной вероятностью использова-лись две точки — в левой верхней и левой средней части растра. Частота использования точек, как и частота их соединений, были существенно выше слева (24,5 ±9,4 и 4,1 ±4,3; Р<0,05). Правая часть растра по существу игнорировалась (Рис. 3.6). В процессе курсового лечения амитриптилином начальная точка рисунка смещалась в правую часть плоскости листа. Частота использования точек, как и частота их соединений, становились сущест-венно выше справа за счет того, что усредненная вероятность использования точек правой части растра стала выше, чем до лечения, в семь раз (31,2 ±6,2 против 4,1 ±4,3; Р<0,001). Усредненная вероятность использования точек левой части растра практически не изменилась (Рис. 3.6).
В маниакальном состоянии более чем в 75% случаев начальная точка рисунка располагалась в правой части растра, однако наиболее вероятной оказалась точка в середине растра. Тем не менее, и частота использования точек, и частота их соединений были значительно выше в правой части листа. Левая половина растра практически игнорировалась. В процессе курсового лечения галоперидолом начальная точка рисунка перемести-лась в левую часть растра. Под влиянием лечения разработанность левой части растра ста-новилась существенно выше, чем правой: теперь уже в левой половине листа отмечалась достоверно более высокая частота использования точек и их соединений по сравнению с правой (37,6 ±6,5 и 20,4 ±5,4; Р<0,05). Усредненные рисунки на растре становились прак-ически зеркальной копией тех, которые наблюдались в маниакальном состоянии до начала лечения (Рис. 3.7). Как и у больных с маниакальным состояниям, у больных шизофренией до начала лечения отмечалась большая разработанность правой части растра: в ней располагалась наиболее вероятная начальная точка рисунка, здесь же была выше вероятность использования точек и их соединений (Рис. 3.8).
Рис. 3.8. Усредненные рисунки на растрах больных шизофренией до (I) и после (II) лечения галоперидолом. Обозначения как на Рис. 3.2
В процессе лечения галоперидолом начальная точка сместилась в левую половину плоскости листа. Вероятность использования точек рас-тра и их соединений стала выше в левой его части (Рис. 3.8). Эти изменения произошли главным образом за счет снижения разработанности правой части растра (34,2 ± 8,4 до лечения и 19,6 ±5,1 после; 1 = 1,5). Усредненные вероятности использования точек в левой части растра изменились мало. Итак, полученные результаты выявили разное отношение к правой и левой частям пространства у больных после психофармакологических воздействий. После введения анти-депрессантов (имипрамин и амитрип-тилин) идиазепама обнаружен тип заполнения растра, характеризующийся повышенной актуальностью правой части пространства растра и сниже-нием актуальности левой его части. Очевидно, что и однократная внутривенная инъекция, и курсовое лечение приводят к угнетению правого полушария и активации левого. При всех особенностях клинического воздействия общим для этих препаратов является то, что они в той или иной степени способствуют улучшению настроения. Сходный тип заполнения растра был обнаружен при угнетении правого полушария (после окончания правостороннего электросудорожного припадка) (Николаенко, 1989). Любопытно, что именно после право-сторонних электросудорожных припадков наблюдается сдвиг в сторону положительных эмоций (Балонов и др., 1979; Деглин и др., 1986).
После введения галоперидола и хлорпромазина, как при однократной внутривенной инъекции, так и в процессе курсового лечения депрессии, обнаружен принципиально иной тип заполнения растра, характеризующийся повышенной актуальностью левой части про-странства по сравнению с его правой частью. Сходный тип заполнения растра имеет место при депрессии (см. выше). Необходимо напомнить, что сходный тип заполнения растра был выявлен при угнетении левого полушария (после окончания левостороннего электро-судорожного припадка) (Николаенко, 1989). Это совпадение не случайно, так как после-припадочный период инактивации левого полушария может сопровождаться обострением депрессивной симптоматики (Балонов и др., 1979; Деглин и др., 1986). Факты, полученные в данном исследовании, еще раз позволяют утверждать, что со-отношение активности полушарий мозга отражает особенности восприятия пространства. Они оказались общими независимо от генеза этой активации, будь то психическая патоло-гия, состояния после унилатерального электросудорожного припадка или лекарственного воздействия. Кроме того, данное исследование позволило сделать очень важный вывод о том, что психотропные препараты обладают латерализованным действием на полушария мозга независимо от того, как они применяются — в виде однократной внутривенной инъекции или курсового лечения. Особенности изобразительной деятельности под влиянием психотропных препа-ратов. Особенности влияния диазепама на изобразительную деятельность оценивались у 22 испытуемых, имипрамина — у 17-ти, хлорпромазина— у22-х, галоперидола— у 13-ти. Дозировка препаратов и группы испытуемых были такими же, как при изучении ПССА и ПО (см. выше). Проводилась экспертная оценка рисунков до введения препарата (конт-роль) и через 20-30 минут после его введения. Как и в случае анализа рисунков больных с психической патологией, оценивалось появление особенностей левополушарного (отобра-жение объективной геометрии) и правополушарного (отображение видимой геометрии) модуса изображения. После введения всех психотропных препаратов в большинстве рисунков отсутст-вовали изменения по сравнению с контролем. Однако там, где эти изменения наблюда-лись, после введения препаратов, улучшающих настроение, и нейролептиков они были разнонаправленные (Табл. 3.11).
|
||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 353; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 52.14.48.138 (0.012 с.) |