Нс - иерархия иностранной рабочей силы на «расовой» основе

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 37Следующая ⇒

„Ostarbeiter" stellten in der NS-Hierarchie un­ter den zivilen ausländischen Arbeitern, die im „Dritten Reich" Zwangsarbeit verrichteten, die rechtlich am schlechtesten eingestufte Gruppe unter den „Fremdarbeitern" dar. Als Angehöri­ge der ostslawischen Völker (Ukrainer, Russen und Weißrussen) hätten sie dem „Herrenvolk" der Deutschen als Arbeitssklaven solange zu dienen, bis man sie, wenn der Krieg gegen die Sowjetunion einmal gewonnen ist, nicht mehr brauchen würde und sie in unwirtlichen Gegen­den in den Weiten Sibiriens ansiedeln könne.

Die großteils jugendlichen „Ostarbeiter" (ihr Durchschnittsalter lag reichsweit bei unter 20 Jahren) waren im Reich weitgehend rechtlos. Sie fielen in die schlechteste Entlohnungsstu­fe, nach Abzug der Kosten für „Unterbringung und Verpflegung" in einem Lager blieben dem einzelnen Zwangsarbeiter meist lediglich eini­ge Pfennige, die er wiederum nicht verwenden konnte, weil der Besuch von Gaststätten oder Geschäften verboten war. Ihre Bewegungsfrei­heit war eingeschränkt bzw. gar nicht erlaubt. Äußerlich mussten sich sowjetische Zwangs­arbeiter stets kennzeichnen; die Buchstaben „OST", die jeder „Ostarbeiter" „deutlich sicht­bar" am Ärmel oder auf der Brust tragen musste, sollten dem Deutschen stets vor Au­gen führen, mit wem er es zu tun hat.

Im Folgenden erfolgt eine Charakterisierung der verschiedenen „Kategorien" der ausländischen Arbeitskräfte im „Dritten Reich".³⁵

Zu den sogenannten „Westarbeitern" „germani­scher Abstammung" zählten v. a. Flamen, Hol­länder, Dänen und Norweger. Im Mai 1939 stellten die Niederländer nach den Polen und Italienern mit rund 84.000 Arbeitern (davon wurden rund 4.000 in der Landwirtschaft einge­setzt)³⁶ die drittgrößte Gruppe vor Ausbrach des Krieges. Zwischen 1942 und 1945 wurden 163.600 Niederländer zwangsweise zum Ar­beitseinsatz ins „Altreich" deportiert.³⁷

In Dänemark registrierte man im Zeitraum von 1940 bis 1945 insgesamt 127.910 (davon 14.136 Frauen) „Tysklandarbejdere" (Deut­schlandarbeiter), die sich im Zuge von Anwer­beaktionen verpflichten ließen und nach Deutschland gingen. Zirka 14.000 weitere Dä­nen wurden bei Baumaßnahmen der Deut­schen Wehrmacht in Norwegen eingesetzt (so­genannte „Norgesarbejdere"). Ferner verrich­teten etwa 6.000 Dänen Zwangsarbeit in Kon­zentrationslagern.³⁸

Als „Westarbeiter" „nichtgermanischer Ab­stammung" wurden vor allem Franzosen ge­zählt, die wiederum rechtlich in zwei Gruppen unterteilen wurden: Erstens französische Kriegsgefangene, die überwiegend im Mai und Juni 1940 (ca. 1,6 Millionen Soldaten) ins Deutsche Reich gebracht worden waren und in Folge auf Arbeitskommandos aufgeteilt wur­den; zweitens Zivilisten, die entweder im Zuge von partnerschaftlichen Beziehungen zwi­schen einzelnen Departements³⁹ und Gauen

Среди принудительно используемых в рей­хе гражданских иностранных рабочих «во­сточные рабочие» представляли самую не­защищенную в правовом отношении груп­пу. Как принадлежащие к восточно-славян­ским народам (украинцы, русские и бело­русы) они должны были служить «господ­ствующей» немецкой нации в качестве ра­бов до тех пор, пока война против Советс­кого Союза не будет выиграна и в них не отпадет необходимость, после чего их по­лагалось поселить в необжитых районах обширной Сибири.

Большая часть молодых остарбайтеров (их средний возраст составлял до двадцати лет) была в рейхе абсолютно бесправна. Они подпадали под наихудшую градацию оплаты труда. После вычетов расходов за «помещение (жилье) и питание» в лагере принудительным рабочим, как правило, оставались лишь пфеннинги, которые они не могли использовать, так как посещение ресторанов и магазинов запрещалось. Сво­бода их передвижения ограничивалась. Со­ветские принудительные рабочие обязаны были маркироваться отчетливо видными на рукаве или на груди буквами «ОСТ», постоянно напоминающими немцу, с кем он имеет дело.

Ниже будет дана характеристика различным категориям иностранной рабочей силы в «третьем рейхе»³⁵. К так называемым «за-

падным рабочим» «германского происхож­дения» причислялись среди прочих фламан­дцы, голландцы, датчане и норвежцы. В мае 1939, перед началом войны, 84 тыс. голлан­дцев (из них 4000 работало в сельском хозяй­стве)³⁶ составляли после поляков и итальян­цев третью по количеству группу. Между 1942 и 1945 годами 163 тыс. голландцев при­нудительно были депортированы на работы в «старый рейх»³⁷.

В Дании в период с 1940 до 1945 годов в целом зарегистрировано 127 910 (из них 14 136 женщин) «тискланд арбайтеров» (датских рабочих), которые в ходе вербо­вочных акций завербовались в Германию. Примерно 14 тыс. датчан работали в стро­ительных фирмах вермахта в Норвегии (так называемые «норвежские рабочие»). 6000 датчан находились на принудитель­ных работах в концлагерях³⁸.

В качестве «западных рабочих» немецкого происхождения считались, прежде всего, французы, которые в правовом отношении были разделены на две группы. Во-первых, французские военнопленные, которые пре­имущественно в мае и июне 1940 года (око­ло 1,6 млн. солдат) были доставлены в гер­манский рейх и впоследствии распределены по рабочим командам; во-вторых, гражданс­кие лица, которые в ходе партнерских отно­шений между отдельными департаментами³⁹ и провинциями «германского рейха», или

35

36

37

38

39

Zur Hierarchie der Kriegsgefangenen im „Dritten Reich" siehe Stelzl-Marx, Kriegsgefangene als Opfer der NS-Rassenide-ologie, S. 376-384.

Herbert, Geschichte der Ausländerbeschäftigung, S. 121.

Hirschfeld, Die niederländischen Behörden und der „Reichseinsatz", S. 174-179.

Straede, „Deutschlandarbeiter", S. 147.

„Patenbezirke" der Steiermark beispielsweise waren die Departements Dordogne und Coreze. Karner, Ausländische Zwangs­arbeiter und Kriegsgefangene im Werk Zeltweg der Alpine Montan.

35

36

37

38

39

О иерархии военнопленных в «третьем рейхе» см. Штельцль-Маркс. Военнопленные как жертвы национал-социа­листской расовой идеологии. С.376-384.

Герберт. История трудоиспользования иностранцев. С.121.

Гиршфельд. Голландские учреждения и «трудоиспользование в рейхе». С.174-179.

Шредер. «Немецкие рабочие». С. 147.

Подшефными округами Штирии, например, были департаменты Дордонье и Корез. Карнер. Иностранные принуди­тельные рабочие и военнопленные на заводе Альпине Монтан, г. Цельтвег.

28 des „Deutschen Reiches" oder infolge von Massenverhaftungen oder Dienstverpflichtun-gen im Rahmen der Programme Sauckels zur Zwangsarbeit verschleppt wurden. Ihre Ent­lohnung stellte bis September 1943 im Schnitt rund 60 Prozent des üblichen Tarifs dar, ab September 1943 rund 80 Prozent.⁴⁰ Die Ge­samtzahl der Gruppe der Zivilisten wird auf 850.000 bis 922.000 geschätzt. 200.000 Kriegsgefangene ließen sich 1943 „mehr oder weniger freiwillig zu Zivilarbeitern umstu-fen."⁴¹ Die Zahl der in der „Ostmark" einge­setzten Franzosen änderte sich von 1940-1945 mehrmals. Mit Kriegsende dürften jedoch rund 70.000 zivile Franzosen zur Arbeit her­angezogen worden sein.⁴²

Eine Zwischenstellung in der NS-Hierarchie nahmen Fremdarbeiter aus befreundeten Staa­ten ein:⁴³ Spanier; Italiener (deren Status sich nach der Absetzung Mussolinis am 25. Juli 1943 verschlechterte; fortan nahmen sie wie etwa Griechen⁴⁴ den Status von „Militärinter-

nierten" ein). Über 600.000 Gefangene wur­den auf schnellstem Wege ins Reichsgebiet bzw. „Generalgouvernement" gebracht und zum Arbeitseinsatz herangezogen. Im Oktober 1943 waren 370.000 in der Rüstungsindustrie eingesetzt. Im August 1944 wurden die gefan­gen gehaltenen Italiener kollektiv in „Zivilar­beiter" umgewandelt, wie ein Jahr zuvor fran­zösische Kriegsgefangene.⁴⁵ In der „Ostmark" dürften insgesamt rund 92.000 Italiener zur Arbeit eingesetzt worden sein.⁴⁶

Eine ähnliche rechtliche Stellung nahmen fer­ner Letten,⁴⁷ Litauer,⁴⁸ Ungarn,⁴⁹ Slowaken⁵⁰ und Moldawier⁵¹ - wegen gemeinsamer Geg­nerschaft gegen die Sowjetunion - sowie sla­wische Völker des Balkans ein, Esten wurden als „Germanen" angesehen und standen in der NS-Hierarchie auf einer Stufe wie die ihnen sprachverwandten Finnen.⁵²

Slowenen wurden wie Elsässer und Lothringer in der NS-Terminologie auf Grund des Vorha-

вследствие массовых арестов, или служеб­ных обязательств в рамках программы Зау-келя были вывезены на принудительные ра­боты. Оплата их труда до сентября 1943 года составляла в среднем 60 % обычного тари­фа, с сентября 1943 года - 80%⁴⁰.

Общее число гражданских лиц в группах составляло от 850 тыс. до 922 тыс. человек. 200 тыс. военнопленных в 1943 году более или менее добровольно перешли в катего­рию гражданских рабочих⁴¹.

Количество занятых на работах в Остмар-ке французов в 1940-1945 годах изменя­лось неоднократно. К концу войны на ра­боты было привлечено 70 тыс. французс­ких гражданских рабочих⁴².

Промежуточную позицию в нацистской иерархии занимали иностранные рабочие из дружественных Германии стран⁴³: ис­панцы, итальянцы (статус которых после

свержения Муссолини 25 июля 1948 года ухудшился - впредь, им как и грекам⁴⁴, при­дали статус «военноинтернированных»). Свыше 600 тыс. пленных молниеносно были доставлены на территорию рейха и «генерал-губернаторства» и привлечены к работе. В октябре 1943 года 370 тыс. ис­пользовались в военной индустрии. В авгу­сте 1944 года содержавшиеся как военноп­ленные итальянцы коллективно были пре­вращены в гражданских рабочих, как го­дом раньше французские военнопленные⁴⁵. В Остмарке работало в общей сложности 92 тыс. итальянцев⁴⁶.

Подобное правовое положение далее заня­ли латыши⁴⁷, литовцы⁴⁸, венгры⁴⁹, словаки⁵⁰ и молдаване⁵¹ за их общую враждебность к Советскому Союзу, а также славянские на­роды Балкан. На эстонцев смотрели как на германцев, в нацистской иерархии они на­ходились на одном уровне с родственны­ми им по языку финнами.⁵²

29

⁴⁰ Vgl. Gatterbauer, Arbeitseinsatz und Behandlung der Kriegsgefangenen.

⁴¹  Durand, Vichy und der „Reichseinsatz", S. 184.

⁴² Spoerer, Gutachten, S. 38.

⁴³ Widmann, Fremdarbeiter, S. 470f.

44

Siehe auch Hadziiossif, Griechen in der deutschen Kriegsproduktion. S. 210-233.

Vgl. dazu Cajani, Die italienischen Militär-Internierten im nationalsozialistischen Deutschland, S. 295-316. Sowie Mantelli, Die italienischen Arbeiter in Deutschland 1938-1945, S. 51-89.

Vgl. Spoerer, Gutachten, S. 39 sowie Freund/Perz, Gutachten, S. 58.

Laut Pavel Polian waren es 160.019 lettische Zwangsarbeiter. Polian, Deportiert nach Hause, S. 46.

Litauer wurden vor allem im benachbarten Ostpreußen als Landarbeiter eingesetzt. Zunächst wurden sie nur für sechs Monate ins Deutsche Reich gebracht, mit zunehmender Kriegsdauer verschlechterte sich jedoch auch ihr Schicksal. Kurze Urlaubsfahrten in die Heimat wurden verwehrt, im vorletzten Kriegsjahr gab es schließlich auch Überlegungen, landwirtschaft­liche Arbeitskräfte in der Rüstungsindustrie einzusetzen. Die bisher durchaus auf Freiwilligkeit ruhenden Anwerbungen bekamen zusehend den Charakter von Zwangsdeportationen. IMT, Dok., 204-PL. Pavel Polian beziffert die Zahl der litau­ischen Zwangsarbeiter mit 67.098. Polian, Deportiert nach Hause, S. 46.

Mitte 1939 waren in der deutschen Landwirtschaft rund 12.000 Ungarn eingesetzt. Herbert, Geschichte der Ausländerbe­schäftigung, S. 121. Siehe auch Szita, Verschleppt, verhungert, vernichtet. Insbesondere Kap. 2, Arbeitseinsatz aus Ungarn verschleppter Deportierter auf dem Gebiet des annektierten Österreichs, S. 61-192. In der „Ostmark" dürften rund 16.000 ungarische Zivilarbeiter eingesetzt worden sein. Spoerer, Gutachten, S. 41.

Slowaken kamen vor allem als Saisonarbeiter ins Deutsche Reich. In der Ostmark dürften an die 30.000 Slowaken tätig gewesen sein. Vgl. Spoerer, Gutachten, S. 40.

Laut Pavel Polian 74.226 moldawische „Fremdarbeiter", die im Dritten Reich eingesetzt wurden. Polian, Deportiert nach Hause, S. 46.

Balten wurden neben Volksdeutschen, Weißruthenen und Ukrainern bereits am 14. Oktober 1941 nach einer Verfügung des OKW aus der Kriegsgefangenschaft entlassen, um sie beim Arbeitseinsatz in den neu besetzten Ostgebieten einzusetzen, rund zwei Wochen vor dem endgültigen Beschluss Hitlers, alle sowjetischen Kriegsgefangene als Arbeiter zu rekrutieren. Gemäß einem Merkblatt für die Behandlung der ausländischen Zivilarbeiter in Deutschland unterschied man zwar bereits tf*

4С

41

42

43

44

45

46

47

48

49

5С

51

52

См. Гатербауер. Трудоиспользование и обращение с военнопленными.

Дуранд. Виши и трудоиспользование в рейхе. С.184.

Шпёрер. Заключение. С.38.

Видманн. Иностранные рабочие. С.470 и далее.

См. также Гадзииоссиф. Греки в немецком военном производстве. С.210-233.

См. к тому же Каяни. Итальянские военноинтернированные в национал-социалистской Германии. С.295-316. А также Мантелли. Итальянские рабочие в Германии 1938-1945. С. 51-89.

См. Шпёрер. Заключение. С.39, а также Фроинд/Перц. Заключение. С.58.

Согласно П. Поляну - 160 019 латышских принудительных рабочих. Полян. Депортированные домой. С.46.

Литовцы прежде всего использовались в соседней Восточной Пруссии в качестве сельскохозяйственных рабочих. Сначала они были доставлены в Германский рейх только на 6 месяцев, но с продолжением войны и их положение ухудшилось. Кратковременные поездки в отпуск на родину были запрещены, в предпоследнем военном году име­ли место рассуждения об использовании сельскохозяйственной рабочей силы в военной промышленности. Прово­димая до сих пор, основанная на вполне добровольных началах, вербовка рабочей силы приняла характер прину­дительной депортации.IMT, док. 204-ПС. П. Полян уточняет число литовских принудительных рабочих - 67 098. Полян. Депортированные домой. С.46.

В середине 1939 года в немецком сельском хозяйстве было занято 12 тыс. венгров. Герберт. История трудоисполь-зования иностранцев. С.121. См. также Чита. Угнан, истощен голодом, уничтожен. В особенности глава 2. Трудо­использование принудительно депортированных из Венгрии на территории аннексированной Австрии. С.61-192. В «Остмарке» должно было работать 16 тыс. венгерских гражданских рабочих. Шпёрер. Заключение. С.41.

Словаки приезжали в германский рейх прежде всего как сезонные рабочие. В «Остмарке» должно было работать примерно 30 тыс. словаков. См. Шпёрер. Заключение. С.40.

Согласно П. Поляну 74 226 молдавских «иностранных рабочих» было занято на работах в «третьем рейхе». П. По­лян. Депортированные домой. С.40.

Балты, наряду с «фольксдойчами», белорусами, украинцами, 14 октября 1941 года по распоряжению ОКБ были ос­вобождены из лагерей военнопленных, чтобы использовать их на работах во вновь занятых восточных областях, за две недели до окончательного решения Гитлера мобилизовать всех советских военнопленных как рабочих. &

30 bens der Partei, diese aus ihrer ursprünglichen Heimat zu verweisen, als „Absiedler" bezeich­net. Slowenische Volksangehörige stellen in erster Linie nicht deportierte Zwangsarbeiter dar, sondern Opfer der nationalsozialistischen Entnationalisierungspolitik. Primäres Ziel der Nationalsozialisten war nicht die Arbeitsrekru­tierung der Slowenen, sondern eine Ansiedlung etwa in Polen oder am Balkan, um dem „Drit­ten Reich" als Bollwerk zu dienen. Zunehmen­der Widerstand, sich in Gebieten Polens und der Ukraine ansiedeln zu lassen, erwirkte eine Zwangsverschleppung der Masse der Slowenen in sogenannte VoMi-Lager (Volksdeutsche Mit­telstelle). Hier schließlich wurden Slowenen zur Arbeit gezwungen. Wesentlich für die Behand­lung und Versorgung der Slowenen war die Ka-tegorisierung in „wiedereindeutschungsfähig" oder„nichteindeutschungsfähig".⁵³

1941 wurden 17.000 Slowenen als „Absied­ler" nach Serbien und Kroatien verschleppt und an der Save und Sotla (Sutla) angesiedelt. Hier sollten sie die Funktion eines Bollwerkes an der Südostecke des Reiches erfüllen. Im Oktober 1941 wurden 37.000 Slowenen, hauptsächlich aus der Untersteiermark und Oberkrain, nach Niederschlesien, Sachsen und Württemberg deportiert.⁵⁴ 15.000 von ihnen wurden nach „rassischen Untersuchungen" für „wiedereindeutschungsfähig" erklärt. Dies hatte wesentliche Auswirkungen auf die von ihnen zu verrichtende Arbeit. „Wiedereindeut-schungsfähige" Slowenen durften nur Berufe ausüben, die eine gewisse berufliche Fortbil­dung bzw. „Eingewöhnung" in die reichsdeut-schen Verhältnisse ermöglichten. „Nichtein-

deutschungsfähige" Slowenen wurden mit den „Fremdarbeitern" Italiens oder beispielsweise Kroatiens gleichgestellt und hauptsächlich als unqualifizierte Hilfsarbeiter eingesetzt.

Junge Mädchen von „Wiedereindeutschungsfä-higen" wurden den Eltern entrissen und spezi­ell in kinderreichen Familien eingesetzt, um deutsch aufzuwachsen. In der Landwirtschaft des „Deutschen Reiches" mit Ausnahme der Alpen- und Donaugaue (Österreich) durften grundsätzlich nur Personen eingesetzt werden, die in ihrer Heimat nicht Bauern waren. Himm­ler begründete dies damit, dass sie „für den Ein­satz in der Landwirtschaft verdorben" wären, „da ihnen dann der Lohn zu gering und die Ar­beitszeit zu lang erscheint." Somit stellten Kin­der und Jugendlichen das Gros der in der Land­wirtschaft eingesetzten Slowenen. Drei Viertel der Slowenen verblieb daher bis Kriegsende in VoMi-Lagern interniert, wo sie verschiedenste Arbeiten bei Einbehaltung von zwei Dritteln des Lohnes verrichteten. Am 15. Dezember 1942 entschied Heinrich Himmler, „wiedereindeut-schungsfähigen" Slowenen die deutsche Staats­angehörigkeit auf Widerruf zu verleihen und diese im Verhältnis zwei zu zehn im Gebiet Lublin unter Deutschen anzusiedeln. Dieser Plan wurde auf Grund des immer größer wer­denden Widerstands und Partisanentätigkeit seitens der Slowenen, Polen und Ukrainer je­doch niemals in die Tat umgesetzt."

Kroaten hatten, wie oben bereits erwähnt, als Bürger eines befreundeten Staates im Wesent­lichen denselben Status wie „nichteindeut-schungsfähige" Slowenen. Das eng dem

Словенцев, как и эльзасцев, лотарингцев и люксембуржцев в национал-социалистской терминологии, по замыслу партии намерева­лись выселить из их исконной родины и име­новать переселенцами. Словенские народы в первую очередь представляли собой не де­портированных принудительных рабочих, а жертв нацистской политики денационализа­ции. Первейшей целью нацистов была не вербовка словенской рабочей силы, а пере­селение их, например, в Польшу или на Бал­каны как бастион «третьего рейха» против возрастающего сопротивления в польских и украинских областях. Именно это побудило принудительный угон массы словенцев в так называемые Фоми-лагеря (Центрально-пе­ресыльное бюро «фольксдойче»). Здесь в итоге словенцев принудили к работе. Суще­ственной для обращения со словенцами и их продовольственного обеспечения была кате­горизация, «подлежит ли он восстановлению в германском гражданстве или нет»⁵³. В 1941 году 17 тыс. словенцев как «поселенцы» были депортированы в Сербию и Хорватию и поселены на Заве (Саве) и Субле. Здесь они должны были выполнять роль бастиона на юго-восточном углу рейха. В октябре 1941 года 37 тыс. словенцев, главным обра­зом из Нижней Штирии и Оберкрайны, были депортированы в Нижнюю Саксонию, Саксонию и Вюртемберг⁵⁴. 15 тыс. из них после «расовой проверки» (освидетельство­вания) были признаны пригодными для «восстановления германского гражданства». Это не имело существенных последствий для дальнейшей их работы. «Пригодные для восстановления немецкого гражданства сло­венцы» могли занимать лишь специальнос-

ти, связанные с их профессиональным со- 31 вершенствованием, т.е. способствующие их «вживанию» в немецкие условия жизни. «Непригодные» для получения немецкого гражданства словенцы приравнивались к «иностранным рабочим» Италии или, на­пример, Хорватии и, главным образом, ис­пользовались как неквалифицированные подсобные рабочие.

Молодые девушки из числа «пригодных на получение немецкого гражданства» отрыва­лись от родителей и использовались в много­детных немецких семьях для освоения не­мецкого языка и образа жизни. В сельском хозяйстве «германского рейха», за исключе­нием нынешней Австрии, принципиально могли использоваться лишь лица, которые на своей родине не были крестьянами. Гим­млер обосновывал это тем, что они «были испорчены для работы в сельском хозяй­стве», «так как им казалась слишком малой оплата и очень длинным рабочий день». Та­ким образом, дети и юноши составляли большинство работавших в сельском хозяй­стве словенцев. Поэтому ³А словенцев до конца войны оставались интернированными в Фоми-лагерях, где они выполняли различ­ные работы с выплатой им ²/з заработка. 15 декабря 1942 года Генрих Гиммлер решил «пригодных для получения немецкого граж­данства» словенцев, которым восстановлено немецкое гражданство, расселить в Люблин­ском воеводстве среди немцев в соотноше­нии 2 к 10. Этот план в связи со все возрас­тающим сопротивлением и партизанской деятельностью со стороны словенцев, поля­ков и украинцев не был осуществлен⁵⁵.

zwischen „Ostarbeitern" einerseits und Arbeitskräften aus den baltischen Staaten bzw. aus dem Bezirk Biatystok und dem Distrikt Lemberg andererseits. Ein Unterschied zwischen Ukrainern, Kaukasiem, Georgiern, Armeniern etc. wurde jedoch im Gegensatz zur zwei Wochen später erteilten Verfügung des OKW nicht gemacht. Die Sonderstellung der Ukrainer war jedoch nur von kurzer Dauer. Bereits im November 1941 verkündete Göring, dass Ukrainer keine Sonderstellung genießen. Hitler hatte zuvor angekündigt, dass keine Ukrainer mehr aus der Kriegsgefangenschaft entlassen werden dürfen. Staats­archiv der Russischen Föderation, Moskau (= GARF), F.7445. Op.2. D.128. S. 83-86. Pfahlmann, Fremdarbeiter und Kriegs­gefangene, S. 101f. IMT, Dok. 1193 PS, S. 59.

Ferenc, Slowenen zwischen Eindeutschung und Ausländereinsatz, S. 203; Karner, Die Steiermark im Dritten Reich, S. 150-156.

⁵⁴ Ferenc, Slowenen zwischen Eindeutschung und Ausländereinsatz, S. 201f.

⁵⁵ Ferenc, Slowenen zwischen Eindeutschung und Ausländereinsatz, S. 203-207.

(? Согласно памятке об обращении с иностранными гражданскими рабочими в Германии уже существовало это раз­личие, в частности, между «восточными рабочими», с одной стороны, и рабочей силой из прибалтийских государств, из округа Белосток и дистрикта Лемберга, с другой стороны. Различия между украинцами, кавказцами, грузинами, армянами и др., однако, в противоположность отданному двумя неделями позже упомянутому выше распоряжению ОКБ, сделано не было. Особое положение украинцев было кратковременным. Уже в ноябре 1941 года Геринг объя­вил, что украинцы не пользуются особым положением. Гитлер перед этим заявил, что ни один украинец больше не может быть освобожден из плена. Государственный архив Российской Федерации, Москва (ГАРФ), Ф.7445. Оп.2. Д.128. Л.83-86. Пфальманн. Иностранные рабочие и военнопленные. С.101 и далее; IMT, док.1193 ПС. С.59.

⁵³ Ференц. Словенцы между «онемечиванием» и иностранной рабочей силой. С.203.

⁵⁴ Ференц. Словенцы между «онемечиванием» и иностранной рабочей силой. С.201 и далее.

⁵⁵ Ференц. Словенцы между «онемечиванием» и иностранной рабочей силой. С. 203-207.

32 „Deutschen Reich" verbundene Ustasa-Kroa-tien exportierte neben Rohstoffen und Nah­rungsmitteln vor allem Arbeitskräfte nach Deutschland.⁵⁶ Den zunächst freiwillig ge­kommenen kroatischen Arbeitskräften wurde jedoch spätestens ab 1942 das Recht genom­men, in ihre Heimat zurückkehren zu können.

Die Frage, ob Kroaten als Südslawen Repräsen­tanten des „Untermenschentums" darstellten, schien den Nationalsozialisten nicht von Rele­vanz. Hier zeigen sich deutlich die Grenzen zwischen nationalsozialistischem Rassenwahn und wirtschaftlichen bzw. politischen Notwen­digkeiten. Um scheinbar jedoch das „Gesicht zu wahren", waren „Historiker" im Dienste des Nationalsozialismus bemüht, die Sonderstellung der Kroaten - als Träger einer südslawischen Sprache - zu begründen. Die „Tagespost" be­richtet dazu am 12. Januar 1943: „Der Boden des heutigen Kroatiens [war] in den ersten Jahr­hunderten unserer Zeitrechnung von verschie­denen Völkern bewohnt, die allmählich zu einer Volksmasse mit einer einheitlichen Umgangs­sprache verschmolzen. [...] Die Bezeichnung Slawen' und 'Illyrer' [sei] den im Gebiete von Dalmatien und Pannonien wohnenden wilden Volksstämmen erst später von unwissenden Fremden beigelegt"⁵⁷ worden. Die gotisch klin­genden Namen kroatischer Fürsten wären der Beweis dafür, dass die Kroaten einst nicht sla­wisch sprachen, sondern sich dieser Sprache erst im Laufe der Zeit bemächtigt hätten, um besser verstanden zu werden und den „rückstän­digen slawischen Völkern die Bibel [...] erklä­ren zu können." Um dem womöglich überrasch­ten Lesevolk diese neue Studie glaubwürdiger zu vermitteln, verweist die „Tagespost" ferner

auf „ernste Wissenschafter" früherer Jahrhun­derte, die zum gleichen Ergebnis gekommen wären.⁵⁸ In der „Ostmark" befanden sich mit Stichtag 30. September 1944 22.210 kroatische Arbeiter, von denen rund ein Drittel in Kärnten und der Steiermark eingesetzt war.⁵⁹

Tschechen nahmen eine ähnliche Rolle wie Kroaten ein. Zwar waren sich die NS-Ideologen bewusst, dass die Tschechen eindeutig Slawen sind, dennoch sahen sie in ihnen keine Reprä­sentanten des „Untermenschen". Vielmehr wur­den die Tschechen auf Grund ihrer engen Bin­dung an das deutsche Volk in der Habsburger­monarchie als „eindeutschungsfähig" einge­stuft. Tschechen war es beispielsweise erlaubt, sich frei in deutschen Städten und Dörfern zu bewegen und sogar kulturelle Veranstaltungen zu besuchen. Auf heute österreichischem Terri­torium sollen sich rund 83.000 tschechische Arbeitskräfte befunden haben.⁶⁰

Bulgaren und Mazedoniern gestanden die Nati­onalsozialisten als Kriegsverbündete gewisse leichtere Arbeitsbedingungen und bessere Le­bensmittelrationen zu. Sie wurden sogar pau­schal als „Preußen des Balkans" bezeichnet. In der „Ostmark" dürften laut Zwischenbericht der Historikerkommission der Republik Österreich rund 11.000 Bulgaren zum Einsatz gekommen sein. Serben wurden generell für den Einsatz in der Landwirtschaft bevorzugt.⁶¹ Der prozentu­elle Anteil südosteuropäischer und wahrschein­lich auch tschechischer Zwangsarbeiter war in der „Ostmark" bei weitem höher als im „Alt­reich",⁶² Zählungen divergieren, da es anschei­nend unter den jugoslawischen Arbeitern einen Stamm von Saisonarbeitern gegeben hat.⁶³

Хорваты, как уже упоминалось выше, в качестве дружественного государства име­ли такой же статус как и непригодные для «онемечивания» словенцы. Тесно связан­ная с «германским рейхом» Хорватия экс­портировала в Германию наряду с продо­вольствием и сырьем прежде всего рабо­чую силу⁵⁶. Первоначально, не позднее 1942 года, прибывшая добровольно хор­ватская рабочая сила получила право на возможность возвращения на родину.

Вопрос, представляли ли из себя хорваты как южные словяне представителей «низ­шей расы», казался нацистам не столь суще­ственным. Здесь отчетливо проявляются гра­ницы между нацистским расовым бредом и экономическими и политическими потреб­ностями. Чтобы сохранить лицо «историки», находившиеся на службе национал-социа­лизма, старались обосновать особое положе­ние хорватов - как носителей южнославян­ского языка. «Тагеспост» по этому поводу 12 января 1943 года сообщала: «Землю сегод­няшней Хорватии в первые столетия нашего летоисчисления населяли различные наро­ды, которые постепенно образовали единую народную массу с единым языком. [... ] Толь­ко позже названия «славен» и «иллирер» было занесено проживающими в Далматии и Панонии дикими, невежественными пле­менами»⁵⁷. Готически звучащие фамилии князей являлись доказательством того, что хорваты, во-первых, не говорили по-славян­ски, а овладели этим языком только со вре­менем, чтобы лучше понимать друг друга и «отсталым славянским народам разъяснять библию» [...] Далее «Тагеспост» ссылается

на «серьезных ученых» прошлых столетии, 33 которые пришли к таким же выводам⁵⁸. В «Остмарке» на 30 сентября 1944 года нахо­дилось 22 210 хорватских рабочих, из кото­рых ровно 7з использовалась на работах в Каринтии и Штирии⁵⁹.

Чехи выполняли такую же роль, как и хор­ваты. Хотя нацистские идеологи сознавали, что чехи однозначно являются славянами, и все же они не видели в них «представите­лей низшей расы». Напротив, чехи на осно­вании их тесной связи с немецким народом были отнесены к категории причастных к «онемечиванию». Чехам, например, разре­шалось свободно передвигаться в немец­ких городах и деревнях и даже посещать культурные мероприятия. На территории Австрии должно было находиться 83 тыс. чешской рабочей силы⁶⁰.

Болгарам и македонцам, как своим воен­ным союзникам, нацисты предоставили несколько облегченные условия труда и лучшие продовольственные рационы. Они именовались «прусскими балканцами». В «Остмарке», согласно промежуточному от­чету исторической комиссии Австрийской республики, на работу в Австрию прибыло 11 тыс. болгар. Сербам отдавалось пред­почтение на сельскохозяйственных рабо­тах⁶¹. Процентная доля южно-европейских и, очевидно, чешских принудительных ра­бочих в «Остмарке» была намного боль­шей, чем в «старом рейхе»⁶², цифры расхо­дятся, по-видимому, из-за наличия в среде югославов сезонных рабочих⁶³.

Ristovic, Milan: Kroatien, in: Enzyklopädie des Nationalsozialismus, S. 559.

„Eine neue Studie über die Herkunft der Kroaten", in: Tagespost, Grazv. 12.1.1943, S. 2.

„Eine neue Studie über die Herkunft der Kroaten", in: Tagespost, Grazv. 12.1.1943, S. 2.

Freund/Perz, Gutachten, S. 60.

Spoerer, Gutachten, S. 36.

IMT, Dok. 1206-PS, S. 65.

Freund/Perz, Industrialisierung durch Zwangsarbeit, S. 106.

Laut Spoerer waren in der „Ostmark" nie mehr als 40.000 Jugoslawen (ohne Kroaten) beschäftigt. Vgl. Spoerer, Gutach­ten, S. 37.

56

57

58

59

SC

ЗЭ

Ристович. Хорваты в: Энциклопедии национал-социализма. С.559.

«Новое исследование о происхождении хорватов». В: «Тагеспост», Грац, 12.1.1943. С.2.

«Новое исследование о происхождении хорватов». В: «Тагеспост», Грац, 12.1.1943. С.2.

Фроинд/Перц. Заключение. С.60.

Шпёрер. Заключение. С.36.

IMT, док. 1206-ПС. С.65.

Фроинд/Перц. Индустриализация путем принудительного труда. С.106.

Согласно Шпёреру в Остмарке никогда не работало более 40 тыс. югославов (без хорватов). См. Шпёрер. Заклю­чение. С.37.

34 Polen hingegen galten pauschal als Vertreter eines slawischen Volkes als „minderwertig". Sie waren gemäß der NS-Ideologie zu verskla­ven und hatten dem „Herrenvolk" der Deut­schen als Arbeitsknechte zu dienen. Nach dem abgeschlossenen Blitzkrieg gegen Polen ergab sich zum ersten Mal den Nationalsozialisten die Gelegenheit, neben den rund 420.000 Kriegsgefangenen ebenso Zivilisten en masse zwangsweise ins Reich zu deportieren. Den NS-Ideologen bereitete dies zum ersten Mal insofern ein Dilemma, als sie im Umgang mit Polen eine „Gefahr für die Blutreinheit des deutschen Volkes" sahen. Im Oktober 1939 wurden trotz dieser „Bedenken" etwa 210.000 polnische Kriegsgefangene im Reich einge­setzt (Anfang 1940 bereits 300.000). 90 Pro­zent von ihnen arbeiteten in der Landwirt­schaft.⁶⁴ Über die „Behandlung der im Reichs­gau Steiermark eingesetzten Arbeiter und Ar­beiterinnen polnischen Volkstums" verordnete der Gauleiter am 8. April 1940 Folgendes: „Arbeiter und Arbeiterinnen polnischen Volkstums [... ] dürfen sich in der Zeit vom 1. Oktober bis 31. März von 20 Uhr bis 6 Uhr außerhalb ihrer Unterkünfte nicht aufhalten. Der Besuch von Gaststätten ist ihnen unter­sagt. Die Ortspolizeibehörden können einzel­ne Gaststätten oder einzelne Räume in Gast­stätten für bestimmte Zeiten an polnische Ar­beiter und Arbeiterinnen zum Besuch freige­ben. Allen anderen Personen ist in den festge­setzten Zeiten der Besuch dieser Gaststätten oder Räume untersagt. [...] Den polnischen Arbeitern und Arbeiterinnen ist der Besuch deutscher Veranstaltungen kultureller, kirchlicher und geselliger Art untersagt."⁶⁵

Am 8. März 1940 wurde in den sogenannten „Polenerlassen" die Kennzeichnung durch ein sichtbar zu tragendes „P"-Abzeichen gesetz­lich verankert. Diese erste öffentlich erkenn­bare Diskriminierung von Menschen im Drit­ten Reich sollte der deutschen Bevölkerung ermöglichen, polnische Arbeiter als solche zu erkennen.⁶⁶ Formal wurden Polen zwar als freie Beschäftigte angeworben, nach Ablauf ihres Vertrages konnten sie jedoch nur selten nach Hause zurückkehren.⁶⁷ Jedem Polen wur­de vor Arbeitsantritt ein Merkblatt über die gesetzlichen Sonderregelungen vorgetragen. Unter anderem hatte sich jeder polnische Ar­beiter stets vor Augen zu halten, dass er „frei­willig zur Arbeit nach Deutschland gekom­men" war. Vielfach musste er das Merkblatt unterschreiben, welches im Falle einer Straf­fälligkeit als „Rechtsgrundlage" der Bestra­fung diente.⁶⁸ Der polnische Historiker Czeslaw Luczak bemisst die Zahl der „freiwil­lig" gekommenen Arbeiter, das heißt ohne dass wirtschaftlicher, familiärer oder politi­scher Druck auf sie ausgeübt wurde, auf eini­ge zehntausend. Dies entspricht etwa fünf Pro­zent der im „Deutschen Reich" eingesetzten polnischen Arbeiter.⁶⁹ Eine kleine Gruppe von 20.000 Polen hatte einen ähnlichen Status wie Slowenen, die von den Nationalsozialisten für „wiedereindeutschungsfähig" erklärt wurden. Dies waren in erster Linie ehemals deutsche Personen, die unter polnischer Regierung as­similiert worden waren bzw. auch polnisch­stämmige Personen, die mit deutschstämmi­gen verheiratet waren.⁷⁰

In der polnischen Geschichtsschreibung er­folgte lange Zeit eine strikte Trennung zwi-

Поляки, напротив, как представители сла­вянского народа считались в целом «непол­ноценными». Они, согласно нацистской идеологии, подлежали порабощению и должны были служить германскому «гос­подствующему народу» в качестве рабоче­го холопа. После окончания молниеносной войны против Польши нацистам впервые представилась возможность депортировать в Германию 420 тыс. военнопленных, а также гражданских лиц. Нацистским иде­ологам пришлось впервые столкнуться с дилеммой, в том смысле, что в контактах с поляками они видели «опасность для чис­тоты крови немецкого народа». В октябре 1939 года, вопреки этим «сомнениям», примерно 210 тыс. польских военноплен­ных использовались на работах в рейхе (в начале 1940 года уже 300 тыс.), 90% кото­рых работало в сельском хозяйстве⁶⁴. В об­ращении «Об использовании на работах в германской провинции Штирии рабочих и работниц польской национальности» гау-ляйтер 8 апреля 1940 года отдал следую­щее распоряжение: «Рабочие и работницы польской национальности... в период с 1 октября по 31 марта, с 20— до 6^т не дол­жны находиться вне своего расположения. Посещение ими ресторанов запрещается. Местные полицейские органы могут опре­делить часы для посещения польскими ра­бочими и работницами ресторанных поме­щений. Всем другим лицам в это установ­ленное время посещение этих ресторанов и помещений запрещается [...]. Польским рабочим и работницам посещение немец­ких мероприятий культурного, церковного и духовного рода запрещается»⁶⁵.

8 марта 1940 года в так называемых «Поль­ских указах» было узаконено ношение хоро­шо видимого отличительного знака «П». Эта первая открыто признанная дискриминация людей в третьем рейхе должна была помочь немецкому населению распознать польского рабочего как такового⁶⁶. Хотя формально по­ляки были завербованы как свободные тру­женики, однако по истечению срока догово­ра они очень редко могли возвратиться до­мой⁶⁷. Каждого поляка перед вступлением на работу знакомили с памяткой об особых пра­вовых отношениях. Между прочим, каждый польский рабочий всегда должен был иметь в виду, что он «добровольно» приехал на ра­боты в Германию. Множество раз он дол­жен был подписывать памятку, которая служила «правовой основой» в случае вы­несения наказания⁶⁸. Польский историк Чеслав Лучак оценивает число «добро­вольно» прибывших рабочих, т.е. не под экономическим, семейным или политичес­ким оказываемым на них давлением, в не­сколько десятков тысяч. Это соответствует примерно пяти процентам используемых на работах в «германском рейхе» польских рабочих⁶⁹. Небольшая группа в 20 тыс. по­ляков имела статус, аналогичный словен­цам, которые германскими нацистами были объявлены в качестве «пригодных для полу­чения немецкого гражданства». В первую очередь это были ассимилировавшиеся при польском правительстве, а также поляки, со­стоявшие в браке с лицами немецкого проис­хождения⁷⁰.

В польских исторических исследованиях долгое время господствовало строгое разде-

35

⁵⁴ Herbert, Geschichte der Ausländerbeschäftigung, S. 124. 50.000 „Gastarbeiter" befanden sich bereits vor Kriegsbeginn im
Deutschen Reich. Vgl. Spoerer, Gutachten, S. 24f.

⁵⁵ VABI. Steiermark, 13.4.1940.

⁵⁶ Herbert, Fremdarbeiter, S. 76.

⁵⁷ Diese Regelung diente im September 1941 als Muster bei der Einführung des Judensterns. Herbert, Geschichte der Aus­
länderbeschäftigung, S. 134.

⁵⁸ Herbert, Fremdarbeiter, S. 77.

⁵⁹ Luczak, Polnische Arbeiter im nationalsozialistischen Deutschland, S. 97.
⁷⁰ Ferenc, Slowenen zwischen Eindeutschung und Ausländereinsatz, S. 204f.

⁵⁴ Герберт. История трудоиспользования иностранцев. С.124. 50 тыс. «приглашенных» рабочих находилось уже в гер­
манском рейхе перед началом войны. См. Шпёрер. Заключение. С.24 и далее.

⁵⁵ ВАБЛ. Штирия, 13.4.1940.
Герберт. Иностранные рабочие. С.76.

Это урегулирование служило в сентябре 1941 года образцом при введении еврейской звезды. Герберт. История трудоиспользования иностранцев. С.134.

Герберт. Иностранные рабочие. С.77.

Лучак. Польские рабочие в национал-социалистской Германии. С.97.

С