Глава 2-22 функциональная модель сознания. Наборы правил, ограничения и мы

 

Где, Аум, некуда деваться, лужи на полу сознания

В предыдущих главах мы рассматривали наше существование с операциональной точки зрения (как оно работает). В качестве операционной аналогии мы использовали цифровое моделирование. Теперь давайте посмотрим на наше сознание с функциональной точки зрения (что оно делает и почему это необходимо делать). Самая основная функция или цель Аум (как и цель всех вещей) заключается в реализации фундаментального процесса; эволюционировать, расти и становиться более прибыльным, расширяя все доступные возможности, а затем максимизировать отдачу от своих эволюционных инвестиций, поддерживая победителей. Как система сознания, Аум пытается расти и минимизировать свою энтропию так же, как и мы.

Мы, как вид, хотим изучать, понимать и усиливать потенциал нашей эволюции. Очевидно, мы-наш любимый предмет изучения: антропология, археология, медицина, биология, психология, социология, политология и экономика – все это о нас, о том, как и почему мы делаем то, что делаем. Должно быть очевидно, что Аум, как яркое сознательное сознающее-цифровое-бытие - вещь, захочет и будет нуждаться в изучении сознания, чтобы оптимизировать его потенциальную прибыль.

Как Аум может понять и оптимизировать внутреннюю работу фундаментального сознания? Конечно, не наблюдая за лужицей этого вещества в пробирке или глядя на себя в зеркало. Осознанное сознание интерактивно. Это его фундаментальная характеристика. Объедините эту склонность взаимодействовать с фундаментальным процессом, и вы получите первобытную любознательность – стремление повысить прибыльность посредством интерактивного выбора-сознание, вынужденное выражать себя, экспериментировать, знать и понимать. Аум должен изучать сознание в акте становления, в то время как оно взаимодействует, или упускать его наиболее заметную особенность.

Сознание просто хочет знать, испытывать, экспериментировать, исследовать возможности, совершенствовать себя, уменьшать свою энтропию, развивать свою личную силу, достигать своего максимального потенциала и развиваться. Такова его природа: природа осознания, природа чувствительности, природа цифровой потенциальной энергии, организующейся для достижения большей прибыльности путем применения итеративного синергетического процесса. Индивидуальное сознание переживает свое собственное существование через интерактивное осознание самого себя (внутренний опыт по отношению к своей внутренней среде) и через интерактивное осознание “другого” (внешний опыт по отношению к своей внешней среде). Осознание, на самом базовом уровне, представляет собой оценку прибыльности. Это самоконтролируемый процесс, включающий в себя ввод данных, передачу информации, обработку и память. Осознание-это результат фундаментального процесса взаимодействия с цифровым потенциалом; оно представляет собой естественное и необходимое состояние, выражение и активность сознания.

Во время движения вы замечаете кирпич, лежащий на улице, и ваша память и процессорные блоки призывают вас избегать его. Компьютер узнает, что недавно было подключено новое USB-устройство и что музыкальный компакт-диск был помещен в привод CD-ROM E. Его память и процессоры загружают соответствующие драйверы и спрашивают, какую дорожку нужно воспроизвести. Растение осознает, что солнечный свет всегда исходит из определенного направления, и его память и процессоры изменяют положение листьев, чтобы оптимизировать экспозицию. Существует столько же уровней осознания и обратной связи, сколько и сознания; точно так же существует много типов и реализаций памяти и обработки. Не принимайте узкий взгляд.

Самосознание начинается с внутреннего опыта. При достаточном самоопределении, определении окружающей среды, интерактивном опыте и сложности обработки информации самосознание может развить понятие индивидуального существования относительно воспринимаемого целого. Существует также много оттенков и вариаций самосознания. Не застревайте, думая, что осознание, которое не похоже на ваше осознание, не является реальным осознанием. Такая эгоцентричная самонадеянность может заставить вас чувствовать себя особенным, но ослепит вас к более широкой картине существования.

 Давайте на минутку определим термины сознание, осознанность, интеллект и чувствительность. Мы использовали эти термины в общих чертах без особой путаницы, но теперь пришло время быть более точным.

"Чувствующий" определяется Microsoft Bookshelf 2000 как " имеющий чувственное восприятие; сознательный.- Если мы обобщим очевидный уклон в пользу углеродных форм жизни, то получим следующее определение: обладающий восприятием, сознательный. Мы могли бы расширить это понятие, включив в него: способность взаимодействовать или воспринимать себя или свое окружение; способность осознавать. Такие термины, как” сознательное осознание “и” осознанное сознание“, могут показаться излишними, но использование слов” сознательное “и” осознание " вместе подчеркивает фундаментальную связанность обоих понятий. Вы думаете, что моллюск обладает разумом? Конечно, если он вытянет свою ногу и захлопнет ее, чтобы защитить себя, когда вы ткнете его. Если она интерактивна, то должна быть осознанной и, следовательно, чувствующей.

Я думаю о сознании как о фундаментальной величине, а об осознанности как о ее основном атрибуте. Отношения между сознанием и осознанностью подобны отношениям между любовью и заботой о других. Сознание просто есть, в то время как осознание колеблется от очень тусклого до очень яркого. Осознание собирает данные, в то время как интеллект-это атрибут осознания, который обрабатывает, манипулирует, оценивает и интерпретирует собранные данные для получения оригинального понимания более высокого уровня, организации или понимания. Интеллект, как и осознание, представляет собой способность, обладает соответствующей способностью и колеблется от очень тусклого до очень яркого.

А моллюск яркий? Может быть... по сравнению с чем? Степень осознания относительна в широком диапазоне, ограниченном предельной способностью, которая более или менее фиксирована для данного типа чувствующего сознания. И уровень осознания, и интеллектуальные способности подвержены изменениям в процессе роста и обучения (эволюции). Следовательно, фраза "тусклое сознание “ - это просто сокращение от слова "сознание с тусклым осознанием".”

Обладает ли каждое индивидуальное осознание также и личным разумом? Необязательно. Хотя моллюск обладает некоторой формой рудиментарного интеллекта (может учиться), подсолнух имеет гораздо меньше. Растение может продуктивно и прибыльно взаимодействовать со своей окружающей средой, но оно может растягивать слова, говоря, что оно манипулирует, оценивает и интерпретирует собранные данные, чтобы произвести оригинальное понимание более высокого уровня, организацию или понимание. Отслеживая солнце, отдельное растение четко собирает и успешно интерпретирует данные. Хотя он инициирует прибыльные действия, основанные на результатах обработки его данных, он не производит достаточного личного или индивидуального прогресса, чтобы квалифицироваться как интеллектуальный. Для растений и многих животных можно обоснованно поддержать утверждение о видовом или генетическом интеллекте в противоположность индивидуальному интеллекту.

Вид растения или моллюска может быть в процессе вытягивания себя за свои собственные бутстрапы (преследуя кумулятивную прибыльность по отношению к внутреннему и внешнему давлению окружающей среды), но особи этих видов не обладают способностью намеренно делать большой личный прогресс. Вы можете считать, что растения, моллюски и многие другие существа имеют групповые души, если вам подходит такая терминология. Хотя растения и моллюски, по-видимому, поддерживают рудиментарную форму чувственности или сознания, я не приписываю им большого индивидуального или личного интеллекта. С другой стороны, я знаю нескольких людей с учеными степенями, которые попадают в ту же категорию.

Обычно лучше избегать принятия правил о том, как следует классифицировать сущность, отличную от вас. Не нужно быть специалистом по ракетам, чтобы понять, что каждый индивидуум-это индивидуум, и что статистика всегда допускает относительно небольшое число странных событий.

Это факт существования, что неудача предоставляет больше возможностей и больший массив поддерживающих конфигураций, чем успех. Как правило, потерпеть неудачу легче и требует меньше усилий, чем добиться успеха, и существует гораздо больше возможностей и способов потерпеть неудачу, чем добиться успеха. Вот почему случайная деятельность сама по себе не может накапливать и поддерживать успех. Успешная эволюция или рост (уменьшение энтропии) индивидуального сознания требует интеллекта и свободной воли, а также усилий. Эти факты особенно очевидны, если ваш индивидуальный успех или неудача определяются степенью, в которой вы реализуете свой потенциал.

Нет смысла ныть, что жизнь несправедлива. То, что успех сложнее неудачи, - это просто естественное и необходимое условие, которое делает фундаментальный процесс более эффективным организатором, позволяя ему конкретно определять и оптимизировать систему и индивидуальную прибыльность. Поскольку успех обеспечивает относительно небольшую цель, система реальности цифрового сознания может четко определить эволюционную цель и точно охарактеризовать прибыльность. Следовательно, Аум откроет лишь ограниченный набор специфических путей к низшим энтропийным состояниям и произведет резкое различие между процессами, ведущими к самосовершенствованию и росту, и процессами, ведущими к вырождению и смерти. Система сознания не может долго сидеть на заборе между ростом и смертью. Скручивание пальца - это не жизнеспособный долгосрочный план для бесстрашного цифрового Аум: активный рост - единственная цель. Работа (волевое намерение, мотивированное прибыльностью) необходима для того, чтобы превратить цифровую потенциальную энергию в синергию. “Жить или умереть”, в конечном счете, становится эквивалентом “работать или умереть” – это одно и то же повсюду, на каждом уровне и для всех индивидуальных выражений Великой фрактальной экосистемы сознания. Если вы хотите суммировать существование большой картины в трех словах или меньше “” работай или умри " будет хорошим кандидатом (где работа означает: волевое намерение, мотивированное прибыльностью большой картины).

Учитывая, что сознание интерактивно, легко увидеть, что осознание-это неизбежный результат сознания, подталкиваемого вперед эволюцией. Понятно ли, почему сознание вынуждено взаимодействовать? Любознательность-это всего лишь более специализированная категоризация общей концепции расширения во все доступные состояния возможного существования в поисках самосовершенствования.

Часто говорят, что когда сознание и фундаментальный процесс эволюции сливаются воедино, возникает достаточно любопытства и любознательности, чтобы убить саблезубого тигра. Вы ведь слышали об этом, не так ли? Разве не все саблезубые тигры мертвы? Я оставляю свое дело.

Фундаментальный процесс (наше второе и последнее основное допущение) необходим и достаточен для того, чтобы управлять интерактивной динамикой развивающегося сознания. Напомним, что существование фундаментального всепроникающего потенциала сознания является нашим первым базовым предположением(см. Из Творческого союза этих двух предположений вытекает вся реальность – и ваш большой палец ноги растет... и зеленая трава растет повсюду вокруг, и зеленая трава растет повсюду. *

Чтобы изучать сознание, Аум нужно было бы создать две или более лужи осознанного сознания и наблюдать за их взаимодействием. Как бы вы (если бы Вы были цифровым сознанием) изолировали две ограниченные лужицы вашего собственного сознания и заставили их взаимодействовать в вашей ментальной чашке Петри? Каковы границы и определители индивидуального существования лужи и взаимодействия? Как Аум может сказать, какая лужа является какой, если они представляют собой идентичные подмножества организационной потенциальной энергии и разделяют одно и то же ментальное пространство, которое является подмножеством собственного ментального пространства Аум? Это более сложные вопросы, чем вы, вероятно, получите на Jeopardy.

Во-первых, AUM должен был бы дифференцировать и изолировать несколько частей самого себя (обозначить определенные подмножества цифровых мощностей) и предоставить им уникальные ограничения (например, определенные границы). что каждый из них будет отдельно различим и самодостаточен. Дифференциация делает возможным взаимодействие. Дифференциация множества индивидуализированных единиц осознания позволила бы Аум отделить переживаемое от переживающего. Ключевой концепцией здесь является то, что именно ограничения (границы и ограничения) делают возможным это взаимодействие и, следовательно, исследование сознания Аум.

Создание луж индивидуального сознания требует двух типов ограничений: определение границ и ограничение функциональности. Оба типа изначально накладывают произвольную структуру и определяют ограничения. Поскольку сокращение энтропии-это название игры, мы можем разумно предположить, что любая дифференцированная часть Аум (ограниченного сознания) будет содержать потенциал роста целого. Прибыльность лучше всего достигается, если каждая отдельная единица сознания не имеет внутренних ограничений на свою способность уменьшать энтропию: потенциал целого содержится в каждой отдельной части. Таким образом, дифференциация типа разделения-в-сознании-пространстве (продуцирование индивидуализированных луж с помощью уникальных ограничений) - это произвольная дифференциация, которая отбирает подмножество энергии сознания с достаточной способностью к саморазвитию, но не производит качественно уникальных сущностей. Дифференциация типа предельного осознавания (ограничение способности к обработке и определение более ограниченного набора правил) действительно приводит к качественно уникальным сознательным сущностям.

Эти ограничительные ограничения не только определяют индивидуальные уникальные сознательные сущности; они также ограничивают сам эксперимент (взаимодействие индивидуальных луж сознания), ограничивая возможные входы и выходы (взаимодействия и переживания) сознательных сущностей дискретным набором возможностей. Следовательно, функциональность каждого измерения реальности определяется в терминах ограничений сущностей, которые его заполняют. ПМР-это пользовательская виртуальная реальность, идеально подходящая для нас и для выполнения нашей цели – нашей собственной специально приготовленной чашки Петри.

По логике вещей, Аум мог бы достичь наибольшего уровня эволюционной прибыльности, проводя множество параллельных экспериментов. Многократные одновременные эксперименты наиболее быстро и эффективно развили бы ограничения (определение игрока, вычислительная мощность, память, сбор данных и цель, отраженные условными обозначениями в каждом конкурирующем алгоритмическом наборе правил), ведущие к самым высоким эволюционным темпам прибыли и наибольшей общей прибыли. Кроме того, Аум может легко эволюционировать или изменять ограничения на лету, тем самым точно настраивая каждый эксперимент по мере его развертывания для получения наилучших (наиболее эволюционно выгодных) результатов. Как и любой знающий ИИ парень, Аум должен избирательно включать уроки, извлеченные из всех экспериментов, в каждый эксперимент, стараясь не нарушать текущие эволюционные процессы или критические экспериментальные протоколы. Компетентность Аум как оригинального ИИ-парня не является проблемой, мы можем быть уверены, что эволюция откроет то, что наиболее полезно или выгодно для общей системы сознания Аум.

Теперь вы должны начать видеть рациональную причинно-следственную связь, соединяющую эволюцию Аум, требования развивающегося сознания и природу большей реальности, как я и многие другие переживали ее и сообщали о ней.

Развитие и изучение сознания не может быть достигнуто простым прохождением 1s и

0s вокруг в бинарных ячейках реальности. Эволюция цифровой системы, которую мы называем Аум, заняла много времени (разумеется, после того, как время было изобретено) и, несомненно, прошла через череду нескоординированных флип-флопов до того, как время начало сохранять регулярный ритм. (Вы начинаете получать проблеск представления о времени, которое предшествовало точным часам Аума?) Нерегулярные бессистемные часы, которые упорядочивают нерегулярные бессистемные события, лучше, чем никакие часы, но далеко не так хороши, как надежная регулярность для последовательных операций, символов и конкретного содержания. Рассматривайте время как схему индексирования для упорядочивания памяти (изменения записей), процессов и содержимого. Например: когда информация, содержащаяся в миллионах отдельных кадров фильма, должным образом упорядочена во времени, мешанина независимых изображений организует себя в симуляцию реальности.

До сих пор мы выдвигали гипотезы о том, как и почему Аум может и будет порождать уникальные сознательные сущности. Следующий логический шаг требует, чтобы AUM гарантировал, что каждая из взаимодействующих сущностей имеет свободу взаимодействовать, как она выбирает в пределах и ограничениях, которые определяют сущность и ее возможные взаимодействия. Кроме того, Аум должен гарантировать, что каждая сущность отражает общую цель сознания (уменьшение энтропии), чтобы она могла с пользой использовать свою вновь обретенную свободу. Свобода субъекта взаимодействовать в ограниченных пределах определяет ограниченную свободу, достаточную для формирования уникальной способности субъекта к самооптимизации (свободной воле) в ограниченной виртуальной реальности, которая порождает миллиарды взаимодействий и конкурирующих выборов для каждого субъекта.)

Свобода одного сознания взаимодействовать с другим по своему выбору называется свободной волей, и это необходимый ингредиент, который делает исследование Аум настоящей наукой, а не упражнением в круговой логике. Без свободной воли и способности чувствующего существа делать уникальный личный выбор, основанный исключительно на мгновенном качестве сознания этого индивида, Аум мало что может узнать о свойствах и характеристиках интерактивного сознания. Логическая необходимость этого эволюционного требования для развития уникально эволюционирующих сознательных сущностей требует, чтобы каждый чувствующий игрок в Аум-ментальном пространстве делал свой собственный выбор (свободную волю) относительно некоторого понятия личной выгоды (цели).

Разумные существа должны действовать со свободной волей и иметь большую цель, иначе они не могут быть разумными существами. Без свободной воли, целеустремленности и среды, в которой можно осуществлять и то и другое, не может быть никакого развивающегося индивидуального сознания. Без свободы воли и более широкой цели вы бы не существовали, как и ваша локальная реальность, включая вашу столь любимую виртуальную физическую среду. (Подробное обсуждение свободы воли смотрите в Главе 11 этой книги.

Аум-это огромная рациональная (имеющая цель и задачи и работающая в их направлении) самоизменяющаяся динамическая система, существующая как постоянно меняющаяся внутренняя цифровая среда, находящаяся в непрерывном процессе самооптимизации. Следующее состояние, которого достигает эта система (а также некоторое гипотетическое конечное состояние), зависит от пройденного пути (предыдущих состояний). Как Аум может приблизиться к своему финалу, обсуждается в главах 31 и 32 книги 1, где то, что мы только что назвали конечным состоянием или Эндшпилем, описывается как часть более широкого цикла (к которому принадлежит Аум), который производит то, что кажется (с нашей точки зрения) бесконечной игрой. Как отдельные единицы сознания, мы не имеем эндшпиля, независимого от Аум; вместо этого мы кажемся частью бесконечного циклического процесса снижения энтропии нашего сознания. Мы продолжаем это делать, цикл нашего индивидуального сознания через процесс улучшения качества, пока мы не воссоединимся с Аум (присоединиться к сотрудникам лаборатории) - в конечном счете, участвуя в любой стратегии эндшпиля Аум имеет в виду. С нашей точки зрения, эндшпили системного уровня находятся за пределами нашей самой большой постижимой реальности – примите свои ограничения и отпустите их.

Свободная воля разумного игрока ограничена ограниченным набором правил и другими ограничениями, которыми обусловлено его существование. Это верно как для нас, так и для ИИ Гая. Свободная воля должна делать свой выбор из ограниченного набора возможностей: чем тусклее сознание, тем более ограниченный набор. Напомним, что наложение ограничений было необходимо для определения индивидуальной единицы интерактивного сознания. Точно так же именно наложение ограничений привело к созданию первых ячеек реальности, которые, в свою очередь, привели к первоначальному тусклому проблеску AUO. Без ограничений не существует ничего, кроме изначального единства АУо. На самом деле, без ограничений не существует ничего, кроме изначального сознания – относительно высокоэнтропийной среды с огромным нереализованным цифровым потенциалом. Напомним, что аббревиатура AUO расшифровывается как абсолютное безграничное единство-недифференцированное сознание, необработанный (дезорганизованный) потенциал сознания или нереализованная цифровая Синергия. Эволюция связана с ограничениями-разумным применением, манипулированием и взаимодействием внешних ограничений и преодолением внутренних ограничений, наложенных на себя.

Теперь у нас есть чувствующие индивидуализированные единицы сознания или сущности, называемые "существами", которые обладают свободной волей. Свободную волю, чтобы делать то, что? Что они будут делать, плавая в пространстве разума? Есть ли внерациональные переживания? Разработать идеальный коктейль болтовни? Запустить рэп родни Дэнджерфилда о том, как трудно добиться уважения без тела? Нет, этот тип игры разума может быть забавным на некоторое время, но он не приносит долгосрочной прибыли для AUM. Свободная воля в пределах виртуальных реальностей создается (моделируется) для того, чтобы переживать, действовать, взаимодействовать, реагировать и делать из себя все, что она пожелает, любым способом, который кажется наилучшим в соответствии с ее целью. Это до фундаментального процесса, чтобы вести счет, чтобы определить рентабельность относительно внутренних и внешних экологических ограничений.

Позже мы поговорим об ограниченной интерактивной природе опыта и о том, как Аум и ТБК производят наш физический опыт, но Сначала нам нужно понять основы взаимодействующего сознания. Для того чтобы определить возможные и вероятные взаимодействия, правила взаимодействия и взаимодействия должны быть определены для каждого отдельного игрока. Общие правила (называемые набором правил) определяют возможные взаимодействия, коммуникации или обмен энергией между сущностями (существами, объектами и энергией), существующими в TBC, EBC или более крупной цифровой системе, которую мы называем AUM-mind. Этот набор правил более низкого уровня, который определяет правила взаимодействия (например, пространство-время), наряду с набором правил более высокого уровня, определяющим критерии прибыльности, выраженные в целях и ценностях организации, вместе определяют возможности опыта. Точно так же и по тем же причинам, подобные наборы правил необходимы, чтобы определить AI Guy и его виртуальную реальность. Все виртуальные реальности создаются путем определения наборов правил, определяющих взаимодействия. Казалось бы, все реальности, кроме самой Аум, виртуальны; и даже это различие несколько произвольно.

В цифровых системах различия между реальным и виртуальным не являются фундаментальными. Подсистемы кажутся виртуальными относительно их вспомогательных систем, которые кажутся виртуальными относительно их вспомогательных систем, которые... и так далее и тому подобное. Термины "реальный” и “виртуальный”, такие как “физический” и "нефизический", являются относительными дескрипторами, созданными для удобства ограниченной перспективы. В самой большой картине нет принципиального различия между физическим и нефизическим, реальным и виртуальным. То, что кажется вам реальным и физическим, не является фундаментально реальным или физическим.; восприятие и интерпретация вашей реальности происходит с вашей уникальной точки зрения, которая зависит от вашего качества и ограничений.

С точки зрения гораздо большей, чем наша, возможно, Аум представляет собой виртуальную реальность, расположенную в виртуальном кишечнике виртуального Аумозавра. О Боже, мы опять влипли по уши; Давайте отпустим Аумозавра, пока мы не запутались без необходимости. Ограничения Аум – правила взаимодействия и взаимодействия, которым Аум должна подчиняться, – обязательно выражают себя как требования и требования внутренней и внешней среды Аум. Эволюция относится ко всем одинаково; даже Аум (система Аум) должна жить по правилам фундаментального процесса и в пределах его ограничений.

Поскольку вам нужно будет применить эти идеи позже, давайте рассмотрим только что рассмотренные концепции. Наборы правил или ограничений в сознании Аум, реализуемые в рамках TBC, определяют разумные существа в индивидуализированное существование, а также определяют восприятие взаимодействия между каждым из потенциальных игроков. Наборы правил, управляющие нами, определяют наш опыт точно так же, как наборы правил, которые мы навязываем ИИ-Гаю, определяют его опыт. Определение правил опыта ограничивает возможности этого опыта и включает физику, которая полностью описывает динамическую причинность локальной реальности, определенной таким образом.

Каждая реальность, измерение или виртуальная реальность определяется двумя взаимозависимыми наборами правил. Набор правил более высокого уровня определяет критерии прибыльности, цели и задачи, а также сводит эти критерии к реальности в качестве фундаментальных руководящих ценностей. Набор правил нижнего уровня определяет механику взаимодействия луж – то есть определяет причинность данной реальности, определяя допустимые способы распределения энергии между игроками в этой реальности. Обратите внимание, что эти два набора правил отражают и поддерживают друг друга; общая прибыльность подсистем и систем зависит от их успешного взаимодействия. (Возможно, вы захотите просмотреть Главу 25, Книгу 1 и Главу 7 этой книги, где эволюция осознания и ценностей обсуждается более подробно.)

Правила индивидуального взаимодействия должны отражать общую цель системы реальности. Не думайте, что наборы правил, определяющие нашу локальную реальность, являются лучшими или единственными наборами правил, реализуемыми в рамках TBC. Существует много успешных экспериментальных проектов, осуществляемых группами индивидуального сознания в рамках Нпмрн, НПМРН и Пмрк. Чтобы оптимизировать эволюционный потенциал, фундаментальный процесс побуждает Аум исследовать все возможности, расширяясь в каждое доступное потенциальное состояние.

Как и мы, Аум продолжает исследовать свои возможности; эволюция всегда играет полную придворную прессу и не берет отпусков. Когда речь заходит об эволюции личного сознания, бездействие или минимальное усилие-это преднамеренный выбор, который, как и любой выбор, приводит к последствиям. В этой игре нет ни зрителей, ни случайных прохожих – невинных или нет.