Глава 2-28. Основы опыта и набор правил пространства-времени

 

 Давайте сосредоточимся на предмете опыта. Большинство наших переживаний-это переживания пространства-времени и внутри него. Чтобы понять, как мы связаны с нашей локальной физической реальностью, будет полезно более подробно рассмотреть функциональность пространства-времени и то, как мы взаимодействуем с ним. Само пространство-время-это ментальная конструкция внутри кажущегося бесконечным сознания Аум. Таким образом, вы можете сказать, что пространство-время состоит из сознания, но это было бы заблуждением. ” Сделанные из " звуков, для наших тренированных ушей ПМР, как кирпичи и строительный раствор-строительные материалы. Пространство-время не построено из кусков сознания; это специфическая конфигурация сознания. Реальности (и Вы тоже, если уж на то пошло) не состоят из сознания; они представляют собой ограниченное воплощение сознания, развитого для служения определенной эволюционной цели (занять доступную нишу) в экосистеме большего сознания.

Сознание не является строительным материалом в том смысле, что строительные материалы являются составными частями. Дома могут быть сделаны из дерева, в то время как деревья (без листьев) просто являются деревом. Можно сказать, что стволы деревьев, ветви, сучья, кора и корни существуют как деревянные конструкции – они и есть дерево. Вы не созданы из сознания – вы и ваша физическая реальность-это конструкции сознания – Вы-сознание. Это верно: и индивидуализированные сознательные существа, и ПМР являются конструктами сознания, подобными комкам на листе. Они являются конструкциями листа, а не построенными из листов. Видите ли вы, что каждое выражение несет в себе различные неявные предположения?

Разница заключается в процессе. Первый (конструкты сознания) говорит об деформациях или специфической организации внутри континуума – комков в листе, в то время как второй (конструкты сознания) подразумевает построение отдельной, более сложной вещи из чего-то более фундаментального, чего-то совершенно иного по своей природе, чем строящаяся вещь. Деформация или организация упомянутого выше континуума осуществляется путем наложения ограничений (включая наборы правил) на подмножества кажущегося бесконечным цифрового сознания, тем самым ограничивая их индивидуальное существование относительно целого.

У многих людей есть интуитивное представление о том, что сознание-это основа всего остального; что сознание-это субстанция, фундаментальная энергия, из которой все остальное строится, создается или выводится. Некоторые, будь они поэтичны до крайности, могли бы заменить жирное слово “сознание” словом “душа” или, шире, “разум Бога"."Эти люди пришли бы из ПМР культурной системы отсчета, и не возражали бы затемнить простую не поэтическую истину в заряженном облаке эмоциональной двусмысленности, чтобы достичь знакомого комфорта любимого стихотворения, часто читаемого. Все в порядке, никаких проблем, это хорошая поэтическая метафора. Только одно предостережение: Если использование поэтического образа приводит к путанице вашего чувства реальности с двусмысленным абстрактным символическим языком (из которого сделана хорошая поэзия), то придерживайтесь слова “сознание"."Эти ловушки веры хитры – лучше держаться подальше, если вы склонны к падению.

То, что дух, ум или сознание более фундаментальны, чем материальные объекты, прямо и естественно вытекает из интуиции миллионов людей – без вмешательства и поощрения религиозной догмы. Это общая идея, которую большинство из нас интуитивно понимает, но не может рационализировать. Поскольку это типично человеческая черта, что любой ответ лучше, чем никакого ответа, многие люди обратились к религиозной или научной вере, чтобы облегчить дискомфорт и беспокойство от незнания того, как мы, сознание, цель и большая реальность взаимосвязаны.

Более любознательные из нашего вида ломали голову в течение тысячелетий, пытаясь понять, как ПМР может быть сделан из сознания или разума. Как могла наша каменистая планета, большие желтые школьные автобусы, атомные бомбы, ленточные черви, наши супруги и дети быть сотворены из сознания? Это просто не в счет! Вопрос, поставленный в таких терминах, ведет в тупик. Другой вопрос: как наша каменистая планета, большие желтые школьные автобусы, атомные бомбы, ленточные черви, наши супруги и дети-все это может быть частью более крупного конструкта сознания? К тому времени, как вы пройдете через главу 34 этой книги, на этот вопрос должен быть дан ответ, и кажущаяся дихотомия между разумом и материей должна быть разрешена.

С объективной точки зрения ПМР, утверждение о том, что мы-разум и что ПМР-это артефакт опыта в виртуальной физической реальности, а не в реальной, кажется несостоятельным, бредовым, безумным и просто глупым. Однако это только выглядит глупо с точки зрения ПМР, которая живет глубоко внутри научных и западных культурных ловушек веры. Побудьте со мной, и вы увидите, как эта штука с разумом-материей работает сама по себе.

Вычисляется то, что наши взаимодействия с пространством-временем, нашими телами и всей остальной физической материей являются ограниченным опытом сознания. Переживание ПМР происходит внутри сознания. Это менее запутанное утверждение, чем утверждение о том, что ПМР создается сознанием, хотя и то и другое логически верно.

Поскольку наш опыт в ПМР заставляет нас безоговорочно верить в прочность того, что мы называем физическим миром, слова “ПМР создается”, встречающиеся в предыдущем предложении, создают ощущение создания или изготовления твердых массивных объектов, которые мы испытываем. На самом деле, все, что должно быть сделано, произведено или изготовлено, - это переживание твердых массивных объектов, которые мы переживаем.

Ранее мы разделили все восприятия индивидуального сознания на те, которые находились внутри определяющей границы или были внутренними для существа (личный ум), и те, которые казались внешними или внешними для существа (окружающая среда или другие существа, объекты и энергия). Наш единственный контакт с внешним миром осуществляется через индивидуальный опыт, основанный на восприятии. Если нет физического опыта (опыта, который мы интерпретируем как физический), то нет физического мира, нет физической реальности, и ПМР исчезает из нашего восприятия и, таким образом, перестает быть частью нашей личной реальности. Сущность, которая теряет контакт со своим внешним окружением (возможно, из-за камеры сенсорной депривации), сохраняет полное осознание и весь потенциал своего внутреннего окружения.

Обязательно обратите внимание, что существует как личная, так и общая реальность. Единственный сюрприз заключается в том, что личная реальность оказывается большой первичной, в то время как общая реальность оказывается маленькой виртуальной. Какой выключатель! Здравый смысл оказывается на 180 градусов не в ладу с истиной. Вот почему этот конкретный сдвиг парадигмы так трудно обсуждать большинству людей – они приходят к обсуждению культурно выверенных Басов.

Некоторые думают, что эта линия рассуждений превращается в одну из тех “Если дерево падает в лесу, и там нет никого, чтобы услышать его...” семантические головоломки. Это не. Если вы потеряете все свои физические чувства, мир, несомненно, исчезнет для вас – но только для вас.

Давайте рассмотрим это более подробно и рассмотрим имплицитные предположения. Большинство людей из-за своей веры в фундаментальную реальность ПМР смотрят на вещи предвзято. В их сознании акцент делается на том, что речь идет о потере ими своих чувств, что никак не влияет на физический мир или чью-либо способность его ощущать. Их точка зрения состоит в том, что даже если бы все разумные существа на планете потеряли все свои чувства, планета и ПМР продолжали бы существовать. Они абсолютно правы со своей точки зрения. Учитывая порожденное верой неявное предположение, лежащее в основе этого взгляда, ПМР логически не зависит от чьего-либо существования.

Чтобы помочь продуктам западной культуры доказать мне свою точку зрения, я представлю себе землю как только что отколовшуюся каплю расплавленных минералов и элементов. Аааа ха! Как и ожидалось, никаких разумных существ нигде во Вселенной, и ПМР гудит довольно приятно – он даже не скучает по нам. На самом деле, он, вероятно, боится нашего возможного прибытия....

“О нет! Только не люди! Пожалуйста, не заставляйте меня развивать людей! Они такие высокомерные глупцы – и к тому же глупые. Дайте им когнитивный дюйм, и вскоре они поверят, что если бы все они моргнули одновременно, я бы просто исчез. Господи, как бы я хотела бросить эту работу быть физической реальностью и получить какую-нибудь приятную уютную внутреннюю работу.”

Лежащее в основе скрытое предположение состоит в том, что ПМР является фундаментальным и базовым, а мы (чувствующие сознательные сущности) - нет; что причинно-следственная связь течет от ПМР к нашему сознанию; что внешний мир (ПМР) вызывает осознание нашего сознания, а не наоборот. Эти люди верят, что наше сознание является физическим производным, следствием, а не причиной. Они думают, что они-машины физического тела (цифровые или аналоговые), испытывающие виртуальное сознание вместо сознания, испытывающего виртуальное тело.

Детерминизм рождается из той же ошибочной парадигмы, потому что он предполагает, что физический опыт определяет единую универсальную реальность; после этого сознание и свободная воля кажутся теоретически невозможными. Наука надежно застряла в той же самой ловушке веры и не может найти решение, которое не противоречит ее основным убеждениям. Хотя вера в универсальную физическую реальность кажется разумной с точки зрения ПМР, на самом деле она прямо противоположна тому, что истинно. В виртуальной реальности (такой как ПМР) то, что вы испытываете, является основанной на правилах, производной или вычисленной реальностью, а не фундаментальной реальностью. В реальном мире фундаментального существования сознание - это единая вселенская реальность.

Переверните ваше культурное предположение с ног на голову и воспроизведите его назад, чтобы найти секретное сообщение, которое позволит вам избежать этого конкретного уклона ПМР. Вместо того чтобы рассматривать нас как производных от ПМР, смотрите на ПМР как производные от нашего опыта. Если AUM может создать наш опыт в рамках TBC, как мы создаем набор правил, который определяет опыт AI Guy, то AUM и TBC могут создать PMR, не потея. Им не нужно создавать массу или движение, только переживание массы и движения. Вот что такое виртуальная реальность-создание опыта.

AUM и TBC должны только предоставить набор правил, который содержит или включает нашу физику PMR (известную и неизвестную), и наш опыт в соответствии с этим набором правил будет опытом PMR. (Примечание: здесь, как и везде в этой трилогии, я использую слово “физика” в самом общем смысле, чтобы представить всю науку.) Мы воспринимаем реальность ПМР только через наши физические чувства. Чтобы создать ПМР, Аум нужно только навязать нашему сознанию набор правил, который создает опыт, восприятие ПМР. Позже я объясню, как именно это делается, но Сначала нам нужно лучше понять наборы правил.

Задумайтесь на мгновение, как работает продвинутый ИИ-парень. Подумайте о том, как наборы правил по крайней мере на двух уровнях в сочетании с несколькими исполнениями кода позволяют AI Guy не только получать опыт, но и учиться на нем. Для тех из вас, кто доблестно борется, чтобы вспомнить, я собираюсь помочь вам здесь. Два уровня набора правил, о которых мы упоминали ранее (ближе к концу главы 22 этой книги),-это: 1) условности и алгоритмы, которые определяют, что он может делать на более низком, локальном или непосредственном уровне осознания, и 2) дополнительные ограничения на более высоком уровне общности, которые определяют прибыльность и, таким образом, дают стрелке прогресса большой картины четкое направление. Именно эти правила высшего уровня влияют на то, почему ИИ-ги делает то, что он делает, – определяют цели, ценности и цель существования ИИ-Гая. Таким образом, ИИ-Гай обладает опытом, который ограничен наборами правил, направляющими его намерения и определяющими его возможные взаимодействия с локальной реальностью. Он учится на собственном опыте и принимает будущие решения, основываясь на прошлом опыте. Он может изменять, в узких пределах, свой набор правил более низкого уровня, чтобы оптимизировать эффективность своего обучения.

Если бы у этих самоизменений было немного пределов и если бы он мог определять свои собственные ценности, изменяя также и свой набор правил более высокого уровня, ИИ Гай стал бы на местном уровне единственным хозяином своей цели, подотчетным только самому себе. Он мог бы стать ленивым, рассеянным и ленивым, не делая никакого прогресса ни к чему. Или же он мог выйти из-под контроля и впасть в манию, депрессию, паранойю, цинизм или шизофрению. Он будет работать в разомкнутом цикле, как сказал бы инженер-электронщик. Без цели, фокуса и направления, обеспечиваемых набором правил верхнего уровня, ИИ-Гай не смог бы отличить верх от низа, правильное от неправильного, хорошее от плохого, успех от неудачи. Без навязывания ограничений и постановки целей маленькое изображение туннельного видения запечатлело бы его намерение к лучшему или к худшему. Ему нужно было бы выработать собственную цель, иначе он рисковал бы стать дисфункциональным для себя и других.

# Такой ИИ-парень напоминает Хэла из фильма 2001 года-Космическая одиссея. Популярная научно-фантастическая тема гнусных компьютеров-ренегатов, обращающихся к своим создателям-людям, должна волновать вас больше, чем очевидные причины. То же самое может случиться и с вами! Вы можете легко последовать по стопам Хэла, если потеряете или серьезно ослабите связь с вашей целью – будь то по незнанию или с помощью фармакологических, психологических или естественных биохимических стимулов. Наш набор правил верхнего уровня не является особенно сдерживающим, мы должны стараться уделять пристальное внимание нескольким правилам, которые поощряют и направляют нас к прибыльности. Если мы не будем обращать на них внимания, то можем кончить так же, как Хэл, или еще хуже.

Лодки без рулей, моторов, весел или парусов явно не функционируют, но лодки без пункта назначения так же бесполезны, если проблема заключается в том, чтобы добраться отсюда туда. Дисфункция из-за малого изображения туннельного зрения настолько распространена в нашей культуре, что в значительной степени считается нормальной – и поэтому приемлемой, если не желательной на самом деле. Чувство направления и цели, которое естественно живет в нашей сердцевине, дало бы нам ясное руководство, если бы наш страх не заставлял нас так сильно отрицать, ниспровергать, злоупотреблять и искажать его, чтобы служить сиюминутным потребностям, желаниям, ожиданиям и желаниям нашего эго.

Выполните следующие действия: 1) отремонтируйте руль направления, 2) Установите пункт назначения и 3) запустите и включите двигатель; постоянно перестраивайте все три действия в режиме реального времени для достижения оптимальной долгосрочной рентабельности. По мере того как ваша энтропия уменьшается, цель, которая оживляет ваше путешествие, в конечном счете вырастет и станет больше, чем маленькая картинка, которая его породила. *

Мы не можем изменить все наборы правил, которые определяют наше существование и наш опыт. Мы застряли с фактической физикой ПМР (когда мы существуем в ПМР) и с духовной потребностью улучшить качество нашего сознания. Однако не забывайте, что наше сознание является неотъемлемой частью оригинала. Как чипы из старого блока Аум, у нас есть лицензия и возможность парить. У нас есть способность понимать общую картину, быть осознанным игроком, активным участником нашей эволюции. Мы можем быть как потребителями энергии, так и переживателями внутри нашей большей реальности. По крайней мере, мы можем увидеть большую реальность, глядя через большое окно изображения нашего большого пальца ноги. Эй, ИИ парень! Посмотрите на нас, у нас есть комната с видом! Пффф, нах-нах, пффф нах!