Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Эффективность частичных съемных протезовСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Как правило, частичные съемные протезы позволяют улучшить внешний вид за счет замещения видимых окружающим дефектов, образовавшихся в результате потери зубов, в основном в передних отделах челюстей. Кроме того, они нормализуют функцию жевания за счет восстановления утраченных боковых зубов, как правило, моляров. И, наконец, использование частичных съемных протезов способствует сохранению множественных окклюзионных контактов. В этом разделе рассматривается эффективность использования частичных съемных протезов. Внешний вид Значение нормализации эстетики лица, достигаемой замещением утраченных передних зубов, действительно трудно переоценить (рис. 1 -3). Это, вероятно, является главной, но не единственной причиной популярности частичных съемных протезов среди пациентов. Нельзя списывать со счетов также внушение пациенту врачом необходимости остановиться на рассматриваемой конструкции. То есть бывают ситуации, где мнения больного и врача не совпадают (рис. 1-4). Ключевым фактором, конечно, является мнение пациентов. Последнее тесно связано с восприятием социальным окружением их внешнего вида. Концепция социальной свободы и допустимости хорошо описана учеными-социологами как «проходящая». Как оказалось, значение, придаваемое внешнему виду, зависит от возраста пациента. Для более молодых потеря видимых зубов является совершенно неприемлемой и служит мощным стимулом к обращению за помощью. В то же время многие пожилые пациенты находят наличие дефектов, образовавшихся, например, в результате потери первого премоляра, вполне допустимыми (рис. 1-5). С возрастом уделяется больше внимания потребности в полноценном жевании, нежели в нормализации внешнего вида.
Обеспеченность частичными съемными протезами
Функция жевания Классическая схема возможного влияния уменьшенного количества естественных зубов на жевательную функцию показана на рис. 1-6. Потеря зубов, в особенности боковых, проявляется в затрудненном пережевывании пищи, что ограничивает функцию жевания. Это, в свою очередь, ведет к изменениям в выборе пищи, качественным нарушениям характера питания, которые могут вызвать алиментарную недостаточность. Замещение утраченных зубов восстанавливает функцию жевания и обеспечивает пациенту большую свободу в выборе диеты и возможность качественно улучшить характер питания. В течение многих лет основным заблуждением было то, что прогрессирующая потеря боковых зубов, уменьшая жевательную эффективность, приводит к проблемам с пишеварением. Действительно, есть основание предполагать, что после утраты зубов объективные показатели жевания ухудшаются. Однако многие пациенты, утратившие большое количество зубов, предъявляют незначительные жалобы на свою способность пережевывать пищу или совсем не предъявляют жалоб. Они не ощущают ограничений в жевании, и это отчасти подтверждается объективной оценкой жевательной функции. В частности, недавно проведенные исследования указывают на то, что пациенты могут полноценно жевать, не имея моляров и даже вторых премоляров. При этом выдвигается предположение, что пациенты охотнее компенсируют недостаточное пережевывание проглатыванием более крупных частиц пиши, нежели увеличением продолжительности жевания. Фактором, определяющим, ощущает ли пациент ограничение функции жевания, оказалось число антагонирующих пар боковых зубов. Со- Рис, 1-6. Возможные воздействия уменьшения количества естественных зубов на функцию жевания. вершенно очевидно, что до тех пор, пока у пациента имеется меньше грех антагонирующих пар боковых зубов, функциональная эффективность таких уменьшенных зубных рядов будет низка. Отсутствие потери передних зубов можно предположительно приравнять к «функциональному порогу» в 21 оставшийся зуб и более с тремя или пятью парами антагонирующих боковых зубов (см. выше). Взаимосвязь ухудшения функции жевания, возникающего в результате потери зуба, и нарушенного характера питания была нагляднее заметна при полной, нежели при частичной, потере зубов. Есть данные, что количество сохранившихся зубов и их топография в значительной мере влияют на характер питания. К примеру, возможность получения необходимой суточной нормы потребления некоторых фруктов и овощей и, следовательно, нормы клетчатки и витамина С уменьшается вместе со снижением числа пар антагонирующих боковых зубов, Нормализованная протезированием функция жевания позволяет большую свободу в выборе питания. Однако эта свобода и уверенность должны регулироваться советами, касающимися характера питания. Следует отметить, что жевательная функция формирует не только диету. Она также оказывает влияние и на другие жизненные и социально-экономические факторы, которые, в действительности, напрямую связаны с потерей зубов. Установлено, что очевидность влияния потери зубов на функцию жевания и характер питания наиболее заметна в развитых странах, и это неудивительно. Уменьшение критики природы диет в индустриально развитых странах подразумевает, что питание и выживание не являются больше вопросами жевательной функции.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-08; просмотров: 246; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.137.200.56 (0.006 с.) |