Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Общие принципы конструированияСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Основополагающие требования к конструкции дуг изложены в таб-Це 5-1. Дуги и ответвления должны быть жесткими, поскольку только
Конструирование дуг и ответвлений частичных съемных протезов
Таблица 5-1 | Основополагающие особенности дуг | Жесткость I Создание зазора с десневым краем по возможности 1 Изолирование десневой бороздки в случае ее перекрытия | Отсутствие препятствии для подвижных мягких тканей I Опора на дополнительные элементы протеза помимо седел благодаря этому все элементы частичного съемного протеза могут быть эффективными. Единственным исключением из правила является использование гибких дробителей нагрузки. Жесткость зависит от длины, ширины (высоты) и толщины дуги. Металлический пластиночный базис стараются сделать тонким и широким, дуги — уже, но толще. Ввиду жесткости ни одна часть дуги не должна заходить в поднутрение и в области контакта с нишами в тканях. Нужно провести блокирование этих участков еше перед моделированием дуги. Покрытие десневого края должно быть сведено к минимуму. Дугу или литой базис нужно заканчивать в области межзубных промежутков двух соседних зубов. Если она сконструирована не прилегающей к дес-невому краю, то рекомендуется ее границу располагать не ближе 3 мм до маргинальной десны. Покрытие нёбной и язычной поверхностей десневого края предлагается в следующих случаях: • недостаточно места для создания жесткой дуги и адекватного зазора до десневого края; • при наличии нескольких сохранившихся естественных зубов для дуги требуются дополнительная опора, стабилизация и непрямая ретенция; • если в будущем предвидится потеря зубов; покрытие нёбной или язычной поверхности десневого края упростит добавление искусственных зубов к имеющемуся съемному протезу; • нужно объединить несколько седел (базисов), несущих по одному искусственному зубу. При указанных обстоятельствах попытка оставить свободным десневой край часто приводит к усложнению конфигурации дуги, которая неудобна для пациента, вероятно, будет способствовать задержке пищевых остатков и может вызвать неточности при литье. В том случае, когда дуга перекрывает десневой край, следует обеспечить минимальную изоляцию рельефа десневой бороздки. Наличие бо- т!ее выраженной изоляции просто приведет к пролиферации слизистой обоаочки и заполнению изоляционной камеры гипертрофированной десной. Дуги не должны препятствовать нормальной подвижности мягких тканей или сдавливать их во время функциональных движений. С учетом ожидаемого погружения или вращения протеза обычно проводится дополнительная изоляция тканей. Подобная изоляция необходима при наличии нёбного валика, экзостозов и выступающего срединного нёбного шва. Степень изоляции зависит от качества опоры и устойчивости к вращению, обеспечиваемой другими элементами протеза. К примеру, вполне очевидно, что съемный протез с концевым седлом будет более подвержен смешению, чем надежно фиксированный съемный протез, замещающий включенный дефект зубного ряда. Все дуги должны иметь опору не только на седла, но и за счет других элементов протеза. Указанная опора, в первую очередь, обеспечивается накладками, расположенными в специально созданных для них ложах. Дуги протезов верхней челюсти Большая протяженность тканей нёба, пригодных для расположения верхнечелюстной дуги, как правило, позволяет планирование жестких соединений, не покрывающих десну. Более важными факторами, влияющими на конструкцию дуги протеза верхней челюсти и ограничивающими ее расположение, являются число и расположение дефектов зубных рядов. Сюда же можно отнести качество пригодных для съемного протеза опор, анатомические особенности нёба и согласие пациента. Однако все проблемы решаются при топографии дуги в срединной и дистальной частях твердого нёба. Использование более богато иннерви-рованных тканей передней части твердого нёба может вызвать выраженные дискомфорт и неприятие для пациента. Напротив, наличие у больного рвотного рефлекса будет ограничивать возможность дистального расположения дуги протеза верхней челюсти. Ниже приведены наиболее типичные варианты верхней дуги. Нёбный пластиночный литой базис Обычно литой базис имеет форму широких полосок или пластинок, которые эффективно объединяют боковые седла, расположенные с двух сторон (см. рис. 5-1). Жесткость их легко достижима, а зазор с десневым краем легко поддерживается за счет введения базиса в межзубные промежутки. Очертания базиса тесно зависят от длины и расположения се-Дел съемного протеза. Как правило, ширина базиса, пересекающего нё-
Рис. 5-1. Литые базисы протеза верхней челюсти, (а) Ширина полоски, проходящей через серединную часть твердого нёба, соотнетствует протяженности дефекта зубного ряда, (б) Расширенный в боковом отделе литой базис и его распространение на нёбные поверхности нескольких сохранившихся передних зубов улучшают опору и стабилизацию протеза. Сочетание металлического базиса в переднем отделе с акриловым в боковых участках уменьшает вес протеза. бо, должна приближаться к размеру наиболее протяженного дефекта зубного ряда. Расположение дистальной границы базиса при этом зависит от локализации самого дистального седла. Его расположение на срединной части нёба будет зависеть от потребности в дополнительных опорах или неприятия конструкции пациентом. Конфигурация передней границы литого базиса обычно повторяет неровности нёбных складок, сливаясь с ними. При протяженных двусторонних концевых дефектах зубного ряда может быть принято решение продлить литой базис на нёбные поверхности сохранившихся передних зубов. Это может создать лучшую опору и стабилизацию, а также обеспечит эффективную непрямую ретенцию. Однако это связано с покрытием десны. Более «гигиеничной» альтернативой будет назубная полоска. Литой металлический нёбный базис, покрывающий большую часть твердого нёба, может ухудшить ретенцию съемного протеза из-за собственного веса. При указанных обстоятельствах альтернативой мо- Конструирование дуг и ответвлений частичных съемных протезов жет явиться сочетание литых металлических элементов в переднем отделе с пластмассовыми путем использования ретенционных петель, объединенных с металлической частью базиса. Передние и задние дуги (кольцевидная дуга) Сочетание передних и задних металлических дут обеспечивает достаточную жесткость, и пропадает необходимость в более широком покрытии нёба (рис. 5-2). Использование этой конструкции возможно при наличии адекватной опоры на зубы и надежной опоры на мягкие ткани в протяженном включенном дефекте зубного ряда. Указанная конструкция может быть также использована при наличии выраженного нёбного валика (торуса), который нельзя перекрыть базисом или дутой. При этом задняя дуга располагается дистальнее нёбного торуса. Уменьшенное перекрытие тканей нёба, имеющее место при указанной конструкции, приветствуется пациентами, поскольку улучшает тактильное и вкусовое восприятие пищи. Попытки заменить кольцевидную дугу, при ее недостаточной опоре, другой конструкцией, требующей более широкого перекрытия нёба, могут привести к несогласию пациента. Подковообразная дуга Название этой дуги точно отражает ее очертания (см. рис. 5-3). Это, вероятно, наименее желательная конструкция дуги на верхней челюсти, поскольку зачастую очень трудно совмещать адекватную жесткость с зазором с десневым краем. Эта дута показана при выраженном нёбном валике, препятствующем размещению дуги в серединных или дистальных участках твердого нёба, или при наличии у пациентов непереносимости дистального расположения верхнечелюстной дуги (вследствие повышенного рвотного рефлекса. — Примеч. ред.}. ™- 5-2, Кольцевидная дуга.
Дуги протезов нижней челюсти Поскольку принципиальной целью конструирования являются жесткость и зазор с десной, главным фактором, влияющим на выбор дуги протеза нижней челюсти, следует считать пространство между язычным десневым краем и функциональной глубиной переднего отдела дна полости рта. Кроме того, в зависимости от анатомической формы уздечки языка нижние дуги могут не требовать дополнительной опоры на слизистую оболочку. Хотя, впрочем, некоторые конструкции будут обеспечивать непрямую ретенцию посредством их контакта с язычными поверхностями нижних передних зубов. Ряд конструкций нижнечелюстных дуг описываются ниже, и они наглядно отражают стремление к использованию «гигиенического» принципа и достаточного пространства. Эти типы дуг и клинические показания к их применению изложены в таблице 5-2. Язычная дуга Язычная дуга обычно описывается как первый вариант нижней дуги, при котором десневой край остается открытым. В сечении язычная дуга должна иметь каплевидную форму с наибольшей толщиной в области нижнего края, уменьшающейся вверх (см. рис. 5-4). Для обеспечения необходимой жесткости язычная дуга должна иметь ширину приблизительно 3—4 мм, хотя это расстояние будет возрастать по мере удлинения дуги. Верхняя граница дуги должна быть расположена на 3 мм ниже десневого края, а нижняя граница — находиться у переходной складки переднего отдела подъязычного пространства настолько глубоко, насколько позволят функциональные движения тканей дна полости рта и Конструирование дуг и ответвлений частичных съемных протезов Табшца 5-2 Клинические факторы, влияющие на выбор дуги протеза нижней челюсти * Под адекватным пространством подразумевается расстояние приблизительно в 6—7 мм между десневым краем на язычной поверхности и функциональной глубиной переходной складки в переднем отделе подъязычного пространства. Уздечка языка. Необходимое пространство составляет около 6-7 мм между слабо приподнятыми указанными тканями и десневым краем. Рецессия десны и высокое прикрепление язычной уздечки суживают Пригодное пространство и могут приводить к отказу от использования язычной дуги.
Конструирование луг и ответвлений частичных съемных протезов
Рис. 5-4. Язычная луга, (а) Требования, касающиеся размеров и пространства для язычной дуги, (б) Клиническая картина. Подъязычная дуга Подъязычная дуга была первоначально разработана для решения проблемы относительной гибкости этого элемента. Она сконструирована с целью заполнения всей функциональной глубины и ширины переднего отдела подъязычного пространства (рис. 5-5). Результатом явилось значительное увеличение толщины и, следовательно, жесткости по сравнению с язычной дугой. Кроме того, высота подъязычной дуги меньше, чем у язычной, и это перемещает верхнюю ее границу дальше от десневого края. рис. 5-5. Подъязычная дуга, занимающая передний отдел одноименного пространства, что привело к увеличению ее толшины. Вследствие этого подъязычную дугу можно использовать с требуемым расстоянием от десневого края, даже при наличии рецессии десны. Однако высокое прикрепление уздечки исключает применение подъязычной дуги. С использованием подъязычной дуги может быть также связана задержка пищевых остатков, в особенности когда имеется плотный контакт верхней границы дуги с мягкими тканями. Это явление может быть уменьшено путем создания незначительного пространства между подъязычной дугой и подлежащей слизистой оболочкой. Создание подъязычной дуги требует точного функционального оттиска переднего отдела подъязычного пространства. Это усложняет процедуру получения оттиска для частичного съемного протеза, но зато полученная модель дает технику-лаборанту очень четкую картину для создания дуги. Поэтому нежелательно моделировать дугу с использованием стандартных восковых заготовок по усмотрению зубного техника. Относительная объемность подъязычной дуги создает проблемы адаптации к ней. Однако сочетание осознания пациентом преимуществ указанной Дуги и относительно невысокой чувствительности этой области полости рта успешно решает эту проблему. Дентальная дуга Дентальная дута является «гигиеничной» альтернативой тогда, когда недостаток пространства или высокое прикрепление язычной уздечки препятствуют применению язычной или подъязычной дуги (см. рис. 5-6). Она показана, в частности, пациентам с рецессией десны, которым периодически проводится лечение пародонта, так как краевой пародонт Должен быть доступен для манипуляций и будущего контроля за образованием зубного налета.
Рис. 5-6. Дентальная дуга. (С разрешения проф. В.ОтоаИ.) Очертания дентальной дуги повторяют рельеф язычной поверхности коронок опорных зубов и имеют межзубные гребешки для обеспечения жесткости, хотя это может ухудшить привыкание пациента к протезу. Наличие трем и диастем между сохранившимися нижними передними зубами исключает применение дентальной дуги, если эти промежутки не будут закрыты с помощью композиционного пломбировочного материала. Язычный литой базис Язычный литой базис часто применяется тогда, когда пространственные и анатомические ограничения препятствуют использованию язычной или подъязычной дуги (рис. 5-7). Конфигурация язычного базиса представляет собой язычную дугу, которая продолжается выше в виде фартука, по форме повторяя язычные контуры сохранившихся пе- Рис. 5-7. (а) Внешний вид обычного литого базиса, (б) В литом язычном базисе созданы выемки в соответствии с промежутками между передними зубами. Это делает невидимым металл базиса. Конструирование луг и ответвлений частичных съемных протезов редких зубов. Нижняя граница расположена в соответствии с уровнем переходной складки в функционирующем состоянии, а верхняя граница заканчивается около или в естественных слепых ямках за язычными зубными бугорками нижних передних зубов. Большим недостатком язычного литого базиса является необходимость покрытия им десны. Поэтому использование пластинки не рекомендуется в случае, если с целью обеспечения хорошего состояния па-родонта сохранившихся зубов в будущем необходимо частое устранение образовавшегося зубного налета, что обычно требуется после удачного пародонгологического лечения. Кроме того, наличие увеличившихся межзубных промежутков, часто образующихся в результате пародонтологического лечения, в любом случае приведет к тому, что металл язычного базиса станет заметен, что является неприемлемым. Язычная пластинка обычно применяется при протяженных двусторонних концевых дефектах нижних зубных рядов. Это позволяет создать достаточную опору и стабилизацию, а также обеспечить эффективную непрямую ретенцию. В частности, язычный литой базис показан, когда прогноз относительно некоторых сохранившихся зубов сомнителен. При этом последующее добавление зубов к язычной пластинке уже имеющихся съемных протезов становится относительно несложным. При незначительных промежутках между веерообразно разошедшимися передними зубами на язычном литом базисе могут быть вырезаны выемки соответственно их проекциям. Это делает металл базиса невидимым для окружающих (см. рис. 5-76). Щечная (вестибулярная) дуга Щечная дуга является последним средством при сильном язычном наклоне зубов или сильно выраженных нижнечелюстных валиках (торусах). При указанной клинической картине затруднено использование язычной дуги или других способов замещения утраченных зубов (см. рис. 5-8). Однако применение шечных дуг осложнено их высокой гибкостью в связи с большой протяженностью, ограничениями объема и частым наличием вестибулярных ниш альвеолярного гребня. Полоска Кеннеди (непрерывный кламмер) Полоска Кеннеди, по сути, одновременно является язычной дугой и непрерывным кламмером и применяется при дефиците пространства, препятствующего созданию обыкновенной язычной дуги. Сочетание язычной дуги уменьшенной толщины и непрерывного кламмера обеспечивает достаточную жесткость конструкции. Трудность заключается в том, что ограничение имеющегося пространства вынуждает либо к ис- Конструирование луг и ответвлений частичных съемных протезов
пользованию более узкой, чем надо, язычной дуги, либо приводит к размещению дуги слишком близко к десневому краю. Кроме того, непрерывный кламмср, который принимает форму относительно толстой фестончатой полоски на язычных поверхностях зубов, зачастую плохо переносится пациентами. Таковы наиболее эффективные возможности указанной дуги, применение которой должно рассматриваться как историческое. Ответвления дуг Такой принцип конструирования как необходимая жесткость в равной степени применим и к ответвлениям дут. При объединении накладок и кламмеров ответвлением дуги можно добиться минимального дес-невого перекрытия за счет ее межзубного расположения (расположения в язычных желобках межзубных промежутков) (рис. 5-9). В этом случае оно должно быть треугольной формы для того, чтобы заполнить желобок и занять минимальное пространство, совместимое с жесткостью конструкции. Десневой край должен быть пересечен под прямым углом, а соединение с дугой должно быть плавным с целью предотвращения концентрации нагрузки в этом участке во время отливки каркаса. • Дуги на верхней челюсти могут быть следующих типов: нёбные литые металлические пластиночные базисы; передние и задние дуги; подковообразные литые базисы. • Жесткость и изоляция дуг на верхней челюсти от десны достаточно легко достижимы. Более существенное влияние на конструирование дуги на верхней челюсти оказывают такие факторы, как число, размер и расположение седел частичного съемного протеза, анатомические особенности и переносимость конструкции пациентом. • Язычная, щечная, подъязычная и дентальная дуги являются основными вариантами соединений в протезах нижней челюсти. • Наличие достаточного пространства является наиболее важным фактором, влияющим на выбор типа дуги протеза нижней челюсти, которая должна быть жесткой. Кроме того, следует избегать покрытия дугой или базисом десны. К дополнительным факторам конструирования относятся прогноз относительно сохранившихся зубов, их морфология, а также анатомия связанных с ними мягких тканей. Ключевые моменты • Дуги частичных съемных протезов должны быть жесткими и, по возможности, не перекрывать десну.
Глава 6
|
|||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-08; просмотров: 322; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.15.239.209 (0.01 с.) |