Имя и место жительства гражданина. Акты гражданского

Состояния

Имя гражданина. Нельзя представить нормальное осуществле­ние гражданских прав и обязанностей без четкого представления о том, с кем именно вы вступаете в гражданские отношения. Ин­дивидуализация каждого отдельного гражданина осуществляется прежде всего по его имени. Имя гражданину дается при рождении и, как правило, состоит из фамилии, собственно имени и отчест­ва, если законом или национальным обычаем не предусмотрено иное (например, не употребляется отчество). Все гражданские права гражданин вправе приобретать только под собственным именем, не пользуясь именем других лиц. В случаях, предусмот­ренных законом, гражданин вправе использовать вымышленное имя — псевдоним либо не пользоваться ни подлинным, ни вы­мышленным именем. Например, при опубликовании произведе­ний науки, литературы или искусства гражданин вправе выпу­стить произведение в свет как под собственным именем, так и ис-

Постановлением Минтруда и социального развития РФ от 17 мая 2002 г. № 35 утверждено «Положение о порядке заключения, изменения и растор­жения договоров о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов и форма примерного договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» (Российская газета. 2002. 20 июня. С. 10). Положение и Примерный договор призваны упорядочить отношения между государственными и муниципальными стационарными учреждения­ми социального обслуживания с проживающими в них гражданами пожило­го возраста и инвалидов по их обслуживанию.

 

 

§ 2. Имя и место жительства гражданина. Акты гражданского состояния 133

пользуя псевдоним или анонимно, т.е. без указания имени автора (п. 1 ст. 15 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»). Используя псевдоним, необходимо проследить, чтобы вымышлен­ное имя не совпало с каким-либо именем конкретного лица, в противном случае будет иметь место использование имени дру­гого гражданина.

В случае, когда данное гражданину при рождении имя ему не нравится, он вправе в соответствии с законом переменить имя. Все права и обязанности при этом за ним сохраняются, кроме того, на него возлагается обязанность сообщить об изменении имени его кредиторам и должникам (ст. 19 ГК).

Место жительства гражданина. Другим индивидуализирую­щим гражданина признаком является его место жительства (ст. 20 ГК). Исполнение обязательств, открытие наследства и многие другие гражданско-правовые действия совершаются в месте жительства гражданина. Наряду с именем место житель­ства позволяет более точно конкретизировать субъекта граждан­ского права. Так, нередки случаи полногоё совпадения имени, фа­милии и отчества у различных граждан, однако совпадение места жительства встречается крайне редко. Местом жительства при­знается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Если гражданин постоянно проживает в одном и том же месте, его место жительства определяется довольно просто. Однако бывают случаи, когда гражданин проживает в разных ме­стах, переезжая по различным обстоятельствам с одного на дру­гое. В этом случае закон предусматривает определение места жи­тельства по преимущественному месту нахождения гражданина, т.е. тому, где он находится наиболее часто и наиболее продолжи­тельное время. Например, гражданин проживает в Петергофе, ез­дит на работу в Санкт-Петербург, где у него также имеется жилье, а в летнее время живет на даче в Токсово. Исходя из времени преимущественного пребывания, вероятнее всего, его местом жи­тельства будет признан Петергоф. Не имеют значения место про­писки гражданина, место нахождения его имущества, либо место жительства супруга и другие подобные факты, поскольку закон не связывает с ними определение места жительства гражданина. Осо­бо следует подчеркнуть, что прописка является лишь одним из до­казательств преимущественного проживания гражданина по конк­ретному адресу и сама по себе не предопределяет решения вопро­са о месте жительства гражданина. Так, если гражданин прописан в Москве, а проживает преимущественно в Саратове, то его мес­том жительства будет признан Саратов.

134 Глава 6. Граждане как субъекты гражданского права

Граждане вправе сами выбирать себе место жительства, что, как уже говорилось, является одним из элементов правоспособно­сти гражданина. Единственным исключением, установленным в законе, является определение места жительства малолетних, а также граждан, признанных недееспособными вследствие пси­хического заболевания. Их местом жительства признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновите­лей или опекунов (п. 2 ст. 20 ПС)^1.

В силу различных обстоятельств гражданин может быть вы­
нужден против его желания покинуть свое место жительства. Если
гражданин покидает место жительства вследствие совершенного
в отношении него или членов его семьи насилия или преследова­
ния в иных формах либо вследствие реальной опасности подверг­
нуться преследованию по признаку расовой или национальной
принадлежности, вероисповедания, языка, а также по признаку
принадлежности к определенной социальной группе или полити­
ческих убеждений, ставших поводами для проведения враждебных
кампаний в отношении конкретного лица или группы лиц, массо­
вых нарушений общественного порядка, то в соответствии с Феде-
~ 2 от 20 декабря

ральным законом «О вынужденных переселенцах» ^

1995 г. таким гражданам придается особый статус на период до определения нового места жительства гражданина. Право само­стоятельного выбора места жительства в данном случае государст­вом не ограничивается. Напротив, в связи с вынужденной необхо­димостью оставить прежнее место жительства гражданину гаран­тируется возможность выбрать новое место жительства и получить государственную поддержку для обзаведения жильем.

Иные обстоятельства, вынуждающие гражданина покидать ме­сто жительства: отсутствие работы, неприязненные отношения с соседями, медицинские показания и т. п., не имеют юридическо­го значения и полностью охватываются правом гражданина само­стоятельно определять место жительства.

Акты гражданского состояния. Действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан, именуются актами гражданского состояния. Так, рожде-

См.: Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу пе­редвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст 1227; Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2939; 1996. № 18. Ст. 2144; 1997. № 8. Ст. 952; 2000. № 13. Ст. 1370.

2 СЗ РФ. 1995. № 52. Ст 2000. № 33. Ст 3348.

§ 2. Имя и место жительства гражданина. Акты гражданского состояния 135

ние, заключение и расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть гражданина за­коном отнесены к числу фактов, определяющих гражданско-пра­вовой статус гражданина (п. 1 ст. 47 ГК). Возникновение и пре­кращение правоспособности связывается с моментом рождения и моментом смерти гражданина, вступление в брак влечет возник­новение права общей совместной собственности супругов, а усы­новление — и отношения законного представительства, и весь комплекс личных и имущественных прав и обязанностей, возни­кающих между родителями и детьми.

В силу особой важности такие акты гражданского состояния, как рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть, подлежат государственной регистрации. Ввиду неоднородности фактов, охватываемых понятием «акты гражданского состояния», государственная регистрация выполняет различные функции. Так, регистрация рождения, усыновления (удочерения), установления отцовства, смерти носит удостоверительный характер, поскольку права и обязанности из этих фактов возникают независимо от са­мого акта государственной регистрации. Заключение брака, его расторжение, перемена имени порождают юридические последст­вия только после самого факта государственной регистрации. Сле­довательно, для заключения брака, его расторжения, перемены имени государственная регистрация имеет не только удостовери­тельный, но и правообразующий характер.

осударственная регистрация осуществляется специальным го -сударственным органом — органом записи актов гражданского со­стояния (загсом), а в отношении граждан, проживающих за преде­лами территории РФ, — консульскими учреждениями. Порядок осуществления записи и многие другие вопросы определяются Фе­деральным законом «Об актах гражданского состояния» от 15 нояб­ря 1997 г.^1.

Регистрации актов гражданского состояния, как правило, при­дается необратимый характер. Это означает, что при возникнове­нии ошибок в записях или необходимости их изменений органы загса вправе внести исправления лишь при наличии оснований, предусмотренных законом, и отсутствии спора между заинтересо­ванными лицами. Если возникает спор, то его разрешает суд. Ан­нулирование и восстановление записей актов гражданского состо­яния также являются прерогативой суда (ст. 69 — 75 Закона об ак­тах гражданского состояния).

На основании произведенных записей гражданам выдается свидетельство, которое удостоверяет факт государственной реги-

1 СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340; 2001. № 44. Ст. 4149; 2002. № 18. Ст. 1724.

136 Глава 6. Граждане как субъекты гражданского права

страции соответствующего акта гражданского состояния. Так, до получения паспорта единственным документом несовершеннолет­него является свидетельство о рождении, а для подтверждения факта состояния в браке необходимо предъявить свидетельство о браке.

Безвестное отсутствие

Общие положения. Регулирование фажданских отношений предполагает участие фажданина в правоотношениях. Возможны, однако, ситуации, когда длительное время никаких сведений о фажданине в месте его постоянного жительства нет. Предпри­нимаемые попытки его разыскать оказываются безрезультатными. Возникает неопределенность в субъекте гражданских правоотно­шений. С одной стороны, он достаточно конкретно обозначен, с другой, его невозможно обнаружить. Чтобы избежать подобной неопределенности, во всех отношениях нежелательной, законом предусмотрены специальные правила, которые в совокупности об­разуют институт безвестного отсутствия. С помощью норм, входя­щих в этот институт, заинтересованные лица могут обратиться в соответствующие государственные органы и добиться устране­ния неопределенности в правовых отношениях, участником кото­рых значится отсутствующее лицо, либо во всяком случае свести к минимуму отрицательные последствия такой неопределенности. Роль и значение безвестного отсутствия резко возрастают в экс­тремальных ситуациях. Так обстояло дело в годы войны, когда произошло разъединение миллионов семей, многие из которых так и не смогли воссоединиться. После распада Союза ССР и воз­никновения целого ряда конфликтов на межнациональной и эт­нической почве как на территории России, так и в ставших неза­висимыми государствах, входивших ранее в состав Союза, вновь участились случаи, когда для устранения неопределенности в фажданских правоотношениях приходится обращаться к инсти­туту безвестного отсутствия.

Во избежание подобной неопределенности и в целях защиты имущества выбывших со своего места жительства лиц в римском праве суду предоставлялась полная свобода в оценке того, нахо-дятся ли они в живых^1. Какого-либо общеруководящего правила

у римлян не было, однако последующие толкователи римского права создали две системы постановлений относительно смерти безвестно отсутствующего: систему предельного возраста и систе­му выжидательной (послеявочной) давности^2.С ^{ист а п}р^ед^ельно-го возраста основывалась на том, что существует предельный срок

Хвостов В. М. Система римского права. С. 96.

Ефимов В. В. Догма римского права. Общая часть. С. 69.

§ 3. Безвестное отсутствие 137

жизни человека, по истечении которого безвестно отсутствующий предполагался умершим. Указанный срок определялся в 70 лет¹. Система послеявочной давности заключалась в том, что о долго­временном отсутствии делается заявление в суде и, если со време­ни этого заявления истекает установленная давность, например 10 лет, наступают те же юридические последствия, как и при смерти безвестно отсутствующего^2.

Россия вслед за Германией восприняла систему послеявочной давности. Любое заинтересованное лицо (наследники, казна, кре­диторы) могли просить суд об учинении публикации о безвестно отсутствующем и принятии мер к сохранности его имущества. С момента публикации и назначения судом опекуна над имущест­вом начиналось течение первого 5-летнего срока. В случае явки безвестно отсутствующего в этот период опека отменялась и иму­щество принималось явившимся гражданином. Если же в течение 5-летнего срока отсутствующий не объявлялся, суд вторично рас­сматривал дело о безвестном отсутствии и, исследовав материалы дела, выносил решение о признании лица безвестно отсутствую­щим. При этом брак, в котором состоял безвестно отсутствующий, мог быть расторгнут по заявлению его супруга, а имущество пере­давалось в управление наследникам. В течение второго 5-летнего срока безвестного отсутствия наследники еще не имели прав на имущество, но имели права на доходы с него. В случае явки лица оно вправе было требовать возврата имущества, за исключением потребленных доходов. Истечение 10-летнего срока с момента первой публикации означало открытие наследства и утрату без­вестно отсутствующим всех прав на имущество. Даже в случае яв­ки его по истечении этого срока он не вправе был требовать воз­врата ему имущества^3.

Объявление гражданина умершим. Если гражданин безвестно отсутствует не менее пяти лет, то он может быть объявлен судом умершим. Сказанное не означает, что объявлению гражданина умершим всегда должно предшествовать признание его безвестно отсутствующим. Закон не устанавливает прямой зависимости объ­явления лица умершим от факта признания его безвестно отсутст­вующим. Речь идет только о том, что основания во многом совпа-

В большинстве уже цитированных работ этот срок определен в 70 лет, однако в работе В. В. Ефимова имеется указание на то, что глоссаторы выво­дили предельный возраст в 100 лет, основываясь на римских источниках, позднее юристы Германии обосновали 70-летний срок.

Ефимов В. В. Догма римского права. Общая часть. С. 70; ГриммД. Д. Лек­ции по догме римского права. СПб., 1907. С. 21.

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 63.

138 Глава 6. Граждане как субъекты гражданского права

дают. Как и при безвестном отсутствии, объявление умершим происходит при условии безвестности отсутствия гражданина в месте его жительства, а также невозможности устранить неиз­вестность его отсутствия. Длительность же отсутствия для объяв­ления гражданина умершим составляет, по общему правилу, 5 лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смер­тью или дающих основание предполагать его гибель от определен­ного несчастного случая,— 6 месяцев. Так, если гражданин пропал в результате землетрясения, урагана, кораблекрушения и т.п., бес­смысленно ждать 5 лет, чтобы предположить его смерть, вероят­ность того, что он мог погибнуть, обычно подтверждается его ше­стимесячным отсутствием. Иной подход применяется при объяв­лении умершими военнослужащих, а также других граждан, пропавших в связи с военными действиями. В этом случае реше­ние может быть вынесено судом не ранее чем через два года после окончания военных действий.

Днем смерти объявленного умершим гражданина признается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если умершим объявлен гражданин, пропавший без ве­сти при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих осно­вания предполагать его гибель от определенного несчастного слу­чая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Решение суда об объявлении гражданина умершим основыва­ется не на достоверном факте смерти лица, а на предположении о том, что столь длительное отсутствие может объясняться только смертью отсутствующего гражданина. Важно отличать объявление гражданина умершим от установления факта смерти гражданина (см. п. 8 ст. 247 ГПК). Необходимость установления факта смерти бывает вызвана невозможностью получения медицинского заклю­чения о смерти, что имеет место при отсутствии тела умершего. Указанный факт отличается от объявления гражданина умершим тем, что имеются доказательства гибели гражданина и нет необхо­димости что-либо предполагать. Так, если в результате корабле­крушения несколько человек наблюдали гибель гражданина, то установлению подлежит факт смерти, а если после кораблекруше­ния кто-либо из пассажиров корабля не был обнаружен, то можно только предполагать его гибель от кораблекрушения.

Последствия вынесения судом решения об объявлении граж­данина умершим специально законом не предусмотрены, по­скольку они должны совпадать с теми, что имеют место при смер­ти гражданина: открывается наследство в имуществе гражданина, объявленного умершим, прекращается брак и обязательства, кото­рые носят личный характер. Однако полного тождества последст­вий, разумеется, нет. Поскольку в основе лежит только предполо­жение о смерти гражданина, то правоспособность его с момента

§ 3. Безвестное отсутствие 139

вступления решения суда в законную силу не прекращается. Пра­воспособность прекращается лишь с фактической смертью. Если гражданин умер до объявления его умершим, то она прекратилась в момент его смерти, а если жив, то не прекратилась вообще.

Хотя срок безвестного отсутствия для объявления гражданина умершим достаточно большой, не исключена вероятность того, что гражданин, объявленный умершим, на самом деле жив. В слу­чае его явки решение суда подлежит отмене. Однако отмена реше­ния суда об объявлении гражданина умершим не может восстано­вить некоторые его права. Поэтому закон предусматривает на сей счет специальные правила. Гражданин, объявленный умершим, вправе после своей явки требовать возврата своего имущества при условии, что а) это имущество сохранилось в натуре, б) перешло к его нынешнему владельцу безвозмездно. Не подлежат истребова­нию деньги и ценные бумаги на предъявителя, а также средства, вырученные от продажи имущества гражданина. Если имущество перешло по возмездным сделкам, то его можно истребовать толь­ко от недобросовестного приобретателя, т.е лица, которое знало, что гражданин, объявленный умершим, на самом деле жив. Не­добросовестный приобретатель обязан возместить стоимость иму­щества, которое он не может возвратить в натуре (ст. 46 ГК).

По общему правилу последствия объявления гражданина умершим должны совпадать с последствиями смерти лица. В слу­чае смерти брак прекращается, аналогичное правило применяется и при объявлении одного из супругов умершим (п. 1 ст. 16 СК). Однако при явке лица, объявленного умершим, и отмены соответ­ствующего решения суда возникает вопрос о судьбе прекращенного брака. Следуя традиции ранее действовавшего законодательства, брак должен был бы восстанавливаться автоматически, если дру­гой супруг не вступил в новый брак, поскольку отменен юридиче­ский факт, лежавший в основе признания брака прекращенным. Однако законодатель пошел по иному пути. В случае явки лица, объявленного умершим, брак может быть восстановлен органом записи актов гражданского состояния по совместному заявлению супругов (п. 1 ст. 26 СК). Таким образом, если супруги не пожела­ют восстановить брак, он так и останется прекращенным, хотя ре­шение суда об объявлении гражданина умершим и отменено. Вос­становление брака не допускается и тогда, когда другой супруг вступил в новый брак (п. 2 ст. 26 СК). Если же супруги пожелают восстановить брачные отношения, супругу, вступившему в новый брак, придется его расторгнуть, после чего на общих основаниях вновь вступить в брак с прежним супругом.

Глава 7. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

Понятие юридического лица

Значение института юридического лица. Наряду с гражданами субъектами гражданского права являются также юридические ли­ца — особые образования, обладающие рядом специфических при­знаков, образуемые и прекращающиеся в специальном порядке.

Жизнь современного общества немыслима без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Основ­ной правовой формой такого коллективного участия лиц в граж­данском обороте и является конструкция юридического лица.

Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволю­ция права: усложнением социальной организации общества, раз­витием экономических отношений и, как следствие, обществен­ного сознания. На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физи­ческих лиц как единственных субъектов частного права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

Так, уже во II—I вв. до н. э. юристами Римской республики обсуждалась идея существования организаций (союзов), обладаю­щих нераздельным, обособленным имуществом (частные корпора­ции: коллегии), выступающих в гражданском обороте от собствен­ного имени (городские общины), существование которых в прин­ципе не зависит от изменений в составе их участников. Само понятие «юридическое лицо» было неизвестно римским юристам, и его сущность ими не исследовалась, но идеей расширить круг субъектов частного права за счет особых организаций, союзов граждан мы, несомненно, обязаны римскому праву^1.

В Средние века представления о юридических лицах все еще испытывали сильное влияние догматов римского права. Глоссато­ры и постглоссаторы ограничивались комментированием антич­ных текстов, пытаясь приспособить их к потребностям развиваю­щегося хозяйства. В эту эпоху и особенно в Новое время конст­рукция юридического лица получила дальнейшее практическое развитие. Торговый дом Фуггеров в Германии, генуэзский банк

О юридических лицах в римском праве см. подр.: Римское частное пра­во: Учебник/ Под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. М., 1994. С. 115—120; а также Дождев Д. В. Римское частное право: Учеб­ник. М, 1996. С. 268-272.

§ 1. Понятие юридического лица! 41

св. Георгия, английская и голландская Ост- и Вест-Индские ком­пании — «в этих торговых предприятиях вырабатывалась техника коллективного ведения крупных дел»^{1, а} накопленный ими опыт регулирования отношений с участием юридических лиц сыграл впоследствии важную роль в создании гражданских и торговых кодексов XIX в.

Бурное развитие экономики середины — конца XIX в. дало мощный импульс развитию учения о юридических лицах. Появи­лись оригинальные исследования проблем юридических лиц та­ких авторов, как Савиньи, Иеринг, Гирке, Дернбург, Саллейль и других, преимущественно немецких и французских цивили­стов, которые заложили основы современного понимания этого института.

В XX в. значение института юридического лица еще более возрастает вследствие усложнения инфраструктуры и интерна­ционализации предпринимательской деятельности, расширения государственного вмешательства в экономику, появления новых информационных технологий. Соответственно этому резко уве­личивается объем законодательства о юридических лицах и от­части повышается его качество. Наука гражданского права от­носит к числу центральных проблемы теории юридического ли­ца, совершенствования и практического применения этого института.

Какие же цели преследует законодательное регулирование ста­туса юридических лиц сегодня? Ответ на этот вопрос ясен из ана­лиза функций, которые выполняет институт юридического лица^2:

1) Оформление коллективныхинтересов. Институт юридическо­
го лица определенным образом организует, упорядочивает внут­
ренние отношения между участниками юридического лица, пре­
образуя их волю в волю организации в целом, позволяя ей высту­
пать в гражданском обороте от собственного имени.

2) Объединение капиталов. Юридическое лицо, особенно такая
его разновидность, как акционерное общество, является опти­
мальной формой долговременной централизации капиталов, без
чего немыслима крупномасштабная предпринимательская дея­
тельность.

См.: Каминка A.M. Основы предпринимательского права. Петроград, 1917. С. 26 и ел. О развитии института юридического лица см. также: Еаья-шевич В. Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. 1910; Каминка А. И. Очерки торгового права. 2-е изд. 1912.

См.: Советское и иностранное гражданское право (проблемы взаимо­действия и развития) / Под ред. В. П. Мозолина. М., 1989. С. 179—182.

142 Глава 7. Юридические лица

3) Ограничение предпринимательского риска. Конструкция юри­
дического лица позволяет ограничить имущественный риск участ­
ника суммой вклада в капитал конкретного предприятия.

4) Управление капиталом. Институт юридического лица создает
основания для более гибкого использования капитала, принадле­
жащего одному лицу (в том числе — государству), в различных
сферах предпринимательской деятельности. Отлаженное законо­
дательство о юридических лицах (прежде всего акционерное зако­
нодательство), ценных бумагах и биржах служит одним из средств
управления капиталами в масштабах всей страны и поэтому явля­
ется мощным фактором саморегулирования, самоорганизации ры­
ночной экономики, способствует интернационализации хозяйст­
венной жизни.

Признаки юридического лица. Признаки юридического ли­ца — это такие внутренне присущие ему свойства, каждое из кото­рых необходимо, а все вместе — достаточны для того, чтобы орга­низация могла признаваться субъектом гражданского права. В этом контексте слово «признаки» употребляется в более узком смысле, чем обычно, и это соответствует правовой традиции.

Все юридические лица в России проходят государственную регистрацию, подавляющее их большинство имеет печати и от­крывает счета в банках, однако все эти внешние атрибуты не от­ражают сущности юридического лица. В самом деле, обязатель­ной государственной регистрации подлежат и граждане-предпри­ниматели, и некоторые неправосубъектные организации (т.е. не имеющие статуса юридического лица), например филиалы и представительства иностранных компаний. Они также могут иметь свои печати и банковские счета, но юридическими лицами от этого не становятся.

Правовая доктрина традиционно выделяет четыре основопола­гающих признака, каждый из которых необходим, а все в совокуп­ности — достаточны, чтобы организация могла быть признана субъектом гражданского права, т.е. юридическим лицом.

1) Организационное единство юридического лица проявляется прежде всего в определенной иерархии, соподчиненности органов управления (единоличных или коллегиальных), составляющих его структуру, и в четкой регламентации отношений между его участ­никами. Благодаря этому становится возможным превратить же­лания множества участников в единую волю юридического лица в целом, а также непротиворечиво выразить эту волю вовне.

«Вместо естественного объединения интересов физического лица единством его мышления и воли (в юридическом лице) мы

§ 1. Понятие юридического лица 143

имеем искусственное соединение, в котором растворяется часть интересов отдельных лиц, претворяясь затем в высшем единст-ве - общности интересов»^1. Таким образом, множество лиц, объ-

единенных в организацию, выступает в гражданском обороте как одно лицо, один субъект права.

Организационное единство юридического лица закрепляется

его учредительными документами (уставом и (или) учредительным -.2 и нормативными актами, регулирующими правовое

положение того или иного вида юридических лиц.

2) Если организационное единство необходимо для объедине­ния множества лиц в одно коллективное образование, то обособ­ленное имущество создает материальную базу деятельности такого образования. Любая практическая деятельность немыслима без соответствующих инструментов: предметов техники, знаний, на­конец, просто денежных средств. Объединение этих инструментов в один имущественный комплекс, принадлежащий данной орга­низации, и отграничение его от имуществ, принадлежащих другим лицам, и называется имущественной обособленностью юридическо­го лица.

Неудачная дефиниция юридического лица в п. 1 ст. 48 ГК по­рождает различные толкования понятия имущественной обособ­ленности.

Так, под имуществом можно понимать только вещи, а значит, отсутствие вещей в собственности, оперативном управлении или хозяйственном ведении организации препятствует признанию ее юридическим лицом^3. ^ ^^{0И сто}р^оны, в понятие имущества на-

ряду с вещами можно включить и обязательственные права. Ведь могут существовать и такие юридические лица, все имущество ко­торых исчерпываетсясредствами на банковском счете и арендуе-мым помещением⁴' ^{ЪШ эти позиц}ии объединяет то, что наличие

имущества (понимаемого более или менее широко) рассматрива­ется как необходимый атрибут юридического лица. Но признаком юридического лица является, скорее, не наличие обособленного

i Bahr О. Der Rechtsstaat _Skizze, 1864. S. 20.

В отдельных случаях некоммерческие юридические лица могут не иметь устава или учредительного договора и действовать на основе общего поло­жения об организациях данного вида (п. 1 ст. 52 ГК).

См.: Новый Гражданский кодекс Российской Федерации об акционер­ных обществах и иных юридических лицах. М., 1995. С. 6.

См. подр.: Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1996. С. 53-54.

144 Глава 7. Юридические лица

имущества, а такой принцип функционирования организации, как имущественная обособленность, а это не одно и то же^1.

Юридическое лицо в течение какого-то периода времени мо­жет вообще не обладать никаким имуществом, как бы широко мы его ни трактовали. Так, большинство некоммерческих орга­низаций на другой день после создания не имеют ни^* вещей, ни прав требования, ни тем более обязательств. Вся имущественная обособленность таких юридических лиц заключается лишь в их способности в принципе обладать обособленным имуществом, т.е. в их способности быть единственным носителем единого самосто­ятельного нерасчлененного имущественного права того или ино­го вида^2.

Степени имущественной обособленности имущества у различ­ных видов юридических лиц могут существенно отличаться. Так, хозяйственные товарищества и общества, кооперативы обладают правом собственности на принадлежащее им имущество, тогда как унитарные предприятия — лишь правом хозяйственного веде­ния или оперативного управления. Однако в обоих случаях воз­можность владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом гово­рит о такой степени обособленности имущества, которая достаточ­на для признания данного социального образования юридическим лицом.

Итак, имущественная обособленность присуща всем без иск­лючения юридическим лицам с самого момента их создания, в то время как появление у конкретного юридического лица обособ­ленного имущества, как правило, приурочено к моменту форми­рования его уставного (складочного) капитала. Все имущество ор-

Поясним подробнее. Группа граждан, объединившись в простое товари­щество, может приобрести в собственность или арендовать какое-либо иму­щество. Оно, несомненно, будет обособлено и от имуществ других групп граждан, и от имущества каждого из участников простого товарищества. Но эта группа лиц, не будучи самостоятельным субъектом права, в принципе не может выступать как носитель единого нерасчлененного права собственности или иного имущественного права. Во всех этих и аналогичных случаях мы будем сталкиваться либо с общей долевой или совместной собственностью нескольких лиц, либо с долевой, солидарной или субсидиарной множест­венностью лиц в обязательстве.

Здесь можно усмотреть известную аналогию с соотношением объектив­ного и субъективного права. Нормы объективного права сами по себе редко порождают субъективные гражданские права. Конкретное субъективное гражданское право обычно вырастает из нормы объективного права (1) лишь с появлением определенных юридических фактов (2). Так и обособленное имущество появляется у организации, если 1)за ней признается имущест­венная обособленность и 2) имеют место определенные юридические факты (приобретение, изготовление имущества и т.п.).

§ 1. Понятие юридического лица 145

ганизации учитывается на ее самостоятельном балансе или прово­дится по самостоятельной смете расходов, в чем и находит внешнее проявление имущественная обособленность данного юридического лица.

Персональный состав участников нескольких юридических лиц и их органов управления, равно как и их компетенция, порой могут полностью совпадать, поэтому с чисто организационной точки зрения их трудно разграничить. В этом случае именно иму­щество, принадлежащее данному юридическому лицу, и только ему, отделенное от имуществ всех других юридических лиц, по­зволяет точно его идентифицировать.

3) Принцип самостоятельной гражданско-правовой ответствен­
ности юридического лица сформулирован в ст. 56 ГК. Согласно
этому правилу участники или собственники имущества юридиче­
ского лица не отвечают по его обязательствам, а юридическое ли­
цо не отвечает по обязательствам первых. Иными словами, каждое
юридическое лицо самостоятельно несет гражданско-правовую
ответственность по своим обязательствам.

Необходимой предпосылкой такой ответственности является наличие у юридического лица обособленного имущества, кото­рое при необходимости может служить объектом притязаний кредиторов. Существующие исключения из правила о самостоя­тельной ответственности юридического лица¹ н^{и в коей ме}р^{е не} колеблют общего принципа, поскольку ответственность иных субъектов права по долгам юридического лица является лишь суб­сидиарной (т.е. дополнительной к ответственности самого юриди­ческого лица).

4) Выступление в гражданском обороте от собственного имени
означает возможность от своего имени приобретать и осуществ­
лять гражданские права и нести обязанности, а также выступать
истцом и ответчиком в суде. Это — итоговый признак юридиче­
ского лица и одновременно та цель, ради которой оно и создается.
Наличие организационной структуры и обособленного имущест­
ва, на котором базируется самостоятельная ответственность, как
раз и позволят ввести в гражданский оборот новое объединение
лиц и капиталов — нового субъекта права.

Использование юридическим лицом собственного наименова­ния позволяет отличить его от всех иных организаций и поэтому является необходимой предпосылкой гражданской правосубъект­ности юридического лица.

Исключения из этого правила установлены для казенных предприятий (п. 5 ст. 115 ГК), учреждений (п. 2 ст. 120 ГК) и некоторых случаев банкрот­ства юридических лиц (абз. 2 п. 3 ст. 56 ГК).

146 Глава 7. Юридические лица