Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Теоретические основы международной торговли в историческом развитии.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Первую попытку обосновать теорию международной торговли предприняли меркантилисты в XVI – XVII вв. Абсолютным выражением богатства они считали золото. Политика активного торгового баланса, к которой призывали меркантилисты, как раз и обеспечивала приток золота в страну. С идеей меркантилистов созвучна и современная протекционная политика государства, направленная на стимулирование экспорта и ограничение импорта. Позднее А. Смит выдвинул тезис, который соответствовал его представлению о решающей роли производства в приумножении общественного богатства: основой развития международной торговли служат различия в абсолютных издержках при производстве товаров в разных странах. Импортировать товары целесообразно из страны, где издержки малы, а экспортировать следует те товары, издержки производства которых минимальны у страны-экспортёра. Такая торговля будет опираться на всеобщую выгодность и будет стимулировать снижение среднемировых издержек производства. Подход А. Смита получил развитие и научную завершённость в теориисравнительных издержек Д. Рикардо. По Смиту, торговля между двумя странами неэффективна, если одна из них имеет абсолютное преимущество перед другой в издержках производства всех товаров. В соответствии с воззрениями Д. Рикардо это не так. Существенное значение имеет разрыв в издержках. Продавать следует тот товар, в производстве которого страна-экспортёр имеет особенно большое преимущество в издержках. Другой товар следует импортировать, хотя бы он и стоил меньших издержек, чем у страны-контрагента. Д. Рикардо развивает свою мысль на примерах. Допустим, в Англии для производства 1м2 сукна требуется 100ч труда, а для изготовления 1л вина – 120ч; в Португалии производство 1м2 сукна обходится в 90ч труда, а 1л вина – в 80ч. Португалия имеет абсолютное преимущество при производстве обоих благ. Ей невыгодно торговать с Англией – таков, казалось бы, единственно правильный вывод. Не пришёл ли к такому выводу и сам читатель? Этот вывод ошибочен. Проследим за расчётами, а главное, за аргументацией Рикардо. Значительное преимущество по показателю производственных издержек Португалия имеет при выпуске вина: 80ч/л против 120ч/л в Англии. В производстве сукна преимущество Португалии менее значительно: 90ч/м2 против 100ч/м2 в Англии. И это обстоятельство имеет решающее значение. Интересно, не правда ли? Англия, отказавшись от 1л вина, может дополнительно произвести 1,2м2 сукна, а Португалия за счёт сокращения производства 1л вина способна получить лишь 8/9м2 сукна (убедитесь, что это именно так). Вывод Д. Рикардо: Португалии выгодно специализироваться на производстве и экспорте вина. Англии целесообразно специализироваться на производстве сукна для обеих стран, хотя затраты труда меньше в Португалии (см. табл. 20.1).
Таблица 20.1 Сравнительные преимущества специализации
В таблице представлены затраты на производство 1м2 сукна и 1л вина в каждой стране при отсутствии и наличии между ними товарообмена. Специализация сокращает затраты на набор благ из двух товаров в Англии на 20 ед., а в Португалии – на 10 ед. Добавим, что вывод соответствует истине, если цены благ пропорциональны затратам труда. Модель сравнительных преимуществ Д. Рикардо предполагает полную взаимозаменяемость ресурсов при их альтернативном использовании, чего в жизни нет. Кроме того, в расчётах отсутствуют транспортные издержки. Существенно, что и учтённые производственные издержки динамичны, а темп их изменения по странам и контингентам разный, как и темпы научно-технического прогресса. Модель сравнительных преимуществ Д. Рикардо можно и нужно совершенствовать, но в основе своей она правильна и способствовала повышению эффективности мировой торговли. В современной экономической теории модель Д. Рикардо модифицировалась в теорию соотношения факторов производства. Экономическое обоснование данной теории дали шведские экономисты Э. Хекшер (1879 – 9152) и нобелевский лауреат Б. Улин (1899 – 1979). Математически обосновал эту теорию П. Самуэльсон, поэтому на Западе модель эффективности международного разделения труда называют моделью Хекшера-Улина (Олина)-Самуэльсона. Сущность теории соотношения факторов производства состоит в следующем: - распределение материальных и людских ресурсов; - в связи с этим национальные цены на товары различны; - каждая страна стремится специализироваться на производстве товара, который требует больше факторов, имеющихся у неё в изобилии; - в процессе международной торговли цены на факторы производства выравниваются через механизм перелива капитала между странами; - в результате происходит выравнивание уровней развития отраслей, имеющих ресурсы в изобилии, и отраслей с ограниченными ресурсами. Но это выравнивание не имеет абсолютного характера. Различия в национальных условиях издержек на однородные товары остаются, и они весьма существенны. Это создаёт сравнительное преимущество. В 60-е годы XX в. модель Хекшера-Улина была дополнена модельютехнологического разрыва. В соответствии с ней страна, в которой появляются технические новшества, получает сравнительное преимущество, ибо она начинает производить товары с меньшими издержками. Существуют и другие теории международной торговли, способствующие прогрессу экономической науки и повышению эффективности международной торговли на практике.
|
|||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-16; просмотров: 174; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.149.24.204 (0.008 с.) |