Технологические особенности капиталистического машинно-фабричного производства

В. И. Ленин в работе «По поводу так называемого вопроса о рынках» (1893 г.), рассматривая исследования К. Маркса о воспроизводстве общественного капитала, обращает внимание на то, что капиталистическое общество отличается от предшествующих экономических формаций развитием машин и получением сырья, топлива и других предметов, необходимых для машинной техники. Он подчеркивает, что Маркс доказал тенденцию более быстрого возрастания постоянного капитала (с) по сравнению с ростом переменного (υ). Это происходит, замечает Ленин, в результате технического прогресса, и далее он формулирует мысль Маркса несколько иначе: «...в капиталистическом обществе рост производства (а следовательно, и «рынка») может идти либо на счет возрастания предметов потребления, либо - и это главным образом, на счет прогресса техники, т. е. вытеснения ручного труда машинным,- так как изменение отношения υ к с и выражает собой именно уменьшение роли ручного труда» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 81).

Таким образом, В. И. Ленин обосновал общий закон технического прогресса, который выражается в том, что отношение υ/c, т. е. переменного капитала к постоянному, постепенно уменьшается (имеет тенденцию уменьшаться и даже в том случае, когда υ возрастает, так как с растет еще быстрее). Данный закон справедлив не только для промышленности, но и для других областей хозяйства, в том числе и для земледелия.

Технический переворот - это именно тот период в истории общества, когда происходят технические преобразования, характеризующиеся уменьшением отношения υ/с. Это стало возможным в результате изобретения и широкого внедрения рабочих машин, которые позволили передать выполнение технологических функций техническим средствам.

Техническую основу машинно-фабричного производства составляет система машин, в которой от одного центрального (или группового) двигателя (паровой машины) механическая энергия передается обычно через гибкую передачу на главный трансмиссионный вал, с которого через ременные передачи она поступает на рабочие машины [8]. В зависимости от отрасли промышленности (машиностроение, текстильное производство и др.) или от технологического процесса используют либо однородные машины (например, швейные), либо разнородные (токарные, сверлильные, расточные, фрезерные и др.).

Особенностью машинно-фабричного производства является совершенно новое взаимодействие между производителем и рабочей машиной. Если при мануфактуре рабочий, приводя орудие труда в движение и воздействуя им на предмет труда, сам заставляет орудие служить себе, то теперь, при системе машин, рабочий должен следовать за движением орудий труда, т. е. он уже служит машине, а не она ему. Поскольку машина существует независимо от производителя, она подчиняет себе рабочего. Отсюда следует, во-первых, что рабочий должен усвоить самые простые и однообразные приемы, а это сделало труд непривлекательным; во-вторых, сократились издержки на рабочего до минимума; в-третьих, создалась возможность повышать ритм работы машин, к которому и вынужден приспосабливаться каждый рабочий; и, наконец, в-четвертых, увеличилось количество труда, которое отдает каждый и все рабочие предпринимателям.

Интенсификация труда, которая стала возможной в результате капиталистического применения машин, представляет собой наиболее резкую форму наступления капитала на рабочий класс и ведет к истощению жизненных сил рабочего. Недаром В. И. Ленин писал, что «Прогресс техники и науки означает в капиталистическом обществе прогресс в. искусстве выжимать пот» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 23, с. 19).

Машинно-фабричное производство, характеризующееся высокой степенью концентрации производства и труда, кооперацией машин и совместным трудом больших масс людей, требует подчинения воли всех производителей единой воле одного руководителя (капиталиста или его ставленника). Капиталистическое управление производством по самой своей природе деспотично и направлено против рабочих, интересы которых всегда отличны от интересов предпринимателей. Поэтому при капитализме существующая система управления выполняет функции эксплуатации рабочего класса. Высокий уровень специализации и кооперирования ведет к дальнейшему увеличению обобществления труда и расширению общественного разделения труда [9].

Применение машин возможно в том случае, когда производство в большей степени начинает специализироваться не только по отдельным отраслям промышленности, но и внутри каждой отрасли и даже каждого предприятия. Эта специализация допускает и вызывает производство массового продукта, повышает производительность человеческого труда, позволяет выработать наиболее рациональную организацию труда и производства.

Специализация производства вызывает необходимость в организации постоянных производственных связей между отдельными самостоятельными предприятиями, изготовляющими определенный продукт, т. е. требует кооперирования в промышленности. С одной стороны, они означают углубление общественного труда и рост обобществления производства, а с другой - обострение конкурентной борьбы в целях увеличения прибыли.

Однако специализация производства и кооперирование имеют не только технологическое, но и большое социально-экономическое значение. Они являются одним из наиболее ярких выражений основного противоречия капитализма. Частная собственность на средства производства - главный тормоз в осуществлении прогрессивной тенденции технического прогресса, связанного со слиянием всех специализированных производств в единый общественный производственный процесс.

Система машин крупной капиталистической промышленности по своей технологической сущности требует и позволяет разлагать всякий процесс производства на его основные элементы. Поэтому возникли возможность и необходимость применения науки в производстве.

Машинно-фабричное капиталистическое производство дало гигантский толчок развитию производительных сил, было способно обеспечить производство средств производства, что составляло одну из особенностей крупной индустрии. Действительно, во всех странах, ставших на капиталистический путь, шло неуклонное увеличение добычи угля и руд, выплавки чугуна и стали, выпуска продукции химической промышленности, машин.

В результате технической и промышленной революций производительные силы настолько увеличились, что позволили во много раз поднять производительность общественного труда. Так, например, в Англии в 1840 г. за день изготовлялось товаров в 27 раз больше, чем в 1770 г., т. е. в начале перехода этой страны к образованию машинно-фабричной системы. Следует заметить, что производительная сила людей развивалась за это время относительно медленно (возросла только в 2 раза). Производительность общественного труда росла главным образом вследствие качественного изменения материально-технической базы производства, т. е. увеличения производительной силы технических средств (увеличение более чем в 54 раза) (См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 124-125).

Однако такое увеличение производства промышленной продукции совершенно не означало, что английские трудящиеся стали жить в 27 раз лучше, чем в конце XVIII в. Правда, как писал В. И. Ленин, «развитие капитализма неизбежно влечет за собой возрастание уровня потребностей всего населения и рабочего пролетариата» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 101). Развитие товарного хозяйства и капитализма привело к повышению уровня потребностей и крестьян, которые стали жить «чище», перенимать внешние, показные стороны «цивилизации». Преобразование условий жизни масс населения было глубоким процессом, который впервые нарушил оседлость и при-крепленность к месту крестьянства. Он создал подвижность населения и сблизил земледельческих работников с неземледельческими, деревенских с городскими. Одна- из особенностей развития капитализма состоит в том, что производство средств производства обгоняет рост личного потребления. Этот процесс соответствует антагонистической природе капиталистического общества.

Промышленная революция обострила и расширила все мрачные стороны капитализма, вызвала сильные антагонистические противоречия, свойственные капиталистическому способу производства. Основное противоречие капитализма - это противоречие между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения результатов производства. Доводя до невиданной степени эксплуатацию рабочего класса и трудового крестьянства, капиталисты, используя капиталистическую рационализацию, быстрый рост производства и технический прогресс, стремятся обеспечить себе высокие, максимальные прибыли.

В. И. Ленин неоднократно указывал на те противоречия, которые свойственны капитализму, машинно-фабричному производству, например, «между безграничным стремлением расширять производство и ограниченным потреблением» народных масс (ограниченным вследствие их пролетарского состояния), на противоположность между умственным и физическим трудом, противоположность между городом и деревней и многие другие (См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 3, с. 46-48).