Историческая роль буржуазной революции в англии

Буржуазная революция в Англии как первая революция, открывшая эпоху перехода всего человечества от феодализма к капитализму, представляет интерес для истории техники. В этой революции с наибольшей полнотой и в наиболее рафинированном виде отражаются условия развития техники в эпоху перехода от феодализма к капитализму.

Буржуазные революции в других странах в XIX в. протекали в иных условиях. Они происходили в периоды технических революций и тогда, когда буржуазия уже видела в пролетариате враждебную себе силу, а между буржуазией и феодалами не возникало таких антагонистических противоречий, как это было в Англии и Франции.

Развитие техники в предреволюционной Англии происходило в противоречивых условиях. Оно стимулировалось нарождающимся капитализмом и тормозилось отживающим феодализмом. Во всемирной истории техники эти процессы протекали во всех странах, но в Англии они были выражены наиболее отчетливо. Появление элементов капиталистических отношений вызвало дробление и расчленение старых и создание новых отраслей промышленности.

В мануфактурах применяли механические двигатели для насосов, откачивающих воду из шахт, воздухонадувных мехов в плавильнях и кузницах, использовали вязальные машины, шелкопрядильные и шелкоткацкие станки, машины для изготовления иголок и волочения проволоки. Однако в целом в XVI - первой половине XVII в. техника развивалась медленно.

Противодействие феодального строя развитию техники выражалось прежде всего в многочисленных монополиях, которые предоставляли торгово-промышленным компаниям английские короли Яков I и Карл I. Эти монополии не были рассчитаны на конкуренцию, вследствие чего не стимулировали развитие производства и техники, свойственные капиталистическому производству, В 30-х годах XVII столетия в Англии была монополизирована большая часть производства предметов широкого потребления, изготовлявшихся небольшими мануфактурами и ремесленными цехами [42]. Монополии были даны некоторым металлургическим и горным предпринимателям, судостроителям. Предоставляя привилегии и поддерживая предпринимателей, английские короли стремились задержать развитие капитализма и ослабить буржуазию. Но свои классовые интересы они маскировали техническими соображениями.

В 1623 г. в Англии впервые в мпровой истории было введено патентное право на изобретения. Оно служило для английских королей средством, чтобы под видом охраны технических усовершенствований и авторских прав изобретателей сохранять торгово-промышленные монополии, большие доходы короны и верных ей предпринимателей. Лишь позже буржуазия стала использовать патентные права в своих интересах.

Правительство Карла I очень внимательно наблюдало за успехами техники п пресекало кажущиеся ему вредными изменения в технике производства. Как правило, запрещалось введение техники, которая давала возможность замещать большое число людей. В 1623 г. например, был наложен запрет на медные пряжки, так как их изготовление требовало в 10 раз меньше времени, чем железных. Было запрещено создавать без разрешения правительства новые горны и кузницы. Горное дело и металлургия носили характер очень мелкого производства с примитивной ремесленной техникой.

Английское королевское правительство стремилось задержать развитие капиталистических отношений и вмешивалось в социальную структуру промышленного производства. Для многих ремесел разрешалось нанимать рабочих не менее чем на один год, а срок ученичества составлял семь лет, причем хозяева мастерских были обязаны иметь одного подмастерья не более как на троих учеников. Заработная плата для наемных рабочих в ремесленных мастерских и мануфактурах определялась местными судьями и утверждалась центральным правительством.

Техническому прогрессу противодействовали также цехи, которые оказывали сопротивление каждому техническому усовершенствованию и отступлению от традиционной технологии. Не допускалось никакого изменения в размерах сукна, количестве нитей в основе, весе куска материи, в технологии каждой операции и применяемых орудиях производства. Все это привело к замедлению развития капиталистических мануфактур, снижению экономического эффекта торгово-промышленной деятельности [43] и застою в промышленном производстве в Англии в первой половине XVII в.

Победа буржуазной революции (1640-1660 гг.) создала в Англии благоприятные условия для развития капиталистических отношений, производительных сил, а значит, и техники. Революция породила огромную армию наемных рабочих для капиталистических мануфактур.

В капиталистических мануфактурах технологический процесс разлагался на различные обособленные операции, которые изолировались и делались «самостоятельными в такой степени, что каждая их них становится исключительной функцией особого рабочего» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 350). Капиталистические мануфактуры ввели в процесс производства новое разделение труда. Рабочий изготовлял определенную часть изделия и был, по определению К. Маркса, «частичным рабочим» (Там же, с. 351). Разделение труда между «частичными» рабочими - это распределение труда между ремесленниками одной и той же специальности. Такое разделение труда внутри мастерской было специфическим созданием капиталистического способа производства, т. е. являлось особенностью именно капиталистических мануфактур. Однако ремесленный труд сохранился как для рабочего, так и для всего промышленного предприятия, поэтому «специфическим для мануфактурного периода механизмом остается сам совокупный рабочий, составленный из многих частичных рабочих» (Там же, с. 361).

Капиталистические мануфактуры возникали и до буржуазной революции. Это было зарождение элементов новых экономических отношений, происходящее по объективному, открытому К. Марксом закону, согласно которому «как технологические условия, так и соответствующая им экономическая структура предприятия - создается в рамках предшествующей формы» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 47, с. 461), но только после победы буржуазной революции они превращались в господствующую форму общественного производства.

Вместе с тем это не означало перехода на новый технологический способ производства. «В самом способе производства., - писал К. Маркс, - здесь еще нет различия. Процесс труда, рассматриваемый технологически, совершается точно так же, как и раньше, только теперь - как подчиненный капиталу процесс труда. Однако в самом процессе производства... получает развитие большая непрерывность и интенсивность труда п возрастает экономия в применении условий труда...» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 49, с. 81), создаются благоприятные условия для развития разновидностей рабочей силы и дифференциации видов труда (Там же, с. 82).

Буржуазная революция в Англии создала благоприятные условия для развития науки и техники. Объективно это развитие определялось теперь исторической необходимостью перехода английской промышленности на машинно-фабричное производство, но произошло это через 150 лет. Ближайшими же побудительными стимулами для развития техники являлись заинтересованность в этом владельцев капиталистических мануфактур и поддержка государства. Заинтересованность буржуазии в развитии техники определялась соображениями конкуренции, стремлением увеличить производство, а вместе с ним и доходы, а также исторической необходимостью для буржуазии лишить наемного рабочего средств производства. Этот процесс, имеющий решающее значение в первоначальном накоплю нии капитала и развитии капитализма, происходил в явно выраженной социальной и общественной форме (разорение ремесленников, распродажа их имущества, фактическое лишение их орудий труда), а также в «технической» форме. Введение в мануфактурах машин, а также и более совершенных, но дорогих ручных орудий труда вызывало быстрое моральное старение сохранявшихся у ремесленника средств производства и делало его труд мало эффективным. Благодаря этому хотя орудия труда и оставались у ремесленника, но они не обеспечивали его существования и он вынужден был искать заработка в капиталистических мануфактурах.

Английская буржуазная революция- важнейший этап в истории техники, так как она создала новые, исключительно благоприятные условия для ее развития. Однако влияние этой революции на технику было сложным, в нем сочетались национальные и интернациональные особенности технического прогресса и опосредствование ее связи с общим развитием общества. Буржуазная революция в Англии создала социальные условия и предпосылки для технической и промышленной революций, в результате которых впоследствии сложилось капиталистическое машинно-фабричное производство.

Английская буржуазная революция хотя и не вывела сразу Англию на первое место в техническом развитии, но она содействовала техническому прогрессу в феодальных странах. В конце XVII - начале XVIII в. Англия по развитию техники продолжала отставать от Германии, Голландии, Франции, Швеции и даже России (в XVIII в.).

Влияние буржуазной Англии на развитие техники в феодальных странах второй половины XVII - начала XVIII в. легко проследить, если обратиться к истории дипломатии. Дипломатия феодальных государств XVI - первой половины XVIII в. была рассчитана на сохранение исторически сложившегося соотношения сил между европейскими государствами и создание противовеса быстро усиливающейся Англии. В переговорах, нотах и договорах фигурировали территориальные, союзнические и династические вопросы. Буржуазная Англия ввела в дипломатию вопросы экономики, производства, торговли и даже техники, в связи с чем феодальные государства были? включены ею в круг этих проблем, а следовательно, и вопросов техники производства и транспорта.

Договоры, которые Кромвель заключал с Голландией, Португалией. Францией и другими странами, во многом носили характер экономического подчинения этих государств буржуазной Англии. Но поскольку они не затрагивали традиционных династических интересов, то короли феодальных государств не оказывали Кромвелю большого сопротивления и шли на подписание таких соглашений. В некоторых случаях они вынуждены были подписывать договоры в результате военного поражения. В 1653-1654 гг. выгодные для английской буржуазии экономические договоры были заключены со Швецией, Данией и Португалией. Договор с Голландией дал основание Корнелию де Витту заявить Генеральным штатам Соединенных провинций: «Моя обязанность сказать вам, что теперь и мы и моря во власти Англии» [44, с. 225].

Влияние Англии и заключаемых с нею договоров нашли свое отражение, например, в докладной записке, которую Кольбер в 1661 г. подал французскому королю Людовику XIV: «Если к естественному могуществу Франции король сможет присоединить силу, которую дают промышленность и торговля, то величие и могущество короля возрастут до небывалых размеров» [44, с. 213]. Кольбер привлек во Францию большое число голландских, итальянских и других ремесленников, помог им организовать различные производства, предоставляя государственные кредиты, ввел таможенные тарифы, начал предпринимать повышенные требования к качеству изделий и т. д.

Буржуазная Англия оказывала определенное, правда, не очень выраженное влияние на развитие промышленности и техники в Италии, Германии, странах Восточной Европы, включая Русское Государство, хотя договоры с Алексеем Михайловичем Кромвелю заключить не удалось.

Таким образом, буржуазная революция в Англии сделала господствующей формой производства капиталистическую мануфактуру и непосредственно повлияла на промышленное и техническое развитие феодальных европейских государств. В экономическом и техническом отношениях во второй половине XVII и в начале XVIII в. Англия при сохранении мануфактурного производства не могла выйти вперед, несмотря на свой передовой тогда социальный строй. Однако только в этой стране в то время были благоприятные условия для возникновения и развития техники, революционизировавшей производство, и только в Англии уже сложились условия для технической и промышленной революции, после которых она стала самой передовой в техническом и промышленном отношении стра-иой в мире.