Упорядочение случайных процессов

 

Теория должна объяснить, как можно влиянием мысли изменить случайные процессы. Например, обычно принимается, что в RNG экспериментах случайные биты становятся более упорядоченными под действием или усилием мысли, однако, на самом деле здесь не все так ясно. Очень точная модель описания результатов RNG экспериментов, предложенная физиком Эдвином Мэй с коллегами, основана на идее, что причиной RNG эффектов является скорее предзнание, а не микроусилие [85]. Другие теоретики, знакомые с экспериментами RNG соглашаются, что, как кажется, феномен взаимодействия мысли и материи объясняется лучше с позиций информационного обмена, а не на основе приложения каких-то обычных сил..

Размышление в информационных терминах, и особенно в терминах значащей информации немедленно меняет содержание теории, которая не должна думать об описании жесткого, конкретного мира сил и частиц, а разрабатывать проблемы абстрактного мира идей. Наука уже сталкивалась с таким подходом, так как квантовая теория - математическая, абстрактная теория является в то же время одной из наиболее успешных физических теорий в истории человечества.

Теория, определенно включающая значение, смысл будет более чужеродна естественным наукам, потому что наиболее физические науки не имеют дело с смыслом. И все же кажется, что psi может привести к мосту между физическим и психологическим миром. Ведь как обсуждалось в предыдущей главе, адекватная теория psi должна иметь определенную иерархию, а не быть только промежуточным звеном между разными научными дисциплинами.

Отделение души от тела

 

Теория psi должна объяснить явления, связанные с доказательствами, предлагающими, что кое-что остается после смерти тела.. Эти явления включают призраки, хаунтинг, явления связанные с отделением души от тела (ОБЕ), и феномены, которые происходят в связи с умиранием человека (NDE) [287, 434-440].

Научные свидетельства подобных явлений практически не существуют, так как в контролируемых, лабораторных условиях эти явления не воспроизводились. Вот почему обсуждение таких феноменов отсутствует в этой книге. Несмотря на глубину, надежду, и вдохновляющее значение историй, связанных с этими явлениями, их возможные доказательства должны принять во внимание, что мы, как разумные и живые существа, ориентированы на некоторую форму выживания. Поэтому интерпретация таких опытов должна быть в особенности осторожной, именно в силу того, что мы знаем о влиянии предубеждения, ожидания и самогипноза на характер и силу доказательства.

Однако, адекватная теория psi должна включить в рассмотрение эти явления только потому, что ясновидение может быть режимом восприятия в феноменах OBE и NDE. Если бы удалось экспериментально подтвердить эти феномены, то это было бы исключительным успехом. Ясновидение феноменов OBE и NDE, как кажется, более яркое и длительное, чем впечатление ясновидения, описываемые лучшими ясновидцами в опытах «IBE» (то есть, опыты «внутри тела»).

 

ПОЛТЕРГЕЙСТ И ХАУНТИНГ

 

Теория должна объяснить полтергейст - феномен, который может служить доказательством существования крупномасштабных эффектов взаимодействия мысли и материи. Обсуждение доказательств для этих явлений находится вне возможностей этой книги, но некоторые реальные события, происходившие в случайных, неконтролируемых условиях, указывают, что иногда микроэффекты, наблюдаемые в RNG экспериментах, при некоторых условиях могут перерастать в гораздо более мощные эффекты. Существующие доказательства говорят, что движение крупных объектов, размером от чашки до стола не происходит вследствие воздействия «шумных духов», а обязано влиянию человека, как правило, беспокойного, активного подростка [438-439]. Однако, эти явления с научной точки зрения доказаны плохо.

 

Рождение теории

В самом начале теории стоит первый вопрос - можно ли понять psi на основе существующих физических теорий? Халкомб Нобель в 1980-ых годах, директор новостей науки в «Нью-Йорк Таймс», задал этот вопрос Нобелевскому лауреату по физике Брайену Джозефсону:

Халкомб: Совместима ли строгая наука или квантовая механика, с исследованиями паранормального и что может сказать об этом скептик-интеллектуал, который всегда считал чтение мыслей простым шарлатанством?

Джозефсон: Вы спрашиваете, находится ли парапсихология в пределах границ физических законов. По моему мнению - да, до некоторой степени находится, но сами физические законы, вероятно, придется переделать. Может быть также и то, что некоторые упорядоченные эффекты в парапсихологии еще не охвачены существующей физической теорией [441].

Так как имеющиеся физические теории пока не могут адекватно объяснить psi, полезно подумать о возможных гипотезах относительно того, как psi может работать. Одна гипотеза, выдвинутая инженером по астронавтике из Принстонского университета Робертом Джаном, состоит в том, что сознание возможно имеет дополнительные состояния, подобно тому, как, например, фотон может быть и частицей и волной [4]. В обычном состоянии, наш разум как бы представлен частицами и жестко ограничен в пространстве и во времени. Это следует из того, что мы чувствуем себя изолированным, независимым существом. Но в необычных, неординарных состояниях, наш разум может быть подобен волнам и его бытие может не иметь пространственных и временных границ. Это подтверждается субъективными опытами, в которых были эффекты psi, ощущение мистического единства и отсутствие чувства времени. Как и в случае с дуализмом волны и частицы, ни одно из этих отдельных состояний не осуществляется в действительности, но они дополняют друг друга и оба имеют место в один и тот же момент времени. Факт, что нам трудно выразить словами двойственную сущность какого-нибудь явления, говорит больше об ограниченности нашего языка, но не имеет отношения к природе реальности. Если наш разум имеет дополнительные свойства, то, возможно, он может быть более подобен частицам или волнам в зависимости от нашего выбора, желания или того состояния, которое лучше подходит к нам в тот или иной момент времени.

Другая гипотеза вытекает из того, что вся вселенная представляется нам сейчас внутрисвязанным целым, как это следует из эффекта нелокальности, описанном в квантовой механике, и теории Эйнштейна об относительности времени и пространства. Поскольку мы созданы из того же самого «материала» как и вся остальная вселенная, то, возможно, мы можем непосредственно воспринимать эту внутреннюю связь, единство вседленной. Наше ощущение этой внутренней связи, вероятно, соответствует или мистическому опыту или опыту psi. В первом случае, вместо того, чтобы ощущать какие-то частные вещи, мы, вероятно, можем воспринимать недифференцированную внутреннюю связь со всеми объектами вселенной. Частная информация объединяется в искрящееся облако паттернов и связей, влияющих друг на друга. Мы «знаем» все движения и смысл всего существующего. Мистические состояния описываются именно таким образом.

Во втором случае каждый разум может как бы подключаться к определенным событиям, независимо от того с какими людьми или где эти случаи происходят. Если что-то важное случается с этими людьми, а в особенности если происходит нечто, угрожающее их жизни, то какая-то часть нашего разума воспринимает эту информацию и доводит ее до нашего понимания. В этом случае мы уподобляемся рыцарю Обевану Кенобе из кинофильма «Звездные войны», который ощущал «приливы сил», когда разрушалась планета. Мы полностью связаны со всеми событиями во вселенной и остаемся изолированнными от них одновременно.

Конвергенция

 

Оставим гипотезы в стороне и рассмотрим некоторые научные достижения последнего времени, которые вполне могут представить модели для psi, совместимые с нынешним научным мировозрением. Четыре таких открытия связаны с квантовой теорией. Все четыре открытия противоречат здравому смыслу, все четыре, как раньше думали, были теоретически возможны, но непроверяемы на опыте и все четыре сейчас экспериментально доказаны. Подчеркнем, что все четыре открытия принципиально совместимы с феноменом psi.

Не удивительно, что первое по значению открытие - это идея нелокальности. Второе - вывод, что квантовые эффекты, вероятно, важны для сознания и биологических организмов. Третье открытие - передача информации без затраты энергии. И, наконец, четвертое - это то, что информация может быть передана мгновенно. Физики применяют для обозначения последнего явления термин «телепортация» - передача информации от одного места в другое независимо от расстояния. Давайте последовательно рассмотрим каждое открытие.

 

Нелокальность

 

В 1960-ых годах физик Джон Белл доказал математическую теорему о поведении квантовых частиц. Согласно Беллу, если квантовые частицы, бывшие между собой в контакте, удалены друг от друга на такие расстояния, где любые взаимодействия между ними невозможны, они должны обнаружить, тем не менее, коррелятивное поведение, которое не может быть объяснено классической статистикой. Иначе говоря, поведение одной частицы находится в зависимости от поведения другой на любых расстояниях друг от друга. Белл так написал об этом в 1964 г.: «Должен быть механизм, посредством которого одно измерительное устройство может влиять на содержание информации другого устройства, удаленного от первого на любые расстояния» [442].

Этот вывод совершенно ясно указывает, что квантовые частицы остаются связанными между собой, независимо от того, как далеко они удалились друг от друга. Это потрясающее предсказание и еще более потрясающее подтверждение нового фундаментального свойства физического мира очень обеспокоило Эйнштейна, который назвал эту идею «призрачным действием на расстоянии» [443]. Он предложил несколько способов обойти неожиданные корреляции, включая возможность неполноты квантовой теории. Эйнштейн говорил, что, возможно, существуют «локальные скрытые переменные», которые могут объяснить эти очевидные взаимосвязи, однако, эксперименты, проведенные в 1980 годах убедительно показали, «что теория скрытых переменных умерла» [427].

Очень соблазнительно экстраполировать эти странные свойства квантового мира в наш «макроскопический» мир, где мы живем, но физики - консерваторы возражают против этого. Причина этого, однако, находится только в том, что именно физики считают разумным, чем в том, что теории на самом деле предсказывают. Так, физик Дэвид Линдлей говорил: «Со строго математической точки зрения, световые волны или фотоны могут двигаться в любом направлении во времени. С практической точки зрения, однако, мы игнорируем возможность обратного движения фотонов. Иначе говоря, фотоны могут двигаться назад во времени, но условия, где это происходит, не существуют в реальном мире» [443].

Но здесь вспомним, (глава 14), что то, что мы считаем разумным и реалистичным, опирается на наш здравый смысл, на наше ожидание, но не на математику, лежащую в основе теории. Когда мы пробуем искать здравый смысл в математической теории, похожей на квантовую механику, мы немедленно должны отказаться от этого занятия. Если квантовая теория предсказывает, а эксперименты доказывают нелокальность, проявленную в мире, то почему мы не должны думать, что наши опыты psi представляют на самом деле ощущение этой нелокальности? Вовсе не теория запрещает нам так думать, а наши представления об экспериментах, доказывающих ту или другую теорию [444].

Интерпретация существующих теорий может измениться, если на них посмотреть с точки зрения psi и нелокальности. Например, в конце 1980-ых годов нейролог Бенджамин Либет провел эксперимент, в котором он просил испытуемого сгибать палец в момент принятия решения [445]. Он контролировал по изменению энцефалограммы момент принятия решения. В среднем, испытуемым требуется затратить примерно пятую часть секунды на сгибание пальца, после принятия мысленного решения. Данное время необходимо для активизации нейромышечной сиситемы. Но согласно изменениям энцефалограммы регистрировалась нервная активность за треть секунды перед тем, чем испытуемые понимали, что они решили согнуть палец!

Либет интерпретировал этот результат как доказательство того, что наше ощущение свободной воли в принятии решения на подсознательном уровне определяется раньше, чем мы сознательно знаем об этом. Если мысленное намерение, которое связано с ощущением принятия решения нашей личностью, берет начало в подсознании, то, возможно, все наше поведение зависит от процессов, протекающих вне нашего контроля. Это ведет к идее, что «свободная воля» - иллюзия, и что несмотря на убедительную силу этой иллюзии, мы являемся в действительности чем-то вроде живых зомби, которыми «кто-то» или «что-то» управляет (т.е. мы рефлективно реагируем на изменение окружающей среды, подобно амебе, реагирующей на прикосновение или тепло).

Другая интерпретация, однако, состоит в том, что наше мысленное намерение контролируется все-таки нашим сознанием. Нельзя исключить того, что мозг предчувствует свое собственное решение, как было описано в экспериментах главы 7. Таким образом, если мы учитываем возможность сигналов, путешествующих назад во времени, тогда, то, что Либет видел на энцефалограмме за треть секунды перед принятием решения испытуемым, на самом деле было восприятие его мозгом сигнала из будущего.

Заметим, что эта интерпретация не подразумевает дуалистического разделения мысли и мозга. Можно полагать, однако, что обычные предположения о строгой синхронизации времени между сознательным пониманием и сигналами, воспринимаемыми мозгом могут быть слишком ограниченными. Возможно нелокальность в пространственно-временных координатах просто размывает значение «сейчас», так что в некоторых экспериментах «сейчас» оказывается в будущем или в прошлом.

 

Квантовая биология

 

Недавно предложенные физические теории сознания полагают, что за наиболее загадочные аспекты сознания, включая ощущение себя и свободной воли, а также неалгоритмическое «интуитивное» понимание могут быть ответственны квантовые процессы в головном мозге. Предложенные, такими выдающимися учеными, как физик Давид Бом, физиолог Карл Прибрам, Нобелевский лауреат из Кембриджского университета Брайен Джозефсон, математик, сэр Роджер Пенроуз из Оксфордского университета и нейролог Бенджамин Либет, теории предсказывают, что квантовые свойства в биологических системах могут вызывать нелокальные, полевые процессы, ассоциирующиеся с сознанием [446-447, 410, 448-453].

Например, Брайен Джозефсон и физик Фотини Палликари-Вирас из Афинского университета говорили, что биологические системы могут воспользоваться преимуществом квантовых эффектов неожиданными способами [447]. Это следует из того, что живая материя отличется от мертвой. Я думаю, что способность организмов адаптироваться к окружающей среде и влиять на случайные процессы возникает благодаря тому, что организм использует нелокальность. До недавнего времени, исследователи сознания вообще отклоняли модели Джозефсона и ранние модели физика Эвана Харриса Валкера [454], потому что представлялось, что ничто в горячем, липком мире нейронов не может обеспечить квантовую стабильность («когерентность»), необходимую для проявления эффектов нелокальности. Квантовые эффекты обычно наблюдаются только в искусственно созданном чрезвычайно маленьком и холодном мире, поэтому все думали, что нелокальные взаимодействия не могли существовать в относительно большом, горячем мозгу.

Но в 1970-ых годах были неожиданно обнаружены цилиндрические структуры («cytoskeletal microtubules») в мозговых нейронах. В течение десятилетий никто не имел никакого понятия, для чего нужны эти крошечные структуры. Но в 1994 г. анестизиолог Стюарт Хамерофф из университета Аризоны предложил, что эти микротубулы могут быть местом, где происходят квантовые эффекты [455]. Они были подходящего размера для квантовой когерентности и Хамерофф был заинтригован возможными отношениями между сознанием и этими, ранее никем не замечаемыми, микротубулами.

Как анестезиолог, Хамерофф интересовался вопросами загадочного перехода людей от сознательного самосознания в бессознательное состояние. Хамерофф был поражен также тем, что некоторые наиболее озадачивающие проблемы сознания напоминали загадочные аспекты квантовых свойств. Например, «ощущение себя походит на свойства квантовой когерентности и нелокальности; недетерминированная свободная воля напоминает квантовую неопределенность; интуитивное рассуждение похоже на квантовое вычисление; различия и переходы между пред-, суб-, и бессознательными процессами напоминает то, как квантовые возможности становятся жесткими фактами» [455].

Предложение Хамероффа привлекло большой интерес и обсуждалось во многих дискуссиях. Если даже его предложение лишь частично правильно или даже если оно просто помогает другим рассуждать о том, как квантовые процессы могут быть связаны с сознанием, то это открывает теоретическую дверь для объяснения проявления нелокальных эффектов в сознании. И если окажется, что нелокальность действительно играет существенную роль в работе мозга, то, может быть, появится наука под названием что-то вроде «квантовой телепатии».

 

передача информации без затраты энергии

 

Ученые и инженеры долго думали, что передать информацию от одного места до другого можно только затратив то или другое количество энергии. Рассмотрим, например, информацию, представленную словами на листке бумаги. Чтобы передать информацию от одного места до другого, вначале надо поместить этот листок в факсимильную машину. Символы слов будут преобразованы в электрические сигналы, которые будут переданы на другую факсимильную машину, где информация будет восстановлена. Требуется затратить определенное количество энергии, чтобы просканировать, преобразовать, послать, и, наконец, восстановить эту информацию.

Но физик IBM, Рольф Ландауер, показал в недавней статье, опубликованной в журнале Science, что фактически не требуется никаких энергетических затрат для передачи бита информации [456]. Это - важное заключение. Надо учитывать, что небольшое количество информации может чрезвычайно ускорить реакции в биологических системах, а нелокальные биологические эффекты, будучи даже бесконечно малыми, могут повлиять на расстоянии на другие биологические системы. Например, для передачи слов: «Вы выиграли миллион долларов» требуется очень немного энергии, но значение этих слов может привести к огромной эмоциональной реакции. Таким образом, не существует физического барьера, связанного с затратой определенного количества энергии для передачи «значащего» сигнала на громадные расстояния.

 

Квантовая телепортация

 

Некоторые работы, в которых изучались прикладные возможности квантовой нелокальности, показали, что возможна «квантовая телепортация» или мгновенная передача информации. В статье об этом явлении, опубликованной в Science [457] автор Гэри Таубес написал: «... Имеется область физики, которая чем-то похожа на магию. Она включает один из наиболее фантастичных квантово - механических парадоксов, в которых две частицы в одинаковом квантовом состоянии могут быть созданы одновременно. Квантовая механика диктует, что пока специфическое состояние квантовой частицы не измерено, она как бы не имеет никакого значения. Но как только измерение сделано на одной частице, ее двойник немедленно приобретает противоположное значение, даже если это происходит где-то в середине вселенной.»

Сотрудник IBM, Чарльз Беннетт, один из тех, кто разрабатывал теорию квантовой телепортации, тоже называл эту возможность магией. Нечетное свойство квантовой «запутанности» (аспект нелокальности) устанавливает связь между двумя частицами таким, занимающимися проблемами квантовой механики недавно способом, что «квантовая сущность частицы» может передаваться от одной к другой подобно проклятию шамана какому-нибудь человеку, который делает его, держа в руках пучок его волос. Исследователи показали, что магия телепортации становится постепенно менее загадочной, но не менее призрачной. Квантовое состояние частицы может быть «телепортировано» в другое место вместе со всей информацией, необходимой для этого [458, 457].

Разговоры о квантовой телепортации не просто голое теоретизирование. Физики из Иннсбрукского университета в Австрии продемонстрировали квантовую телепортацию экспериментально. Физик Пауль Квиат, из Лос-Аламосской национальной лаборатории так говорил об этом: «Да..., это была телепортация. Другое дело, что телепортированная информация труднодоступна. Но математика утверждает, что она действительно мгновенно передается. Вспомним, что биологические системы чрезвычайно чувствительны к некоторым видам информации. И если биологические системы действительно могут посылать и получать телепортированную информацию, то тогда мы имеем приемлемый (но все еще загадочный) с научной точки зрения путь объяснения ощущения и влияния на расстоянии.»

Будущая теория

 

После разъяснения некоторых странных аспектов квантовой механики, наше понимание физического мира становится более совместимым с psi. Однако почти понятно, что адекватная теория psi не будет квантовой теорией. Существующая квантовая теория, в конечном счете, будет представлять собой специальный раздел теории о поведении неживой материи в специфических обстоятельствах. Живые системы могут потребовать новой теории. Квантовая теория ничего не говорит о высоко-уровневых концепциях значения и цели, но psi - феномены, которые случались вне лаборатории, как кажется, глубоко связаны с этими концепциями.

Квантовая внутренняя связь сообщает нам о том, что в совершенно «обычной мертвой материи» проявляются замечательные закономерности, которые не укладываются в рамки здравого смысла. Если же учесть, что мы только совсем недавно открыли странные свойства мертвой материи, то совершенно определенно можно полагать, что в «сознающей материи» могут быть открыты еще более загадочные свойства. Например, физик Ник Герберт сказал: «Я думаю, что теорема Белла о нелокальности замечательна. Я надеюсь, что я буду еще жив, когда появится первая реальная теория разума. Теорема Белла будет тогда так понятна, как дважды два четыре».

Когда Хальком Нобл рассматривал возможность того, что psi, вероятно, будет важнейшим открытием двадцать первого века, то он опубликовал в «Нью-Йорк Таймс» следующее замечание: «Никто не понимает квантовую механику, - говорил нобелевский лауреат Ричард Фейнман. Ее эффекты невозможны, абсолютно невозможны с точки зрения здравого смысла. Тоже самое можно сказать об ESP. Оно возможно существует. Оно может оказаться чрезвычайно важным для человеческого и физического опыта. И оно будет оставаться необъяснимым длительное время после его открытия.» [441]

Другими словами, если что-то реально существует, то его все-таки можно использовать, даже если мы понимаем это не очень хорошо. Фактически мы очень часто применяем технологии и медицинские средства даже не понимая до конца как они работают. Кроме того, мы знаем, что правительственные ведомства, бизнес и медицина уже применяют psi.

Но какие перспективы имеет psi? Каково его будущее значение?

Ч А С Т Ь 17

 

Значение

 

Я совершенно твердо знаю, что наше понимание природы представляет собой широчайший спектр. Сочетание ясности и невежества в человеческом интеллекте - наиболее важный результат двадцатого века.