Психокинез. Мысленное взаимодействие с живой или неживой материей. Эксперименты

показывают, что более правильно думать о психокинезе, как о передаче информации (но не передаче какой-либо силы или энергии) от ума к материи. Под психокинезом понимается также «взаимодействие мысли и материи». Синонимами являются

термины - «PK» и - «телекинез».

Предвидение (предзнание) - информация, воспринятая от будущих событий, знание о которых не могло быть получено обычными средствами. Сюда включаются «предупреждение» или ощущение неблагоприятного будущего случая, и «предчувствие» - ощущение будущей эмоции.

ESP - экстрасенсорное восприятие, термин, который с 1930 годов популяризирует

Дж. Б. Райн. Этот термин относится к информации, получаемой с помощью

телепатии, ясновидения, или предвидения.

Рsi - название буквы греческого алфавита, применяемое в качестве нейтрального термина для всего комплекса явлений ESP и психокинетических феноменов.

 

Родственные феномены.

 

OBE - (внетелесный опыт) или опыт ощущения, отделенного от тела. Обычно

сопровождается визуальным восприятием, напоминающим ясновидение.

NDE - опыт вблизи смерти; опыт, о котором иногда говорят те, кто пережил клиническую смерть. Часто связан с другими опытами, включающими в себя ощущение мира, OBE, видения огней, и с некоторыми другими явлениями. Наиболее близок psi опыт OBE.

Реинкарнация - концепция смерти и повторного рождения в новой жизни. Самое сильное доказательство этой древней идеи исходит от детей, некоторые из которых вспоминают детали предыдущих жизней, поддающиеся проверке. Это явление похоже на ясновидение и телепатию.

Хаунтинг -часто повторяющиеся явления, происходящие в определенных местностях, и выраженные в появлении призраков, странных звуков, движениях объектов, и в других аномальных физических и чувственных эффектах. Этот феномен напоминает психокинез и ясновидение.

Полтергейст - крупномасштабные психокинетические явления, ранее приписываемые духам, но сейчас ассоциируемые с живущим в настоящее время человеком, часто подростком. Термин происходит от немецкого слова, означающего «шумный дух».

 

Значение правильной терминологии

Хотя термины, перечисленные выше, широкоупотребительны, ученые, изучающие psi, пытаются описывать эти явления с помощью нейтральных определений. Это происходит вследствие того, что популярные названия типа «телепатия», подразумевают под собой определенный смысл и заставляют нас думать, что мы понимаем в этом явлении больше, чем это есть на самом деле. Как указывают лингвисты, очень легко впасть в заблуждение, определяя названием какую-либо вещь. Тем более легко запутаться, когда мы называем предмет или явление, не совсем понимая, что он представляет собой на самом деле.

Некоторые определения подразумевают под собой скрытые теоретические предположения. Например, некоторые люди полагают, что телепатия представляет собой буквально передачу мысленных сигналов от одной личности к другой. Отсюда появляется образ «мысленного радио», предложенный различными людьми за эти годы, включая автора известной книги Эптона Синклера. Концепция «мысленного радио» предполагает, что телепатия в чем-то подобна электромагнитной передаче сигналов. Электромагнитные волны мозга являются, однако, исключительно слабыми, и в случаях телепатического общения, когда «получатель» и «отправитель» разделены многими милями, трудно вообразить, что кто - нибудь мог бы обнаружить бесконечно малые по интенсивности сигналы «радиопередачи» от отправителя. Исследователи неоднократно проверяли «электромагнитную теорию» телепатической передачи информации. Результаты свидетельствуют, что получатели, даже будучи изолированными мощным электромагнитным и магнитным ограждением с помощью специальных комнат со стальными и медными стенками или находясь на значительных расстояниях от отправителей, все равно были способны получать телепатическую информацию. Поэтому мы сейчас знаем, что телепатия не представляет собой обычную электромагнитную передачу сигналов. И тем не менее, вследствие того, что принятый образ термина задает определенный путь мышления, существует представление о том, что телепатия есть некоторая форма мысленного радио.

Помимо проблем, которые являются результатом слишком буквального понимания термина, степень доказательства для различных категорий psi меняется в широких пределах. Неквалифицированное навешивание этикеток на эффекты, может дать ложное впечатление, что все названные феномены стоят на одинаково твердой научной почве, но на самом деле это не так.

Надо иметь ввиду, что названия и определения с помощью которых описывают psi, говорят больше о ситуациях, в которых эти феномены проявляются, но не о фундаментальных свойствах явлений непосредственно. Так часто бывает в науке, но об этом, как правило, ради простоты не упоминают. Например, в зависимости от того, как мы измеряем, фотон может быть или волной или частицей. Мы можем назвать его тем или другим, но это не изменит того, чем он является в действительности: чем-то единым, объединяющим в себе свойства волны и частицы одновременно.

Кроме того, в научной практике многие из основных терминов для эффектов psi сопровождаются определениями типа «очевидный», «предполагаемый», или «по видимости». Это обусловлено тем, что многие явления, первоначально приписываемые psi-явлениям, на самом деле объясняются обычными психологическими или физическими факторами. Здесь мы избегаем применения определений, потому что они могут сильно надоесть. Однако, полезно помнить, что наука имеет дело с гипотезами, теориями, и моделями, но не с абсолютной реальностью. Каждая научная концепция подразумевает некоторую условность, модель.

 

О чем мы говорим?

Изучение psi -феноменов иногда не вызывает доверия просто из-за термина «паранормальный». Как это обычно преподносится в СМИ, под паранормальным понимается что-то причудливое, оккультное, или таинственное. В таком представлении ESP, телепатия и предвидение смешиваются в общую кучу с «кровоточащими» статуями, инопланетными похищениями, и пятиголовыми жабами.

Другие термины подобного рода, применяемые ко всем странным явлениям - сверхъестественное, psi, психическое, парапсихологическое, мистическое, эзотерическое, оккультное, и по некоторой непостижимой причине - “PSI” которое произносится отдельно буква за буквой - p, s, i, как если бы что-то подразумевалось под этими буквами. Неразборчивое применение этих терминов привело к обширным недоразумениям. Действительно, имеется различие между научным изучением psi-феноменов и, предположим, верой в то, что Элвис Пресли перевоплотился после смерти в сорокафунтовый цуккини, несколько напоминающего последнего короля рок-н-ролла. Для того, чтобы было понятно, что надо понимать под фразой «научное изучение psi-явлений» и подготовиться к концепции воспроизведения опыта в науке, мы должны кратко рассмотреть пять понятий: паранормальное, сверхъестественное, мистическое, научное и научный метод.

Этот обзор может показаться немного утомительным, особенно по сравнению с интересными историями по психическим опытам, описанными в следующей главе. Конечно, мы можем пропустить всю эту суету о смысле слов. Это возможно, но надо знать о том, что вся книга - это последовательность определенных слов, и ясное понимание некоторых ключевых понятий в настоящее время будет нам полезным в особенности позже. Это подобно чистке зубов. Ведь действительно не хочется чистить зубы каждый день, но если этого не делать, когда-то не захочется их чистить вообще. Если не чистить зубов вообще, они выпадут. Не будет ясного значения слов, не будет понимания. Все очень просто.

 

Параномальное

 

Новый третий международный словарь Вебстера определяет паранормальное как что-то

«за пределами известных с научной точки зрения явлений». Заметим, что это определение не уточняет, чем являются психические феномены по существу, и поэтому паранормальное может относиться к любому необъяснимому, но потенциально объяснимому явлению. Также заметим, что это определение использует фразу «с научной точки зрения», которая сама по себе поднимает довольно сложную проблему, включающую научный метод и природу свидетельства и доказательства в науке. Пока, мы будем подразумевать под словом паранормальное нечто «вне диапазона явлений, допускаемых в настоящее время большинством ученых».

Однако, многие явления, в настоящее время рассматриваемые как совершенно законные области научного изучения - гипноз, сны, галлюцинации, и подсознательное восприятие, считались самой настоящей областью паранормального в последнем девятнадцатом столетии. Несколько сотен лет перед этим, те, кто хоть немного интересовался физикой, астрономией и химией, могли быть обвинены в ереси, если не хуже. Это просто указывает, что наука, подобно большинству других вещей, является частью эволюционного процесса: странные события, считавшиеся паранормальными, становятся вполне обычными после того, как для них найдены удовлетворительные научные объяснения. В этом смысле, хотя некоторые ученые, вероятно, вздрогнут от дальнейшей аналогии, фактически все лежащие на переднем крае науки направления, могут быть оценены как систематическая практика изучения и объяснения паранормального. Любопытно, что многие эффекты, которые наука не может объяснить, как правило, часто не считаются паранормальными явлениями. В психологии, например, отмечают некоторый замечательный, но полностью необъяснимый феномен фотографической памяти, (способность помнить образы в совершенных деталях) или способность вычислять в уме с удивительной скоростью и точностью, или экстраординарные музыкальные способности, когда некоторые одаренные люди, только что появившись на свет, почти готовы к выступлению в Карнеги Холл и так далее.

Вероятно, наиболее распространенным примером такого рода явлений, не считающихся паранормальными, но труднообъяснимыми, является собственно факт сознающего сознания. Таким образом, в общем значении, «паранормальное» связано с чем-то жутким, причудливым, или зловещим, в дополнение к определению этого слова, данном в словаре. А вот как Марчелло Труцци, социолог из Восточного Мичиганского Университета, говорит об этом:

«Термин паранормальное был придуман, чтобы определить естественные, но не сверхъестественные явления, и которые в конце концов должны найти научное объяснение, но к настоящему времени избежали такового.... К сожалению, много критиков паранормального продолжают приравнивать эти явления к сверхъестественным. Это особенно забавно слышать от тех, кто свято верит в сверхъестественное, (как, например, Римско-Католическая церковь, когда она говорит о чудесах), не понимая того, что название паранормальный не относится к сверхъестественным явлениям».

 

Сверхъестественное

 

Сверхъестественное имеет несколько значений; обычно под ним понимается

«чудесное явление, совершаемое какими-то надприродными, может быть божественными силами». Поскольку наука есть метод изучения естественного мира, сверхъестественное явление по этому определению полностью несовместимо с наукой.

Сегодня, по традиции, некоторые религии продолжают утверждать, что psi - сверхъестественное явление и поэтому не может изучаться научными методами. Но несколько сот лет назад проявлениями сверхъестественных сил и духов считались практически все естественные феномены. Благодаря многолетним систематическим исследованиям, многие из этих явлений в настоящее время выведены из мира сверхъестественного. Таким образом, разумно ожидать, что так называемые чудеса - просто показатели нашего существующего невежества. Любые такие чудесные события могут вначале считаться паранормальными, а затем, после разработки приемлемого научного объяснения, будут вполне обычными. Астронавт Эдгар Митчелл так сказал по этому поводу: «Не существует никаких неестественных или сверхъестественных феноменов, а имеются только большие темные пятна в нашем понимании природных явлений, в особенности тех, которые встречаются относительно редко».

Мистическое

 

Мистическое относится к прямому восприятию действительности; знание, получаемое скорее непосредственно, чем косвенно. Во многих отношениях, мистика удивительно подобна науке, так как она является систематическим методом исследования природы мира. Наука концентрируется на внешних, объективных явлениях, тогда как мистика - на внутренних, субъективных. Интересно, что многочисленные ученые, исследователи, мудрецы за эти годы нашли глубокое сходство между целями, методами и результатами науки и мистики. Некоторые из наиболее известных ученых писали свои работы в выражениях, практически неотличимых от мистических.

 

Наука

 

Наука может быть определена как собрание хорошо установленных фактов и научных методов, лежащих в основе получения этих фактов. Ученые, конечно, не согласятся с этим определением, так как не ясно, что понимать под «хорошо установленным», что понимать под «фактами», что понимать под «методом» и что понимать под словом «понимать». В результате, определение науки зависит в большой степени от того, кого вы спрашиваете. Мы в нашем определении не слишком далеко ушли от очень содержательной фразы: «наука это то, что ученые делают.» В любом случае, большинство ученых, вероятно, согласно с тем, что только благодаря научному методу наука стала великой. Так что является научным методом, и почему он имеет такое большое значение?

Если ученые не могут легко договориться о том, что такое наука, то кажется совсем маловероятным, чтобы они смогли договориться о каком-то более сложном понятии, как научный метод. Психологи Роберт Розенталь из Гарвардского университета и Ральф Росноу из Темплского университета утверждают, что хотя имеется много признанных и законных методов науки, термин «научный метод трудно определить, что доказывает множество дискуссий по этому поводу и примеры неправильного употребления этого термина».

Обычный элемент большинства научных методов, это контролируемое и поставленное в определенные рамки наблюдение. Однако, одного наблюдения недостаточно. Так, философ Джером Блэк писал: «Ни наблюдение, ни обобщение, ни гипотетически - дедуктивное применение предположений, ни применение приборов и математических конструкций, ни даже все это вместе, все-таки еще не является существом науки».

Много других ученых и философы согласились, что простые определения ставят слишком резкие границы сути научного метода. Делались попытки разъяснить существо научного метода с помощью остроумных («ученый не имеет никакой другого метода, кроме как выполнять его проклятье») или анархических попыток («успех в науке, происходит только потому, что ученые ломают какое-нибудь методологическое правило, принимая девиз - «давай попробуем!»). Правда эти попытки не очень помогают. Существо научного метода может быть проиллюстрировано более эффективно, если сравнить его с ранними, донаучными методами получения знания. Как Л.Л. Вайт писал: «Приблизительно в 1600 году Кеплер и Галилей одновременно и независимо сформулировали принцип, что законы природы должны обнаруживаться измерением и применили этот принцип в собственных работах. Аристотель классифицировал, Кеплер и Галилей измеряли». В дополнение к тщательным наблюдениям и измерениям, фундаментальная сила научного метода - в его публичном утверждении или соглашении, что измерения фактически правильны. Этот подход сильно отличается от более ранних способов получения знания с помощью логических аргументов, одобряемых философами, или догматическим принятием истин священного писания, требуемого религиозными властями.

Идея публичного соглашения относительно значения измерений привела к сильному требованию в науке (по крайней мере, в экспериментальных науках), что явления должны быть независимо и неоднократно измерены, чтобы это соглашение было выполнено. Другими словами, сформировалась идея воспроизводимости или устойчивости результатов измерения, которая грубо эквивалентна тесту на стабильность явления.

Если явление очень изменчиво, мы не можем быть уверены в том, что мы измеряем: реальный эффект, какой-то другой эффект, или только случайные вариации чего-то (флюктуации). В этом случае трудно прийти к заключению о существовании измеряемого эффекта. Ученые семнадцатого столетия еще не разработали методы правильного отличия реального эффекта от случайного события, так что они были вынуждены обойти много интересных физических, биологических, и психологических явлений — фактически почти все, что изучается в науке сегодня.

К счастью, некоторые физические и астрономические эффекты были достаточно устойчивы (или обладали замечательной периодичностью) так что первые попытки их измерения были успешны. Без таких устойчивых эффектов, наука, как мы знаем, потерпела бы неудачу и мы были бы в ней еще на уровне аргументации времен Аристотеля. Философские дебаты были бы в русле таких заключений: «Да, это - так. Нет, это - не так. Да это существует. Нет, это не существует. Как философ Бертран Расселл заметил: «Это кажется случайностью, но это - не моя вина».

Однако, прежде, чем выразить в научных терминах понятие «устойчивость», давайте обсудим некоторые широко известные psi-феномены, чтобы увидеть, почему эта тема настолько интересна.

Часть 2

 

Опыт

Неужели ученые никогда не смогут поверить в чужой непосредственный опыт?

Джордж Элиот (1819-1880)

 

Непосредственные человеческие опыты - главное побуждение для изучения психических явлений. Десятки тысяч необычных, но достаточно подобных между собой инцидентов, случившихся с разными людьми во всем мире, позволяют сформировать несколько категорий psi-феноменов, хотя в сообщениях людей, испытавших эти явления, всегда имеются некоторые искажения и преувеличения. Задача науки - взять эти необработанные опыты и попробовать выяснить, что они означают. Являются ли они действительно тем, чем кажутся, то есть явлениями, происходящими за пределами принятых границ пространства и времени или их лучше интерпретировать как обычные психологические и физические эффекты? Чтобы набрать некоторую экспериментальную базу по psi-феноменам для дальнейшего обсуждения, обратимся к некоторым примерам этих явлений, о которых уже сообщалось в литературе.

Чувство на Расстоянии

Артур Северн, живописец девятнадцатого века и его жена Джоан, сообщили Бернарду Гиттельсону [21] такой пример ощущения на расстоянии. Со слов Джоан Северн дело произошло таким образом: «Я внезапно проснулась, чувствуя сильный удар по моему лицу, и отчетливо ощущая кровотечение под верхней губой. Я схватила носовой платок и прижала его в скомканном виде к месту, откуда текла кровь. После некоторого времени, я посмотрела на платок и удивилась, что не увидела следов крови и только тогда я поняла, что ничто не могло ударить меня, поскольку я спала в своей кровати. Тогда я подумала, что это был просто сон. Затем я посмотрела на часы, было семь утра. Артура (моего мужа) уже не было дома, и я решила, что он пошел походить под парусом на озере, поскольку утро было прекрасным. И я вновь заснула. На завтрак (половина десятого) Артур опоздал и я заметила, что он сел от меня дальше, чем обычно и время от времени украдкой прижимал скомканный носовой платок к верхней губе, точно таким же способом, как это делала я утром. Я спросила: «Артур, что ты делаешь?» И добавила с тревогой: «Я знаю, ты поранился! Но я тебе потом скажу, почему я знаю об этом!» Он ответил, «Ну, когда я плыл, налетел внезапный шквал, так что руль повернулся и его рукоятка сильно ударила меня по лицу. И вот до сих пор под верхней губой сильно кровоточит. Я тогда спросила: «А как ты думаешь, когда это произошло?» Он ответил: «Это произошло где-то около семи.» К его удивлению и удивлению всех, кто был за завтраком, я рассказала ему, что случилось рано утром со мной».

В наше время подобная история произошла с Фредом, руководителем крупной компании:

«В середине ночи, проснувшись после глубокого сна, Фред внезапно сел на кровати. Он задыхался. Жена, разбуженная резким движением мужа, с тревогой спросила: «Тебе плохо?" Через некоторое время, когда приступ удушья миновал, Фред сказал жене, что все нормально, но у него ощущение, что что-то случилось ужасное. Они поглядели на часы: было 2.05 утра.

Через пятнадцать минут, когда они только успокоились, раздался телефонный звонок. Отец Фреда был на связи: «У меня плохие новости. У вашей мамы только что был сердечный приступ. Мы спали, когда она вдруг села на кровати, пытаясь вздохнуть. И … она умерла.» Фред был потрясен. «Когда это случилось?» - он спросил. «Приблизительно пятнадцать минут назад, после двух часов ночи, - ответил отец.» (эту историю рассказал автору сам Фред в 1990 г.).

Действительно ли возможно чувствовать что-то на расстоянии? Имеются ли подлинные доказательства телепатического контакта, когда сам феномен не являлся выдумкой и другие обычные чувства не могли воспринять данное событие? Мы увидим позже, что, ответ положительный —, по меньшей мере, некоторые случаи телепатии представляют собой передачу ощущений от одного человека к другому.

 

Ясновидение

 

Подобно другим непосредственным психическим опытам, ясновидение часто ассоциируется с опасными ситуациями, жизненными кризисами, и другими критическими ситуациями.

Например, Николс Беверли, репортер Канадской радиовещательной корпорации, когда он был в Англии в 1963 г, и наблюдал за процессией королевы Элизабет, проезжающей в королевском автобусе, рассказывал об этом инциденте таким образом:

«Без какого-либо предупреждения у меня вдруг возникло острое чувство дискомфорта, почти тошноты, сопровождаемой острой головной болью. Образ королевы и ее кавалькады исчез так стремительно, как будто это было в кино, а вместо нее появилось яркое изображение президента Кеннеди, ехавшим в открытом автомобиле, которого сопровождал эскорт рычащих мотоциклов. И я начал описывать эту сцену, как если бы кто-то диктовал мне слова.» [22].

Когда процессия через несколько минут исчезла, а Николс остановился на глоток пива, какой-то прохожий налетел на него со словами: «Убит президент Кеннеди. Шесть минут назад.»

Следующий пример более заурядный, если бы не тот факт, что он представлял собой часть программы Стэнфордского научно-исследовательского института (СНИ), финансируемой правительством в 1974. ЦРУ хотело бы знать, можно ли применять ясновидение для распознавания отдаленных, стратегически важных объектов. Физик, Рассел Тарг, сам участник опыта, рассказал об этом эксперименте. Он работал с «ясновидцем» по имени Пат Прайс, отставным полицейским из Бербанка, Калифорния. Прайсу дали только координаты долготы и широты неизвестного объекта, где-то на другой стороне мира, и попросили описать то, что он там «видит».

«10 июля 1974, один из наших коллег по контракту, прибыл в СНИ с новой задачей для нас.....Коллега, физик из ЦРУ, принес нам координаты объекта, который он описал как «советский объект, представляющий большой интерес».. Они хотели получить любую информацию, которую мы могли бы им дать, и они стремились выяснять, сможем ли мы описать цель, расположенную за десять тысяч миль, о которой известны только ее координаты.

Вооруженные только клочком бумаги с координатами, Прайс и я поднялись на второй этаж радиофизического отделения СНИ, где нас замкнули в маленькой, изолированной от электрических полей комнате, которую мы использовали для наших экспериментов. Как всегда, я начал наш небольшой ритуал с включения магнитофона, чтобы записать время, дату и содержание эксперимента. Затем я огласил координаты.

Пат, как обычно, протер очки, наклонился назад на стуле и закрыл глаза. Около минуты он молчал, а затем начал описание: «Я лежу на спине на крыше двух - или трехэтажного дома. Солнечный день, причем солнце яркое. Вижу очень странную вещь. Гигантский подъемный кран движется взад и вперед над моей головой. Так как я могу подняться и опуститься в воздухе, оказывается, что кран едет по рельсовому пути, причем рельсы проложены с каждой стороны здания. Я никогда не видел что - нибудь вроде этого.» Пат затем сделал небольшой эскиз положения здания и крана, который он назвал портальным. Позднее он нарисовал кран, показанный на рис. 2.1.

После нескольких дней мы завершили эксперимент по дальновидению.. Мы очень удивились, когда нам сказали позже, что этот объект был суперсекретной советской лабораторией по изучению поражающего действия атомных бомб… Точность рисунка Пата была просто поразительна, я, физик, никогда бы не поверил в это, если б не увидел все собственными глазами. Художник из ЦРУ нарисовал это место по спутниковой фотографии (рис. 2.2.)" [23].

 

 

 

Рис. 2.1. Рисунок крана, выполненный Патом Прайсом.

 

 

Рис. 2.2. Рисунок Семипалатинского объекта, выполненный по спутниковой фотографии художником ЦРУ.

 

Этот, замечательный по точности случай, один из сотен экспериментов, проведенных исследователями СНИ. Но можно ли думать, что ясновидение - способность, присущая большинству людей? После 110 лет экспериментальных исследований, ответ ясен: да, можно думать, что различные формы ясновидения существуют и они распределены по всей человеческой популяции, подобно любому другому таланту, типа музыкальной или спортивной способности.

 

Влияние мысли на материю

«Я не могу работать там!" воскликнула Гэйл. Она только что вернулась домой после первого дня работы в качестве медсестры в государственной психиатрической больнице для преступников с нарушенной психикой.. Чувствительная, эмоциональная женщина, Гэйл была почти в шоке после попыток справиться со своими опасными пациентами. Она продолжала повторять, что она не может работать там.

Поскольку она была так сильно расстроена, ее бойфренд, Дэн, предложил ей отвлечься и, к примеру, что-нибудь пошить на швейной машинке. Гэйл неохотно согласилась и включила машинку. Через несколько секунд из выключателя показалось голубое пламя длиною около фута и машинка остановилась. Гэйл с раздражением отпрыгнула от машинки: «Она не работает!" Затем она подошла к печке, чтобы нагреть заварной чайник. Она нажала кнопку, но ничего не произошло. Газовая духовка не включилась. Индикаторная лампочка не горела, шипящий звук газа отсутствовал. Абсолютно ничего не включалось. Все-таки желая выпить хоть немного чая, Гэйл поставила кружку с водой в микроволновую печь, установила таймер и нажала на пусковую кнопку. Однако, микроволновая печь не включилась тоже. Тут подошел Дэн посмотреть, что случилось с микроволновкой, а Гэйл, еще более злая, выскочила из кухни со словами, что сегодня нигде ничего не работает. Она решила включить магнитофон в гостиной комнате. Через несколько секунд раздался ее вопль: «Что-о-о-о….?» Дэн появился в гостинке как раз вовремя, чтобы увидеть, как плейер старательно жует ленту и выплевывает ее затем на пол. Гэйл в полном расстройстве решила больше ничего не трогать. Однако, Дэн решил успокоить ее и сказал ей: «Дурочка! Это просто совпадения! Попробуй включить проигрыватель вместо магнитофона. Гэйл установила пластинку на вращающийся диск и включила проигрыватель; диск начал вращаться, но затем они оба услышали громкий треск и все остановилось. Гэйл сказала сердито: «Видишь, - не работает!»

Сейчас уже наоборот, Дэн предложил Гэйл лечь спать, так как он не мог позволить себе еще более значительные траты на ремонт техники, даже если странные события были простыми совпадениями. Через неделю Гэйл решила, что с нее хватит и уволилась со своей работы. Тем временем, Дэн отложил немедленный ремонт техники и сделал это только через некоторое время, когда все успокоилось. Швейная машина, проигрыватель, и магнитофон все еще не работали и когда Дэн открыл их, он нашел, что некоторые электрические контакты расплавились. Но к его изумлению, газовая и микроволновые печки работали нормально. Не было никаких признаков, что с ними когда-то что-то стряслось» (рассказ участников событий автору в 1988 г.)

Есть ли какое-то основание верить в то, что психокинез, усиливаясь от стресса или возбуждения, может влиять на поведение машин до такой степени, что они становятся неисправными? Оказывается, что - да, психокинез может служить причиной поломок некоторых, в особенности, электронных машин с повышенной чувствительностью. Позже, мы будем обсуждать эту проблему на основании данных более чем семидесяти исследователей, которые изучали взаимодействие мысли и материи на протяжении более пятидесяти лет.

Интуитивные Догадки

 

Вы едете вниз по почти пустынной автомагистрали в ясный, сухой день. Одиночный автомобиль перед вами едет немного медленнее, чем вы, поэтому вы, посмотрев в зеркальце обзора, готовитесь к обгону. Однако, по неизвестной причине, вам становится неприятно, как только вы повысили скорость, так что вы немедленно убираете ногу с акселератора.

Как только вы убрали ногу с акселератора, автомобиль перед вами внезапно поворачивает без предупреждения, а его передняя шина спускает. Если бы вы продолжали делать обгон, произошла бы серьезная авария на большой скорости. Чем является ваше ощущение, которое вас уберегло - простым совпадением или еще чем-то?

Об интуиции можно думать как о знании чего-то, без знания того, как вы получили это знание. Часто интуитивное ощущение - обоснованное предположение, комбинация прошлого опыта и проницательного суждения. В этом смысле, об интуиции можно думать как о хорошо тренированном теле гимнаста: его мысль и тело могут вместе совершить исключительно трудные гимнастические комбинации без участия сознания.

В случае примера с автомобилем вы, возможно, подсознательно наблюдали небольшие колебания автомобиля, который был перед вами. Это могло быть предвестником прокола шины, что дошло до вашего сознания в виде предостережения, выраженного в резком изменении вашего самочувствия в худшую сторону. Однако, существуют некоторые интуитивные догадки, которые так легко нельзя объяснить. Например, коллега Алекс, рассказал о таком драматическом опыте.

«Готовясь к поездке на охоту, Алекс чистил шестизарядный револьвер. В целях безопасности он обычно хранил пять пуль в револьвере, причем спущенный боек упирался в шестую пустую камеру. Он тщательно удалил эти пять пуль, полностью вычистил оружие и затем начал вновь заряжать пистолет. Когда он вогнал пятый, заключительный патрон в магазин, ему внезапно стало как-то не по себе, причем ощущение имело смысл страха, связанного с последней пулей. Алекс был сильно удивлен этим странным ощущением, потому что раньше с ним никогда не случалось чего-либо подобного. Он решил положиться на свою интуицию, так что он отложил последний (пятый) патрон в сторону и установил боек пистолета, как обычно, упертым в шестую, пустую камеру. Пятая камера, в которой раньше был всегда патрон, теперь была также пуста. Через две недели, Алекс был в охотничьем домике со своей невестой и ее родителями. И вот в этот вечер между родителями вспыхнула крупная ссора по поводу их намечающегося развода. Алекс попробовал успокоить их, но отец, в сильном гневе, схватил пистолет Алекса, который был в ящике, и направил его на свою жену. Алекс попытался остановить надвигающуюся беду, встав между оружием и женщиной, но уже было поздно — отец нажал на курок. Алекс знал, что в следующее мгновение должен последовать выстрел. Но вместо внезапной, сверкающей смерти, пистолет дал «щелчок». Боек пистолета был спущен на пустую камеру, ту самую камеру, в которой должен был бы быть пятый боевой патрон, если бы Алекс не вытащил его двумя неделями ранее. (8). В этом случае, интуиция Алекса спасла ему жизнь. До настоящего дня, он хранит эту пятую пулю в сейфе, приговаривая при этом: «У каждого есть своя пуля. Я - один из немногих, кто знает точно, где она находится и я никогда не позволю ей улететь из этого сейфа.» (рассказ Алекса автору в 1995 г.).

Догадка Алекса не могла быть обусловлена бессознательной чувственной информацией или обоснованным предположением, потому что детали, точные сроки, и даже люди, которые собирались поехать на охоту с Алексом, не были известны, когда он чистил свое оружие. И он никогда не участвовал в таких смертельных стычках раньше или позже. Откуда появилось это неприятное ощущение? Одна возможность состоит в том, что информация исходит из нашего собственного будущего опыта. Мы называем такие смещенные во времени ощущения «предвидением» для предзнания будущего, или «предчувствием» для предчувствия будущего. В то время как «предвидение» - довольно обычный опыт, особенно в форме интуитивной догадки и пророческого сна, многие ученых полагают, что истинное предвидение невозможно и, главным образом, потому, что это свидетельствовало бы о более сложной природе причинной обусловленности, чем мы до сих пор думаем. Появляется, в частности, странная возможность, что причина и следствие могут меняться местами. Этот вывод озадачивает многих ученых, так как большинство научных моделей предполагает, что причина и следствие «текут» только в одном направлении. Несмотря на эти сомнения, результаты нижеописанных экспериментальных исследований, проводившихся на протяжении почти пятидесяти лет, указывают, что некоторые формы «предвидения» действительно существуют.