Воспроизведение экспериментов

 

Мы неоднократно утверждали, что независимое воспроизведение экспериментов – признак настоящей науки и реальности наблюдаемых явлений. В августе 1996 г. мы сообщили об этих экспериментах на ежегодной конференции Парапсихологической Ассоциации и профессор Дик Биерман, ученый из Амстердамского университета попытался воспроизвести наши опыты. Он работал со своими собственными аппаратными средствами и программным обеспечением, но с копиями наших целевых изображений.

Биерман давал эти фотографии 16 участникам, каждый из которых видел 40 изображений в течении трех секунд («длинный» период) или в течении 0.2 секунды («короткий» период). Объединенные результаты показаны на рис. 7.6 из которых видно, что Биерман успешно воспроизвел наши результаты. Электродермальная активность в периоды показа эмоциональных фотографий держится на более высоком уровне, чем в периоды показа успокаивающих.

 

 

 

Рис. 7.6. Результаты опытов Биермана. Доверительный интервал 65% [115].

 

Чтобы изучить эффект предчувствия более подробно, мы разделили эмоциональные фотографии на две группы: положительные (главным образом, эротической направленности) и отрицательные (ужасные, жуткие или отвратительные). На рис. 7.7 показаны наши результаты, а на рис. 7.8 – результаты профессора Биермана. На обоих рисунках мы видим ясные различия в электродермальной активности перед показом отрицательных и положительных эмоциональных фотографий, и отсутствие различий после показа этих изображений. Создается впечатление, что эффект предчувствия может оценить характер будущего события и соответствующим образом на него отреагировать.

 

 

Рис. 7.7. Электродермальная активность для положительных (эротических) и отрицательных (жутких) изображений. Опыты проведены в университете Невады, Лас-Вегас. График построен на основании данных 33 участников, которые просмотрели 158 отрицательных и 278 положительных изображений. Доверительный интервал – 65%.

 

 

 

Рис. 7.8. Электродермальная активность для людей, рассматривающих положительные и отрицательные эмоциональные изображения по данным профессора Биермана из Амстердамского университета. Доверительный интервал – 65%.

 

Когда существует настоящее

 

Пусть каждый попробует, я не хочу сказать - остановить или поймать, но попробовать ощутить только настоящее, существующее в данный момент времени. Оказывается, что это очень трудно. Где оно, настоящее? Оно растаяло, прежде чем мы его смогли уловить, ушло, прежде чем мы его коснулись, исчезло в момент становления.

Уильям Джеймс

 

Уильям Джеймс, возможно, был в кое-чем прав. Настоящего уже нет, когда мы о нем начинаем думать. Исследования Клинтмана на время реакции, эксперименты по предвидению с принудительным выбором и эксперименты на предчувствие подтверждают возможность сознательного или бессознательного ощущения будущих событий при некоторых обстоятельствах.

Когда эта глава была уже почти написана, нейрофизиологи из медицинского университета Штата Айова сообщили об экспериментах по поводу интуитивного знания в видном журнале Science. Они измеряли электродермальную активность у десяти здоровых людей и шести пациентов с нарушениями мозговой деятельности при игре в карты. Игра заключалась в том, что из четырех колод надо было выбирать одну карту за один раз и переворачивать ее рубашкой вниз. Причем за открытие некоторых определенных карт платились деньги, а за переворот некоторых других карт деньги изымались. Две колоды при этом были «плохие», в которых был высокий % проигрывающих карт и две колоды были «хорошие», в которых был высокий % выигрывающих карт. Интересно то, что у участников этого эксперимента, которые ничего не знали о хороших или плохих колодах, тем не менее возрастала элекртодермаольная активность, когда они протягивали руку, чтобы взять карту из «опасной» (плохой) [116]. В обсуждении этого удивительного эффекта, исследователи склонились к тому, что «в данном случае действует какой-то особый или дополнительный механизм принятия решений, который отличается от общепризнанных нервных механизмов…» [116]. Однако, вполне возможно, что этот механизм – psi – предвидение, хотя нейрофизиологи еще далеки от его признания.

После того, как начали проводить эксперименты для изучения psi, стало очевидным, что различия между телепатией, ясновидением в реальном времени и предвидением будущих событий скорее лежат в области семантики или в области описания эффектов psi, но не в области фундаментальных свойств самого psi. Поэтому стали проводить эксперименты по взаимодействию мысли и материи, где, на первый взгляд, есть что-то совершенно другое, не похожее на обычное psi.

Ч А С Т Ь 8