Несколько замечаний о влиянии на наши мысли.

 

Прежде чем продвинуться дальше, давайте рассмотрим популярные мнения о воздействии на наше умонастроение и возможности чтения наших мыслей. Среди парапсихологов всегда имеются озабоченные люди, которые утверждают, что читают мысли сотен людей или, что еще хуже, в их мозг прямо внедряются чужие идеи. Как правило, такие случаи не имеют отношение к телепатии, а требуют вмешательства психотерапевта.

Но нельзя в принципе думать, что вмешательства в умственную сферу извне невозможны. В 9 главе обсуждается, что некоторые формы дальнего воздействия на человеческую нервную систему действительно возможны. С другой стороны, гигантское расстояние разделяет утверждение о том, что «ФБР и ЦРУ управляют моим мнением» и то, что наблюдается в лаборатории - крайне небольшие, обычно бессознательные эффекты управления мыслью. Поэтому, хотя наш менталитет несомненно «управляется» в некоторой степени средствами масс-медиа (примером чего может быть навязчивая реклама, заставляющая нас покупать то, что нам не нужно), большинство людей, которые испытывают тревожные, не поддающиеся собственному контролю, мысли, должны тщательно провериться у психотерапевта, прежде чем заняться парапсихологией.

Вполне очевидно, что если бы эффективный телепатический контроль над мыслями случайно выбранных личностей был бы действительно возможен, то это был бы чрезвычайно важный и мощный инструмент влияния на людей. Можно легко вообразить, что осуществление небольшого влияния на умонастроение лидера группы террористов, было бы намного дешевле и гуманнее, чем применение взвода солдат с огнестрельным оружием. Конечно, злоупотребление такой властью - пугающая перспектива, но она, вместе с тем, является одной из причин, побудившей нас обсудить вопрос о том, а что, собственно говоря, вообще известно о телепатии и psi?.

 

Первые сведения о телепатии

 

Современная история изучения телепатии хорошо известна, хотя данные, представленные в этой книге, не включают в себя много добросовестных экспериментов. Вначале изучение телепатического феномена происходило на основе некоторых случаев. Систематические исследования начались в 1886 с публикации оригинальной работы «Фантомы Жизни» британскими учеными Эдмундом Гурней, Фредериком Маерсом, и Франком Подморе [45]. Авторы монографии описали множество примеров телепатии, случившиеся на тот момент в Англии и США. Вот пример, о котором сообщил доктор Уолтер Брюс из Флориды [46]:

«В четверг, 27-ого декабря 1884 г., я приехал из Ганесвилла в мою апельсиновую рощу вблизи Миканопи. Там у меня небольшой маленький дом из трех комнат, где я обычно ночую, когда мне надо обработать плодовые деревья. Больше никого не было в доме и чувствуя себя сильно утомленным после поездки, я решил немного отдохнуть на кровати. Было только 6 часов вечера. Я зажег лампу, которая стояла возле кровати, немного почитал, а потом потушил лампу и заснул. Через некоторое время я проснулся. Я не спал долго. Я почувствовал, что проснулся по какой-то причине и вначале подумал, что кто-то лезет в мой дом. Я осмотрел две другие комнаты с того места, где заснул (двери в комнаты были открыты) и не увидел никаких признаков грабителей.

Я тогда повернулся на бок, чтобы заснуть, но немедленно почувствовал, что как будто вновь кто-то появился в моем доме. Причем я ощущал, что это был не собственно живой человек, а как бы его дух. Эти мои слова могут вызвать улыбку, но я сообщаю только факты, которые произошли со мной. Я не знаю, как лучше описать мои ощущения, и поэтому просто заявляю, что чувствовал присутствие кого-то как бы в духовном виде. Возможно, это было частью моего сна, но раньше у меня не было подобных сновидений. Я ощущал в то же время сильное чувство суеверного страха, как будто что-то странное и ужасное должно было бы произойти.

Я, видимо, затем вновь заснул, во всяком случае я потерял ощущение окружающей обстановки. И вот вдруг я увидел двух дерущихся мужчин, затем один из них упал, он был смертельно ранен. А другой исчез. Почему-то я не видел раны, но знал, что у раненого человека перерезано горло. Но я не знал тогда, что это был мой шурин, хотя я отчетливо видел как он лежал. Он лежал на руках, голова была повернута налево, а ноги были сведены вместе.

С того места, где я стоял, я мог видеть только небольшую часть его лица: его пальто, воротник, волосы или что-то еще закрывали лицо. Я посмотрел на него второй раз, подойдя немного ближе, чтобы выяснить, кто это такой. Я понимал, что это был кто-то, кого я хорошо знал, но все - таки не мог узнать его. Я повернулся и увидел свою жену, сидящую недалеко от него. Она сказала мне, что она не может уехать до тех пор, пока он здесь (Я получил перед этим письмо от жены, в котором она сообщила, что она вскоре приедет и ожидал письма или телеграммы, чтобы встретить ее на вокзале.).

Я сильно удивился, когда обнаружил, где лежит мертвец. Казалось, что он находился какой-то приподнятой платформе, окруженной стульями, скамьями и партами, что напомнило мне школьный класс. За пределами комнаты, в которой был мертвец, я видел толпу людей, состоящую, главным образом, из женщин. Наконец сон закончился.

Я проснулся вновь около полуночи, встал и пошел к выходной двери, чтобы посмотреть, не пошел ли дождь, затем вернулся на кровать и проспал до утра. Утром я вспомнил сон и долго думал о нем. Все странные, суеверные чувства исчезли.

Только где-то через неделю или 10 дней я получил письмо от моей жены, где она сообщала о смерти своего брата. Письмо, которое она написала на следующий день после этих событий было утеряно. А в том письме, которое я получил, описание трагедии полностью совпало с моим сном. Ее брат, будучи участником свадьбы, поехал на станцию Маркхам, графство Фокер. Там он зашел в один магазин, чтобы увидеть и переговорить с одним молодым человеком, который держал небольшой бар. Затем он вышел оттуда, а за ним выбежал этот молодой человек, набросился на него и без каких-либо слов перерезал ему горло. Это было крайне зверское и беспричинное убийство. Мой шурин был одет в пальто, воротник у которого был поднят. Нож прошил воротник и воткнулся в кость. Раненого внесли в магазин и положили на прилавок, вблизи кассового аппарата. От потери крови шурин вскоре скончался. Трагедия случилась ранней ночью 27 декабря. Однако, он умер только рано утром, в субботу.»

Что делает этот случай особенно поразительным, так это сообщение невестки Брюса, госпожи Стуббинг:

«В ночь с четверга на пятницу, точнее не помню, я увидела сон, в котором один человек перерезал горло другому. Я точно знала, что я хорошо знаю пострадавшего, хотя и не могла сказать, кто это был. Когда я услышала о смерти брата, я сразу поняла, кого я видела во сне. Мне не рассказали, как он умер, но я сообщила своему кузену, что я знаю, как брат был убит и как он умер. Во сне я даже видела точное место, где это все случилось.»

 

Ранние эксперименты.

 

Английский физик, сэр Уильям Барретт провел один из первых экспериментов по изучению телепатии в 1883 г. Он изучал передачу мыслей на расстоянии между двумя загипнотизированными субъектами [47]. Через несколько лет сэр Оливер Лодж повторил пионерскую работу Баррета, выполнив такой же эксперимент с помощью двух молодых женщин, которые утверждали, что они имеют телепатические способности. Эти эксперименты были успешными и вдохновили других ученых на исследование телепатии.

В 1917 г. физиолог Джон Е. Кувер Стэнфордского университета провел телепатический эксперимент на основе колоды сорока игральных карт. Кувер поместил телепатического «отправителя» и «получателя» в смежных комнатах, а сам остался в комнате с отправителем. В конце концов он выполнил около десяти тысяч отдельных опытов, работая с группой студентов, включающих в себя 105 получателей и 97 отправителей. «Получатели» оказались способными отгадать «посылаемые» карты с отношением шансов 160 против 1, в пользу неслучайности эффекта. Однако, публикация Кувера по своим результатам отличается неоправданным пессимизмом, возможно, из-за того давления, которое оказывали на него его коллеги в Стэнфорде.

Примерно в то же самое время, когда Кувер проводил свои эксперименты, Леонард Троланд из отдела психологии Гарвардского университета провел телепатический эксперимент с помощью специальной машины, которая автоматически выбирала карту, записывала ее и затем отмечала результат отгадки карты телепатом. Эти результаты, основанные на 605 опытах, показали, что телепаты как бы специально не хотели отгадывать карты, с вероятностью утверждения 14 к 1. Через десять лет Джордж Естабрукс аспирант психологии Гарвардского университета, провел телепатические эксперименты подобно Куверу. Результаты трех серий экспериментов, когда студенты сидели в смежных комнатах, были высоко значимы, с вероятностью миллион к одному против случайного отгадывания. В четвертой серии опытов студенты были помещены в комнатах, расположенных на большом расстоянии. Эти опыты были не столь успешны как первоначальные, но все-таки результаты были вполне достаточны для того, чтобы сказать, что телепатическая связь между двумя группами студентов действительно существовала.

 

Мысленное Радио

 

В 1930 Эптон Синклер, известный писатель, общественный деятель и лауреат Пулитцерской премии опубликовал интересную книгу, описывающую серию телепатических экспериментов [48]. Книга – «Мысленное Радио», сделала настоящую сенсацию, потому что Синклер был известен как сугубый прагматик и реалист. Жена Синклера, Мэри Крэйг проявила большой интерес к телепатии и научилась телепатически воспринимать небольшие рисунки. Обычно рисунки рисовал сам Синклер, но при случае их рисовали и другие члены семейства или секретарь Синклера.

В 1928 г. госпожа Синклер выполнила 65 удачных опыта из 290 попыток! Попытка считалась удачной, если рисунок госпожи Синклер был вполне подобен заданному рисунку. В некоторых опытах госпожа Синклер воспринимала рисунки от человека, который находился от нее за много миль. Синклер и его жена отметили, что их эксперименты в отдельных случаях могли «объясняться ясновидением или предзнанием». Они позже проверили эти возможности и установили, что не было необходимости в том, чтобы «отправитель» точно описывал заданный рисунок. Эптон Синклер попросил своего друга Альберта Эйнштейна прокомментировать эти эксперименты. Эйнштейн написал следующее предисловие к книге Синклера:

«Я прочитал книгу Эптона Синклера с большим интересом и убежден, что его эксперименты заслуживают серьезного рассмотрения не только со стороны дилетантов, но также и профессиональных психологов. Результаты телепатических экспериментов настолько тщательно и ясно описаны и обоснованы, что снимают все мыслимые подозрения. С другой стороны, трудно предположить, чтобы такой добросовестный наблюдатель и писатель пошел на сознательный обман читающей публики; его честные намерения и порядочность не должны быть подвергнуты сомнению.» [48].

Второе издание книги «Мысленное Радио», изданное в 1962, включило перепечатку статьи Уолтера Фрэнклина Принса, который работал в Бостонском Центре Психических Исследований. Принц настолько увлекся книгой Синклера, что попросил у него разрешения провести независимый анализ экспериментов. Синклер согласился и Принс самым тщательным образом повторно рассмотрел все результаты опытов, пытаясь дать этим опытам другое «нормальное», нетелепатическое толкование. Он специально рассмотрел «родственную идею» (иначе говоря такую возможность, что Синклер и его жена знали друг друга настолько хорошо, что когда он делал какой-нибудь рисунок, жена могла обоснованно предположить, что он рисует), сознательное или подсознательное жульничество и даже «ненамеренную подсказку».

Принс тщательно проверил каждое предположение и убедился в том, что ни одно из них не способно объяснить высокую степень соответствия между рисунками госпожи Синклер и теми эскизами, которые «посылал» ей Синклер. Занимая консервативную позицию, он, тем не менее, пришел к выводу, что телепатическая связь имела место в тех опытах, которые проводились в разных комнатах и в тех экспериментах, когда миссис Синклер и ее шурин находились на расстоянии свыше 30 миль. Принс написал в статье следующее:

«Результаты опытов настолько замечательны, что они заслуживают внимание каждого психолога. В особенности впечатляющи семь опытов, когда «получатель» и «отправитель» находились в разных комнатах с толстыми стенками [48].