Організаційна діяльність в системі управління

 

Організаційна діяльність як один з видів людської діяльності існує в системах "людина – група людей", "організатор – група". Вона є складовою частиною практичного управління людьми, цілеспрямовано­го впливу суб’єкта-організатора на об’єкт-керовану групу. Таким чи­ном, вивчення закономірностей організаційної діяльності входить до проблем науки управління, є одним з її предметів, психологічні аспекти якого і є змістом даної теми. Психологія організаційної діяльності є складовою психології управління, одним з її розділів.

Велика практична значущість організаційної діяльності, її психо­логічна сутність, актуальність дослідження в умовах ринкової економіки безсумнівні. Адже будь-яка трудова діяльність, індивідуальна чи колек­тивна, потребує людей, які на професійному рівні могли б здійснювати процес управління, організації людей, тобто менеджерів.

Істотною перешкодою на шляху до ринку в Україні є гостра неста­ча професійних менеджерів. Явище це закономірне, оскільки в умовах адміністративно-командної системи заохочувався виконавський тип керівника, авторитарний стиль управління, психолого-педагогічним знан­ням не надавалося належного значення.

Де і як готують професійних менеджерів? Перші спеціальні навчальні заклади для підготовки кадрів у сфері управління і бізнесу було ство­рено у США. Сьогодні там щорічно навчаються близько 70 тис. чоловік. Більшість великих фірм США витрачають на підготовку менеджерів понад 1% оборотних коштів. У Франції відповідно до закону будь-яка організація з кількістю службовців понад 10 осіб повинна витрачати щонайменше 1,6% загальної суми заробітної пла­ти на забезпечення підвищення професійної кваліфікації управлінців різного рангу. Великі компанії витрачають на це понад 3 % фонду заробітної плати.

Цікавий досвід підготовки менеджерів набуто в Японії. Як правило, кандидати на управлінські посади добираються в межах самої фірми з молодих спеціалістів, які пропрацювали кілька років у цій фірмі й вия­вили схильність до організаційної діяльності. Підготовка повноцінного менеджера за місцем роботи триває 8-10 років. Кожний із майбутніх управлінців японських фірм вивчає кілька спеціальних курсів з розвит­ку професійних знань, витрачаючи на це до 15 годин на тиждень.

На вирішальне значення професійної підготовки майбутніх менеджерів вказує і директор фінського акціонерного банку Е. Олліла. Він стверджує, що можливості фінів вижити в умовах міжнародної конкуренції найближчими роками істотно залежать від того, наскільки успішно вони зможуть забезпечити приплив доброго і компетентного людського матеріалу на посади директорів-менеджерів і до приватних підприємців.

У багатьох зарубіжних країнах створено спеціальні оціночні цент­ри, в яких працюють арбітри, що вирішують питання щодо професійної придатності кандидатів на керівну посаду. Наприклад, у США при доборі менеджерів використовується метод психологічного аналізу, який пе­редбачає вивчення фотографій за спеціальними фізіогномічними таб­лицями, що налічують 198 ознак; графологічний аналіз анкети претен­дента за 238 пунктами; вивчення анкети за 14 параметрами особистості (анкета містить 140 питань – по 10 на кожний параметр). Від кандидатів вимагають професійної компетентності, підготовки в галузі обчислювальної техніки, знання іноземної мови, юридичної та психологічної підготовки.

"Золоте правило" психології управління стверджує, що найкраще оцінити спеціаліста може лише спеціаліст вищої кваліфікації. Ринкове майбутнє України тісно пов’язане з проблемою підготовки висококваліфі­кованих кадрів у галузі менеджменту та психології управління. На жаль, часто люди закінчують короткострокові курси (від кількох тижнів до кількох місяців) і одержують сертифікат спеціаліста-менеджера. В цьому випадку важко говорити про висококваліфікованого спеціаліста. Потреба в науково-психологічному обґрунтуванні людської діяльності особливо відчувається сьогодні, у період перебудови господарського механізму і суспільного життя, змін, які стосуються самої серцевини людських взаємовідносин. Потяг до психологічних знань величезний. Психологія поступово перетворюється із суто академічного знання на науково-практичну дисципліну, життєво важливу і потрібну багатьом людям.

Для людини не може бути важливішої науки, ніж наука про люди­ну. Наукове вивчення психіки має важливе теоретичне значення. Воно є необхідною складовою пізнання людини, її життя і діяльності. Знан­ня психології потрібно для всіх галузей суспільної практики, скрізь, де живуть і працюють люди. В кожній з них треба знати психологію людей, ураховувати, змінювати і розвивати відповідно до потреб суспільства. Знання людей в умовах виробничої діяльності допомагає розподіляти функціональні обов’язки, організовувати їх працю, підвищувати продуктивність.

Розглядаючи організаційну діяльність керівника важливо знати структура організаційних здібностей. Відомий психолог Л. Уманський виокремлює такі з них:

• організаційне чуття та його складові;

• емпатичний вплив керівника на підлеглих;

• вольові якості особистості менеджера.

Однією з найважливіших складових є організаційне чуття, яке, у свою чергу, містить психологічну вибірковість, практично-психологічний розум та психологічний такт.

Психологічна вибірковість – це здатність менеджера швидко і гли­боко вникати в психологію іншої людини і "відображати" її, вміло змінюючи засоби і методи впливу. Організатор точно відбиває психологію членів групи, їх міжособистісні стосунки, психологічні особливості групи в цілому, проявляє вибіркове відображення психологічних феноменів. Його індикаторами можна вважати вибірковість уваги до психологічних об’єктів, підвищену спостережливість до них, їх краще запам’ятовування, психологічну допитливість і здатність до аналізу психологічних фактів. Організатор-професіонал завжди має інтерес до роботи з людьми, до спілкування з ними, помічає найменші зміни у взаємовідносинах. Адже керівник повинен не тільки сам грамотно будувати особистісні взаємини з людьми, а й оцінювати всі види відносин, що виникають в організа­ції, вміло гармонізувати їх. Для нього мають бути характерні особлива пам’ять на людей, їх імена, обличчя, справи і вчинки.

Міністр закордонних справ Швеції Л. Ельм-Валлен перемогла у незвичайному конкурсі, який було проведено серед членів уряду стокгольмською газетою. Тільки вона практично безпомилково на­звала імена і прізвища своїх 11 колег із країн – членів Європейсько­го Союзу. Ідею конкурсу висунув прем’єр-міністр Швеції Й. Перссон. Він не раз підкреслював, що члени кабінету міністрів повинні знати своїх колег не лише за прізвищем, а й за іменем, бо це допомагає вести з ними переговори, налагоджувати контакти.

Досвідчений менеджер здатний швидко скласти точну психологічну характеристику підлеглому, дати влучну словесну, а іноді й мімічну "фотографію". У нього розвинута схильність до психологічного аналізу вчинків інших людей. Для розвитку психологічної вибірковості як влас­ної риси особистості менеджер повинен постійно спілкуватися з людьми, глибоко вивчати їх проблеми, що стосуються як самого виробництва, так і відпочинку, соціально-побутових умов життя підлеглих та ін. В інструкції майстра на японському підприємстві конкретно вказано, що поряд з виконанням своїх безпосередніх виробничих обов’язків він повинен знати повне ім’я працівника, вітатися з ним за руку, один раз за зміну поцікавитися його здоров’ям, а вдруге – здоров’ям жінки і дітей.

Психологічна вибірковість передбачає глибокі знання мотиваційної сфери особистості робітника, стимулів, які спонукають його до активної трудової діяльності. Отже, добрий організатор повинен знати все про всіх і розглядати цю інформацію крізь призму психологічних знань та завдань виробництва.

Практично-психологічний розум – це властивість особистості, що визначається здатністю застосовувати відповідно до практичних ви­мог діяльності психологічні особливості людей. Ця властивість прояв­ляється у здатності керівника ефективно розподіляти функціональні обов’язки учасників колективної діяльності з урахуванням їхніх індивідуальних та вікових особливостей.

У доброго організатора добре розвинуте почуття господаря сто­совно до людей. Він вміє визначити, на що здатна та чи інша людина, на якій ділянці виробництва ефективність її роботи і віддача будуть найбільшими. При групуванні людей для виконання спільної виробни­чої діяльності менеджер вміє оптимально враховувати особливості їх взаємовідносин і взаємозв’язків, групову сумісність та професійну придатність до того чи іншого виду роботи. Практично-психологічний розум проявляється в ситуаціях, що потребують практичного застосу­вання знань психології людей. Насамперед – це розв’язування конфліктних ситуацій. Досвідчений організатор не уникає конфліктів, обходячи "гострі кути", не припиняє їх, використовуючи адміністративні впливи, а розв’язує. У підривників є таке правило: під час вибуху, щоб уникнути пошкоджень і травм, слід бігти до епіцентру вибуху, інакше тебе засипле камінням. При виникненні конфлікту так само слід іти йому назустріч, з’ясовувати об’єктивні та суб’єктивні причини виник­нення і швидко розв’язувати, ініціюючи при цьому більш швидкий, але менший за силою "вибух".

Практично-психологічний розум передбачає ефективну роботу ме­неджера з персоналом. На практиці існує своєрідний закон роботи з кадрами: "ефект самоорганізації" управлінської системи, який ствер­джує, що сильний керівник керується первинними критеріями, пра­вильно їх застосовує і добирає сильних підлеглих. І навпаки, слабкий керівник або користується вторинними критеріями, або не вміє засто­совувати апробовані критерії й добирає слабких підлеглих. Таким чином, сильний керівник з часом поліпшує, а слабкий – погіршує кад­рову структуру виробничого підрозділу, який очолює.

З "ефектом самоорганізації" тісно пов’язаний критерій "керованості": підлеглі повинні бути керованими. Надто конкурентоздатний підлеглий рано чи пізно може стати погано керованим. Справді, керівник повинен добирати ще слабших заступників, через те що вони найменшою мірою конкурентоздатні. Заступники, керуючись цим самим критерієм, у свою чергу добирають слабких керівників нижчого рангу тощо. Не поодинокі випадки, коли керівник намагається призначити заступниками неперспек­тивних з точки зору подальшого професійного росту (наприклад, за віком, станом здоров’я, освітою, кваліфікацією тощо). Створюється сприятлива для керівника ситуація: на тлі неконкурентоздатних заступників керівник сприймається як незамінний.

Психологічний такт – це міра підходу до людей при встановленні з ними взаємовідносин і взаємодії, яка виявляється у здатності швид­ко знайти доцільну форму спілкування залежно від психічного стану й індивідуальних особливостей оточуючих.

Античний філософ Теофаст ще у III ст. до н. є. у трактаті "Харак­тери" дав визначення поняття нетактовності: "Нетактовність – це невміння вибрати слушний момент у спілкуванні, через що спричи­няється неприємність людям".

Прояв психологічного такту у взаємостосунках – це здатність і вміння людини безпомилково приписувати іншим очікування того, що вони готові від неї почути чи в ній побачити. Нетактовність – це, навпаки, деструкція очікувань у процесі спілкування.

Чуйність, повага до інших, простота і природність у спілкуванні, справедливість, об’єктивний підхід – ось складові психологічного такту. Поважати гідність іншої людини так, як свою, – справа важка, особливо при постійному спілкуванні. Невдалий жарт, дуже різка критика, чванство – прояви нетактовності. Народна мудрість каже: "Образити – що вдарити, приголубити – треба слова шукати". Нетактовність характеризує людей злостивих, в’їдливих, що кепкують з інших. Часто це люди кмітливі, які вміють говорити краще від інших. Вони тішаться з того, що вміють розвеселити і розсмішити товариство, кепкуючи то з одного, то з іншого, а потім ще й дивуються, чому це люди їх цураються. Особливо погано, коли керівник кепкує з підлеглих.

Деякі люди виявляють нетактовність через невміння вислухати співрозмовника, не проявляють інтерес до потреб і переживань інших. Аналізуючи свої взаємовідносини з підлеглими, керівник час від часу повинен ставити перед собою такі запитання: "Чи не вимагаю я від людей більше, ніж даю? Чи допомагаю людям, коли вони того потре­бують? Чи приносить їм користь спілкування зі мною?" і т. ін. Про­аналізувавши своє положення в системі колективних взаємовідносин, керівник повинен вирішити, як змінити свою поведінку, щоб люди ба­жали й шукали його товариства. Психологічний такт керівника – це вміння залишатися самим собою, зберігати якості, завдяки яким людині довіряють. Найменші прояви чванства, повчаючий, менторський тон викликають негативну реакцію з боку підлеглих.

Схильність до організаційної діяльності передбачає самостійне включення в організаційну діяльність, потребу в її здійсненні, постійну готовність до її виконання, емоційно-позитивне самопочуття при її виконанні й почуття незадоволення за відсутності такої діяльності.