Развитие экономической мысли в 90-ые годы XX ст., экономические школы и экономические концепции

В период формирования рыночных принципов украинской экономики в 90-ые годы XX столетия в цикле трудов нобелевських лауреатов Дугласа Норта и Роберта Фотеля сосредоточивалось внимание на функциях общественных институтов для обеспечения экономического роста разних стран и отмечалось, что организационные сдвиги могут иметь более важное значение для развития общества, чем технические нововведення. Высказывалась мысль о том, что кризис в странах Восточной Европы и бывшего Советского Союза и был предопределена ошибочной оценкой роли и значения социальных институций. Размышляя о процессах, которые происходили в мире, Д. Норт подчеркивает, что важнейшим заданием для Восточной Европы сегодня является формальная передача государственной собственности в частные руки, но при этом отсутствует все то, что дает возможность этой собственности функционировать в соответствии с невидимой рукой рынка, - нет соответствующей правовой системы, системы образования. Просто нет основ для этого.

Идеи Д. Норта и Р. Фогеля о формировании новой институциональной экономики дали толчок к активизации исследований в назначеном направлении. Доказательством этому есть публикация ряда трудов, посвященных проблемам взаимодействия правил поведения и экономики, влияния различных институтов на процессы экономического и социально-политической развития. В частности, в 1994 году опубликован труд "Экономический анализ институции" Р. Рихтера, а в 1993 году- книгу Г. Бреннана и Дж. Бюкенена "Обоснования правил". К этому ряду трудов СЛЕДУЕТ отнести также книгу "Этичные принципы рыночной экономики" (под ред.. Х. Зиберта) и "Доверительные правила, процветания и кризисы" Х.Й. Зигенталера. В этих трудах обоснованная закономерность становлення институциональной экономики, показано, что применение и использование ее организаций предопределяет трансакционные расходы, которые следует учитывать при осуществлении хозяйственной деятельности. Каждый из исследователей подчеркивает, что экономические кризисы в индустриальных общесттвах были и будут всегда оставаться в первую очередь кризисами организаци, то есть потерей доверия к правилам и нормам, которые регулируют общественную жизнь и экономическую деятельность. Новая институциональная экономика, по мнению этих авторов, как раз и призванна вовремя учитывать формальные и неформальные правила и нормы, которые существуют в обществе, использовать их при решении ряда проблем.

Особенный раздел в новой институциональной теории занимает экономика права (Р. Познер, С. Пеевич, Г. Беккер), которая представляет неоинституциональные утверждения, что агенты ведут себя как рациональные максимизатори при принятии не только рыночных, но и внерыночных решений (таких, как придерживаться или не придерживаться закона).

Теорию экономики права неоинституционалистов дополняет теория общественного выбора (К. Эрроу, Г. Талек, М. Ослон и другие) поставили под сомнение эффективность государственного вмешательства в экономику, определили, что основная предпосылка общественного выбора заключается в том, что люди действуют в политической сфере, заботясь о своих личных интересах, что нет грани между бизнесом и политикой, а люди используют правительственные учреждения в своих собственных интересах. Государство, по их определению - это арена конкуренции людей за влияние на прийняттие решений, за доступ к распределению ресурсов, за места на иерархической градации.

Важным направлением теории общественного выбора является экономика бюрократии - это система организаций, которая удовлетворяет, как минимум два критерия: во-первых, она не производит экономических благ, каторые имеют ценностную оценку, и, во-вторых, включает часть своих доходов из источников, не связанных с продажей результатов своей деятельности. Бюрократия, как правило, больше боится критики со стороны групп с особенными интересами, чем удовлетворение общества в целом. Бюрократия стремится к принятию таких решений, которые открыли бы для них доступ к самостоятельному использованию разных ресурсов. Условием эффективной борьбы с бюрократией считается приватизация, ее содержанием является развитие "мягкой инфраструктуры", а конечной целью - создание конституционной экономики. Введеное У. Несканеном понятие "мягкой инфраструктуру" означает увеличение экономических прав человека (окрепление прав собственности, честность и ответственность за выполнение контрактов, терпимость к инакомыслящим, гарантии прав меньшинств и тому подобное) и ограничение сфер деятельности государства (определяются провалы государства, когда государство несостоятельно обеспечить эффективное распределение и использование общественных ресурсов). Провалы государства складывются из таких элементов: ограниченность необходимой для принятия решений информации; несовершенство политического процесса; ограниченость контролю над бюрократией; неспособность государства предусмотреть и эффективно контролировать ближайшие и отдаленные последствия принятия ею решений.

Теория "третьей волны" и "сдвиг власти" А. Тоффлера разрабатывается автором в 90-ые годы XX ст., когда электронная технология уже утвердилась в виде персональных компьютеров и информационных сетей. Автор подчеркивает позитивные результаты развития НТР, когда основное богатство теряет материальную форму (это уже "символический капитал" в виде информационных и экономических знаний); основной метод создания богатства - это применение интеллекта и информационных технологий (тоже "суперсимволическая система"); средством обращения становятся электронные деньги; появляется новый тип рабочего - это инициативный человек творческого труда; новая экономическая система развивается и на локальном уровне домашних хозяйств, и на глобальном уровне мирового рынка.

В 90-ые годы XX ст. критика НТР в основном переместилась в отрасли экологии, морали и прав человека. На изменение теориям ограничения НТР пришли: 1) концепция социокультурного содействия ее развитию и 2) инновационных теории содействия высокотехнологическим отраслям. В процессе развития теории трансформации производства и общества прослеживается столкновения двух экономических направлений, которые много в чем давали противоположные ответы на вопрос относительно хода и результатов НТР. Традиции индивидуализма австрийской школы, заложенные Й. Шумпетером и Л. Мизесом, развивались в трудах П. Друкера, Ф Хайска, М. Фридмена и др. Им противостоял гуманистически-демократический подход, связанный с кейнсианством и институционализмом, в трудах Дж.Гелбрейта, У. Ростоу, Д. Белла и др. В целом можно сказать, что эти течения использовали метод системного анализа тенденций социально-экономического и политического развития в XX ст., но были направлены на активизацию деятельности людей и рационализацию их действий в условиях развития демократии, в том числе они имели влияние и на развитие Украины.

В 1992 году в Рио-де-Жанейро состоялась одна из наиболее представительных встреч мировых лидеров 179 государств мира. На этом форуме был принят документ на 700 страницах, который охватывал все аспекты устойчивого развития общества и который получил название "Порядок дневной на XXI столетия".

В Преамбуле к "Порядку дневному на XXI столетия", постановленого на конференции в Рио-де-Жанейро, отмечается, что "Человечество переживает решающий момент своей истории. Мир столкнулся с проблемами усиления бедности, голода, болезней, неграмотности и длительной деградации экологических систем, от которых зависит наше благосостояние. Неравенство между богатыми и бедными хранится и единственный способ обспечить экологобезопасное будущее - это решения проблем окружающей среды и экономического развития в комплексе и согласованным таким образом... Ни одна страна не может достичь такого будущего поодиночке, но мы можем его постигнуть совместными усилиями в рамках всемирного сотрудничеству с целью устойчивого развития".

Международное сотрудничество задекларировано как одна из первых и самых главных идей в первом разделе "Повестка дня на XXI столетия". Оно должно базироваться на принципах оптимального распределения мировой продукции избавиться протекционизма, наживы, коррупции, исповедовать принципы либерализации торговли. Его главными заданиями есть борьба с бедностью, преодоление голода и неграмотности, неудовлетворительного уровня медицинского обслуживания и недостаточного ухода за детьми, безработицы, растранжиривания естественных ресурсов. В документе подчеркнуто, что в стратегиях устойчивого развития всех стран должена быть четко определена социальная направленность экономического развития рядом с охраной ресурсной базы и окружающей среды, рассчитанной на обеспечение благоприятных условий существования будущих поколений.

После рассмотрении социальных и экономических аспектов проблемы, которые являются залогом эффективного решения устойчивого развития, в частности сохранения и рационального использования природных ресурсов. Базируясь на основных идеях и принципах, которые декларированы на онференции ООН, Украина считает необходимым переход к постоянному развитию, при котором обеспечивается сбалансированное решение социально-экономических заданий, проблем сохранения благоприятного состояния окружающей среды и естественно-ресурсного потенциала с целью удовлетворения жизненных потребностей нынешнего и будущего поколений.

Устойчивое развитие - это процесс гармонизации производительных сил, обеспечения удовлетворения потребностей всех членов общества при условии сохранения и поэтапного воссоздания целостности естественой среды, создания возможностей для равновесия между его потенциалом и требованиями людей всех поколений. Основой устойчивого развития является паритетность отношений в триаде "человек-хозяйство-природа", которая обеспечивает переход к такому способу взаимодействия природы и общества, который характеризуется как эпоха ноосферы. Устойчивое развитие обобщает в себе процесс выживания и воссоздания генофонда нации, активизацию роли каждого отдельного человека в обществе, обеспечения ее прав и свобод, сохранение естественной среды, формирование условий для возобновления биосферы и ее локальных экосистем, ориетанцию на снижение уровня антропогенного влияния на окружающую среду и гармонизацию развития человека и природы.

Концепция устойчивого развития Украины базируется на таких основних принципах:

- обеспечение гармонизации сосуществования человека и природы;

- неотъемлемости защиты окружающей среды в процессеэкономического развития общества;

- ответственность государства за ухудшение состояния окружающей среды;

- наращивание национального потенциала страны для обеспечения устойчивого развития;

- осуществление мероприятий по экологизации хозяйственной деятельности, устранения причин загрязнения, а не их последствий.

Основное задание устойчивого развития Украины заключается в обеспечении динамического социально-экономического роста, сбережении естественной среды и рациональном использовании природно-ресурсного потенциала с целью удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений.

 

Вопросы для самоконтроля

 

1. Провозглашение государственного суверенитета и предпосылки формирования национальной экономики.

2. Проблемы экономического развития Украины в условиях независимости.

3. Опыт перехода к рыночной экономике стран Западной Европы, его значение для Украины.

4. Национальные особенности, масштабы и темпы трансформации командно-административной системы в социально-рыночной.

5. Стабилизационные процессы и основные вехи украинской экономической перспективы.

6. Основные направления преодоления кризисных процессов в переходной экономике.

7. Направления развития современной национальной экономической мысли.

Перечень использованной и рекомендованной литературы:

1. Аврех, А.Я. Столыпин и судьбы реформы в России / А. Я. Аврех. – М. – 1991. – 356 с.

2. Белоусов, Р. Две крестьянские реформы: 1861 и 1907 годы / Р. Белоусов // Экономист. - №12. – 1990. – 103 с.

3. Бодров, В.Г. Современный экономический консерватизм: переоценка ценностей или повторение прошлого? / В.Г. Бодров. – К.:Лыбидь. - 1990. – 127 с.

4. Бродель, Ф. Время мира / Ф. Бродель. – М.:Прогресс. - 1992. – 135 с.

5. Васильев, Л.С. История Востока / Л.С. Васильев. – М.: Высшая школа. - 1994. – 146 с.

6. Голубович, М. Экономическая история зарубежных стран / под ред. М. Голубовича. – Минск. – 2003. – 592 с.

7. Горянская, Т.В. Экономическая история: опорный конспект лекций для студентов экономических специальностей всех форм обучения/ Т.В. Горянская. Часть 1. – Донецк: ДонГУЭТ. - 2004. – 78с.

8. Горянская, Т.В. Экономическая история: опорный конспект лекций для студентов экономических специальностей всех форм обучения / Т.В. Горянская. – Часть 2. – Донецк: ДонГУЭТ. - 2005. – 94с.

9. Грицак, Я. Нарис історії України: формування модерної української нації 19-20 ст. / Я. Грицак. – К.:Генеза. - 1996. – 123 с.

10. Громыко, А. Внешняя экспансия капитала: история и современность / А. Громыко. – М. Мысль. – 2005. – 356с.

11. Грушевський, М. Історія України / М. Грушевський. – К.: Наукова Думка. - 1992. – 203 с.

12. Дворниченко, А. Города – государства Древней Руси / А. Дворниченко, И. Франков. – М.:Наука. - 1988. – 120 с.

13. Дмитриченко, Л. И. История экономических учений: учебное пособие / Л. И. Дмитриченко. – Донецк:КИТИС. - 1999. – 452 с.

14. Дмитриченко, Л.И. История экономических учений: курс лекций / Л. И. Дмитриченко, Л. А. Дмитриченко, А. Н. Химченко. – 2-е изд. – Донецк:Каштан. - 2007. – 268 с.

15. Жид, Ш. История экономических учений / [пер. с англ.] Ш. Жид, Ш. Рист. – М.:Экономика. - 1995. – 543 с.

16. Злупко, С.М. Економічна історія України [Текст]: методичні матеріали для викладачів та студентів / С.М. Злупко. – Львів. - 1996. – 132 с.

17. Лановик, Б.Д. Історія господарства: Україна і світ: підручник / за ред. Б. Д. Лановика. – К.:Вища школа. - 1995. – 213 с.

18. Поляк, Г.Б. История мировой экономики / под ред. Г. Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М. - 2002. – 728 с.

19. Павленко, Н.И. История России с древнейших времен до 1861 года [Текст] / под ред. Н. И. Павленко. – М.:Высшая школа. - 1996. – 165 с.

20. Зайцева, Ю. Історія України / за ред. Ю. Зайцева. – Львів: Світ. - 1996. – 235 с.

21. Коваль, М. Історія України / за ред. К. Коваля. – К.:Райдуга. - 1992. – 213 с.

22. Колосова, Ю.В. История экономики и экономической мысли: учебное пособие для самостоятельной работы студентов экономических специальностей всех форм обучения / Ю. В. Колосова. - Донецк:ДонНУЭТ. - 2007. – 154 с.

23. Автономов, В. История экономических учений: учеб. пособие / под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. – М.:ИНФРА. - 2004. – 784 с.

24. Костюк, В.Н. История экономических учений: курс лекций / В. Н. Костюк. – М.: Центр. - 1997. – 224 с.

25. Лановик, Б.Д. Украина і світ. Історія господарства від первісної доби і перших цивілізацій до становлення індустріального суспільства / під ред. Б.Д. Лановика. – К.:Генеза. - 1994. – 211 с.

26. Левита, Р. История экономических учений: учебное пособие / Р. Левита. – М.. - 1995. – 191 с.

27. Майбурд, Е.М. Ведение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров / Е. М. Майбурд. – М.:Вита-Пресс. - 1996. – 544 с.

28. Калиничева, Г.И. Экономическая история / Г. И. Калиничева. – К.:МАУП. - 1998. – 105 с.

29. Каныгин, Ю.М. Вехи священной истории / Ю. М. Каныгин; Русь-Украина. – 2-е изд., доп. – К.:А.С.К. - 2004. – 432 с.

30. Каштанов, С. Финансы средневековой Руси / С. Каштанов. — М.: Наука. - 1988. – 119 с.

31. Коропецький, I. Дещо про минуле, недавне минуле та сучасне української економіки / І. Коропецький. – К.:Либідь. - 1993. – 132 с.

32. Кульчицький, С. Історія України / С. Кульчицький, Ю. Курносов, М. Коваль. - К.:Освіта. - 1993. – 102 с.

33. Лукашевич, Л. Україна: історико-економічний огляд / Л. Лукашевич. – К.:МАУП. - 1997. – 134 с.

34. Маркс, К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс. - Т.26. – М. – 506 с.

35. Маркс К. Капитал / Маркс К., Энгельс Ф. – 2-е изд. Т.23. – М. - 489 с.

36. Мешко, І. М. Історія економічних вчень: Основні течії західноєвропейської та американської економічної думки: навч. посібник / І. М. Мешко. – К.:Вища шк. - 1994. – 175 с.

37. Поляков, Г. Б. История мировой экономики / Г. Б. Поляков. – М.:АСТ-пресс. – 1998. – 132 с.

38. Плеханов, Г.В. История экономики / Г.В.Плеханов. – М. – 2000. – 384 с.

39. Полянский, Ф.Я. Экономическая история капиталистических стран / под ред. Ф. Я.Полянского. – М.:Изд-во МГУ. - 1986. – 145 с.

40. Робертс, Дж.М. Доисторическое время и первые цивилизации. Иллюстрированная история мира / Дж. М. Робертс. – М.: БММ АО. - Том 1. - 1998. – 213 с.

41. Субтельний, 0. Україна: історія / О. Субтельний. – К.:Либідь. - 1994. – 214 с.

42. Чунтулова, В.Т. Экономическая история капиталистических стран / под ред. В. Т. Чунтулова. – М.:Высш. шк.. - 1985. – 156 с.

43. Чухно, А.А. Сучасні економічні теорії: підручник / А. А. Чухно, П. І. Юхименко, П. М. Леоненко. – К.: Знання. – 2007. – 878 с.

44. Ядгаров, Я.С. История экономических учений /Я. С. Ядгаров. – М.:ИНФРА. - 2000. – 267 с.

45. Яковец, Д.В. История цивилизаций: учебное пособие / Д. В. Яковец. – М.:Высшая школа. - 1995. – 248 с.