Дмитриченко Л. И. , дмитриченко Л. А. , 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Дмитриченко Л. И. , дмитриченко Л. А. ,



ДМИТРИЧЕНКО л.И., дМИТРИЧЕНКО л.а.,

КОЛОСОВА ю.в., Кузьменко В.В.

 

ИсторИя экономики

И экономической мысли

 

Конспект лекций

для студентов

факультета подготовки иностранных студентов

 

Утверждено на заседании кафедры

экономической теории

Протокол № 13 от 16 марта 2011 г.

 

ОДОБРЕНО учебно-методическим

советом университета.

Протокол № от ____________

 

Донецк 2011

 

СОДЕРЖАНИЕ

ТЕМА 1 ПРЕДМЕТ И МЕТОД ИСТОРИИ ЭКОНОМИКИ

И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

1.1 Предмет, метод и задачи истории экономики и

экономической мысли.......................................................................................... 7

1.2 Периодизация истории экономики и экономической мысли................ ….9.

ТЕМА 2 ХОЗЯЙСТВО ПЕРВОБЫТНОГО ОБЩЕСТВА

И ЕГО ЭВОЛЮЦИЯ НА ЭТАПАХ РАННИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ

2.1 Экономическая характеристика рабовладельческого строя.

Внутренние и внешние функции рабовладельческого государства................ 12

2.2 Зарождение государственности в Древнем Египте.

Основные черты восточного рабства................................................................ 14

2.3 Экономическое развитие государств Месопотамии................................... 18

2.4 Экономическая мысль Древнего Востока........................................... ……19

ТЕМА 3 ОСОБЕННОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ

И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В ПЕРИОД ФОРМИРОВАНИЯ

МИРОВЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ (VIII - V век до Н.Э.)

3.1 Особенности античного рабства. Хозяйственное развитие

Древней Греции...................................................................................................20

3.2 Древний Рим и особенности его хозяйственного уклада.

Периодизация экономической истории Рима.....................................................24

3.3.Економична мысль Древней Греции............................................................27

3.4 Экономическая мысль Древнего Рима.........................................................32

3.5 Экономическая мысль Древнего Рима.........................................................35

ТЕМА 5 Формирование предпосылок РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ В странах европейской цивилизации (XVI - первая половина XVII века)

5.1 Великие географические открытия и первоначальное

накопления капитала....................................................................... …………36

5.2 Становление "классического" капитализма в Англии.

Английский меркантилизм. Возникновение классической

школы политэкономии............................................................................. …….41

5.3 Возникновение капитализма во Франции. Научные

взгляды А. Монкретьена...................................................................................46

5.4 Особенности становления капитализма в США.......................................49

ТЕМА 6. РАЗВИТИЕ рыночного хозяйства В ПЕРИОД СТАНОВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ (XVII - XIX в.)

6.1 Промышленный переворот и его роль в процессе

становление Англии как государства......................................................... …..51

6.2 Разложение феодализма и зарождения капитализма

в Германии......................................................................................... ………….53

6.3 Разложение феодализма и генезис капитализма в Японии.......................57

6.4 Промышленная революция во Франции.....................................................59

6.5 Развитие экономики США в XVII - XIX вв................................................60

6.6 Развитие классической школы политической экономии

в период становления национальных государств............................................62

ТЕМА 7 РЫНОЧНАЯ ХОЗЯЙСТВО СТРАН ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ В ПЕРИОД монополистической конкуренции (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIX - НАЧАЛО ХХ СТ.)

7.1 Общий экономическое развитие стран Европейского

цивилизации в период становления монополистического капитализма........ 80

7.2 Экономическое развитие Англии напркинци XIX в..................... ……….81

7.3 Экономическое развитие Германии в условиях

формирование монополистического капитализма............................................84

7.4 Экономика Франции в период

монополизации экономики.................................................................................87

7.5 Экономическая мысль периода развития рыночного

хозяйства..............................................................................................................90

ТЕМА 8 ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ рыночного хозяйства И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

МЫСЛИ В УКРАИНЕ (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIX-начало ХХ вв.)

8.1 Предпосылки, основные этапы и последствия промышленного

переворота в Украине. Экономическое содержание аграрных

реформ 1848-1861 г., их социальные последствия............................................99

8.2 Экономическая мысль в Украине во второй половине

XIX века........................................................................................ …………….101

8.3 Основные формы организации внутренней торговли в Украине.

Финансовая политика....................................................................................... 108

8.4 Научные взгляды М. Туган-Барановского. Народничество..................... 109

ТЕМА 9 ХОЗЯЙСТВО И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ В

Период государственно-монополистического развития

общества европейских цивилизаций (первая

половина ХХ в.)

9.1 Экономические итоги Первой Мировой войны........................................114

9.2 Экономика Англии в межвоенный период.................................................117

9.3 Развитие Франции после Первой Мировой войны...................................118

9.4 Хозяйство Германии в межвоенный период..............................................122

9.5 Институционализм......................................................................................125

9.6 Кейнсианство...............................................................................................129

9.7 Монетаризм и другие неоклассические теории........................................132

ТЕМА 10 РАЗВИТИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ СТРАН ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ В СИСТЕМЕ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА ПОД ВЛИЯНИЕМ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА ХХ СТ.)

10.1 Экономическая политика Франции в 50-70 годах..................................137

10.2 "Рейганомика", ее результаты................................................... ………..138

10.3 Научно-техническая революция во второй половине ХХ века..............140

10.4 Неоинституционализм..............................................................................144

10.5 Неокейнсиантво.........................................................................................146

10. 6 Неолиберализм........................................................................... ……….148

ТЕМА 11 МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ НА ЭТАПЕ информационно-технологической революции (КОНЕЦ ХХ-начало XXI в.)

11.1 Новые индустриальные страны, стратегия их

экономических программ............................................................ ……………157

11.2 Экономическое развитие Японии............................................................ 159

11.3 Современный монетаризм.......................................................................161.

11.4 Неоконсерватизм...................................................................................... 164

ТЕМА 12 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ УКРАИНЫ В УСЛОВИЯХ СОВЕТСКОЙ экономическая система И ЕГО ТРАКТОВКА В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

12.1 Народное хозяйство Украины во время I-й Мировой и

Гражданской войн (1914-1920 гг)...................................................................167

12.2 К. Маркс и его экономические взгляды...................................................169

12.3 НЭП и восстановление народного хозяйства Украины в 20-х гг........ 171

12.4 Индустриализация и коллективизация: позитивные и негативные

последствия. Экономические взгляды М. Соболева, Б. Брускуса................175

12.5 Хозяйственные реформы Н. С. Хрущева в Украину..............................180

12.6 Реформы в 1965-80 годах в промышленности, сельском

хозяйстве, их результативность................................................ ……………..183

ТЕМА 13 Формирование основ рыночного хозяйства В УКРАИНЕ (90-е годы ХХ СТ.)

13.1 Проблемы социально-экономического реформирования украинский

экономики в первые годы независимости.................................................. …187

13.2 Экономическое положение украинского государства во второй

половине 90-х годов.............................................................................. ……...191

13.3 Современные экономические концепции.............................................. 197

ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК и рекомендуемой литературы ………….. 202


Вопросы для самоконтроля

 

1. Что является предметом истории экономики и экономической мысли?

2. Что является объектом истории экономики и экономической мысли на разных уровнях?

3. Методы истории экономики и экономической мысли?

4. Функции истории экономики и экономической мысли?

5. Задача истории экономики и экономической мысли?

6. Чем обусловлена значимость истории экономики и экономической мысли?

7. На каких науках базируется история экономики и экономической мысли?

8. Периодизация истории экономики и экономической мысли: чем отличается формационный и цивилизационный подход?

 

 

Тема2. ХОзяйство первобытного общества и его эволюция на этапах ранних цивилизаций

 

Экономическая мысль древнего Востока

 

Поскольку экономическая мысль долгое время не была удалена от других форм мышления об обществе, трудно точно сказать первые ее проявления. Одни историки склонны искать корни экономической мысли в древнеегипетских папирусах, в клинописях царя Хаммурапи, в мифологии.

К древнейшим источникам относятся труды и учения Вавилонии, Китая, Индии, а также Греции, Рима.

В законах царя Хаммурапи содержатся указания на разделение труда. О РАЗВИТИИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИЛ, ПРО СУЩЕСТВОВАНИЕ товарно-денежных отношений, ОБ ОХРАНЕ рабовладельческой собственности. Древнекитайский философ Конфуций обосновал идеи «естественного порядка и разума». Согласно которых бог сотворил мир, но потом устранился от вмешательства в жизнь на земле. В отличие от Конфуция, впервые Мо ди китайский мыслитель утверждал, что от природы все люди равны, неровными их делают общественные отношения. Памятка древнеиндийской культуры трактат «Артхашастра». Его автором был Каутиля. В статье зафиксированы правила, которых должны придерживаться управляющие государством. В статье о земледелии подчеркивалась роль научного подхода к обработке земли и отражено прогрессивные формы земледелия. Особенное внимание втрактате уделяется рудникам - опоре казны, а также ремеслам - ткачеству и прядению, к которым привлекались женщины и девушки. В статье о торговле впервые в истории экономической мысли поставлен вопрос о стоимости. В трактате впервые высказана идея государственного регулирования цен: можно было только проверенными рычагами, а чрезмерная погоня за прибылью запрещалась законом. Торговцы должны были платить дань в казну. В трактате «Артхашастра» провозглашалась идея: производительных сил - основа классового мира».

 

Вопросы для самоконтроля

 

1. Экономическая характеристика рабовладельческого строя?

2. Какие внутренние и внешние функции рабовладельческого государства?

3. Каковы основные характеристики экономики Древнего Египта?

4. Каковы основные черты восточного рабства?

5. Чем отличался экономическое развитие государств Месопотамии?

6. Какие мыслители формировали экономическую мысль Древнего Востока?

7. Чем известен царь Хаммурапи?

8. В чем заключались экономические взгляды Конфуция?

 

 

Вопросы для самоконтроля

 

1. Какие особенности характерны античном рабству?

2. Охарактеризуйте экономическую жизнь Древней Греции?

3. Чем отличался хозяйственное развитие Древней Греции?

4. Какие экономические аспекты присутствовали в праве Древней Греции?

5. Какие платежные средства и монетные системы были в Древней Греции?

6. Древний Рим и особенности его хозяйственного уклада?

7. Какие периоды выделяют в экономической истории Рима?

8. Кто формировал экономическую мысль Древней Греции?

9. Кто принадлежал к мыслителям Древнего Рима?

 

 

Вопросы для самоконтроля

 

1. Каковы предпосылки Великих географических открытий?

2.Какие экономические последствия имели Великие географические открытия?

3. В чем заключается сущность процесса первоначального накопления капитала?

4. Какие существуют методы первоначального накопления капитала?

5. В чем особенности становления "классического" капитализма в Англии?

6.Кто был представителем английского меркантилизма?

7. В чем особенности возникновения капитализма во Франции?

8. Каковы научные взгляды А. Монкретьена?

9. Каковы особенности становления капитализма в США?

 

 

Вопросы для самоконтроля

 

1.Какова роль промышленного переворота в процессе становления Англии как государства?

2. В чем заключался генезис капитализма в Германии?

3. Каковы особенности разложения феодализма и генезис капитализма в Японии?

4. Каковы особенности экономического развития США?

5.Какова основная идея экономической мысли периода развития рыночного хозяйства?

6. Какова основная идея экономических взглядов Ф. Листа?

7. Какова основная идея исторической школы?

8. Какова основная идея экономической мысли В. Рошера, Б. Гильдебранда, К. Кейнса?

9. Какова основная идея новой исторической школы?

10.Какова основная идея экономической мысли Г. Шмоллера, К. Бюхера.

11. В чем заключалось дальнейшее развитие немецкой исторической школы?

 

 

Вопросы для самоконтроля

 

1. Каковы особенности экономического развития стран мира в период становления монополистического капитализма?

2. Каковы особенности экономического развития Англии до Первой мировой войны?

3. Каковы особенности экономического развития Германии в условиях формирования монополистического капитализма?

4. Каковы особенности экономического развития Франции в период монополистического капитализма?

5. Какие основные идеи новой исторической школы в Германии в Х в.?

6.Какие основные идеи австрийской экономической школы?

7. Какие основные идеи маржинализма?

8. Какие основные идеи Кембриджской школы в Англии?

9. Какие основные идеи синтетической экономической концепции Дж. Б. Кларка?

 

 

Вопросы для самоконтроля

 

1. Какие предпосылки промышленного переворота в Украине?

2. Каковы основные этапы промышленного переворота в Украине?

3.Какие последствия промышленного переворота в Украине?

2. Какой экономический смысл аграрных реформ 1848-1861 г., их социальные последствия?

3. Какие основные формы организации внутренней торговли в Украине?

4. Какая финансовая политика была в Украине в начале ХХ века?

5.Что представляет собой критическое направление политической экономии?

6. В чем сущность социалистических идей?

7. В чем заключаются научные взгляды М. Туган-Барановского?

8. Что такое народничество?

 

 

Институционализм

 

Институционализм - это направление экономической теории, которое возникло в конце XIX - начале ХХ в. в буржуазии литературе США и считается, прежде всего, явлением американским, хотя получило широкое распространение как в теории, так и в практике многих цивилизованных стран мира. Примером могут служить Франция, Швеция, Япония, политика которых опирается на рекомендации институционализма.

Термин "институционализм" происходит от слова "институт" (лат. institutio - образ действия, обычай, порядок, принятый в обществе), а также близкого к нему слова "институт" (англ. institute - закрепление этих обычаев и порядков в виде законов). Практически все авторы институционализма к институтам относят как категории политической и правовой надстройки, так и философские понятия и экономические явления: государство, семью, мораль, право, частную собственность, систему денежного обращения, кредит и т.д. В целом категория "институт" в концепциях институционалистов выступает как вспомогательный инструмент. Внедрение этого термина только отразили характерно стремление представителей направления изучать наряду с экономическими и неэкономические явления. В наше время термин "институт" в определенной степени утратил свою ведущую роль, сохранив значение этимологической основы - названия направлении.

Сущность институционализма как направления экономической теории заключается в обосновании использования разного рода институтов (государства, права, стоимости, цены) для государственного контроля над социально-экономическими процессами.

Факторы возникновения и этапы развития институционализма:

а) факторы первого этапа исторической эволюции институционализма (на рубеже ХIХ-ХХ вв.):

- Динамизм экономического развития США в середине XIX века, который дал почву для распространения мнения относительно роли науки и техники как самостоятельной силы социально-экономического роста. Это стало условием распространения идеи государственного управления наукой и обусловило главную особенность методологии институционализма - технологический детерминизм;

- В последней трети XIX в. экономику США стали потрясать периодические экономические кризисы, которые менялись долговременными депрессиями. Стало наблюдаться очевидное различие господствующей в то время теории экономического либерализма и реальной исторической картины американского общества. В этих условиях актуальной оказалась требование институционалистов критически пересмотреть основные положения традиционной буржуазной политической экономии, что обусловило второй риса методологии институционализма - социальный критицизм;

б) второй этап эволюции охватывает 20-30 гг. ХХ века и характеризуется широким распространением и значительным влиянием институционализма. Этому способствовали значительные изменения в экономике, а именно: переход от капитализма так называемой свободной конкуренции к монополистическому капитализму, усиление экономической роли государства на основе капиталистического обобществления производства. В этих условиях возникла потребность познать и раскрыть внутренние закономерности капитализма и предложить практические рекомендации, которые обеспечат его развитие. Поиск различных вариантов государственного контроля над экономикой - особенность буржуазной политэкономии ХХ века, в отличие от буржуазной экономической науки XIX в. Институционалисти выступили с этой идеей одними из первых и в теоретическом плане подготовили определенную платформу для дальнейшего распространения кейнсианства;

в) На третьем этапе эволюции институционализма - в 40-50-е гг. в связи с развитием кейнсианства, представители которого разработали конкретные варианты государственного регулирования экономики, влияние институциональной теории несколько уменьшился. Но в этот период представителями институционализма опубликовано несколько работ и выдвинуто содержательные концепции;

г) начиная с 60-х гг. снова усилилось влияние институциональных разработок и в наше время это направление является одной из теоретических основ государственной экономической политики многих стран мира.

Общей для всех представителей институционализма завершенной экономической доктрины не существует. Их объединяют методологические принципы.

Особенности методологических принципов институционализма:

1. Основой методологии является принцип технологического детерминизма: развитие науки и техники приводит к развитию социально-экономических систем.

2. Расширенная трактовка предмета политической экономии. Институционалисти пытаются создать экономическую теорию на базе комплекса наук - социологии, психологии, права.

3. Эклектичность направления - институционализм объединяет сложную подборку концепций.

4. Опирается на метод "социальной психологии", наличие элементов социального критицизма ".

5. Исторический подход: государство должно менять систему институтов, придвигая их к исторической изменения условий хозяйствования.

6. Игнорирование абстрактно-дедуктивного метода, эмпиризм и прагматизм.

7. Признание противоречий капитализма.

В первой половине ХХ в. четко определились три течения институционализма:

- Социально-психологическое;

- Социально-правовое;

- Эмпирическое, или социально-статистическое.

Основателем социально-психологического институционализма был американский ученый Торстейн Веблен (1856-1929). Главный труд - "Теория праздного класса" (1899 г.). Его место в буржуазной экономической науке определяется несколькими моментами:

- Один из первых буржуазных ученых, кто пытался доказать несостоятельность "конкурентной экономики" и аргументировал идею "социального контроля" за хозяйственной деятельностью;

- Первый из американских буржуазных экономистов, обвинивший монополистическую буржуазию, финансовую олигархию в "праздном" образе жизни и предложил механизм ограничения власти этого класса;

- Предложил новый методологический прием - технологический детерминизм, использовав технологический подход к анализу экономических явлений. Технологизация в дальнейшем получила широкое распространение в политэкономии.

Предметом экономической науки Т. Веблен считал "поведение человека в его отношении к материальным средствам существования".

Рабочий класс не рассматривался Вебленом как самостоятельная социальная сила. Он считал, что интересы рабочих противоречивы и не дают возможности объединить рабочий класс вокруг общей программы, он может лишь поддержать интеллигенцию. Смысл социальных программ Веблена в том, чтобы обеспечить реализацию интересов научно-технической интеллигенции, то есть, регулировать производство так, чтобы не допустить забастовки этого класса, потому что он парализует общество.

Программа преобразования общества, предложенная Т. Вебленом, объективно выступала не только как критика капитализма и его противоречий, но как форма защиты общества и поиску путей сохранения системы. По сути Т. Веблен предложил своеобразный проект реформирования капитализма путем модернизировать системы институтов.

Основателем социально-правового институционализма Джон Коммонс (1862-1945). Основные труды - "Правовые основы капитала" (1924), "Институциональная экономическая теория" (1934). Главная идея, заложенная в произведениях, - экономические отношения реализуются через суд и юридические акты.

Предметом политической экономии, по мнению Коммонса, является правовые отношения обмена, а главной категорией - сделка.

Как и Веблен, Коммонс считал, что отношения включают возможность противоречия и противоречия есть в каждом договоре (соглашения: административные, рыночные, распределения). Противоречия в сделках можно решить, используя правовые институты. Таким же путем можно решить противоречия между трудом и капиталом. Для этого необходимо и достаточно образовать союзы рабочих, объединения предпринимателей и можно найти компромиссы, решения, обусловят классовое согласие. Предлагал государству приспосабливать институты права в новых исторических условиях, что даст возможность перестроить общество на разумных началах.

Идеи Комонса были внедрены в программах буржуазно-демократических партий, а также в конкретной деятельности американских профсоюзов и правительства (в частности в области трудового законодательства, законодательства по социальному страхованию).

Основателем эмпирического институционализма (конъюнктурно-статистического) является Уэсли Митчелл (1874-1948). Главный труд - "Экономические циклы" (1913). Главная идея - изучение конъюнктуры рынка как основа активного вмешательства государства в экономику.

По инициативе Митчелла в 1924 году при Гарвардском университете был создан комитет социально-экономических исследований, на основании которого образовалась известная гарвардская школа коньюктуроведения.

Исследуя циклы, Митчелл пришел к выводу о необходимости государственного регулирования экономики. Главной задачей ученых-экономистов считал разработку его конкретных вариантов и форм. Он предлагал активно внедрять программирования экономического развития и антикризисное регулирование; корректировку механизма денежного обращения; регулирование уровня занятости; государственное страхование от безработицы, создание соответствующих государственных учреждений (институтов), которые способны реализовать и координировать эти программы.

Идеи представителей раннего институционализма широко использовались институционалистами 30-60-х гг. (неоинституционалистами). На этом эволюционном этапе институционального направления его представители активно выступили в защиту государственного регулирования экономики и дали свое обоснование проблемы.

По мнению известного американского экономиста Джона Мориса Кларка (1884-1963), автора книги "Экономические институты и благосостояние людей" (1957), состоялась революция в экономических функциях государства, от позиции наблюдателя перешла к выполнению функций организатора хозяйственного развития. Задачу государства он видел в разработке антикризисных мер, стимулировании доходов, увеличении государственных расходов, которые создают "эффективный стабильный спрос", в интересах занятости населения и загрузки предприятий. Большое внимание Дж.М.Кларк уделил институту олигополии. Он выступил за контроль над трестами, чтобы не допустить превращения их в монополии.

На протяжении многих лет идеи социальной трансформации капитализма разрабатывали американские ученые Адольф Берли (1895-1971) и Густав Минз (1896-1982). Широкую известность получила их совместная работа "Современная корпорация и частная собственность" (1932), в которой авторы на основании критики современной им корпорации обосновали идею развития акционерного капитала, что, по их мнению, приведет к обобществлению производства и предоставит ему коллективный характер.

 

Кейнсианство

 

Мировой экономический кризис 1929-1933 годов не подтвердил основного положения классической теории относительно способности рынка к быстрому саморегулированию. В связи с этим возникает необходимость в новом направлении экономической теории. Оно сформировалось в середине 30-х гг. XX в. и получило название по имени его основателя - английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946 гг.).

Если институционалисты сформулировали идею государственного контроля над экономикой, то представители кейнсианства обосновали конкретные программы государственного регулирования экономики. Кейнсианство, как и институционализм, не является однородным направлением экономической теории. Кейнсианские модели государственного регулирования экономики различаются как по сущности программ, так и изменяются по мере исторического развития стран. Так что в разных странах кейнсианство имеет свои особенности.

Кейнсианство - одно из направлений экономической теории, целью которого является обоснование необходимости государственного регулирования экономики и разработка конкретных его средств и форм.

Особенность кейнсианства, как направления экономической теории, состоит в том, что предметом его исследования служат макроэкономические процессы, национальная экономика в целом, количественные функциональные зависимости воспроизводства. Оно не занимается исследованием экономических законов и категорий, подобно традиционной экономической науки, а опирается на исследование этих законов и категорий имеющихся в экономической науке. Главным моментом в кейнсианстве является разработка общих принципов и конкретных мер государственного регулирования экономики.

Основополагающая идея кейнсианства: стихийный рыночный механизм саморегулирования не способен решить проблемы циклических колебаний и безработицы, а поэтому возникает необходимость государственного регулирования воспроизводственных процессов.

Факторы возникновения кейнсианства (материальные предпосылки и исторические корни):

- Материальной предпосылкой кейнсианства явилось гигантское обобществление капиталистического производства, которое проявилось не только в господстве монополий в начале XX века, но и в формировании государственно-монополистического сектора в экономике;

- Резкое обострение противоречий капитализма, что проявилось в глубочайшем кризисе 1929-1933 гг. Великая депрессия наглядно продемонстрировала неспособность рыночной экономики к саморегулированию;

- Успехи в то время планомерно организованной экономики бывшего Советского Союза, в 1928/29-1932/33 гг. при выполнении первого пятилетнего плана;

- Теоретическое обоснование для кейнсианства идей институционалистами. Институционалисты не дали практических рекомендаций по государственному регулированию капиталистической экономики, но их идеи стали теоретической платформой кейнсианства.

Как и институционализм, кейнсианство не является монолитным направлением. Различают следующие его течения по сущности программы

- Правое кейнсианство, выражающее интересы монополистической буржуазии, ориентированное на развитие военно-промышленного комплекса как основы для воспроизводства капитала.

- Либеральное кейнсианство, как и правое, поддерживает интересы монополистической буржуазии, но выступает против военно-промышленного комплекса и стремится найти другие меры поддержки динамического равновесия в экономике;

- Левое кейнсианство - его представители выступают за перераспределение национального дохода в пользу немонополизированных слоев населения для поддержания эффективного спроса на рынке.

Такая градация кейнсианства отвечает современной действительности. Понятие "левые", "правые", "либеральные" - это не просто слова, это определенная позиция, это конкретные рекомендации и действия, это конкретная социально-экономическая политика, имеющая место в современной жизни.

Кроме трех течений в кейнсианства следует различать и его историческую эволюцию как направления в целом:

- Собственно кейнсианством, как правило, называют экономическую теорию Кейнса;

- Неокейнсианством (а в дальнейшем ортодоксальным кейнсианством) - американский вариант кейнсианства А. Хансена, и С. Харриса (как и собственно кейнсианство оно представляет собой правое течение, которое делает ставку на ВПК). К неокейнсианству относят американскую теорию "экономической динамики" Р. Харрода, а также французский вариант кейнсианства Ф. Перу (они представляют собой либеральное течение кейнсианства);

- Посткейнсианство, которое сменило неокейнсианство, представлено английскими учеными Дж.Робинсон (левое кейнсианство), Н. Калдором, Т. Сраффа, которые обвиняют последователей Кейнса в неправильной трактовке его теории, выступают против идеи внутренней устойчивости капитализма, за совершенствование механизма регулирования капиталистической экономики.

Свою экономическую концепцию Дж.М.Кейнс обосновал в работе "Общая теория занятости, процента и денег" (1936 г.). Предметом его исследования выступают количественные функциональные зависимости капиталистического воспроизводства. Определение предмета исследования одновременно отражает методологические принципы решения проблемы - макроэкономический подход к анализу социально-экономических явлений и их количественную характеристику. Одной из особенностей методологии Кейнса является также учет факторов социально-психологического развития.

Основное отличие теории Кейнса от классической - отрицание саморегулирования рыночной капиталистической экономики. Никакого механизма, способного обеспечивать такое саморегулирование и стабильное развитие экономики, не существует. Полная занятость при капитализме достигается лишь в редких случаях, и, вопреки утверждению классической теории, вынужденная безработица имеет место всегда. Именно поэтому Кейнс сосредоточил свои усилия на разработке новой теории занятости, выводы которой совпали бы с действительностью, а именно - с наличием при капитализме периодических спадов производства и вызванного ими безработицы.

Главной проблемой воспроизводства Кейнс считал емкость рынка и возможности его расширения в соответствии с ростом предложения товаров. По мнению Кейнса, спрос и предложение не регулируются автоматически. Роль государства - обеспечить эффективный спрос, который обусловит рост экономики и занятости.

Конкретная программа Кейнса содержит следующие пункты:

1. Уменьшение банковского процента, что обусловит вложение денег в производство, а не в банк. То есть государство должно регулировать процент таким образом, чтобы он был меньше по сравнению с нормой прибыли в производстве.

2. Минимизация заработной платы. Кейнс считал, что в обществе действует психологический закон накопления, согласно которому чем больше денег получает человек, тем больше его желание ограничить потребление, чтобы больше денег накопить. В таком случае доля денег не доходит до рынка, что затрудняет реализацию товаров.

3. Государственное регулирование общей суммы инвестиций. Важной составляющей эффективного спроса является концепция мультипликатора. По Кейнсу, объем национального дохода, а следовательно и совокупного спроса, зависит от общей суммы инвестиций. Эта количественная взаимосвязь выражается особым коэффициентом - мультипликатором, показывающим насколько данное увеличение инвестиций повышает эффективный спрос в целом. Кейнс утверждал, что каждая единица прироста инвестиций приводит к многократному приросту занятости, доходов и потребления.

Кроме регулирования заработной платы и нормы ссудного процента, поддержание высокого уровня инвестиций Кейнс связывал также с бюджетной политикой государства. Кроме мультипликатора инвестиций в его концепции существуют мультипликатор государственных расходов и налоговый мультипликатор Рост государственных расходов может компенсировать сокращение или недостаточный рост частных инвестиций. Относительно налоговой политики Кейнс стоял на позиции, что даже при сильном спаде не следует снижать уровень налогообложения, так как это не позволит увеличить государственные расходы в той мере, в какой необходимо для выхода из кризиса.

4. Дополнительное привлечение в производство рабочих, имеющих дополнительный спрос, обуславливает рост производства предметов потребления.

5. Развитие военно-промышленного комплекса как основы для воспроизводства капитала.

В теории Кейнса есть определенный смысл, но есть и противоречия:

1. Рост инвестиций не всегда приводит к росту занятости. В условиях научно-технического прогресса рост занятости - необязательное следствие роста инвестиций.

2. Снижение заработной платы мешает реализации товаров и доходов.

3. Развитие военно-промышленного комплекса приводит к росту занятости, но осуществляется путем перераспределения национального дохода и тоже снижает платежеспособный спрос.

Но, несмотря на противоречия, идеи Кейнса стали основой, теоретической базой экономической политики многих стран мира

 

Вопросы для самоконтроля

 

1. Экономика западных стран в годы II-й Мировой войны.

2. Экономические последствия войны.

2. План Маршалла, его значение в послевоенном возрождении экономик стран Западной Европы.

3. Экономическая политика Л. Эрхарда в ФРГ.

4. Экономическая политика в послевоенные годы во Франции.

5. Развитие Японии в 1939-1970 г.

6. Институционализм.

7. Кейнсианство.

 

 

Неоинституционализм

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-06-26; просмотров: 699; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 52.90.131.200 (0.149 с.)