О конкурентоспособности сферы туризма Республики Крым и города Севастополя

 

Иванова И.Ю., Смирнов Д.В. О конкурентоспособности сферы туризма на территории Республики Крым и города Севастополь. [70] В работе рассматриваются некоторые конкурентные преимущества и ключевые факторы развития сферы туризма в Крыму, формулируются главные риски и факторы, способные оказать сдерживающее влияние на развитие региона, предлагаются отдельные мероприятия, направленные на повышение конкурентоспособности туриндустрии полуострова.

Ivanova I. Yu., Smirnov D. V. On the competitiveness of tourism in the territory of the Republic of Crimea and Sevastopol city. The paper discusses some competitive advantages and key factors of development of tourism in Crimea, formulated the main risks and factors that can have a preventive effect on the development of the region, offers separate activities aimed at improving the competitiveness of the tourism industry of the Peninsula.

 

Постановка вопроса. Существующие политические и социально-экономические реалии, обусловленные вхождением Республики Крым и города Севастополь в состав Российской Федерации, требуют перестройки хозяйственного механизма, сложившегося на полуострове с целью значительного повышения его эффективности. Традиционной для Крыма является отрасль туризма, санаторно-курортного-лечения и рекреации. Важнейшей задачей функционирования указанных секторов экономики является увеличение числа туристов, что возможно лишь в условиях повышения конкурентоспособности крымской туриндустрии на внутрироссийском и международном рынках.

Под конкурентоспособностью принято понимать свойство объекта, которое характеризуется степенью реального или потенциального удовлетворения им определенной потребности в сравнении с аналогичными объектами, представленными на рынке.

Изложение основного материала. Способность региона производить товары и услуги, которые отвечают потребностям и запросам внутреннего и мирового рынка, создавать условия преумножения региональных инновационных, интеллектуальных и инвестиционных ресурсов с целью обеспечения роста потенциала конкурентоспособности субъектов хозяйствования со скоростью, обеспечивающей устойчивые темпы роста показателя валового регионального продукта и качество жизни населения региона на уровне определенных значений, формирует конкурентоспособность региона.

Оценивание конкурентоспособности конкретного региона (дестинации) может производиться путем определения его уровня социально-экономического развития и инвестиционной привлекательности, экспертной оценки рейтинга региона в инвестиционной привлекательности на основе показателей инвестиционного потенциала региона и уровня инвестиционных рисков.

Территорию Крыма можно рассматривать как новую самостоятельную туристскую дестинацию на территории Российской Федерации, позволяющую повысить конкурентоспособность российского туризма на рынках внутреннего и въездного туризма. При рассмотрении конкуренции на уровне дестинации следует выделять реальные конкурентные преимущества, по которым превосходство уже существует или будет создано в ближайшее время.

В Крыму традиционно – еще с советского периода – были популярны такие виды туризма как лечебно-оздоровительный, рекреационный, культурно-познавательный.

Богатый туристский потенциал полуострова не утрачен и поныне. По-прежнему постулатом является тезис о том, что крымские территории – это «туристские сокровища». По этой причине совершенствование инфраструктуры, развитие туризма в целом в Крыму являются первоочередными задачами в сфере социально-экономического развития. Необходимо также учитывать потенциальные конкурентные преимущества, которые формируются за счет стратегических факторов, по которым регион (дестинация) может превзойти конкурентов в будущем [1]. К их числу можно относить выгоды географического положения, климата, наличие морского побережья и горных районов, богатство исторического наследия и палитру этнографического многообразия.

Главные риски и факторы, которые могут оказать сдерживающее влияние на развитие крымского региона, определены Постановлением Правительства РФ от 11.08.2014 № 790 (в редакции от 02.03.2016 года) «Об утверждении федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года» [2]. К их числу относят:

· нестабильность социально-политической обстановки в пограничных с Крымом регионах Украины;

· имеющиеся риски в возможном развитии международного сотрудничества, ослабление в связи с международными санкциями международных и внешнеэкономических связей, в том числе с приграничными регионами Украины;

· явная недостаточность ресурсной и инфраструктурной обеспеченности Крыма жизненно необходимыми источниками энергии, воды, продовольствия, в том числе наличие ограничений в обеспечении водными ресурсами для питьевого и производственного потребления, включая отсутствие круглосуточного водообеспечения отдельных районов;

· отсутствие стабильного автомобильного и железнодорожного сообщения с материковой частью России;

· диспропорции в размещении природно-ресурсного, производственного, туристско-рекреационного, транзитно-транспортного, трудового и социального потенциала территорий;

· имеющийся значительный территориальный дисбаланс в уровне и качестве жизни населения;

· ограниченная конкурентоспособность промышленного комплекса с ориентацией на использование преимуществ экспортно-сырьевой сферы, монопольного положения на локальных рынках, преимуществ спроса рекреационного сектора и домохозяйств, высокая ресурсоемкость большинства технологий в связи с их устарелостью;

· существующее противоречие между экологоёмким развитием промышленности, агропромышленного комплекса, транзитно-транспортного сектора и санаторно-курортного и рекреационного комплексов;

· высокий уровень энергозависимости экономики;

· недостаточно эффективное использование транзитно-транспортного потенциала в межконтинентальном, межгосударственном и межрегиональном масштабах, в частности, в результате действия международных санкций;

· снижение конкурентоспособности крымского санаторно-курортного хозяйства и туристского комплекса в целом в сравнении с другими странами Черноморского региона;

· недостаточная эффективность системы управления и регулирования рекреационной сферой полуострова;

· возможное ухудшение экологической ситуации вследствие значительного уровня техногенной и антропогенной нагрузки на окружающую среду [3].

Перспективы развития крымского региона могут быть осложнены следующими потенциальными рисками:

· увеличение диспропорций в уровне социально-экономического развития отдельных муниципальных образований Республики Крым и Севастополя;

· усиление противоречий между планами развития Крыма как рекреационного региона и существующими процессами развития промышленности, сельского хозяйства и транспорта на полуострове;

· сохранение и имеющаяся тенденция к увеличению доли теневой экономики, прежде всего в туристской сфере;

· отсутствие условий для своевременного формирования благоприятного имиджа макрорегиона как привлекательного туристского региона [2].

Анализируя современный этап социально-экономического развития Республики Крым и г. Севастополь, выделим наиболее явные конкурентные преимущества и ключевые факторы развития исследуемого региона:

· расширение возможностей получения институциональной, ресурсной и финансовой поддержки в связи с вхождением Республики Крым и города Севастополь в состав Российской Федерации;

· открывшиеся перспективы существенного расширения и усиления межрегиональных производственно-кооперационных связей с другими субъектами Российской Федерации;

· стратегически важное и потенциально выгодное географическое, геоэкономическое и геополитическое положение региона;

· крайне выгодный потенциал транспортно-географического положения;

· наличие значительного туристского потенциала, комфортные (и уникальные для РФ) климатические условия для организации рекреации и лечения, наличие действующей туристско-рекреационной инфраструктуры;

· качество человеческого потенциала (наличие достаточного количества образованных и квалифицированных трудовых ресурсов, имеющиеся научные, образовательные и научно-производственные учреждения федерального и международного уровня).

Реализация мероприятий, запланированных в Федеральных целевых программах развития, окажет содействие развитию туристской инфраструктуры в Крыму, повышению качества предоставляемых услуг, развитию добросовестной конкуренции, а также улучшит состояние туристско-рекреационного комплекса полуострова в целом, что, в конечном итоге, приведет к повышению уровня конкурентоспособности сферы туризма Республики Крым и города Севастополя.

В частности, планируется:

· оптимизировать туристские потоки на территории Крыма с целью сокращения издержек и увеличения прибыльности отрасли;

· более рациональное использование имеющихся ресурсов (материальных, трудовых, финансовых, инвестиционных);

· формирование регионального турпродукта, основанного на узнаваемости бренда и положительном имидже Республики Крым и города Севастополя на внутреннем и международном рынках туруслуг.

Вывод. Планируемым результатом указанных мероприятий должно стать формирование в регионе туристской отрасли, способной выдерживать сильную конкуренцию как на внутреннем, так и на международном рынках, и обеспечение перехода туристско-рекреационного комплекса региона к следующей стадии развития – стадии зрелости.

 

Список использованных источников:

1. Морозова Н.С. Классификация конкурентных преимуществ в туризме // Вестник Российского нового университета. – 2011. - № 2. – С. 45-49. 

2. Основные риски, сдерживающие факторы и конкурентные преимущества Крыма. [Электронный ресурс]. – URL: http://terra-laws.ru/osnovnye-riski-sderzhivayushhie-faktory-i-konkurentnye-preimushhestva-kryma.html

3. Постановление Правительства РФ от 11.08.2014 № 790 (ред. от 02.03.2016 года) «Об утверждении федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года». [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_167146/0bf6703e3b4fdedcc0684772b95b4196abadc137/

Ключевые слова: Крым, туризм, сфера туризма, туристская дестинация, конкурентоспособность.

 

 

УДК 379.85

Кушнирук В.А., магистрант направления подготовки «Туризм»

Севастопольский экономико-гуманитарный институт (филиал)

ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского»

г. Севастополь