Проблемы развития рекреационного туризма в Крыму

Шакиров Р.В. Проблемы развития рекреационного туризма в Крыму. [68] В статье раскрыты основные проблемы рекреационного туризма на полуострове. Затронута экологическая составляющая

Shakirov R. V. problems of development of recreational tourism in Crimea. The article reveals the basic problems of recreation and tourism on the Peninsula. Affected environmental component.

 

Постановка проблемы. В настоящее время актуальным направлением в туристской сфере в Крыму является изучение вопросов перспектив развития рекреационного туризма, туризм является одной из ведущих и наиболее динамичных отраслей экономики и за быстрые темпы он признан экономическим феноменом столетия. Во многих странах туризм играет значительную роль в формировании валового внутреннего продукта, активизация внешнеторгового баланса, создании дополнительных рабочих мест и обеспечение занятости населения. Оказывает огромное влияние на такие ключевые отрасли экономики, как транспорт и связь, строительство, сельское хозяйство, производство товаров народного потребления и другие, он выступает своеобразным стабилизатором социально-экономического развития.

Анализ последних исследований и публикаций. Проблемы развития рекреационного туризма в Крыму являются очень важными элементами развития экономики, поэтому эта тема хорошо представлена в трудах Яковенко И. М., Багрова Л. А., Мироненко Н. С. и других отечественных авторов, и исследователей.

Цель статьи – выявить основные проблемы развития рекреационного туризма в Крыму.

Изложение основного материала. Рекреационный потенциал Крыма велик, разнообразен и способен обеспечить формирование и развитие диверсифицированного и конкурентоспособного туристско-рекреационного комплекса региона. Вместе с тем общий уровень его современного использования оценивается как неэффективный. В настоящее время ключевыми проблемами использования ресурсного потенциала рекреации и туризма в Крыму являются следующие: недостаточная вовлеченность ряда ресурсов в рекреационное использование, экстенсивный характер ресурсопользования. Например, современное потребление лечебных минеральных вод не адекватно их ресурсному потенциалу (около 6 % к фактическим запасам); из имеющихся в Крыму запасов лечебных грязей используется не более 2 %;

Нерациональность территориальной структуры рекреационного освоения, в т. ч. отсутствие стратегического плана пространственного развития рекреационных территорий. Результатом является наличие серьезных диспропорций в уровне рекреационной освоенности полуострова. В то время как природные комплексы ЮБК испытывают чрезмерную нагрузку, многие западные и восточные рекреационные территории Крыма слабо посещаются туристами, а северные степные районы Крыма в целом выпадают из рекреационного оборота. В рамках одного типа ресурсов также отмечается разный уровень их актуализации, например, посещаемость пещерного города Чуфут-Кале превышает 60 тыс. туристов в год, тогда как самый старый пещерный город Крыма «Бакла» въездные туристы практически не посещают.

К проблемам освоения можно отнести гипертрофированно выраженный линейный тип освоения приморских территорий и отсутствие схем глубокого эшелонирования в тыловые части полуострова.

– Истощение объема и ухудшение качества рекреационных ресурсов. К числу наиболее злободневных эколого-рекреационных проблем можно отнести:

– Ухудшение состояния климатических рекреационных ресурсов за счет загрязнения атмосферного воздуха, вызванного ежегодным ростом числа автомобилей в традиционных зонах климатолечения.

Причиной неудовлетворительного состояния акваторий и прилегающих пляжей является чрезмерная рекреационная нагрузка. Так, проблема неблагополучной санитарно-эпидемиологической ситуации возникала в различных прибрежных районах Крыма неоднократно. Например, в Севастополе нормы содержания азота в пляжно-рекреационной зоне в летний сезон превышены в 5 раз. В сезон 2013 г. Севастопольским городским лабораторным центром в ходе мониторинга качества морской воды на городских пляжах и в местах массового отдыха населения было выявлено 12 отклонений из 291 проб на санитарно-микробиологические показатели (пляжи «Парк Победы», «Омега», «Песочный», «Солнечный», зона отдыха «Ушакова балка»).

Замусоривание рекреационных угодий. Негативной общекрымской тенденцией является рост объемов пластикового мусора в прибрежной полосе и акватории (в отдельных местах – до 0,5 кг на 1 м берега). На многих популярных у туристов дестинациях актуальна проблема формирования несанкционированных свалок (Казантип, побережье Симферопольского водохранилища, пещерные города Крыма и др.). Она усугубляется слабой организацией плановой очистки территории, отсутствием специальной техники (например, по уборке выбрасываемых на берег водорослей, как во многих странах Черноморско-Средиземноморского региона).

Выводы. Развитие туристско-рекреационного комплекса Крыма в новых геополитических и социально-экономических реалиях нуждается в оптимизации всей системы рекреационного ресурсопользования и улучшении качества рекреационной среды. Ведь именно эти основные проблемы мешают эффективному развитию рекреационного туризма в Крыму.

Список использованных источников:

1. Багрова, Л. А. Условия рекреационной деятельности и рекреационные ресурсы [Текст] / Л. А. Багрова // География рекреационных систем СССР. – М.: Наука. – 1980. – 12-27 с.

2. Мироненко, Н. С. Рекреационная география [Текст] / Н. С. Мироненко, И. Т. Твердохлебов. – М.: МГУ, 1981. – 207 с.

3. Яковенко, И. М. Стратегическое видение развития туристско-рекреационного комплекса АР Крым [Текст] / И. М. Яковенко. – 2010. – №3 (32). –11-16 с.

Ключевые слова: туризм;, рекреация, Крым, Севастополь.

 

УДК 338.486

Парубец О.В., к.г.н.,старший преподаватель кафедры туризма

Севастопольский экономико-гуманитарный институт (филиал)

ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского»

Черный Г.С., руководитель проекта культурно-исторический

центр «Кинопарк «Викинг»

Троицкая С.П., исполнительный директор

кейтеринговой компании «iDrakkar.ru»