Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Показатели качества переходных процессовСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Для оценки качества переходных процессов в системах автоматического управления используются различные показатели, которые могут быть подразделены на четыре группы: 1) показатели переходной характеристики замкнутой системы; 2) частотные показатели качества; 3) корневые показатели; 4) интегральные оценки качества переходных процессов. Показатели переходной характеристики непосредственно связаны с требованиями автоматизируемых процессов и поэтому называются прямыми показателями качества. К ним относятся (рис. 4.17): максимальное значение переходной характеристики h max, время достижения максимального значения t max, перерегулирование ; установившееся значение h у; время первого согласования (время подъема) t 1; время регулирования t p – время от начала переходной характеристики до момента ее входа в зону (0.95 – 1.05) h у, после которого она остается в этой зоне. Величина зоны может быть иной, например ±0.01 h у, но в этом случае ее величина специально оговаривается. Такие же показатели определяются по переходной характеристике дискретно непрерывной или дискретной САУ. Разница состоит лишь в том, определение происходит по дискретным значениям переходной характеристики. При достаточно малом периоде квантования свойства дискретно непрерывной системы близки к свойствам непрерывной системы, поэтому дискретные значения переходной характеристики с большой долей уверенности могут быть соединены в плавную кривую. В ряде случаев получение переходной характеристики экспериментальным путем затруднительно как для непрерывной, так и для дискретной системы. Поэтому вместо прямых показателей качества используют косвенные показатели качества переходных процессов: частотные и корневые. Частотные показатели качества могут быть получены как экспериментальным, так и теоретическим путем. Они подразделяются на две группы: 1) показатели, определяемые по ЛАФЧХ разомкнутой системы (рис. 4.18): частота среза wср, запас устойчивости по фазе Dj и запас устойчивости по модулю D L; наиболее информативны первые два показателя: частота среза wс служит оценкой быстродействия замкнутой системы, запас по фазе Dj тесно связан со степенью колебательности переходной характеристики; 2) показатели, определяемые по амплитудно-частотной характеристике замкнутой системы (рис. 4.19). Показатель колебательности связан также со степенью колебательности замкнутой системы. Считаются удовлетворительными значения показателя колебательности в пределах 1.1 £ М £ 1.5. Резонансная частота системы wр характеризует частоту колебаний, пропускаемую системой с наибольшим усилением. Полоса пропускания wп – частота, на которой A з(w) снижается на 3 дБ от начального значения A з(0). Те же самые частотные показатели используются для оценки поведения в переходных режимах дискретно непрерывных систем. Как было показано ранее, логарифмические АЧХ и ФЧХ дискретных систем мало отличаются от ЛАФЧХ непрерывных систем, особенно в области низких частот. Поэтому по ЛАФЧХ дискретной системы легко определяются: частота среза lс, запасы устойчивости по фазе Dj и по модулю D L. Показатель колебательности определяется так же по АЧХ замкнутой дискретной системы Для того, чтобы дискретно непрерывная система автоматического управления работала удовлетворительно, в частности, для того, чтобы перерегулирование переходной характеристики было в пределах s =15 – 30%, показатель колебательности и запас устойчивости должны иметь те же значения, что и в непрерывных системах: М = 1.2 – 1.5; Dj = 30° - 50°; D L = (8 – 12)дБ. Корневые оценки качества переходных процессов замкнутой непрерывной системы включает в себя следующие показатели (рис. 4.21): 1) показатель быстродействия (степень устойчивости) h - определяется как расстояние от мнимой оси до ближайших вещественного или пары сопряженных комплексных корней; 2) колебательность m = /tgy/max определяется как максимальный угол наклона к вещественной оси луча, проведенного из начала координат к одному из пары сопряженных комплексных корней; увеличение m прямо пропорционально связано с перерегулированием s и числом колебаний за время регулирования t р; 3) показатель затухания e является характеристикой степени затухания переходных процессов и определяется как расстояние от мнимой оси до самых дальних вещественного или пары сопряженных комплексных корней. Для дискретных и дискретно непрерывных систем корневые оценки используются редко и поэтому они здесь не рассматриваются. Четвертая группа показателей качества – интегральные оценки широко используются для анализа и синтеза как непрерывных, так и дискретных систем. Для последних они носят название “суммарных” и представляют собой дискретный аналог оценок непрерывных систем. Различают простую интегральную (суммарную) и улучшенную интегральную (суммарную) оценки. Простая оценка (ИКО) определяется как , где e (t) или e (n) – ошибка переходного процесса. Улучшенные оценки определяются следующим образом: Чаще используются улучшенные оценки, так как минимуму простой ИКО соответствует слабо затухающий переходный процесс.
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-18; просмотров: 520; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.48.105 (0.007 с.) |