К вопросу об обеспечении конституционного права субъектов экономической деятельности на судебную защиту

Гаврилова Н.П.,

Магистрант Института права ВолГУ

Аннотация. В статье проведен анализ содержания конституционного права на судебную защиту прав и интересов хозяйствующих субъектов. Внимание уделено специфики рассматриваемого права в экономической сфере, и описаны два основных способа его обеспечения: деятельность по принятию и совершенствованию законодательства, регулирующего процедуру рассмотрения арбитражными судами споров субъектов экономической деятельности, и деятельность Верховного Суда Российской Федерации, направленная на формирование у судов единого подхода в правоприменительной практике.

Ключевые слова: конституционное право, субъекты экономической деятельности, юридические гарантии, механизм судебной защиты, способы обеспечения права, арбитражные суды.

 

On the issue of ensuring the constitutional right of economic agents for judicial protection

Gavrilova N.P.

Abstract. The article analyzes the content of the constitutional law of economic entities for judicial protection of rights and interests. Attention is given to the specifics of the law in question in the economic sphere, and two main ways of ensuring it are described: the adoption and improvement of legislation regulating the procedure for arbitration courts to examine disputes by economic agents, and the activities of the Supreme Court of the Russian Federation aimed at developing a unified approach to law enforcement in courts practice.

Keywords: constitutional law, subjects of economic activity, legal guarantees, the mechanism of judicial protection, ways to ensure law, arbitration courts.

 

В статье 46 Конституции РФ закреплено право на судебную защиту прав и законных интересов. Рассматриваемое право является неотъемлемой частью деятельности российского государства, и направленно на укрепление основ конституционного строя и реализацию предусмотренных гарантий. Равно получают защиту своих права и субъекты экономической деятельности.

Основные принципы рыночной экономики определены в Конституции Российской Федераций, и являются правилами организации и управления экономической деятельности страны, и в совокупности, образующие конституционный экономический порядок. Установление таких принципов предполагает предоставление серьезных гарантий реализации. Под юридическими гарантиями принято понимать нормативно-определенные, организационно-оформленные, осуществляемые в рамках конкретных правоотношений средства и способы обеспечения реального воплощения прав и свобод личности [3, С. 22]. И такие гарантии охватывают все правовые средства, которые позволяют обеспечивать осуществление и охрану прав и свобод физических и юридических лиц.

Необходимость существования таких гарантий объясняется тем, что процесс осуществления экономической деятельности нередко связан с нарушением прав хозяйствующих субъектов в следствие столкновением интересов, которые могут быть нарушены или оспорены, и это создает препятствия в их реализации. Все это предопределяет необходимость существования механизма судебной защиты прав субъектов экономической деятельности.

Судебная защита в современных условиях представляет собой универсальную форму обеспечения реализации субъективных прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, организаций, государства и муниципальных образований, в основе которой лежит возможность каждого реализовывать свои права, свободы и законные интересы при активном содействие суда, обеспечивающего законность и обоснованность применения мер государственного принуждения [5, С. 58-67].

Рассматриваемое конституционное право является гарантией для осуществления всех других прав и законных интересов хозяйствующих субъектов. При этом необходимо закрепление конкретных инструментов, позволяющих обжаловать в суд решения или действия (бездействия) любых государственных органов, включая и судебных. И в тоже время, рассматриваемое конституционное право, способствует эффективному восстановлению нарушенного права посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Таким образом, обеспечение конституционного права на судебную защиту хозяйствующих субъектов представляет собой совокупность прав и обязанностей государства по созданию и реализации нормативно-правовых и организационно-правовых гарантий судебной защиты прав и законных интересов субъектов [3, С. 120].

Закрепленное конституционное право хозяйствующих субъектов предполагает наличие соответствующих обязанностей у государства по обеспечению такого права. Деятельность государства должна создавать благоприятные условия для беспрепятственного обращения хозяйствующих субъектов в суд за защитой своих прав и интересов.

Можно выделить два основных способа для обеспечения права на судебную защиту:

1)  Деятельность по принятию и совершенствованию законодательства, регулирующего процедуру рассмотрения арбитражными судами споров субъектов экономической деятельности.

Основой задачей арбитражного процесса является оперативная защита и восстановление нарушенных прав и законных интересов хозяйствующих субъектов. Отношения в экономической сфере все более усложняются, появляются новые формы взаимодействия, и необходимо вырабатывать более совершенные инструменты защиты прав субъектов предпринимательской деятельности. Создание и закрепление в арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации новых институтов и правил, позволит сделать процедуру рассмотрения и разрешения споров, возникающих между субъектами предпринимательской деятельности, более эффективной, способствующей правильной реализации закрепленных гарантий права на судебную защиту.

Необходимость своевременного реагирования российского законодателя на возникающие процессы взаимодействия субъектов обусловлена тем, что система разрешения подобных споров должна адекватна соответствовать уровню интенсивного развития экономики, и отвечать возрастающим потребностям общества в получении полноценной, эффективной судебной защиты прав.

2) Деятельность Верховного Суда Российской Федерации, направленная на формирование у арбитражных судов единого подхода в правоприменительной практике.

Вторым основным способом обеспечения конституционного права на судебную защиту в экономической сфере является деятельность Верховного суда Российской Федерации, под которой следует понимать деятельность по формированию единого подхода у арбитражных судов по применению законов и иных нормативных правовых актов. Такая деятельность направленна на создание беспрепятственного обращения субъектов в суд для защиты своих прав и интересов. 

Так, к основным формам деятельности Верховного суда Российской Федерации относятся:

- Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, в которых содержаться разъяснения по вопросам порядка применения и толкования законодательства Российской Федерации при принятии судебного акта, основывающиеся на обобщении правоприменительной практики;

- Информационные письма, принятые Президиумом Верховного суда Российской Федерации, касающихся отдельных вопросов практики, о результатах рассмотрения которых информируются суды;

- Иные акты Верховного суда Российской Федерации по организации деятельности арбитражных судов.

Деятельность Верховного суда Российской Федерации оказывает положительное влияние на совершенствование процедуры реализации субъектами экономической деятельности права на судебную защиту, что способствует обеспечению доступного правосудия в экономической сфере.

Однако, для эффективной реализации рассматриваемого права необходимо устранить причины, которые ограничивают конституционное право на судебную защиту в экономической сфере. Арбитражным судам следует применять рекомендаций и разъяснений, выработанные Пленумом и Президиумом Верховного суда Российской Федерации по наиболее спорным и сложным вопросам, возникающим в правоприменительной практике. И в свою очередь, Верховному суду Российской Федерации необходимо продолжать и активном развивать деятельность по принятию различных судебных актов, которые обеспечивают доступность правосудия в экономической сфере и это является важнейшей задачей. И в целом указанные рекомендации позволят совершенствовать судебно-арбитражную деятельность.

Таким образом, обеспечение конституционного права на судебную защиту в экономической сфере является комплексным институтом, и представляет собой прежде всего деятельность государства по созданию и осуществлению гарантий судебной защиты прав и интересов субъектов экономической деятельности. И государству необходимо создавать и совершенствовать условия, обеспечивающие эффективную защиту нарушенных прав, и способствовать предоставлению равного доступа к правосудию, а главное возможности обжаловать в суд решения и действия государственных органов.

 

Библиографический список:

1. Абознова О.В. Суд в механизме реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. С. 105.

2. Автономов А.С. Правовая онтология политики. К построению системы категорий / А.С. Автономов. М.: Инфограф, 1999. С. 180.

3. Адзинова Е.А. Обеспечение конституционного права на судебную защиту в экономической сфере: Дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2006. С. 22, 120.

4. Анферов А.А. Права личности и юридическая ответственность: Теоретические вопросы единства и взаимосвязи: Дис. …канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. С. 100.

5. Дайнеко М.М. Механизм судебной защиты и экономическое правосудие// Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 4-2. С. 58-67.

6. Ермошин Г.Т., Адзинова, Е.А. Развитие в законодательстве о судебной власти конституционного права на судебную защиту в экономической сфере// Законодательство и экономика. 2004. №11. С.78-90.

УДК 347.623

ББК 67.404.5.

Основные формы заключения брака в международном праве на примере зарубежных стран и России

Грудцын А.С.,

Магистрант Юридическаого факультета АГУ

Аннотация. В статье рассмотрена история становления института брака в международном праве, приведены различные варианты форм заключения брака в зарубежных странах и в России. Рассмотрены страны, в которых признаются как гражданские браки, так и браки, заключенные в религиозной форме. Установлено какие формы заключение брака не признаются браком на территории Российской Федерации. Во время написания работы, основываясь на проведенном анализе было установлено, что грани между фактическим заключением брака и гражданским браком начали исчезать, и в скором времени можно будет утверждать, что фактическое заключение брака является одной из основных форм заключения брака.

 

Ключевые слова: брак; форма заключения брака; Гаагские конвенции; семейный кодекс РФ; фактические брачные отношения.