Во все составы преступления, и законодатель, чтобы исключить по-

См.: Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 1982. Т. 2. С. 72.

Особенная часть

Вторения, вынес их за скобки. Состав любого преступления может

Быть сформирован только с их учетом. Общие элементы преступле-

Ний затем группируются по главам (понятие преступления, субъект

Преступления, вина, соучастие, виды наказаний и т. п.). В Особенной

Части отражены специфические моменты отдельных преступлений,

Относящиеся к их объективной стороне, а также санкции, которые

Могут быть за них назначены.

Для обозначения частей кодексов, построенных по этой схеме,

не обязательно использовать термины ≪общая часть≫ и ≪особенная

часть≫. Иногда законодатель просто нумерует их: первая, вторая

И т. д. (как это сделано в Налоговом и Гражданском кодексах).

В Налоговом кодексе РФ просматривается такая схема класси-

Фикации нормативного материала: в части первой находят отраже-

Ние нормативные предписания, которые должны быть приняты во

Внимание правоприменителями при взыскании всех видов нало-

Гов, а в части второй сосредоточены правовые предписания, сгруп-

Пированные по видам налогов.

Это фундаментальное правило юридической техники не всегда

Соблюдается.

Выделение частей в Гражданском кодексе РФ нарушает всякие ка-

Ноны. В часть первую Кодекса помещены не только общие норматив-

ные предписания (субъекты, объекты и др.), но и общие положения

Об обязательствах, нормы о собственности и т. д. В части второй со-

Средоточены отдельные виды обязательств. Часть третья посвящена

Наследственному праву и международному частному праву. В части

Четвертой сосредоточены нормы, касающиеся интеллектуальной соб-

Ственности. Получается, что если бы не ошибка, допущенная при

Формировании структуры части первой, в которую, помимо общих

предписаний, помещены некоторые специальные (например, о собст-

Венности), то деление на части нормативного массива Гражданского

Кодекса РФ укладывалось бы в схему, основанную на предметном

критерии1;

—предметный критерий. Здесь нормативный материал распо-

Лагается по кругу вопросов, которым посвящается та или иная

Часть кодекса. Как правило, они разные, но связаны друг с дру-

Гом. Данная схема деления нормативного акта применяется для

С. С. Алексеев объясняет этот факт тем, что в 1994 г. существовала необходи-

Мость скорейшего введения в жизнь общества исходных гражданско-правовых ин-

Ститутов и норм, регулирующих рыночную экономику (см.: Алексеев С. С. Государ-

Ство и право. М., 2010. С. 110).

I мина 7. Требования к внутренней форме нормативных актов 237

оформления сравнительно молодых отраслей права, и тем не ме-

Нее уже накопивших значительный объем нормативного мате-

Риала.

Такая схема деления на части используется в Трудовом кодек-

се РФ. Вот содержание его частей: часть первая, состоящая из разд. I

≪Общие положения≫ (очень небольшая по объему, более похожая на

главу); часть вторая, состоящая из разд. II ≪Социальное партнерство в

сфере труда≫; часть третья, содержащая разд. III—I, посвященные

Трудовому договору и т. д.; часть четвертая, включающая разд. XII

≪Особенности регулирования труда отдельных категорий работни-

ков≫; часть пятая, состоящая из разд. XIII, посвященного защите тру-

довых прав; часть шестая, включающая разд. XIV ≪Заключительные

положения≫.

Создатели Трудового кодекса РФ вполне могли бы использовать

Функциональный критерий и разделить Кодекс на следующие четыре

Части: общая; особенная (поместить в нее различные виды догово-

Ров —нынешние части вторую и третью); специальная (посвятить ее

Особенностям регулирования труда отдельных категорий работни-

Ков —нынешнюю часть четвертую); процессуальная (где урегулиро-

вать вопросы защиты трудовых прав —нынешнюю часть пятую).