Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Сложность общественной жизни влечет усиление работы исполни-Содержание книги
Поиск на нашем сайте Тельных органов власти. Постоянно растет число административ- Ных правонарушений и санкций, налагаемых за неисполнение ад- Министративных распоряжений. Относительно установления санкций в нормативном акте дей- ствуют следующие правила: - санкции должны быть соразмерны тяжести правонаруше- ний; - должна быть определена процедура наложения санкций; - должно содержаться указание на механизм их исполнения. Отсутствие дублирования нормативных предписаний Следует понимать суть механического дублирования, т. е. си- Туации, когда по недосмотру разработчики помещают в норматив- Ный акт тождественное или аналогичное нормативное предписа- Ние. Эту ситуацию можно смело квалифицировать как правотвор- Ческую ошибку. Обратим внимание на допустимое, но нежелательное дублиро- Вание нормативных предписаний. Согласно ст. 606 ГК РФ ≪по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендато- Ру (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользо- вание или во временное пользование≫. Если бы законодателем не был применен прием юридической тех- Ники вынесения за скобки одинаковых положений, касающихся мно- Гих статей нормативного акта (они обычно сосредоточиваются в об- щей (первой) части нормативного акта или в разделе ≪Общие положе- ния≫), то данная статья выглядела бы примерно следующим образом: ≪По договору аренды арендодатель (дееспособный гражданин, Достигший возраста восемнадцати лет, или организация, являющаяся Юридическим лицом, т. е. имеющая обособленное имущество и отве- Чающая по своим долгам, способная от своего имени приобретать и Осуществлять права и нести обязанности, а также выступать в суде) Обязуется предоставить арендатору (дееспособному гражданину, дос- Тигшему возраста восемнадцати лет, или организации, являющейся Особенная часть I 'пана 7. Требования к внутренней форме нормативных актов 225 Юридическим лицом, т. е. имеющей обособленное имущество и отве- Чающей по своим долгам, способной от своего имени приобретать и Осуществлять права и нести обязанности, а также выступать в суде) Имущество за плату во временное владение и пользование или во вре- менное пользование≫. Рассмотрен далеко не полный набор логических правил подго- Товки нормативных актов. Интеллектуальные возможности чело- Вечества постоянно развиваются. Поэтому можно предположить, Что набор логических правил правотворческой техники будет по- Стоянно расширяться и нормативные акты станут более совер- Шенными. Литература Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001. Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 1981. Т. 1. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты. М., 1989. АптЛ. Ф. Дефиниции и право. М., 2008. Апт Л. Ф. Правовые дефиниции в законодательстве // Законодатель- Ная техника: науч.-практ. пособие / под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 2000. Бабаев В. К. Презумпции в российском праве и юридической практи- Ке // Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. Бабаев В. К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974. Баранов В. М., Чуманов Е. В. Классификация в российском законода- Тельстве. Н. Новгород, 2005. Борисов Г. А. и др. Фундаментальные проблемы концепции формиро- Вания советского правового государства. Харьков, 1990. Васильев Р. Ф. Правовые акты органов управления. М., 1970. Ершов В. В. Основополагающие общетеоретические и гражданско- Правовые принципы права. М., 2010. Зайцев И. Правовая фикция в гражданском процессе // Российская Юстиция. 1997. № 1. Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, морально- Психологические и практические проблемы: матер. Междунар. круглого Стола. Н. Новгород, 2007. Зяблова Т. Е., Масленников А. В. Правовые аксиомы. Владимир, 2009. Карташов В. Н. Теория правовой системы: учеб. пособие: в 2 т. Яро- Славль, 2005. Т. 1. Карташов В. Н. Юридические дефиниции: некоторые методологиче-
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 228; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.214 (0.007 с.) |