Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Сложность общественной жизни влечет усиление работы исполни-
Тельных органов власти. Постоянно растет число административ- Ных правонарушений и санкций, налагаемых за неисполнение ад- Министративных распоряжений. Относительно установления санкций в нормативном акте дей- ствуют следующие правила: - санкции должны быть соразмерны тяжести правонаруше- ний; - должна быть определена процедура наложения санкций; - должно содержаться указание на механизм их исполнения. Отсутствие дублирования нормативных предписаний Следует понимать суть механического дублирования, т. е. си- Туации, когда по недосмотру разработчики помещают в норматив- Ный акт тождественное или аналогичное нормативное предписа- Ние. Эту ситуацию можно смело квалифицировать как правотвор- Ческую ошибку. Обратим внимание на допустимое, но нежелательное дублиро- Вание нормативных предписаний. Согласно ст. 606 ГК РФ ≪по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендато- Ру (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользо- вание или во временное пользование≫. Если бы законодателем не был применен прием юридической тех- Ники вынесения за скобки одинаковых положений, касающихся мно- Гих статей нормативного акта (они обычно сосредоточиваются в об- щей (первой) части нормативного акта или в разделе ≪Общие положе- ния≫), то данная статья выглядела бы примерно следующим образом: ≪По договору аренды арендодатель (дееспособный гражданин, Достигший возраста восемнадцати лет, или организация, являющаяся Юридическим лицом, т. е. имеющая обособленное имущество и отве- Чающая по своим долгам, способная от своего имени приобретать и Осуществлять права и нести обязанности, а также выступать в суде) Обязуется предоставить арендатору (дееспособному гражданину, дос- Тигшему возраста восемнадцати лет, или организации, являющейся Особенная часть I 'пана 7. Требования к внутренней форме нормативных актов 225 Юридическим лицом, т. е. имеющей обособленное имущество и отве- Чающей по своим долгам, способной от своего имени приобретать и
Осуществлять права и нести обязанности, а также выступать в суде) Имущество за плату во временное владение и пользование или во вре- менное пользование≫. Рассмотрен далеко не полный набор логических правил подго- Товки нормативных актов. Интеллектуальные возможности чело- Вечества постоянно развиваются. Поэтому можно предположить, Что набор логических правил правотворческой техники будет по- Стоянно расширяться и нормативные акты станут более совер- Шенными. Литература Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001. Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 1981. Т. 1. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты. М., 1989. АптЛ. Ф. Дефиниции и право. М., 2008. Апт Л. Ф. Правовые дефиниции в законодательстве // Законодатель- Ная техника: науч.-практ. пособие / под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 2000. Бабаев В. К. Презумпции в российском праве и юридической практи- Ке // Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. Бабаев В. К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974. Баранов В. М., Чуманов Е. В. Классификация в российском законода- Тельстве. Н. Новгород, 2005. Борисов Г. А. и др. Фундаментальные проблемы концепции формиро- Вания советского правового государства. Харьков, 1990. Васильев Р. Ф. Правовые акты органов управления. М., 1970. Ершов В. В. Основополагающие общетеоретические и гражданско- Правовые принципы права. М., 2010. Зайцев И. Правовая фикция в гражданском процессе // Российская Юстиция. 1997. № 1. Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, морально- Психологические и практические проблемы: матер. Междунар. круглого Стола. Н. Новгород, 2007. Зяблова Т. Е., Масленников А. В. Правовые аксиомы. Владимир, 2009. Карташов В. Н. Теория правовой системы: учеб. пособие: в 2 т. Яро- Славль, 2005. Т. 1. Карташов В. Н. Юридические дефиниции: некоторые методологиче-
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 161; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.116.63.174 (0.006 с.) |