Ii.m;i 6. Правила формирования содержания нормативных актов 201

Правовая фикция —это несуществующее положение, но в силу

Определенных обстоятельств признаваемое законодателем как ре-

Альное, существующее и ставшее в силу этого обязательным.

Фикция представляет собой еще более искусственный и произ-

Вольный технический прием, чем презумпция. Фикция —это спо-

Соб формулирования права, при котором юридическая ситуация

Создается при незнании или явном и добровольном противоречии

С конкретной естественной реальностью. Она определяет юриди-

Ческую норму, которая станет обязательной для всех и будет защи-

Щать вымышленный факт от любого опротестования. Таким обра-

зом, фикция является юридическим образованием, противореча-

Щим реальности, но сознательно используемым для достижения

Ряда юридических последствий или желаемых судебных решений.

Можно сказать, что применение фикций ведет к закреплению вы-

Мысла в праве и является ложью во благо.

Законодатель вводит фикции в нормативные акты не от хоро-

Шей жизни. Другие способы урегулирования правовой ситуации,

Которая имеет большую степень неизвестности, являются на-

Столько дорогостоящими (по времени или материальным затра-

там), что становятся неэффективными. Фикции —это ≪спа-

сательный круг≫, который законодатель бросает правоприме-

Нителю, ответственному за разрешение конкретных правовых

Ситуаций1.

В гражданском процессе применяется следующее правило: судеб-

Ная повестка направляется по прежнему месту жительства при отсут-

Ствии сообщения о перемене места жительства, хотя суду достоверно

Известно, что ответчик там не проживает, и повестка до адресата не

Дойдет. В самом деле, не объявлять же всероссийский розыск, чтобы

обеспечить присутствие ответчика, например, при рассмотрении дела

О расторжении брака. Это потребует значительных общественных за-

Трат, да и время растянется надолго.

Смысл фикции всегда выражается словами ≪как бы≫, ≪как если

б ы ≫, ≪допустим≫. Но в отличие от презумпций этот вымысел неоп-

ровержим. Фикция всегда императивна. Вот два примера фикций,

Которые приводит в своей статье известный процессуалист

ИМ. Зайцев2.

Если сторона удерживает и не представляет письменное или веще-

Ственное доказательство, предполагается, что сведения, в нем содер-

Жащиеся, направлены против интересов этой стороны и считаются ею

Признанными (хотя это не доказано).

Если сторона уклоняется от проведения экспертизы и без нее экс-

Пертизу провести невозможно, суд вправе признать этот факт (для ус-

тановления которого нужна была экспертиза) установленным или оп-

Ровергнутым.

Можно дать сначала укрупненную классификацию фикций (ма-

Териально-правовые и процессуально-правовые), а затем провести

Её по отраслям. Однако сразу же оговоримся: большинство фик-

ций так или иначе связано с частным правом. Причина проста:

Вымысел, если и даст сбой, затронет лишь небольшой круг лиц и

Не приведет к дестабилизации правовой системы в целом.

Большое количество фикций содержится в наследственном праве.

Можно напомнить о принципе декларативного действия разделения

Наследственного имущества, согласно которому каждый наследник

Получает свою долю наследства непосредственно от покойного, даже

После того как имущество несколько лет находилось в нераздельном

1 См.: Панько К. К. Юридические фикции в современном российском праве //

Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород,

С. 459.

См.: Зайцев И. Правовая фикция в гражданском процессе // Российская юс-

Тиция. 1997. № 1.С. 35, 36.

Особенная часть

Владении. Есть и фикция, связанная с представлением к наследова-

Нию только еще зачатого ребенка, который в соответствии с этой нор-

Мой считается родившимся каждый раз, когда такое решение совпада-

Ет с его интересами.