Межзональные различия в наследуемости параметров

АЛЬФА-РИТМА ЭЭГ

Несмотря на то что в генетических исследованиях ЭЭГ нередко

регистрировалась в разных областях, специальное сопоставление от-

дельных отведений по их отношению к генотипу практически не про-

водилось. Между тем характер наследственных влияний на биоэлект-

рическую активность отдельных областей коры, в том числе альфа-

ритма, может существенно различаться. Об этом свидетельствует

исследование Т.А. Мешковой [132, гл. III], в котором сопоставлялась

генетическая обусловленность параметров ЭЭГ из десяти зон: F3, F4,

С3, С4, Р3, Р4, Т3, Т4, О1, О2 (зарегистрированная монополярно по

системе «10—20»). В экспериментах участвовали 20 пар МЗ и 20 однопо-

лых пар ДЗ близнецов 18-26 лет. Кроме того, случайным объединени-

ем членов дизиготных пар была составлена контрольная группа одно-

полых пар неродственников (HP). Определялись частота, амплитуда и

индекс альфа-ритма во всех перечисленных отведениях.

Визуальный анализ ЭЭГ свидетельствует о высоком сходстве пат-

тернов ЭЭГ у МЗ и преимущественно несходстве таковых у ДЗ близне-

цов (рис. 13.2). На рис. 13.3 графически представлены коэффициенты

внутриклассовой корреляции, характеризующие внутрипарное сход-

ство МЗ и ДЗ близнецов по анализируемым параметрам альфа-ритма.

Из диаграммы видно, что количественные параметры альфа-ритма

очень сходны у МЗ близнецов (соответствующие коэффициенты кор-

реляции высоки и значимы); у ДЗ коэффициенты сходства в боль-

шинстве случаев не достигают уровня значимости. Если же коэффи-

циенты сходства ДЗ близнецов статистически значимы, то различия

между аналогичными коэффициентами МЗ и ДЗ близнецов статисти-

чески достоверны. В группе HP параметры альфа-ритма оказываются

совершенно разными: значимые положительные корреляции вообще

отсутствуют.

Что же можно сказать о межзональных различиях в наследуемости

альфа-ритма? Наиболее высокие коэффициенты внутрипарного сход-

ства дают затылочные отведения, а самые низкие характерны для ЭЭГ

 

 

Рис. 13.2. Электроэнцефалограммы: а — МЗ близнецов; б — ДЗ близнецов

[132, гл. Ш].

левого височного отведения. Целесообразно обратить внимание на

соотношение величин коэффициентов внутриклассовой корреляции:

в Т3 он у МЗ близнецов намного ниже, чем в любом другом отведе-

нии, а у ДЗ близнецов это отведение дает один из наиболее высоких

коэффициентов, т. е. разница во внутрипарном сходстве МЗ и ДЗ очень

мала, коэффициент наследуемости, по Игнатьеву, равняется всего 0,28.

Дополнительную

информацию

дает

генетико-статистический

ана-

лиз. Разложение фенотипической дисперсии амплитуды альфа-ритма

приведено в табл. 13.3, которая показывает, что доля аддитивного ге-

нетического компонента по амплитуде альфа-ритма весьма велика

(от 57 до 96%). Наиболее высок вклад генотипической составляющей

в межиндивидуальную дисперсию амплитуды альфа-ритма в затылоч-

 

 

ных и лобных отведениях (95-96%), а самый низкий — в левом височ-

ном и правых центральном и теменном (57-60%), причем здесь дис-

персия признака за счет средовых влияний в значительной мере опре-

деляется факторами систематической среды (21-32,5%).

Такое же разложение по альфа-индексу в основном повторяет дан-

ные, полученные для амплитуды. Доля генотипической составляю-

щей, если исключить левое височное отведение, колеблется от 63 до

96%. Наиболее высокие величины характерны для затылочной ЭЭГ

(91—96%). Наибольшие средовые влияния — случайные и системати-

ческие (40 и 14% соответственно) — выявлены, как и для альфа-

амплитуды, в левом височном отведении.

Итак, налицо межполушарные различия в степени генетических

влияний, и прежде всего большая подверженность действию средо-

вых факторов некоторых параметров ЭЭГ височной зоны левого по-

лушария. Хотя в общем параметры альфа-ритма довольно жестко де-

терминированы генотипом, ЭЭГ левого височного отведения по срав-

нению с другими зонами имеет в парах МЗ близнецов гораздо меньшее

 

Таблица 13.3

Коэффициенты внутриклассовой корреляции и разложение (в %)

фенотипической дисперсии амплитуды альфа-ритма [132, гл. III]

Отведени rМЗ

rДЗ

V

V

 

х2

p

А

D

VW

VC

я

Т4

0,85 0,44 78

—

6,8

<0,01

Т3

0,64 0,50 57

—

1,11

0,25-0,50

F4

0,95 0,45 95

—

—

4,06

0,10-0,20

F3

0,96 0,39 96

—

—

3,1

0,10-0,25

Р4

0,92 0,61 60

—

7,5

32,5 0,62

0,25-0,50

Р3

0,95 0,51 85

—

4,5

10,5 0,91

0,25-0,50

О2

0,96 0,33 95

—

—

1,94

025-0,50

О1

0,97 0,34 96

—

—

3,40

0,1-0,25

С4

0,88 0,49 60

—

0,98

0,25-0,50

С3

0,82 0,40 82

—

16,5 1,5

0,56

0,25-0,50

Обозначения: Т — височное; F — лобное; Р — теменное; О — затылочное; С —

центральное; четные номера — правое полушарие, нечетные — левое; генетичес-

кие составляющие: VA — аддитивная, VD — доминантная (в данном разложении

оказалась непредставленной); средовые составляющие: VW— случайная (индиви-

дуальная), V C— систематическая (общая); r — коэффициент внутриклассовой кор-

реляции.

сходство. На рис. 13.3 представлены коэффициенты внутриклассовой

корреляции по параметрам альфа-ритма (амплитуде, альфа-индексу

и частоте), из которых отчетливо видно, что внутрипарное сходство

МЗ близнецов по всем трем перечисленным параметрам в левом ви-

сочном отведении (третий по счету столбик) меньше, чем для всех

остальных отведений левого полушария.

Сравнительно меньшая генотипическая обусловленность парамет-

ров альфа-ритма левой височной области объясняется, по мнению

Т.А. Мешковой, относительно молодым филогенетическим возрастом

височной области коры, длительным периодом ее созревания в онто-

генезе, а также особой ролью в осуществлении речевых функций.