Индивидуальная специфичность и стабильность ВП и ссп

Высокая межиндивидуальная изменчивость свойственна всем ви-

дам электрофизиологических реакций, связанных с внешними воз-

действиями: сенсорным вызванным потенциалам, потенциалам моз-

га, связанным с движением (ПМСД), волне ожидания. Коэффициен-

ты корреляции, характеризующие сходство общей конфигурации

 

 

Рис. 14.1. Схематизированные эндогенные компоненты слуховых

вызванных потенциалов:

а — ответ на релевантный задаче стимул; б — ответ на иррелевантный стимул

[по: 132, гл. IV].

сенсорных ВП различных модальностей и ПМСД в парах неродствен-

ников, подобранных по полу и возрасту, составляют в среднем 0,2-0,3

[132, 209, 308], что говорит о выраженных различиях в ВП и ССП

любых двух людей. Коэффициенты корреляции, полученные у одних

и тех же испытуемых при регистрации ВП и ССП в разные дни, ко-

леблются от 0,6 до 0,9 в зависимости от вида стимула.

Факторами,

определяющими

индивидуальное

своеобразие

ВП,

предположительно

являются

уникальные

особенности

морфологии

ЦНС и различных показателей ее функционирования: биохимичес-

ких, электрофизиологических и пр. ЭЭГ взрослого человека высоко

индивидуализирована;

устойчивым

индивидуально-специфическим

признаком является соотношение «сигнал-шум», на основе которого

происходит отделение ВП от фоновой электроэнцефалограммы. Ин-

дивидуально специфична и относительно стабильна пространствен-

ная картина биоэлектрических колебаний.

Существенным фактором в межиндивидуальной изменчивости ВП

и ССП являются половые различия. Наиболее изучены в этом отно-

шении сенсорные ВП. У женщин отмечаются более короткие латент-

ные периоды и более высокая амплитуда зрительных, слуховых и со-

матосенсорных ВП [132, 134].

Вместе с тем имеются данные, подтверждающие возможность гене-

тического контроля половых различий по амплитудам ВП [цит. по: 132].

При параллельном сопоставлении зрительных и слуховых ВП трех групп

испытуемых — здоровых мужчин и женщин, а также пациентов с кари-

 

отипом 45Х0 (фенотипически это женщины) — были выявлены большие

значения амплитуд в двух последних группах. По-видимому, в отсут-

ствии Y-хромосомы формирование ВП идет по женскому типу.

Несмотря на то что во многих исследованиях отмечается индивиду-

альное своеобразие ВП и ССП, не выделено каких-либо особых типов

этих реакций, свойственных тем или иным группам людей, как это,

например, было показано Ф. Фогелем применительно к ЭЭГ (см. гл. XIII).

Однако были установлены достоверные различия в амплитудах и латен-

тностях зрительных и слуховых ВП у индивидов с разными вариантами

ЭЭГ. С точки зрения Ф. Фогеля, это говорит о связи индивидуальных

различий в переработке информации с генетически обусловленным

признаком — паттерном ЭЭГ. Такой подход открывает новую перспек-

тиву для изучения биологических основ поведения в целом.

Тем не менее в общем определенные принципы деления ВП на

типы по каким-либо фиксированным особенностям этих реакций не

выделены. Как правило, индивидуальные различия сводятся к осо-

бенностям компонентного состава ВП и различиям в амплитудах и

латентностях.

Исключение составляет феномен «увеличения—уменьшения» (augmenting-

reducing) [217, 218]. Он заключается в следующем: с увеличением интенсив-

ности стимула амплитуда ВП сначала увеличивается, а затем, несмотря на

продолжающееся усиление стимула, либо стабилизируется, либо снижается.

Однако указанная закономерность проявляется по-разному у разных испыту-

емых. Наиболее отчетливо индивидуальные различия обнаруживаются при

высоких значениях интенсивности стимуляции: у испытуемых-«увеличителей»

амплитуда ВП продолжает увеличиваться, у испытуемых-«уменьшителей» —

уменьшаться. Таким образом, индивидуально-специфическим признаком здесь

служит крутизна возрастания линии, отражающей зависимость амплитуды ВП

от интенсивности стимула. Ретестовая надежность данного показателя отно-

сительно велика, корреляции между результатами повторных исследований

одних и тех же испытуемых составляют 0,6-0,8.

Предполагается, что этот феномен отражает функционирование механиз-

мов индивидуальной адаптации при переработке сенсорного опыта. Он об-

наруживает связь с некоторыми психологическими показателями: интеллек-

том, когнитивными стилями, особенностями темперамента и личностными

характеристиками. Например, тенденция к ослаблению ответа связана с ин-

тровертированностью и более низкими значениями по шкале «поиска ощу-

щений». Кроме того, феномен «увеличения-уменьшения» связан с биохими-

ческой индивидуальностью человека, в частности с особенностями метабо-

лизма медиаторов из группы катехоламинов [460]. По мнению М. Закермана,

сильная индивидуальная выраженность «охранительных» механизмов прояв-

ляется на уровне электрофизиологических реакций в виде ослабления отве-

тов, а в поведении — в склонности к избеганию стимуляции.

В заключение следует сказать, что ВП представляют собой уни-

кальный инструмент для изучения генотип-средовых соотношений в

индивидуальных особенностях физиологических механизмов перера-

ботки сенсорной информации. Они сочетают в себе все условия, не-

 

обходимые для такого исследования: 1) ВП в целом рассматриваются

как электрофизиологический коррелят информационного процесса;

2) компонентная структура ВП соотносима с отдельными этапами,

или стадиями, процесса переработки информации; 3) благодаря ре-

гиональной специфичности ВП дают возможность оценить вклад ге-

нотипа в особенности функционирования различных зон мозга; 4) ВП

относятся к числу индивидуально-специфических реакций, парамет-

ры которых характеризуются непрерывной изменчивостью, что по-

зволяет ставить вопрос о роли генотипа в происхождении этой из-

менчивости и использовать для его решения методы биометрического

анализа.