Роль и значение доказательства

Доказательство отличается, пожалуй, наибольшей сложностью по сравнению с понятием, суждением, умозаключением, поэтому и рассматривается после них. Действительно, если суждение включает в себя понятия, но не сводится к ним, если умозаключение состоит из суждений, но тоже не сводится к ним, то доказательство предполагает умозаключения, опирается на них, но не сводится к ним. Термин «доказательство» употребляется в нескольких значениях.

Во-первых, под доказательством понимают сами факты, при помощи которых обосновывается истинность или ложность того или иного суждения.

Во-вторых, доказательство означает источники сведений о фактах: летописи, рассказы свидетелей, мемуары, документы и т.д. Например, в криминологических исследованиях ценным источником фактов являются документы. Различают текстовые (законодательный материал, личные документы и др.) и статистические (правовая статистика, экономическая статистика и др.), официальные и неофициальные. Одним из источников документальной информации являются материалы судебной практики, используемые для исследования проблем личности преступника, конкретных причин и условий преступлений, деятельности суда как социального института.

В-третьих, доказательство – это процесс мышления. В логике данный термин употребляется именно в этом значении, однако в правовой сфере первые два значения термина «доказательство» также широко применяются.

Итак, логику интересует доказательство – как рассуждение, в процессе которого обосновывается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой.

Языковой формой выражения доказательства служат более или менее сложные речевые конструкции, состоящие из совокупности предложений,определенным образом связанных между собой и выражающих цепь умозаключений.

Как и отдельно взятое умозаключение, доказательство направлено на получение опосредованного, выводного знания. Но если назначение умозаключения состоит прежде всего в том, чтобы вывести новое знание, то центр тяжести в доказательстве переносится на то, чтобы установить истинность или ложность того или иного знания. Вот почему считается, что доказательства служат важным средством формирования убеждений, т.е. уверенности в правоте тех или иных знаний. В то же время нужно помнить, что убеждения могут основываться не только на данных науки и конкретной практики, но и на вере, на предрассудках, на неосведомленности людей в определенных вопросах, на видимости доказательности, основанной на логических ошибках различного рода.

Доказательства – неотъемлемая составляющая любой науки, ставящей перед собой задачу не только провозглашение истин, но и их обоснование.

Особое внимание уделяется доказательству в юридической сфере. Здесь пользуются как термином «доказательство», так и термином «судебное доказывание».

По УПК РФ, под доказательствами (ст. 74) понимаются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Под доказыванием (ст.85) понимается, по сути, работа с доказательствами, которая состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств дела.

Судебное доказывание должно учитывать требования логики и в то же время подчиняться юридическим законам, а именно: доказательственными становятся лишь те факты, которые добыты с соблюдением норм процессуального права и лицами, на то специально уполномоченными законом. Доказывание в судебной практике обретает специфические черты.

В уголовном процессе доказывание – это регламентированная уголовно-процессуальным законом деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда при участии других субъектов уголовного судопроизводства по собиранию, проверке и оценке фактических данных об обстоятельствах, установление которых необходимо для правильного разрешения уголовного дела. Под доказыванием в уголовном процессе понимают также деятельность представителя обвинения и защиты с целью убедить суд с помощью уголовно-процессуальных средств в наличии всех значимых для принятия решения фактов.

В гражданском и арбитражном процессе доказыванием называют деятельность суда и участвующих в деле лиц, направленную на установление с помощью судебных доказательств фактов, от которых зависит разрешение спора между сторонами по существу. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разумеется, весь судебный процесс – уголовный или гражданский – отнюдь не сводится лишь к доказыванию, но без него, как без сердцевины, нет и суда. Это обусловлено самой сущностью судебного процесса – необходимостью установления тех или иных явлений, событий, фактов, их анализа и получения соответствующих выводов, которые легли бы в основу приговора или решения суда. Любой суд лишь тогда выполнит свое предназначение, когда приговор или решение будут действительно обоснованными, т.е. будут логически вытекать из всего предшествующего разбирательства.

Судебно-следственная практика, пожалуй, как никакая иная сфера человеческой деятельности, требует тщательного овладения искусством доказательства.