Понятие гпп и его значение. Предмет, метод и его значение.

Понятие ГПП и его значение.предмет, метод и его значение.

ГПП РФ - это совокупность и система общеобязательных правовых норм, регул-х обществ отношения в сфере гражданского судопроизводства, кот явл одной из форм осуществления суд власти, наряду с констит-ным, уголов-м и админ-м судопроизводством, призвано разрешать в судебном порядке споры в сфере гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, т.е. служит реализацией материальных прав в случае нарушения или оспаривания оных.

Предметом ГПП явл действия лиц, принимающих участие в рассмотрении дела в суде в порядке гражданского судопроизводства (с одной стороны выступает суд, с др стороны участники процесса.)

Метод двойственный, императивно-диспозитивный, который означает с одной стороны обязательность действий, предписанных судами и диспозитивность участников, кот свободно распоряжаются своими процессуальными правами (хотим – заявляем ходатайства, хотим – нет).

Система ГПП состоит из двух частей: Общей и Особенной.

Общая часть – содержит в себе основные положения, институты, относящиеся ко всему граждан судопроизводству: принципы судопроизводства и гарантии их реализации, правовое положение суда и лиц, участвующих в деле, представительство, процессуальные сроки, судебные расходы и т. д.

Особенная часть – содержит в себе совокуп норм, регламен-х движение, развитие гражд судопроизводства по стадиям от его возбуждения до вынесения и пересмотра судебного решения, а также особенности процесса по отдельным категориям дел (приказным, исковым, особым, возникающим из публично-правовых и исполнительных правоотношений) и в отношении различных субъектов (в частности, иностранцев).

 

Соотношение ГПП с гражданским, семейным трудовым, административным, уголов процесс правом.

Соотношение ГПП с конституц правом. Поскольку ГПП – отрасль публичного права, то в нем очень ярко выражен элемент публичности, кот в частности проявляется в том, что в процессе участвует суд. В ст.126, 127 Конституции РФ отражена система судов, полномочия высших судов, а также принципы правосудия. Кроме того, Конституция закрепила право граждан на обращение в суд, правила подсудности, а также право на получение квалифицир юр помощи.

Все эти нормы находят своё отражение и в ГПК.

Конституция – источник права прямого действия, это означает возможность применения судами норм Конституции.

Соотношение ГПП и гражданского права. Нормы материального права определяют содержание прав, обязанностей и запретов, направленных на регулир обществ отношений. Нормы же процессуального права определяют порядок, процедуру, форму реализации норм материал права. Без материального права (базис) процессуальное право не имело бы смысла. Связь ГПП и ГП очень тесная. Кроме того, Гражданский кодекс является источником ГПП.

Гражданское процессуальное право служит формой принудительн осуществления гражданско-правовых, семейно-правовых, трудовых и других правовых обязанностей. В этом проявляется его связь с семейным и трудовым правом.

Соотношение ГПП и уголовно-процессуального права. Это формы деятельности одного суда – суда общей юрисдикции, кот осуществляет свою Д на основе одних и тех же принципов. И ГПП и УПП – судопроизводство, поэтому у них есть общие институты (например, институт доказательств).

Вместе с тем, совершенно разные цели: уголовный процесс – преследование общественно опасных деяний, двигателем явл общественный интерес.

В гражданском же процессе двигателем явл частный интерес, интерес лица, право кот нарушено, поэтому гражданский процесс подчинен началу диспозитивности.

Соотношение ГПП и арбитражного процессуального права. ГПП тесно связано и сарбитр процесс-м правом. Это обусловлено общностью задач судов общей юрисдикции и арбитраж судов по защите субъект прав и охраняемых законом интересов.

В арбитраж и граждан процессах имеется много общих институтов: предметом разбирательства дел служат споры о праве, возбуждаемые путем предъявления иска; разбирательство и разрешение дел проводятся в состязательной форме процесса с участием сторон и проверкой доказательств, на основе которых должны быть установлены действительные взаимоотношения сторон. Но есть и различия - Д суда общей юрисдикции регламентируется Граждан процессуальным кодексом, а деят арбитраж судов регулируется спец правовыми актами, прежде всего Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

С административным правом -нормы административного права регулируют порядок принятия админ актов и их действие, а гражд процессуальное право-порядок их обжалования.

 

4. Источники ГПП:

Источники ГПП – нормат акты, включающие нормы данной отрасли права.

Международные договоры с участием РФ.

Конституция РФ подчеркивает, что общепризнанные принципы и нормы междун-го права и междун-е договоры входят в правовую систему нашей страны.

Статья 1 ГПК конкретизирует это положение: "Если междунар договором РФ установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила междун договора".

Конституция РФ.

Конституция РФ явл первым и наиболее важным источником для любой отрасли права. Это Основной закон государства, обладающий высшей юр силой. Несколько десятков статей Конституции РФ в той или иной степени касаются порядка осуществления правосудия (ст. 19, ч. 5 ст. 32, ч. 1, 2 ст. 46 и др.). Глава 7 прямо называется "Судебная власть".

Фед конституционные законы.

ФКЗ от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе РФ" закрепляет самостоятельность судов, независимость судей. В нем подчеркивается, что создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных этим Федер конституционным законом, не допускается.

Фед законы (в том числе ГПК и иные кодифицированные акты).

Гражд процессуальное право - право кодифицированное. Основные процессуальные нормы объединены в главном нормативном акте – ГПК. В нем определены:

А)цель и задачи граждсудопро-ва;

Б)принципы граждсудопроиз-ва;

В)правила подведомственности и подсудности;

Г)состав участников разбирате-ва по гражд делам;

Д)доказательства;

Е)порядок судеб разбирательства, вынесения решения, обжалования судебных актов.

Источниками ГПП явл и иные кодифицированные акты, регул преимущественно материально-правовые отношения. Например, ряд процессуальных норм содержится в Гражд кодексе, Жилищном кодексе, Семейном кодексе, Трудовом кодексе.

ФЗ от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет порядок деятель-ти мировых судей, разрешающих некоторые категории гражданских дел.(«Об исполнительном производстве», «О судебных приставах»). подзаконные акты, постановления Пленума Верховного Суда РФ.

 

Стадии гражданского процесса.

Гражданский процесс представляет собой поступательное движение, состоящее из ряда стадий.

Стадия процесса – определенная часть процесса, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной цели.

Виды стадий процесса:

1) возбуждение гражданского судопроизводства;

2) подготовка дела к судебному разбирательству;

3) судебное разбирательство;

4) вынесение решения;

5) производство в суде второй инстанции;

6) производство в суде надзорной инстанции;

7) пересмотр решений и определений суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Понятие сторон в ГПроцессе, их процессуальные права и обязанности. Процессуальное соучастие. Цель и основания соучастия. Виды соучастия. Процесс права и обязанности соучастников.

Стороны в граджпроцессе- это участвующие в деле лица, спор кот о субъективном праве или охраняемом законом интересе суд жолжен рассмотреть и разрешить.

Сторонами явл:

Истец -лицо, по заявлению кот начато дело, обратившегося в суд за защитой прав, свобод и закон интересов.

Ответчик -лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному истцом.

Роль суда

А). окончательно определяет предмет доказывания по делу и указывает, какие обстоятельства должны быть доказаны сторонами.

Б). определяет достоверность доказательств. Если получение доказательств затруднительно, суд может выдать судебный запрос. В некоторых случаях суд лично истребует доказательства, если частное лицо не предоставляет их самостоятельно.

В). обеспечивает доказательства и равные возможности по участию в исследовании доказательств. Суд дает окончательную оценку доказательств.

Выделяют пять стадий судебного доказывания:

1) указание заинтересованных лиц на доказательства. При подаче искового заявления истец указывает в нем доказательства, на основании которых считает, что его право нарушено или оспорено. При вынесении определения о принятии искового заявления и возбуждении гражданского производства по делу суд должен убедиться, что право, законный интерес истца нарушены.

2) представление и раскрытие доказательств. Стороны должны представить все имеющиеся по делу доказательства суду для их исследования. Материалы доказывания предоставляются лицами, непосредственно участвующими в деле. Если же доказательств не хватает суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства. Либо суд вынесет решение на основании тех, которые имеются в деле или вынесет решение об отказе в исковых требованиях или удовлетворении исковых требований не в полном объеме.

3) собирание и истребование доказательств. Доказательства представляются сторонами, заинтересованными в исходе дела. Однако если от стороны поступило ходатайство о невозможности или затруднительности получения каких-либо доказательств, которые имеют прямое отношение к гражданскому делу, то суд вправе помочь сторонам в истребовании доказательств и может направить запрос в соответствующий орган или гражданину для их получения.

4) фиксация и исследование имеющихся доказательств. Все представленные доказательства фиксируются в протоколе судебного заседания. В ходе исследования происходит извлечение информации, необходимой для подтверждения либо опровержения обстоятельств по делу. В гражданском процессе выделяют ряд способов исследований – получение объяснений сторон и третьих лиц, допрос свидетелей и экспертов, ознакомление и оглашение письменных доказательств, осмотр вещественных доказательств, воспроизведение аудио– и видеозаписи. В случае невозможности или затруднительной доставки доказательств суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или их местонахождению.

5) оценка доказательств.

 

 

Допустимостьдоказательств

Правило допустимости доказательств связано с их процессуальной формой, т.е. характером процессуальных средств доказывания независимо от того, какая информация содержится в них.

Если относимость доказательств характеризует их существо, то допустимость - форму доказательств. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах. Это означает, что, даже если обстоятельство по делу подтверждается определенным средством доказывания, но нарушена процедура совершения этого действия, доказательство не может быть допущено. Основное правило для допустимости доказательств - это его относимость. По всем делам независимо от их категории должно соблюдаться требование о получении информации из определенных законом средств доказывания с соблюдением порядка собирания, представления и исследования доказательств. Нарушение этих требований приводит к недопустимости доказательств. Следовательно, допустимость доказательств, прежде всего, обусловливается соблюдением процессуальной формы доказывания.

Специальный характер допустимости - это правила, предписывающие использование определенных доказательств для установления обстоятельств дела (позитивная допустимость) Например, по делам о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства факт наличия такого расстройства может быть установлен только при наличии заключения судебно-психиатрической экспертизы.

Правилами допустимости доказательств с «негативным» характером содержания называются такие предписания закона (норм гражданского права), которые исключают из числа средств доказывания, свидетельские показания. Например, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и иные доказательства. Однако на свидетельские показания допустимо ссылаться, если дело касается признания сделки недействительной.

Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Судебное поручение.

1. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

2. В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.

3. На время выполнения судебного поручения производство по делу может быть приостановлено.

Порядок его исполнения.

1. Выполнение судебного поручения проводится в судебном заседании по общим правилам судопроизводства. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания. Неявка участвующих в деле лиц в судебное заседание не является препятствием к выполнению судебного поручения, однако это обстоятельство не освобождает суд от обязанности известить указанных лиц о времени и месте судебного заседания. Учитывая это, суд, дающий поручение, должен сообщить адреса названных лиц суду, выполняющему поручение.

2. В случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.

 

Экспертиза по гражданскому делу. Заключение эксперта-как вид доказательства.

Судебная экспертиза – процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Может проводиться как в ходе судебного заседания, так и вне заседания, если это обусловлено характером проводимой экспертизы.

В гражданском процессе выделяют несколько видов судебной экспертизы:

1) единоличную экспертизу, проводимую одним экспертом по вопросам, поставленным перед ним судом;

2) комплексную экспертизу. При осуществлении данной экспертизы задействуется несколько экспертов различных специальностей, данная экспертиза проводится для установления обстоятельств по делу с использованием различных областей знаний или с использованием различных научных направлений;

3) комиссионную экспертизу. Для осуществления данной экспертизы необходимо двое или более экспертов. В отличие от комплексной экспертизы комиссионная экспертиза проводится экспертами одной области знаний.

Эксперт это аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей.

права и обязанности эксперта:

1) обязан принять к производству судебную экспертизу;

2) обязан провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

3) эксперт обязан явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением;

4) эксперт обязан направить в суд мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение, в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения;

5) эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов 6) эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы;

7) эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

8) эксперт не вправе разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы,

9) эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о представлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов;

10) эксперт должен обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела.

После проведения экспертом судебной экспертизы эксперт обязан по запросу суда представить свое заключение.

Заключение эксперта – письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом, кот должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Стороны и иные лица, участвующие в деле, имеют право:

1) просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту;

2) заявлять отвод эксперту;

3) формулировать вопросы для эксперта;

4) знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами;

5) знакомиться с заключением эксперта;

6) ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

При назначении судом судебной экспертизы суд выносит определение.

 

Предварительное судебное заседание. Назначение дел к судебному разбирательству. Извещение и вызовы.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству может проводиться судебное заседание, оно в соответствии будет носить название «предварительное судебное заседание», кот имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Определение о назначении дела к судебному разбирательству должно выноситься судьей лишь при признании его подготовленным, что предполагает выполнение предусмотренных ст. 148 ГПК задач стадии подготовки и соверше­ние всех необходимых подготовительных действий.

Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

примирение сторон.

В определении о назначении дела к судебному разбирательству указывается об извещении сторон и других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, о вызове других участников процесса (представителей, свидетелей, эксперта, специалиста, переводчика). Действия по извещениям и вызовам совершаются по правилам главы 10 ГПК. Закон возлагает на суд обязанность извещать лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ст. 113 ГПК).

Ст. 113 ГПК

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещение участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства является, пожалуй, главной процессуальной гарантией реализации прав участвующих в деле лиц, центральным из которых является право на участие в судебном заседании. Поскольку участие (личное или через представителя) в судебном заседании имеет ключевое значение для отстаивания стороной своей позиции в деле, указанная процессуальная гарантия теснейшим образом связана с принципами состязательности и процессуального равноправия сторон. Важность указанной процессуальной гарантии подтверждается и тем, что рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, расценивается как существенное нарушение норм гражданского процессуального права, влекущее безусловную отмену судебного решения (п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК).

 

Сущность и значение решения суда. Требования, предъявляемые к решению суда. Содержание решения суда.

Судебное решение – это процессуальный документ, разрешающий дело и восстанавливающий нарушенные права, вынесенный судом в установленной законом процессуальной форме на основе рассмотрения дела по существу. По каждому гражданскому делу выносится одно судебное решение. В качестве исключения из названного положения можно рассматривать возможность вынесения промежуточных судебных решений. Судебное решение, восстанавливая нарушенные права, восстанавливает, а значит, и укрепляет законность в государстве, способствует предупреждению правонарушений, воспитывает граждан в духе уважения к закону.

Для того чтобы решение действительно способствовало выполнению задач, поставленных государством перед правосудием, оно должно отвечать всем требованиям, которые предъявляются к нему.

Законность судебного решения – это первое требование, предъявляемое гражданским процессуальным законодательством к данному виду постановления суда первой инстанции.

Судебное решение должно быть вынесено в соответствии с нормами материального права. Это означает, что суд должен применить закон, подлежащий применению в данном конкретном случае, и правильно истолковать данный закон. Нарушения или неправильное применение судом норм материального права, вприведет к тому, что решение суда подлежит отмене в апелляционном порядке. Судебное решение должно быть вынесено в соответствии с нормами процессуального права. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права также является основанием для отмены решения суда в апелляционном или кассационном порядке. Нарушение норм процессуального права, повлекшее вынесение незаконного решения, определения, постановления суда, служит основанием для отмены названных судебных актов в порядке надзора на основании.

В решении суда должны указываться применяемые нормы материального и процессуального законодательства. Судебное решение должно строиться на законе и исходя из юридической силы нормативных актов. При отсутствии нормы права, регулирующей спорное отношение, суд применяет норму права, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм суд исходит из общих начал и смысла законодательства (т. е. применяет аналогию права). Применение аналогии закона и права должно быть мотивировано.

Обоснованность судебного решения – следующее требование, предъявляемое к судебному решению, т.есуд основывает свое решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Следующее требование, предъявляемое к судебному решению, - полнота решения. Полнота судебного решения означает, что решение должно содержать ответы на все заявленные требования и возражения сторон и быть вынесенным относительно всех соучастников.

Определенность и окончательность судебного решения – еще одно требование, предъявляемое к судебному решению. Оно означает, что в решении должен быть ясно выражен вывод суда об удовлетворении или неудовлетворении иска, определены права и обязанности сторон. Решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. Вследствие этого не допускается вынесение условных и альтернативных судебных решений. Неопределенное судебное решение подлежит отмене полностью или в части.

Последнее требование, предъявляемое к судебному решению, – оно должно быть вынесено в процессуальной форме. Под процессуальной формой вынесения решения понимается как соблюдение процедуры вынесения решения, так и оформление решения в письменном виде, соответствующем содержанию и реквизитам, установленным в законе.

Структурно судебное решение состоит из четырех частей, а именно: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Каждая из частей судебного решения должна содержать информацию, указанную в законе. Все выводы суда, не связанные с разрешением дела по существу, не вносятся в резолютивную часть судебного решения, а оформляются в форме определения.

 

Заочное решение

1) В нем указывается наименование суда, дата и место принятия решения, указываются данные судьи, секретаря судебного заседания, лиц, участвующих в деле, их представителей, предмет иска.

2) В описательной части указываются исковые требования, возражения ответчика, пояснения участников процесса. В мотивировочной части суд описывает обстоятельства, установленные в ходе разбирательства дела; указывает доказ-ва, кот подтверждают доводы сторон; приводит законы, кот регул правоотношения.

3) В резолютивной части приводится решение суда по спору, распределяются судебные расходы. Обязательным для заочного суда является указание на порядок подачи заявления об отмене заочного решения. Обязательно в наименовании должно быть указано: «ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ».

Отмена заочного решения

Заявление об отмене заочного решения рассматривается в судебном заседании. Срок рассмотрения заявления составляет 10 дней со дня поступления заявления в суд.

По результатам рассмотрения заявления суд может вынести определение об отмене заочного решения или об отказе в удовлетворении заявления. При отмене своего решения суд возобновляет рассмотрение дела, судебное разбирательство проводится с самого начала.

Суд отменяет свое решение в случае, если ответчик не явился в суд по уважительным причинам и не смог сообщить об этих причинах суду. Кроме того, важным является наличие обстоятельств, которые суд при заочном рассмотрении не устанавливал, и доказательств, которые суд не исследовал.

Пересмотр заочного решения.

При подаче заявления о пересмотре заочного решения, не отвечающего по содержанию необходимым требованиям, заявление подлежит оставлению без движения с предоставлением срока для исправления недостатков. При невыполнении ответчиком или его представителем в установленный срок указаний об исправлении недостатков заявления об отмене заочного решения, а также при подаче заявления с пропуском семидневного срока, если отсутствует просьба о его восстановлении или когда такая просьба судом рассмотрена и в восстановлении срока отказано, заявление возвращается ответчику.

На определение суда об оставлении заявления об отмене заочного решения без движения и о его возвращении может быть подана частная жалоба или представление прокурора (см. ч. 3 ст. 324, ч. 3 ст. 341, ч. 3 ст. 342 ГПК).

Если отсутствуют основания для оставления заявления об отмене заочного решения без движения или для его возвращения ответчику, суд принимаем заявление к рассмотрению и назначает время и место судебного заседании с учетом срока, установленного в ст. 240 ГПК. О принятии заявления и о назначении времени и места его рассмотрения выносится определение (см. ст. 224, 225 ГПК).

В соответствии со ст. 240 ГПК заявление о пересмотре заочного решения рассматривается судом в судебном заседании в течение 10 дней с момента поступления заявления о пересмотре.

После его рассмотрения суд вправе своим определением: оставить заявление без удовлетворения; отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу в том же или ином составе судей (ст. 241 ГПК).

Заочное решение подлежит отмене при условии одновременного существования двух обстоятельств:

1) наличия уважительных причин неявки стороны в суд, о которых она не имела возможности сообщить суду своевременно;

2) представления доказательств, которые могут повлиять на содер­жание принятого заочного решения (ст. 242 ГПК).

 

Рассмотрение судом дел об усыновлении (удочерении) ребенка.Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) ребенка иностранными гражданами, лицами без гражданства и гражданами РФ, постоянно проживающими за пределами РФ.

Усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об установлении усыновления производится в порядке особого производства. Заявление об установлении усыновления или удочерения ребенка гражданином РФ, желающим усыновить ребенка, подается в районный суд по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка. Граждане РФ, постоянно проживающие за пределами территории России, иностранные граждане или лица без гражданства, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином нашей страны, должны подать заявление об установлении усыновления в областной и приравненный к ним суд общей юрисдикции также по месту жительства (месту нахождения) усыновляемого ребенка.

В заявлении об установлении усыновления ребенка должны быть указаны:

1) фамилия, имя, отчество усыновителей (усыновителя), место их жительства;

2) фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребенка, его место жительства (нахождения), сведения о родителях усыновляемого ребенка, наличии у него братьев и сестер;

3) обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей (усыновителя) об установлении усыновления ребенка, и документы, подтверждающие эти обстоятельства;

4) просьба об изменении фамилии, имени, отчества усыновляемого ребенка, даты его рождения (при усыновлении ребенка в возрасте до года), места рождения усыновляемого ребенка, о записи усыновителей (усыновителя) в актовой записи о рождении ребенка в качестве родителей (родителя).

Вызывное производство.

Ценная бумага на предъявителя – это документ, по которому любое лицо может потребовать реализации выраженных в нем прав. Ордерная ценная бумага выписывается на имя определенного лица, которое вправе передать свои полномочия другому лицу (ст. 145 ГК РФ). Утрата ценной бумаги равносильна потере соответствующего права. По общему правилу защита интересов владельца ценной бумаги на предъявителя или ордерной в случае утраты или потери ее осуществляется в исковом порядке, т.е. к незаконному владельцу предъявляется требование о возвращении соответствующего документа или о возмещении причиненных убытков.

Вызывное производство направлено на восстановление прав только по утраченным или пришедшим в негодность и потерявшим вследствие этого силу ценным бумагам на предъявителя (например, сберегательным книжкам на предъявителя), а также ордерным ценным бумагам (ст. 148 ГК РФ).

Основанием обращения к суду служит утрата или порча документа, вследствие чего кредитное учреждение отказывается производить операции по ценной бумаге на предъявителя. Следует уточнить, что отказ от платежа по ценной бумаге или ордерной ценной бумаге на предъявителя нельзя считать спором о праве. Требование по существу не оспаривается, отказ является только следствием нарушения вкладчиком установленной формы подтверждения и реализации своих прав.

Подсудность дела определяется местом нахождения кредитного учреждения, выдавшего документ (ст. 294 ГПК РФ). Помимо обычных рек