Особенности установления причинной связи

Для установления причинной связи в уголовном праве необходимо учитывать следующие обстоятельства:

- причинная связь в уголовном праве устанавливается только между деянием субъекта преступления и наступившим последствием, поэтому исключительная прерогатива в этом процессе принадлежит суду. В большинстве случаев установлению причинной связи способствуют судебные экспертизы. Отсутствие общественно опасного деяния исключает необходимость установления причинной связи, поскольку в этом случае нет обязательного признака объективной стороны — деяния;

- причинно-следственная связь носит исключительно объективный характер, поэтому устанавливается независимо от вины лица. Она существует как факт реаль­ной действительности вне сознания конкретного субъекта – (правоприменителя). Вина в совершенном преступлении констатируется после вывода о том, что деяние лица стало причиной наступления данных последствий;

- будучи разновидностью объективных связей, причинная связь носит генетический характер – одно явление (причина) порождает другое явление (следствие). Поэтому причина должна всегда предшествовать следствию во времени, а не наоборот. Следует отметить, что генетический характер имеют также обусловливающие связи, при которых одно явление (условие) лишь способствует другому явлению (причине) породить следствие. Само по себе условие породить следствие не может. Здесь возникает вопрос о значении таких связей в уголовном праве. Самостоятельное уголовно-правовое значение создания условий имеется только в том случае, когда это непосредственно указывается в уголовном законе. Так, в соответствии со ст. 30 УК РФ созданием условий является приготовление к преступлению в различных формах. Созданием условий в форме содействия исполнителю в совершении преступления (п. 5 ст. 33 УК РФ) следует признать деятельность пособника. В некоторых случаях создание условий указывается в качестве характеристики объективной стороны преступления и в Особенной части УК РФ. Например, ст. 224 УК РФ предусматривает ответственность за создание условий для использования огнестрельного оружия другим лицом;

- любая причина всегда является необходимым условием наступившего следствия. Если данное явление не обладает свойством необходимого условия в конкретной ситуации, то признавать его причиной нельзя в силу того, что последствие наступает независимо от этого явления. Однако не всякое необходимое условие является причиной последствий. О причинно-следственной связи можно говорить только тогда, когда деяние является главным, определяющим фактором наступления общественно опасных последствий. В окружающем человека мире возможно одновременное взаимодействие нескольких обстоятельств, так или иначе связанных с наступившими последствиями. В развитие событий, приведших к неблагоприятным последствиям, могут вмешиваться различные условия и силы: действия других лиц и животных, природные факторы, физико-химические и биологические процессы и т. д. В некоторых случаях эти факторы содействуют наступлению общественно опасного результата. В условиях взаимодействия всего многообразия факторов деяние должно выступать в качестве главного условия наступления последствия, то есть сама причина (деяние) должна содержать реальную возможность порождения следствия (вредные последствия) в конкретной ситуации.

Определенную сложность представляет вопрос о причинной связи при бездействии. При бездействии лицо непосредственно не осуществляет изменения в среде, что дает основание некоторым криминалистам исключать причинную связь. Думается, что и при бездействии причинная связь имеет место, однако она будет не прямой, а осложненной вмешательством привходящих сил, устранить которые лицо было обязано в силу нормативного предписания. Причинная связь при бездействии только тогда будет иметь место, когда действие, обусловленное обязанностью, способно предотвратить причинение вреда данными привходящими силами.