Современный экономический цикл

 

Мировая практика показывает, что длительность и структура циклов подвергают- ся постоянным изменениям. Начиная со второй половины ХХ века, экономический цикл стал включать фактически только две фазы: рецессию и подъем. Под рецессией понима- ется состояние экономики, когда ВВП при неуклонном снижении становится на две чет- верти меньше, что свидетельствует о спаде производства или замедлении темпов его раз- вития. Фактически рецессия объединяет такие две фазы, как кризис и депрессия. В фазу подъема включаются бум и оживление.

Согласно классификации Национального бюро экономических исследований США (NBER), экономический цикл включает следующие фазы: вершина (пик, бум), сжа- тие (рецессия, спад), дно (депрессия, низшая точка спада), оживление (расширение, подъем). Схематично данная классификация представлена на рис. 9.2.

 

Со второй половины XX века механизм кризисов претерпевает существенные из- менения. Процесс перепроизводства теперь сопровождается ростом цен, усилением ин- фляции. Это явление объясняется следующими причинами:

 

1. Рост государственных расходов, предполагающий дополнительную эмиссию де-

нег, которая нарушает денежное обращение и ведет к разрастанию инфляции.

2. Особенности монополистического ценообразования. Монополии сокращают мас-

штабы производства и таким образом предотвращают падение цен.

 

 

Рис. 9.2. Современный экономический цикл

 

Во время таких кризисов отраслевые цены имеют разные темпы роста. Инвести- ции перемещаются туда, где они выше. Такая ситуация происходит до наступления мо- мента, когда образуется новое соотношение между отраслями, соответствующее иному уровню экономического равновесия. Кризисы, сопровождающиеся инфляцией, могут но- сить затяжной характер и вести к стагнации, т. е. периоду низкой деловой активности. В результате в экономике может возникнуть стагфляция – состояние экономики, когда стагнация сочетается с высоким уровнем безработицы и непрерывным ростом цен – ин- фляцией (см. главу 14).

 

Анализ механизма современного цикла показывает, что ныне меняется сама конфигурация цикла, его воспроизводственные функции, что сущест- венно отличает нынешний цикл от классического, т. е. от цикла свобод- ной конкуренции.

 

В классическом цикле, как уже отмечалось нами выше, исходной и определяющей фазой выступает кризис. Он является важнейшей предпосылкой поступательного разви- тия экономики посредством обновления основного капитала, снижения издержек произ- водства, улучшения качества и повышения конкурентоспособности продукции. Свою воспроизводственную функцию классический кризис выполнял главным образом через механизм ценообразования.

В настоящее время на характер современного цикла оказывает влияние комплекс факторов, которые приводят к изменению его качественных характеристик. К этим фак- торам относятся:

 

1. монополистическая структура рынков;

2. государственное регулирование экономики;

3. научно-технический прогресс;

4. процесс глобализации (интернационализации) производства.

 

Как известно, монопольное положение на рынке дает возможность фирмам полу- чать прибыль даже при сокращении производства. Вместе с тем сохранение высокого уровня цен затрудняет процесс единовременного массового обновления капитала. Поэто-

 

му в современных условиях кризис не может до конца выполнить свою «очистительную»

функцию, не становится исходным пунктом массового обновления основного капитала.

Регулирующая роль государства реализуется, прежде всего, через бюджетно- налоговую политику. Во время кризиса для стимулирования роста производства расши- ряются государственные заказы частным предприятиям, а также государственное строи- тельство. Государство также активизирует налоговые механизмы для регулирования масштабов капиталовложений и потребительского спроса. Важный инструмент антицик- лического регулирования государства – применение кредитной политики через измене- ние учетной, т. е. процентной, ставки, которую взимает Центральный банк при предос- тавлении ссуд коммерческим банкам (см. главу 12).

На характер экономических циклов существенное влияние оказывает научно- технический прогресс. Все более ускоряющиеся темпы НТП обусловливают ускорение обновления основного капитала, которое наблюдается на всех фазах цикла, включая фазу кризиса. В результате перепроизводство товаров, как характерная черта кризиса, сменя- ется перепроизводством капитала и хронической недогрузкой производства. Это приво- дит к размыванию классической, пофазной динамики цикла и циклического характера воспроизводства в целом.

В условиях глобализации производства под влиянием международного разделе- ния труда и интернационализации хозяйственных связей цикл стал носить мировой ха- рактер. Кризис в одной стране влечет за собой кризисные явления в других странах, в результате чего все мировое хозяйство втягивается в циклические колебания. Так, в

1974–1975 гг. ведущие западные страны одновременно вступили в мировой экономиче- ский кризис перепроизводства. В 1987—1989 гг. во всех главных странах также синхронно начался циклический бум. После небольшого спада, длившегося меньше года в 1990–1991 гг., США и страны Западной Европы снова синхронно перешли к экономическому подъему. Это объясняется интернационализацией производства и переходом стран на новый тех- нологический базис производства, который еще больше усиливает международный ха- рактер рынков факторов производства (сырья, материалов, оборудования, рабочей силы) и обусловливает мировые структурные кризисы.

 

Со второй половины ХХ века также изменилась амплитуда колебаний де- ловой активности: фазы экономического спада стали короче, а фазы подъе- ма производства – продолжительнее. Уменьшилась и амплитуда колебаний объемов производства.

 

Например, в США рост ВВП в фазе подъема снизился с 30,1% в 1919–1938 гг. до

20,9% в 1948–1982 гг., а его сокращение в фазе спада уменьшилось с 14,1 до 2,5%. Спад американской экономики в 1990–1991 гг., продолжавшийся почти 9 месяцев, привел к со- кращению реального ВВП всего на 1,4%. Этот спад был более короткий и более умерен- ный, чем два предшествовавших ему спада 1973–1975 гг. и 1981–1982 гг.

 

Стабилизационные программы

 

Кризис, по словам Й. Шумпетера, созидательно разрушая экономику, сам форми- рует материальные предпосылки выхода страны из этого тяжелого состояния. Однако, как показала мировая практика, перестройка может сопровождаться затяжными и за- стойными процессами. Как известно, механизм саморегулирования рыночной экономи- ки не безупречен и может давать серьезные сбои.

 

Поэтому во второй половине ХХ века в странах с развитой рыночной эконо- микой для поддержания экономической стабильности в обществе государст- во проводит антициклическую политику, направленную, прежде всего, на смягчение циклических колебаний. Для этих целей государство разрабаты- вает и осуществляет стабилизационные программы, ускоряющие процесс выхода из кризиса (см. главы 7, 11, 12).

 

Экономическая теория рекомендует использовать различные стабилизационные программы. Среди них наиболее известны программы кейнсианского и монетаристского направлений.

Кейнсианское направление исходит из того, что экономический кризис вызыва-

ется падением спроса. Восполнить этот недостаток спроса должно государство и таким образом способствовать выходу из кризиса. Поэтому государству рекомендуется делать закупки, увеличивать заказы на создание товаров, работ, услуг частному сектору. В ре- зультате этих мер в экономике начинает формироваться благоприятный инвестицион- ный климат. Этот эффект усиливается также использованием дешевого кредита. Дж. Кейнс использовал мультипликатор-коэффициент умножающего эффекта от увеличения инвестиций.

Последователи Кейнса Е. Домар, Р. Харрод усилили количественный анализ, пы-

таясь найти более точные соответствия между ростом инвестиций, доходов, сбережений. При этом было выявлено влияние на эти процессы таких факторов, как рост населения и развитие НТП. Харрод (как уже говорилось в п. 8.3) осуществил исследование зависимо- сти величины капиталовложений от роста национального дохода. При этом он выделяет в этом процессе акселеративный эффект, построенный по принципу умножающегося результативного эффекта влияния национального дохода на величину инвестиций. Со- единяясь, мультипликационный и акселеративный эффекты создают кумулятивный экономический процесс. Харрод поддерживает принцип равновесия в макроэкономике, выдвинутый Кейнсом, по которому сумма сбережений должна быть равна сумме капита- ловложений. При отклонении от этого равновесия возникают такие негативные явления рыночной экономики, как безработица и инфляция. Поддержание указанного равнове- сия, по мнению Харрода, является функцией государства. Во время нестабильности ре- комендуется использовать низкую норму процента для стимулирования капиталовложе- ний дешевым кредитом.

Монетаристское направление (Милтон Фридмен и др.) в своих стабилизацион-

ных программах опирается на количественную теорию денег. Как известно, сторонники этого направления исходят из того, что рынок представляет собой саморегулирующуюся систему, и поэтому сам в состоянии выйти на те пропорции, которые обеспечат эффек- тивное развитие. Государство должно ускорить прохождение через кризисную фазу и выход на новый виток сбалансированного развития. Для того, чтобы освободить эконо- мику от неэффективных производителей, Фридмен рекомендует использовать дорогой кредит, повысив для этого учетную ставку процента. Сильных производителей, остав- шихся на рынке, государство может стимулировать льготной налоговой политикой. Это позволит усилить их деловую активность, что будет способствовать расширению производства и инвестированию. Соответственно, на этой основе должно увеличиться совокупное предложение и уменьшиться безработица.

Практика показывает, что претворение в жизнь программ монетаристского на-

правления ускоряет путь к стабилизации. Однако сам стабилизационный период харак- теризуется серьезными проблемами, например, сокращением социальных программ. Следует учесть также то, что монетаристы свою стабилизационную программу строят,

 

исходя из предпосылки, что количество денег в обращении определяется государством, которое может вести и неправильную денежную политику, превышая количество денег по сравнению с товарной массой. Поэтому стабилизационная программа предполагает уменьшение денежной массы.

 

План семинарского занятия пo теме 9:

 

1. Экономический цикл: понятие, фазы и виды. Причины циклических ко-

лебаний в рыночной экономике.

2. Кризис – основная фаза экономического цикла. Виды кризисов.

3. Современный экономический цикл.

4. Антициклическая политика государства.

 

Для самопроверки темы 9:

 

• ответить на вопросы:

 

1. Какие фазы последовательно проходит экономический цикл?

2. С помощью какого показателя характеризуются колебания объема фак-

тического ВВП по сравнению с объемом потенциального ВВП?

3. Каковы причины циклических колебаний в рыночной экономики?

4. Какие типы циклов выделяются в экономической теории?

5. Какие существуют виды кризисов?

6. В чем заключается сущность стабилизационных программ государства?

 

• выполнить задания:

 

Выберите правильный ответ

 

 

Цикла?