Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Управление финансами в отраслях социальной сферыСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Политика совершенствования системы общественных отношений в любом государстве должна формироваться с учетом имеющихся и прогнозируемых финансовых ресурсов, необходимых для социально-экономического развития страны. На решение этой задачи направлено управление финансами. Цель управления государственными финансами в современной России — достижение сбалансированности доходов и расходов бюджета, сокращение государственного долга, укрепление национальной валюты, что в итоге должно привести к оптимальному сочетанию экономических интересов государства и всех членов общества. Как отмечалось в параграфе 9.1, социальная сфера представляет собой совокупность отраслей, обеспечивающих реализацию социальной политики государства. В соответствии с общероссийским классификатором родственные отрасли: образование, культура, здравоохранение, физическая культура, социальное обслуживание, часть учреждений и организаций жилищно-коммунального хозяйства — включаются в состав непроизводственного сектора экономики. В этих отраслях не создаются материальные блага, а по большей части оказываются услуги социальной значимости. Управление финансами в социальной сфере имеет свою специфику, так как финансовые отношения в отраслях, в значительной части оказывающих населению услуги некоммерческого характера, обусловлены многообразием видов деятельности, форм собственности субъектов хозяйствования, структур управления, схем подчиненности, форм, методов и источников финансирования. В первую очередь отметим секторальные различил в функционировании финансов социальной сферы, которые связаны с принципиально разными подходами к управлению финансами коммерческих и некоммерческих организаций. Среди некоммерческих учреждений и организаций в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» выделяются: • государственные или муниципальные учреждения. Сразу отметим, что учреждением называется организация, созданная собственником (учредителем) для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично за счет средств бюджета; • негосударственные организации, к числу которых относятся автономные некоммерческие организации, общественные и религиозные организации (объединения), некоммерческие партнерства, фонды, объединения юридических лиц. С точки зрения властных полномочий государственные (муниципальные) учреждения подразделяются на органы власти, которые могут издавать нормативные акты и предписания (их финансирование осуществляется исключительно за счет бюджета) и учреждения, не обладающие властными полномочиями (например, школы), которые создаются для удовлетворения социальных потребностей и финансируются преимущественно из бюджета. Государственными традиционно называются все учреждения, финансируемые из федерального и региональных бюджетов. Муниципальными называются те, которые финансируются из местных бюджетов. Одновременно эти учреждениями являются некоммерческими организациями, что связывается с установленной Гражданским кодексом РФ и иными законодательными актами нацеленностью этих организаций на решение социальных задач общества и недопущение распределения полученной прибыли между учреждениями и сотрудниками организации, а на использование ее в уставных целях. В Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003—2005 годы), утвержденной распоряжением Правительства РФ от 26 августа 2003 г. № 1163-р, говорится о необходимости преобразования учреждений, излишних для обеспечения функций государства, в иные формы некоммерческих и коммерческих организаций. Наряду с сохранением действующего правового статуса бюджетных учреждений намечается создание специализированных государственных (муниципальных) некоммерческих организаций (СГМНО), государственных (муниципальных) автономных некоммерческих организаций (ГМАНО), автономных некоммерческих организаций (АНО), частных коммерческих предприятий и организаций путем приватизации. Вопрос о преобразовании государственных и муниципальных учреждений в иные формы некоммерческих организаций и коммерческие организации должен осуществляться по решению собственника с учетом следующих условий: характера услуг, реализуемых учреждениями; наличия конкурентной среды; доли внебюджетных доходов; качества менеджмента в организации. Функционирование новых типов организаций будет актуальным в тех случаях, когда имеется или возможна конкуренция между поставщиками социальных услуг. Предполагается, что по определенным ценам, т.е. по установленному финансовому нормативу, у таких организаций за счет бюджета будут закупаться конкретные услуги для населения. Вариант приватизации бюджетных учреждений предполагается применять в случаях, когда в сохранении государственной (муниципальной) собственности нет необходимости и, соответственно, нет обязательности установления государственного заказа и выделения бюджетных средств. Частные организации будут вправе на общих основаниях участвовать в конкурсе на получение госзаказа, и только в случае победы в конкурсе смогут получить бюджетное финансирование. Сравнительный анализ условий функционирования исполнителей бюджетных услуг представлен в табл. 9.1.
Таблица 9.1 Условия функционирования исполнителей бюджетных услуг
Общие основы управления следует рассматривать через ряд ключевых понятий, характеризующих содержание и цели управленческой деятельности, механизмы управленческого процесса, ожидаемые результаты. К таким понятиям относятся руководство, менеджмент, функции, взаимоотношения управляемой и управляющей системами, эффективность управления и т.п. В частности, под социальным (общественным) управлением понимается воздействие на общество в целом и его отдельные звенья (отрасли, социально-политическую и духовную жизнь) с тем, чтобы обеспечить их нормальное функционирование и развитие, успешное движение системы к заданной цели. В современных условиях одним из важнейших методов управления социальной сферой является социальное программирование. Оно представляет собой форму системного перераспределения финансовых ресурсов для решения конкретных социальных задач на основе определения приоритетов, критериев, экспертной оценки ситуации. Важной чертой социального программирования является четкое определение адресата получения ресурсов. Формируя и реализуя целевую программу, государство концентрирует внимание общества на необходимости решения именно данной проблемы, привлекая для этого на системной основе финансовые средства. Комплексный подход к выполнению программных мероприятий способствует повышению социально-экономической эффективности произведенных затрат. В соответствии с Концепцией реформирования бюджетного процесса в Российской Федерации в 2004—2006 годах, утвержденной постановлением Правительства РФ от 22 мая 2004 г. № 249, намечается расширение сферы применения программно-целевых методов бюджетного планирования. Для этого наряду с федеральными и региональными целевыми программами будут приниматься ведомственные целевые программы. С точки зрения организации бюджетного процесса именно ведомственные целевые программы как основная форма реализации программно-целевого планирования имеют целый ряд существенных преимуществ, к числу которых относятся четкая привязка к функциональной и ведомственной классификации и, как следствие, упрощение процедуры планирования и отчетности, сосредоточение ответственности за достижение результатов и полномочий по реализации программы у одного главного распорядителя (администратора) бюджетных средств. В результате федеральные и региональные целевые программы останутся инструментом экономической политики государства, а ведомственные целевые программы будут служить инструментом бюджетного планирования расходов. Качество управления финансами социальной сферы в целом и каждого субъекта хозяйствования в отдельности представляет собой систему форм и методов, обеспечивающих образование, движение и использование финансовых ресурсов при реализации задач социальной политики. Этот механизм включает в себя процессы финансирования, инвестирования, участия учреждения в роли продавца на рынке аналогичных услуг, выступления в роли участника какого-либо проекта или партнера сделки. При этом все действия должны быть нацелены на достижение наилучших результатов с наименьшими затратами. Не являются исключением и бюджетные учреждения, где процесс принятия управленческих решений по привлечению и использованию финансовых средств должен прямо или косвенно обеспечивать реализацию миссии организации либо главную цель, ради которой она создана — оказание социальных услуг, по большей части на бесплатной основе, а не извлечение прибыли. Однако в них недостаточно развит финансовый менеджмент и социальный маркетинг, тогда как умелое сочетание этих управленческих элементов может существенно повысить эффективность деятельности социальной сферы в целом и качество бюджетных услуг. В общем виде понятие «финансовый менеджмент» — это совокупность разработанных и применяемых форм и методов управления финансами в целях повышения эффективности деятельности организации. В связи с тем, что в организациях социальной сферы критерии эффективности четко не определены, содержание финансового менеджмента отличается в каждой из отраслей, зависит от формы собственности и организационно-правового статуса субъекта хозяйствования, масштабов его деятельности, миссии и стратегических направлений развития. Финансовый менеджмент следует рассматривать как решение комплекса вопросов, охватывающих разные аспекты финансовых отношений: функциональных, институциональных, организационно-правовых. С позиций функционального подхода финансовый менеджмент является одним из элементов управления и представляет собой составную часть финансового механизма, имеет объект и субъект управления. Объект управления — финансы социальной сферы во всех формах их проявления с позиций как потребителя, так и исполнителя услуг. Субъект управления в финансовом менеджменте — специалист в области финансов определенной отрасли сферы услуг или группа соответствующим образом подготовленных специалистов. Социальный маркетинг представляет собой исследование рынка социальных услуг, изучение спроса и предложений на них, проведение анализа соответствия цен на услуги их качеству. Важное значение должно отводится пропаганде лучшего опыта работы для привлечения в социальную сферу средств населения и корпораций, организации независимого контроля. Все это способствует развитию цивилизованных рыночных отношений. Современная стратегия дальнейшего развития отраслей социальной сферы строится с учетом изменений, происходящих в социально-экономических отношениях и государственно-политическом устройстве России. Можно выделить четыре направления совершенствования управления, напрямую связанных с финансами: 1) разграничение полномочий, источников формирования доходов бюджетов и ответственности органов управления всех уровней за состояние и развитие социальной сферы и обеспечение их эффективного взаимодействия; 2) переход от распределительного и директивного способа управления к регулирующему управлению; 3) развитие принципов автономности хозяйствующих субъектов с одновременным повышением ответственности за конечные результаты деятельности; 4) развитие общественно-государственных форм управления. Кроме того, в процессе управления важно определить приоритеты, привлечь дополнительные источники финансирования, разработать организационные и экономические механизмы рационального использования имеющихся средств. В табл. 9.2 представлена классификация основных мероприятий по реформированию экономических отношений в социальной сфере. Перспективная форма удовлетворения общественных потребностей — обеспечение предоставляемых населению государственных и муниципальных услуг, в том числе путем внедрения конкурентных Таблица 9.2 Классификация основных мероприятий государства по реформированию экономических отношений в социальной сфере
способов распределения бюджетных средств через систему формирования государственного (муниципального) социального заказа. Под государственным социальным заказом подразумевается совокупность размещаемых на конкурсной основе договоров между государственным заказчиком и поставщиком, по условиям которых заказчик обязуется оплачивать социальные, образовательные, культурные, медицинские услуги, оказываемые населению на бесплатной основе. Договор на выполнение государственного заказа должен заключаться на конкурсной основе в условиях конкуренции за доступ к бюджетным ресурсам между государственными учреждениями и организациями и частными организациями, оказывающими однородные услуги. Развитие этого направления будет возможно при условии подушевого финансирования, замены части услуг денежными выплатами. До недавнего времени не допускалось осуществления государственного финансирования негосударственных учреждений. Сейчас становится возможным устанавливать договорные отношения между государственными органами управления и конкретным исполнителем. Правовые отношения, возникающие между заказчиком и исполнителем социального заказа, принципиально отличаются от отношений государственного органа и подведомственного учреждения, поскольку они регулируются гражданским, а не финансовым правом. Средства, получаемые исполнителем, являются платой за работу, а не целевым финансированием учреждения. Итак, в современных условиях наблюдается тенденция к упорядочению процессов финансирования бюджетных услуг, а в управлении приоритетной называется процедура делегирования обязанностей, прав и ответственности за достижение конечных результатов. При этом финансовые ресурсы являются одним из главных ограничителей управленческого воздействия на развитие отраслей социальной сферы. Сущность современной стратегии государственного управления финансовыми ресурсами в социальной сфере заключается в необходимости соотносить избранные цели развития с финансовыми возможностями государства. Такой подход к управлению способствует проявлению коммерческой инициативы бюджетными учреждениями при принятии ими управленческих решений и расширяет круг субъектов, заинтересованных в повышении качества и количества предоставляемых социальных услуг.
Планирование расходов бюджета на социальные цели
Эффективность экономических методов управления социальными процессами напрямую зависит от объемов ассигнований, выделяемых на финансирование отраслей социальной сферы с учетом поставленных перед ними задач. В силу этого при планировании бюджетных расходов должны учитываться три составляющие: • политические целевые установки, сформулированные в программах развития страны и ежегодных бюджетных посланиях Президента РФ; • данные о потребителях бюджетных услуг — их количестве, социальном составе; перечень проблем, решаемых посредством бюджета; • финансовые возможности государства и применяемые методы бюджетного регулирования (определение объемных показателей государственного социального заказа по видам услуг, социальная стандартизация, нормирование расходов, межбюджетное выравнивание уровня бюджетной обеспеченности, программно-целевое и программно-ведомственное финансирование конкретных социальных задач). Важную роль при бюджетном планировании играет законодательное разграничение расходных обязательств между уровнями бюджетной системы. Степень участия бюджета того или иного уровня в финансировании расходов зависит от целого ряда факторов, в том числе от государственного устройства и общей системы государственного управления; законодательного распределения ответственности за виды расходов; сложившихся традиций; и т.д. Поскольку в нашей стране сочетаются отраслевые и территориальные принципы управления, это позволяет классифицировать структуру финансовых потоков на финансирование социальных расходов по уровням бюджетов. Средства федерального бюджета направляются: — на финансирование учреждений и мероприятий федерального ведения. Например, в области образования одним из видов таких расходов является финансирование учреждений профессионального образования. Основной документ, по которому осуществляется финансирование конкретных учреждений и мероприятий, — смета доходов и расходов. В ней приводятся свод утвержденных средств по каждой экономической статье расходов и их поквартальное распределение; — реализацию федеральных целевых программ, утверждаемых федеральными нормативными правовыми актами; — оказание финансовой поддержки субъектам РФ. Зачастую эти средства обезличены, если они выделяются из фонда финансовой поддержки регионов в качестве трансфертов, выравнивающих доходы на душу населения. В последние годы наметилась тенденция к целевому выделению средств, для чего на федеральном уровне создаются различные фонды, в том числе на финансирование федеральных мандатов в виде целевых субвенций и субсидий. В территориальных и местных бюджетах предусматриваются средства на проведение мероприятий и содержание учреждений, находящихся в ведении субъектов РФ, органов местного самоуправления, и реализацию их собственных программ развития. Несмотря на относительную незавершенность проработки правовых основ для проведения реструктуризации бюджетного сектора, уже сегодня можно говорить о сложившейся системе экономических отношений между субъектами, обладающими устойчивыми интересами и заинтересованными в эффективном развитии социальной сферы. К таким субъектам относятся: государство в лице органов государственного управления; органы местного самоуправления; общество, в лице общественных организаций и институтов; бизнес-структуры, предъявляющие спрос на человеческий капитал как базовый фактор развития экономики. Именно потребности и интересы данных субъектов определяют общественный заказ на формирование тех или иных социальных услуг, а следовательно, на формирование объема финансовых ресурсов учреждений и организаций. Бюджетным финансированием называется предоставление учреждениям и организациям бюджетных средств на безвозвратной и безвозмездной основах для полного или частичного покрытия их расходов, связанных с выполнением работ и проведением мероприятий, предусмотренных в утвержденных бюджетах. Принципы бюджетного финансирования подразделяются на общие, касающиеся всех бюджетополучателей независимо от их организационно-правового статуса, и частные, определяющие порядок предоставления бюджетных средств государственными (муниципальными) учреждениями. К общим принципам бюджетного финансирования обычно относят следующие: • соблюдение законности при финансировании, т.е. предоставление средств только на основе утвержденного законом бюджета и бюджетной росписи; • целевой характер направления бюджетных средств; • полноту учета доходов и расходов; • движение средств через органы казначейства. К частным относятся организационные, экономические и правовые принципы, зависящие от вида расходов и организационно-правового статуса исполнителя социальных услуг. Среди них, например, можно выделить: финансирование в меру выполнения государственного или муниципального заказа на социальные услуги; равные права государственных и негосударственных субъектов хозяйствования на получение бюджетного финансирования при соблюдении определенных условий. Основными моделями финансового обеспечения деятельности социальных учреждений являются: • бюджетная; • смешанная, когда в качестве источников финансирования выступают бюджетные и внебюджетные средства; • коммерческая, когда оплата социальных услуг осуществляется потребителями без участия средств бюджета. Ядром новых экономических отношений должна стать широко применяемая в мире разновидность бюджетной модели — модель бюджетирования, ориентированного на результат. Решить эту задачу предполагается путем кардинального повышения эффективности работы и оптимизации использования государственных ресурсов в интересах граждан — потребителей услуг, что соответствует принципу «деньги следуют за потребителем». Важно подчеркнуть разницу между моделью финансирования и методом финансирования. Если при бюджетной модели финансирование осуществляется по смете доходов и расходов, то такой порядок предоставления бюджетных средств называется сметным. Сметный метод финансирования предполагает, что расходы планируются, выделяются и контролируются по каждой экономической статье в отдельности. Если финансируется определенный вид расходов, например, расходы негосударственных школ, то средства им выделяются целевым образом в виде субвенций или субсидий по определенному финансовому нормативу. Этот метод называется методом оплаты услуг. При таком порядке учреждение самостоятельно принимает решение о направлении расходования полученных бюджетных средств, консолидируя их в общий «котел» с собственными доходами путем формирования единого бюджета школы. Порядок планирования расходов на социальные цели зависит от видов расходов, причем на стадии формирования проекта бюджета применяется более укрупненная система расчетов. Как правило, исходя из бюджетных возможностей, главным распорядителям средств бюджета определяются контрольные цифры, в пределах которых они формируют расходы в разрезе целевых статей, т.е по группе однотипных учреждений. В то же время основу бюджетных отношений должны составлять разнообразные финансовые нормативы, в числе которых определенную роль играют расчетные нормативы подушевого финансирования. Следует подчеркнуть, что сегодня эти нормативы широко используются в сфере межбюджетного регулирования, их применение преследует две цели. Во-первых, нормативы — это финансовые гарантии населению в получении социальных услуг, что особенно актуально при отсутствии государственных минимальных социальных стандартов. Во-вторых, нормативы — это основа для определения объема финансовой помощи или финансовых компенсаций на реализацию делегированных предметов ведения. Положительные и отрицательные последствия внедрения нормативного метода финансирования на примере государственных и муниципальных учреждений общего образования представлены в табл. 9.3.
Таблица 9.3 Последствия внедрения нормативного метода финансирования
Федеральным законом от 4 июля 2003 г. № 95-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"» установлено, что органы государственной власти субъектов РФ самостоятельно устанавливают региональные минимальные социальные стандарты, а следовательно, и нормативы финансовых затрат на финансовое обеспечение собственных полномочий. Аналогичные правила приняты в Федеральном законе от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в отношении расходов местных бюджетов, где говорится о том, что органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают муниципальные минимальные социальные стандарты и нормативы расходов местных бюджетов на решение вопросов местного значения. В перечисленных выше законах приведен перечень предметов ведения, отнесенных к полномочиям того или иного уровня власти. Например, система дошкольного воспитания находится в ведении органов местного самоуправления, школьный уровень является предметом совместного ведения региональных и местных властей, высшее профессиональное образование — это компетенция федерального центра. В структуре расходов социальных отраслей наибольший удельный вес занимают расходы на заработную плату. Ставки заработной платы работников (должностные оклады) в социальной сфере и принципы их определения с 2005 г. перестали быть едиными на всей территории РФ. В настоящее время на федеральном уровне устанавливается система оплаты труда только для работников бюджетных учреждений, финансируемых за счет федерального бюджета. В каждом субъекте РФ, не получающем финансовой помощи из федерального бюджета, может быть установлена собственная система оплаты труда работников бюджетной сферы регионального ведения. В настоящее время данный процесс до конца не упорядочен, что создает проблемы при формировании расходов бюджета и регулировании межбюджетных отношений. Основой для определения суммарных расходов муниципального, регионального и федерального бюджетов служит сеть учреждений и ее предполагаемое развитие в планируемом году, а также показатели деятельности, которые называются расчетными (число детей, учащихся, коек и т.д.). При изучении рассматриваемого вопроса необходимо иметь в виду, что современные методы планирования бюджетных расходов, формируемых под существующую сеть и количество бюджетных учреждений, подвергаются критике и не отвечают задачам бюджетной реформы. В настоящее время бюджеты всех уровней бюджетной системы формируются вне связи с ожидаемыми результатами, поэтому в рамках бюджетной реформы намечается реализовать систему мероприятий, нацеленную на повышение эффективности управления общественными финансами. В соответствии с Концепцией реформирования бюджетного процесса предстоит внедрить в бюджетную практику систему среднесрочного финансового планирования в отраслевом разрезе. Для этого главные распорядители бюджетных средств одновременно с бюджетными заявками обязаны предоставлять доклады о достигнутых в отчетном периоде результатах и планируемых на среднесрочную перспективу (на период до трех лет) основных направлениях своей деятельности. Система мероприятий бюджетной реформы включает в себя также решение следующих задач: — определение (уточнение) границ полномочий органов представительной и исполнительной власти территорий по расходованию средств; — разработку и внедрение критериев включения тех или иных расходов 'В бюджеты территорий, критериев оценки эффективности расходов от внедрения метода бюджетирования по результатам; — изменение структуры, функций, других существенных условий функционирования бюджетных учреждений, влияющих на повышение эффективности расходов территориальных бюджетов, централизацию выполнения некоторых функций; — расширение самостоятельности бюджетных учреждений, унификацию и стандартизацию общественных услуг, введение нормативов нагрузки для работников бюджетных учреждений, нормативов численности служащих бюджетных учреждений, выравнивание уровней производительности труда; — нормирование расходов бюджетных учреждений; — выявление неиспользуемых или используемых не по назначению основных фондов бюджетных учреждений и их сокращения; — создание рынков поставщиков общественных услуг; — изменение структуры оказываемых общественных услуг и приведения се в соответствие со структурой спроса; — оценку потребности населения в общественных услугах в натуральных показателях; — коммерциализацию и приватизацию бюджетных учреждений и (или) отдельных услуг, оказываемых бюджетными учреждениями; — расширение контрактации; — отказ от предоставления обезличенных льгот, перевод льгот в режим прямого финансирования; — сокращение несанкционированного пользования общественными услугами; и др. Таким образом, планирование расходов на социальные цели является одной из важнейших стадий финансового регулирования, в процессе которого определяются бюджетные параметры и условия для развития отраслей социальной сферы.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-11; просмотров: 710; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.119.255.183 (0.012 с.) |