Фактор, зависящий от аудитора

 

Риск необнаружения: пропуск ошибки аудитором. Например, вероятность необнаружения 50%

Совокупный аудиторский риск: риск наличия необнаруженных ошибок в проаудированной бухгалтерской отчетности:

 

АР=10% х 20% х 50%=1 %

 

Риск выдачи ошибочного аудиторского заключения: 1%

 

Никакой из рисков не может быть оценен в 0%.

 

Существует обратная зависимость между риском необнаружения, с одной стороны, и совокупным уровнем неотъемлемого риска и риска средств контроля, с другой стороны.

Приведем две ситуации:

 

Неотъемлемый риск - высокий		Неотъемлемый риск - низкий
		Риск средств контроля - низкий
Риск средств контроля - высокий
		Риск необнаружения - высокий
Риск необнаружения – низкий

 

Первая ситуации – персонал бухгалтерии низкоквалифицированный, операции сложные (неотъемлемый риск высокий), ревизионной комиссии нет, сверки и инвентаризации не проводятся (риск средств контроля –высокий). Аудитор приходит, открывает документы и сразу наталкивается на сделанные ошибки – риск необнаружения – низкий.

Вторая ситуация – персонал бухгалтерии высококвалифицированный, операции типичные, программное обеспечение высокого уровня, работает служба внутреннего аудита – неотъемлемый риск и риск средств контроля – низкий. Аудитор приходит, открывает документы- все правильно. Если ошибка и есть, то она случайная, или ошибка в алгоритме обработки операции, или ошибка в сложной разработанной схеме сделке, – то есть обнаружить такую ошибку сложно.

На практике встречаются разнообразные формы сочетания величин рисков.

Оценка риска на стадии планирования аудита

 

На стадии заключения договора на оказание аудиторских услуг оценивается и предпринимательский и профессиональный риск.

При этом вопросы оценки определения цены услуги, платежеспособности клиента, деловой репутации клиента (например, информация о том, что данный клиент каждый год приглашает нового аудитора, затем находит какие-либо недостатки в работе аудитора и не платит за проведенный аудит, и т.п.) относятся к категории предпринимательского риска.

Риск выдачи неправильного аудиторского заключения оценивается как высокий, если аудиторская организация не располагает специалистами в области деятельности аудируемого лица, или его сфера деятельности не урегулирована. При оценке аудиторского риска как «высокий» аудитор может отказаться заключать договор на проведение аудита.

Предварительная оценка аудиторского риска может изменяться в ходе проведения аудита. Например, предварительная оценка аудиторского риска как «низкого» с учетом выявления некоторых обстоятельств в ходе проведения аудиторской проверки может возрасти до оценки «высокий». Например, внешне стандартное промышленное предприятие, оказывает осуществляет сложные реэкспортные операции, работает на оборудовании, взятом в лизинг у иностранной организации, ведет сложные исследования, создает новые типы материалов, параллельно занимается инвестированием строительства крупного коттеджного поселка и т.д.

Аудиторский риск не может быть равен нулю, так как вероятность ошибки не может быть исключена.

 

Тема: Существенность в аудите

 

Понятие существенности

 

Данный вопрос регулируется ФПСАД 4 «Существенность в аудите», утвержденным Постановлением Правительства № 696 от 23 сентября 2002 года (в ред. Постановления Правительства № 532 от 7 октября 2004 года).

Формулировка стандартного аудиторского заключения признает отчетность достоверной во всех существенных аспектах.

Аудитор считает, что незначительные ошибки, содержащиеся в отчетности, не могут повлиять на экономические решения, принимаемые пользователем.

Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности (п.3 ФПСАД 4).

Круг пользователей отчетности является открытым и аудитор не может предусмотреть все возможные ситуации, в которых может использоваться выданное им заключение. Поскольку круг пользователей, и соответственно их интерес к конкретным показателям бухгалтерской отчетности неизвестен, аудитор оценивает то, что является существенным, по своему профессиональному суждению (п.4 ФПСАД 4).

В некоторых случаях при проведении проверок по специальному заданию, существенность отдельных показателей может быть установлена нормативным актов или договором на проведение аудита.