Тема 12. Порушення кримінальної справи

План заняття

 

1. Поняття, завдання і значення стадії порушення кримінальної справи.

2. Приводи і підстави до порушення кримінальної справи.

3. Органи та посадові особи, які мають право порушити кримінальну справу.

4. Обставини, що виключають порушення кримінальної справи.

5. Процесуальний порядок порушення чи відмови у порушенні кримінальної справи.

6. Процесуальні гарантії захисту прав і законних інтересів особи в стадії порушення кримінальної справи.

 

Нормативний матеріал та судова практика

 

1. Кримінально-процесуальний кодекс України. Ст.ст. 6-12; глава 8 (ст.ст. 94-100); ст.430.

2. Закон України про статус народного депутата України від 21 листопада 1992р. (ст. 7). // Відомості Верховної Ради України, 1993, № 3, ст. 17.

3. Закон України про адвокатуру від 19 грудня 1992р. (ст. 10.) // Відомості Верховної Ради України, 1993, № 9, ст. 62.

4. Закон України про державну контрольно-ревізійну службу в Україні від 26 січня 1993 р. (ст.12) // Відомості Верховної Ради України, 1993 р. № 13, ст. 110.

5.Інструкція про порядок приймання реєстрації і розгляду в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються.

6. Про судову практику в кримінальних справах, які порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, та практику передачі таких справ і матеріалів на розгляд товариських судів: постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 січня 1974 р. (в редакції постанов Пленуму від 27 лютого 1981р. та від 4 червня 1993р.) // Постанови Пленуму... (Бюлетень № 6, 1993), с. 182.

7. Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів: постанова Пленуму Верховного Суду України від 2 липня 2004 р.

Додаткова спеціальна література

1. Гапанович Н. Н. Отказ в возбуждении уголовного дела.-Минск. 1977. - 124 с.

2. Карев Д. С., Савгирова М.Н. Возбуждение и расследованние уголовних дел. М., 1967. с. 3-45.

3. Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов. 1975. - 151 с.

4. Зеленецький В.С. Возбуждение уголовного дела. Харьков: 1998. – 340с.

5. Михайленко О.Р. Складання процесуальних актів з кримінальних справ. Київ. 1991. С. 32-35.

6. Шимановский В.В. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела. Л., 1987.- 46 с.

7. Смітієнко З., Назаренко Р. Вдосконалення кримінально-процесуальних правовідносин на початковому етапі кримінального судочинства// Право України. – 2000. - №5. – с37-40

 

Питання для самоконтролю

1. Які завдання стадії порушення кримінальної справи?

2. В чому полягають негативні наслідки несвоєчасного порушення кримінальної справи?

3. Що слід розуміти під законним приводом до порушення кримінальної справи?

4. Які приводи до порушення кримінальної справи передбачені законом?

5. Що є підставою (достатньою підставою) для порушення кримінальної справи?

6. Яким способом і протягом якого часу можна провести перевірку заяв і повідомлень про злочини?

7. Чи можна проводити слідчі діїдо порушення кримінальної справи?

8. Який процесуальний порядок прийняття заяв і повідомлень про злочини?

9. Хто має право приймати, розглядати і вирішувати заяви і повідомлення про злочини та протягом якого часу?

10. Яким процесуальним документом вирішується питанняпро порушення або відмову в порушенні кримінальної справи? Який його зміст?

11. Які обставини виключають порушення кримінальної справи?

12. Які процесуальні гарантії захисту прав і законних інтересів особи встановлені законом у стадії порушення кримінальної справи?

13. Які права прокурора в процесі здійснення нагляду за законністю порушення чи відмови в порушенні кримінальної справи і способи їх реалізації?

Завдання і задачі

1. Тяжко хворий Макарчук П. Ф. заталефонував до прокуратури міста. Коли телефонну трубку взяв прокурор, він відрекомендувався йому і розповів в загальних рисах про те, що вбивство, яке мало місце в минулому році в будинку N 7 на вул. Моховій, було вчинено ним. Оскільки прибути особисто у зв'язку з тяжким захворюванням він не може, Макарчук просив прислати до нього слідчого, якому він в деталях розкаже про всі обставини вчиненого злочину.

Коди слідчий прибув на квартиру Макарчука, він застав останнього в ліжку з тяжким недугам. Вислухавши детальну розповідь хворого про його "гріх", слідчий склав протокол явки з повинною, а повернувшись до прокуратури - виніс постанову про відновлення досудового слідства у кримінальній справі, провадження в якій було зупинене у зв'язку зневстановленням особи, яка вчинила злочин.

1. Які приводи до порушення кримінальної справи передбачені КПК України?

2. Що собою становить "явка з повинною" як привід до порушення кришильної справа?

3. Які матеріально-правові наслідки явки з повинною?

4. Як процесуально оформлюється явка з повинною?

5. Дайте правову оцінку діям слідчого.

2. 28 листопада 2006р. о 4 год. 30 хв. до міськвідділу внутрішніх справ надійшло телефоном повідомлення від невідомої особи про те, що до універмагу на вул. Топольній проникли злодії. На місце події негайно виїхала оперативна груда, у складі якої був слідчий, але ні в магазині, ні біля нього вже нікого не було. В результаті проведеного огляду було встановлено, що невідомі особи дійсно проникли до магазину вирізавши скло у вікні підсобного приміщення. Викликаний директор магазину повідомив, що сигналізація зіпсована і він не міг вчора здати магазин під охорону. В торговельній залі були виявлені явні сліди проникнення до магазину сторонніх осіб: дверки шаф з товаром були розчинені; багато товарів розкидано на підлозі; на прилавку лежав великий вузол з різними товарами. Слідчий провів огляд місця події, склавши про це відповідний протокол. Директор універмагу висловив припущення, що викрадені, мабуть, були лише товари, оскільки виручена від продажу товарів готівка щоденно здається в банк. В цей же день в універмазі була призначена ревізія. Повернувшись у міськвідділ, слідчий доповів про подію начальнику слідчого відділення і висловив міркування, що, мабуть, слід би було порушити кримінальну справу. Начальник відділення порадив цього не робити до закінчення ревізії, оскільки ще невідомо: по-перше, чи буде встановлена нестача товарів. По-друге, якщо так, то якого вона розміру, а отже, і за ознаками якої статті Кримінального кодексу слід порушувати кримінальну справу.

Через два дні ревізія встановила нестачу товаро-матерільних цінностей на суму 23600 грн. На підставі одержаного акту ревізії, протоколу огляду місця події та пояснень директора універмагу слідчий порушив кримінальну справу за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

1. За яких умов може порушуватись кримінальна справа?

2. Що є достатньою підставою для порушення кримінальної справи?

3. Дайте правову оцінку діям слідчого.

4. Складіть постанову про порушення кримінальної справи за викладеними вище обставинами.

3. У чергову частину райвідділу внутрішніх справ з міської лікарні №8 телефоном надійшло повідомлення про те, що до неї щойно доставлено гр. Федоренка М.І. з колоторізаною раною, що проникає у грудну порожнину.

Слідчий негайно виїхав до лікарні, але провести допит потерпілого не зміг внаслідок його тяжкого стану. За поясненням чергового лікаря Федоренка привіз в лікарню гр. Бородій на своїй автомашині марки "Москвич-412", номерні знаки "А 42-12. ОН" біля 0 год. 20 хв. Поранений був при свідомості і розповів йому, що біля 24 години повертався додому по вул. Пасічній, зійшовши на кінцевій зупинці з трамваю, що курсує, за маршрутом № 2. Коли він відійшов від зупинки біля 100-120м його зупинили двоє невідомих і під загрозою ножа почали вимагати гроші, годинник і шкіряну куртку. Федоренко вчинив їм опір. Один з нападників вдарив його ножем у груди, а другий зірвав з руки годинник і зняв куртку. В цей час на дорозі з'явилася автомашина і світлом фар всіх їх освітила. Нападники з речами потерпілого побігли в парк, а водій зупинив автомашину, підняв потерпілого і доставив його до лікарні. Всі ці відомості були занесені черговим лікарем в історію хвороби Федоренка.

На запитання слідчого черговий лікар відповів, що допит потерпілого можна провести через 1-2 дні, коли стан його хоч трохи поліпшиться. На його думку, тілесні ушкодження за ступенем тяжкості відносяться до тяжких, небезпечних для життя в момент заподіяння,

1. Що буде у наведеному випадку законним приводом до порушення кримінальної справи?

2. Чи є достатня підстава для порушення кримінальної справи?

3. Які слідчі дії можна проводити до порушення кримінальної справи?

4. Уважно прочитайте нижчеприведений процесуальнийдокумент. Проаналізуйте ст. ст, 85, 95, 97 КПК України, Чи складений протокол відповідно до вимог процесуального з акону?

 

Протокол