Об'єкти речових прав в міжнародному приватному праві.

1. Объектом вещных прав является имущество. Однако понятие имущества не остается неизменным, оно трансформируется. В период промышленного капитализма уровень развития производительных сил, при котором в хозяйственном обороте участвовали исключительно или преимущественно вещественные объекты, определял соответственно и правовую концепцию собственности, нормативно закрепляемый крут ее объектов. Объектами охраны признаются в этот период прежде всего вещественные элементы («вещи»), ко-,, торые благодаря своей ограниченности в пространстве легко обособ-|' ляются для использования одним субъектом (собственником) и эксплуатация которых связана с физическим господством над этими объектами, владением ими. Классическая концепция исходит из того, что в основе механизма имущественных отношений лежит право собственности на материальные объекты, вещи, само понятие имущества приравнивается как адекватное к понятию вещи (концепция «вещественной» собственности).

Развитие производства и экономики, особенно под влиянием обострения конкуренции и научно-технического прогресса, привело к «модернизации» концепции имущества, необычайному расширению этого понятия и соответственно к юридическому признанию новых видов имущества, множественности их модификаций. Это расширение круга объектов права собственности и иных вещных прав пошло по двум направлениям.

Научно-технический прогресс, сопровождающийся резким возрастанием роли в хозяйстве новых энергетических и сырьевых источников производства, обусловил прежде всего расширение самого понятия «вещественной» собственности. К имуществу как объекту собственности начали относить электроэнергию и газ, а затем и другие виды энергии и сырья, выходящие за границы традиционного понимания «вещи».

Вторым направлением в расширении круга объектов вещных прав явились разработка и использование концепции «бестелесного имущества». Под ним понимают права, имеющие стоимость и денежную оценку, но представляющие собой «идеальный» имущественный объект.

Расщепление имущества на материальное и идеальное находит свое отражение в праве большинства стран в виде признания двух видов объектов права собственности: материальных и нематериальных. Такая позиция доктрины и практики знаменует принципиальный отход от первоначального, традиционного понимания объектов права собственности. Это — отход от классической концепции вещных прав, вызванный новыми явлениями в производстве и экономике, когда различного рода права имущественного содержания, их эксплуатация и коммерческая передача становятся все более важным фактором хозяйствования, оттесняя на второй план операции с реальными вещами.

2. Современная буржуазная концепция собственности относит к «бестелесному имуществу», с одной стороны, круг прав на технические и нетехнические объекты промышленной собственности (изобретения и «ноу-хау», промышленные образцы и товарные знаки, фирменные наименования и пр.), а с другой стороны—круг прав на объекты финансовой и коммерческой собственности, выступающих в виде прав требования из денежных и товарораспорядительных документов (облигации, векселя, чеки, паи, коносаменты и пр.).

В процессе развития экономики огромное значение приобрели права промышленной собственности на объекты технического и нетехнического творчества (см. гл. XXIV).

Научно-техническая революция придала особую роль в развитии производства такому новому элементу, как научно-технические знания, превратившиеся в непосредственную производительную силу. Часть этих знаний, явившихся результатом технического творчества и получивших признание в качестве изобретений и «ноу-хау», стала предметом промышленных прав.

С другой стороны, с ужесточением рыночной конкуренции возросло значение различных способов эффективного продвижения товаров на рынке, в частности за счет средств оформления товаров, а также индивидуализации изделий и самих участников хозяйственного оборота. Права на такие средства — промышленные образцы, товарные знаки, обозначения происхождения товаров и фирменные наименования — также отнесены к кругу промышленных прав.

Особое значение приобретает отнесение к категории «бестелесного имущества» прав из ценных бумаг и оборотных документов (см. § 3), получивших наименование финансовой и коммерческой собственности К финансовой собственности относят денежные бумаги (облигации, векселя, чеки и пр.) и документы, выражающие право участия в разного рода обществах и компаниях (паи и акции), а к коммерческой собственности — товарораспорядительные документы, выражающие право на получение товаров (коносаменты, накладные, свидетельства товарного склада).

Потребности производства и экономики обусловили, таким образом, необходимость установления правового механизма, позволяющего закрепить все перечисленные права за отдельными товаровладельцами таким образом, чтобы коммерчески эффективно эксплуатировать их в хозяйственном обороте. Государство признало эти права в качестве особого рода имущественных ценностей как объектов вещного права. Целям же их эксплуатации, в том числе коммерциализации, отвечает установление особого режима формализации прав — оформление специальными документами, позволяющими выделить и обособить указанные права от аналогичных объектов и одновременно поставить их в ряд с вещественными объектами.

Специальными документами, закрепляющими промышленные, финансовые и коммерческие права, признаются патенты на изобретения и промышленные образцы, свидетельства о регистрации знаков, ценные бумаги и оборотные документы и т. д. На выраженные в этих документах права как нематериальные, «идеальные» объекты собственности в значительной мере переносится правовой режим, установленный для вещественных объектов, с некоторыми необходимыми изменениями, обусловленными их неодинаковой природой.

В юридико-техническом плане право собственности распространяется на документы, выражающие и закрепляющие права имущественного характера. К ним применяют правила коммерческого их использования и отчуждения как материальных объектов собственности, они становятся предметом купли-продажи, залога и других рыночных операций. В результате «бестелесные имущества», закрепленные за отдельными участниками хозяйственного оборота, эксплуатируются как самостоятельные имущественные ценности.

И все же законодатель и доктрина не могут, разумеется, игнорировать тот факт, что сами эти имущественные элементы, то есть права из ценных бумаг, патентные права на изобретения и т. п., существенно отличаются от свойств вещественных объектов, что к ним неприменимо, например, само понятие владения; оно применимо лишь к документу, представляющему собой вещественную форму фиксации соответствующих прав. Это сказывается на нормативном регулировании и доктринальных обоснованиях прав как объекта собственности.

Признание прав объектом собственности в различных системах права осуществляется неодинаково. В некоторых странах, например в ФРГ, это формально-юридически затруднено, поскольку, согласно § 90 ГГУ, объектом права могут быть только материальные вещи. В других странах, в частности во Франции, такая возможность в принципе допускается постановлениями гражданских кодексов о залоге долговых требований, узуфруктов, сервитутов и т. д. (например, в ст. 2081, 526 и др. ФГК).

Имеются различия и в толковании самой природы прав как объектов собственности. В странах англо-американской системы права преимущественно отстаивается концепция исключительных прав на перечисленные имущественные ценности, тогда как в странах рома-но-германской правовой системы — чисто собственническая концепция. Однако, независимо от различий в теоретических конструкциях и обоснованиях, практика всех стран, опирающаяся в некоторых случаях на формально-юридические положения действующего законодательства, переносит на права промышленной, финансовой и коммерческой собственности режим, установленный как право собственности для вещественных объектов.

Различия сводятся лишь к двум моментам. Правомочия обладателя прав как собственника реализуются через посредствующее звено, будучи распространенными на формализующие документы. Кроме того, в ряде случаев использование этих правомочий подчинено особым правилам, учитывающим специфику «идеального» объекта.

3. Во всех национальных системах права проводится определенная классификация объектов вещного права, в первую очередь объектов права собственности. Ни одной из правовых систем не известно, однако, их деление на средства производства и предметы потребления, и не проводится какого-либо различия в характере регулирования по этому признаку. Установление таких различий неизбежно привело бы к признанию особого характера и значения капиталистической собственности на орудия и средства производства.

Классификация проводится в зависимости от естественных свойств объектов, и основным ее критерием выступает деление вещей на движимые и недвижимые. Недвижимые вещи находятся в одном и том же месте, обладают индивидуальными признаками и являются незаменимыми, тогда как движимые переместимы и в большинстве случаев заменимы другими однородными вещами.

4. Во всех правовых системах к недвижимости относят землю и непосредственно связанные с ней, неотделимые от нее вещи — здания, сооружения, растения на корню и т. д., хотя многие из них могут стать движимыми вещами и как таковые — предметом обязательств. Все остальные вещи рассматриваются как движимость.

Вместе с тем в национальных системах права имеются различия в квалификации. В основном это относится к признанию недвижимостью некоторых вещей, являющихся по своим естественным свойствам движимыми, а также прав на такие вещи.

Французское право исходит из наиболее широкой концепции недвижимых вещей (ст. 517—526 ФГК). К ним по самой их природе отнесены земля и связанные с ней строения, урожай на корню, леса и т. д. К недвижимым вещам по их назначению закон и практика относят машины, инструменты и сырье, используемые на предприятии, сельскохозяйственные орудия и скот в имении и т. д., хотя по своей природе они являются движимыми. Если эти объекты выделяются из состава имения, то они рассматриваются как движимость. И наконец, под понятие «недвижимость» подпадают установленные на землю вещные права — сервитута, узуфрукт, ипотека. Все другие виды имущества, в том числе и так называемые «бестелесные имущества», квалифицируются как движимость.

В праве ФРГ, как и в других гражданских кодификациях периода имперализма (например, ст. 655 ШГК), используется значительно более узкое понятие недвижимости. Недвижимостью, согласно § 94—96 ГГУ, считаются земля и составные части земельного участка, под которыми имеются в виду вещи, прочно связанные с землей,— строения, растения на корню, высаженные в почву семена, а также права, связанные с правом собственности на данный участок. Движимостью признается все то, что не является земельным участком или его составной частью.

Существенные особенности в делении вещей на движимые и недвижимые имеются в общем праве Англии и большинства штатов США. Сами термины «движимое» и «недвижимое имущество» применяются судами в тех случаях, когда речь идет об отношениях с «иностранным элементом», регулируемых международным частным правом, тогда как во внутренних отношениях такое деление значения не имеет.

В английском праве применительно к отношениям на национальном рынке действует исторически сложившаяся классификация имущества на реальное (real property) и персональное (personal property) в зависимости от различных форм исковой защиты: к реальному относят имущество, в отношении которого может быть предъявлен реальный иск — иск о восстановлении владения, тогда как персональным рассматривается имущество, защищаемое персональным иском, направленным на получение денежной компенсации.

Реальное имущество включает землю и имеющие с ней существенную связь объекты: здания, урожай на корню, скот на ферме и т. д. Важное значение для признания объекта как принадлежности имеет установление его связанности с землей или строением. Все остальные виды имущества относятся к персональному.

В отношениях с «иностранным элементом» персональное имущество, известное как движимость (chattels), подразделяется на два класса: реальные движимости (chattels real) и персональные движимости (shattels personal). К первому классу относится аренда. Персональные движимости делятся, в свою очередь, на вещи во владении (choses in possession) и вещи в требовании (choses in action).

Вещи во владении — это движимое имущество, а вещи в требовании — это «неосязаемая собственность» (intangible property), под которой имеются в виду денежные требования и некоторые другие объекты — права промышленной собственности и т. д.

5. Во всех системах права отнесение имущества к движимому или недвижимому влечет за собой ряд правовых последствий.

Неодинакова форма установления права собственности и других вещных прав на эти виды имущества, а также совершения сделок в отношении них, в частности при отчуждении. Такого рода юридические акты в отношении недвижимости подчинены требованию гласности. Сделка должна быть обязательно заключена в письменной форме, как правило, нотариально удостоверенной, и зарегистрирована в специальном публичном реестре — поземельной книге или ином реестре земельных участков и зданий.

Такая форма гласности сделок является способом обеспечения интересов покупателей, залогодержателей, нанимателей и т. д., реальности приобретаемых ими прав. В ней заинтересованы прежде всего лица, приобретающие в собственность недвижимость или кредитующие собственников недвижимости под ее залог, в первую очередь банки.

Правила регистрации сделок и ее правовые последствия неодинаковы, в частности, во французском и немецком законодательстве.

По французскому законодательству все сделки об установлении или перенесении вещных прав на недвижимое имущество должны регистрироваться в официальном реестре у «хранителя ипотек». Однако сама запись в поземельной книге не является условием возникновения права собственности. Сделки об установлении права на недвижимость действительны в отношениях между сторонами с момента их совершения, но лица, не зарегистрировавшие свои права в реестре, не могут их противопоставлять правам на это имущество третьих лиц ввиду отсутствия публичности сделки.

Согласно постановлениям § 873 и 874 ГГУ и ст. 658 ШГК, никакое вещное право на недвижимое имущество не может возникнуть или прекратиться без занесения его в поземельную книгу. Должностное лицо в соответствующем суде проверяет правомочия лиц, ходатайствующих о поземельной записи (собственника, отчуждающего участок, ипотечного кредитора и др.). Сделанная в книге запись считается истинной до момента внесения в нее исправлений. В случае коллизии прав преимущество признается за правом, ранее занесенным в поземельную книгу.

В Англии поземельная регистрация вводилась постепенно законами 1897, 1925 и 1975 годов. Договор о продаже или ином акте отчуждения земли или другого реального имущества не порождает еще перехода права собственности. Необходим специальный акт, при осуществлении которого компетентное лицо (специальные конторы) проверяет законность сделки, а до акта передачи имущества возникают отношения доверительной собственности.

В США по законам штатов акты о передаче вещных прав на недвижимость составляются в письменной форме и должны соответствовать некоторым другим требованиям. Отношения оформляются документом «за печатью», подтверждаемым нотариусом или другим должностным лицом. По законам ряда штатов документы «за печатью», залоговые акты и т. д должны быть зарегистрированы.

Для сделок с движимыми вещами не требуется осуществления таких формальностей. Движимая вещь — это прежде всего товар, предназначенный к отчуждению, и во многих случаях он становится объектом многочисленных перепродаж. Поэтому предприниматели заинтересованы освободить от формальностей оборот с движимыми вещами и создать такие способы «мобильного» их отчуждения и залога, которые не были бы связаны с фактическим перемещением самих товаров. Этим целям отвечает развитие оборота «по документам», без каких-либо дополнительных формальностей.

Колізії у сфері права власності вирішуються на націо­нальному рівні, у міжнародних договорах їм також приділе­но увагу. Серед чинних міжнародних актів слід згадати Кон­венцію про правову допомогу в межах СНД та двосторонні договори про правову допомогу в цивільних справах, Гаазь­ку конвенцію про право, що застосовується до переходу пра­ва власності при міжнародній купівлі-продажу товарів (1986 р.) тощо.

Визначальним питанням у сфері права власності є питан­ня про те, чи є дана особа власником конкретної речі. У сфері міжнародного приватного права загальновизнано, що коли річ у певній державі правомірно перейшла у власність іншої осо­би за законами цієї держави, то в разі зміни місцезнаходжен­ня речі право власності на неї зберігається за її власником.

Майно, яке може перебувати у власності, за своєю право­вою природою не є однорідним. Тут насамперед слід згада­ти про поділ майна на рухоме та нерухоме. У цивільному законодавстві більшості іноземних країн проведене чітке розмежування між рухомим і нерухомим майном. Так, пра­во України (ст. 181 Цивільного кодексу України) до неру­хомих речей відносить земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є не­можливим без їх знецінення та зміни призначення. Режим нерухомості речі може бути поширений законом на по­вітряні та морські судна, судна внутрішнього плавання, космічні об'єкти, а також інші речі, права на які підляга­ють державній реєстрації. Рухомими речами є речі, які мож­на вільно переміщувати у просторі.

Згідно з нормами Цивільного кодексу Франції, до неру­хомого майна належать: земельні ділянки; незібраний уро­жай; предмети, що їх власник землі помістив на свою ділян­ку для обслуговування та експлуатації; речі, з'єднані з зем­лею назавжди; узуфрукт на нерухомі речі; сервітути, чи зе­мельні повинності; позови, які мають своїм предметом по­вернення нерухомості. Рухомими, за нормами того ж Кодексу, вважаються речі, які можуть змінювати своє місцезнаходження (скажімо, рухаються самі); зобов'язан­ня та позови, що мають своїм предметом сплату грошових сум чи права на рухомі речі; акції або паї у фінансових, тор­говельних чи промислових компаніях; вічні чи довічні рен­ти, сплачувані державою чи приватними особами.

Цивільний кодекс Португалії до нерухомих речей відно­сить: міські й сільські будівлі та споруди; води; дерева, кущі, плодові насадження, якщо вони тісно пов'язані з землею; спадкові права на вказане майно; частини сільських і міських споруд; усяку рухому річ, з'єднану назавжди з ними. Усі інші речі вважаються рухомими. Приблизно та­ким самим за змістом є поділ речей на рухомі й нерухомі у багатьох інших державах.

У законодавстві Швеції чітке розмежування майна на рухоме й нерухоме досягається переліком нерухомого май­на (земля, будівлі, устаткування, речі, якими обладнаний будинок, тобто ліфти, радіатори, труби тощо)¹.

У Німеччині під нерухомість підпадає земля та все те, що міцно пов'язано з нею. Рухомістю визнається тут усе, що не є земельною ділянкою або її складовою частиною.

Істотні особливості має поділ речей на рухомі й нерухомі у загальному праві Англії. Самі терміни «рухоме» та «не­рухоме майно» використовуються судами, як правило, лише тоді, коли йдеться про правовідносини з участю іноземного елементу².

Право США, як і право інших країн, визнає землю і фізичні споруди, що розташовані на ній, нерухомим май­ном. Сюди також відносять предмети особистої власності, додані до цих структур. У праві США вони мають назву «ру­хомість, поєднана з нерухомістю». Такі предмети власності вважаються предметами особистої власності лише до момен­ту їх приєднання до фізичних структур. А після вони вже становлять частину нерухомості, вважаються рухомістю, поєднаною з нерухомістю¹.

Із наведеного випливає, що право різних країн не завж­ди однаково вирішує питання про віднесення тієї чи іншої речі до рухомого чи нерухомого майна. Проблема, яка ви­пливає внаслідок цього, має назву «приховані колізії», або «конфлікт кваліфікацій (characterization)**. Тому вирішаль­ним є обрання закону, відповідно до якого вирішуватиметь­ся питання про статус речі. Однак, як національні законо­давства деяких країн, так і більшість договорів про правову допомогу, що передбачають врегулювання відносин влас­ності з участю іноземного елементу, залишили це питання відкритим. У зазначених актах вирішуються колізійні пи­тання щодо рухомого та нерухомого майна без вказівки на право, за яким необхідно кваліфікувати природу такого майна.

Історично так склалося, що право власності на нерухоме майно визначається за законом країни, де воно знаходить­ся. На відміну від цього право власності на рухомі речі (цінні папери, особисті речі, транспортні засоби) визначалося протягом довгого часу в Єпропі за особистим законом влас­ника. Ця колізійна прив'язка застосовувалася до середини ХІХ ст. Згодом сфера його застосування звузилася, була об­межена випадками правонаступництва внаслідок смерті власника стосовно рухомості та режиму майна подружжя. Від особистого закону власника як колізійної прив'язки у відносинах права власності на рухоме майно в європейських країнах поступово відмовилися. Держави «сім'ї загального права» нині також переходять до принципу закону місця знаходження речі, який закріпився як у національному праві багатьох країн, так і в договорах про правову допомогу.

Отже, у наш час вирішальним для визначення прав на рухомість і нерухомість є закон їх місця знаходження (lex rei sitae). Названа колізійна прив'язка є основною при виз­наченні більшості колізійних питань права власності. Ра­зом з тим, у деяких випадках неможливо взагалі викорис­тати вищевказану прив'язку, наприклад, коли річ знахо­диться на території, на яку не поширюється державний суверенітет. У таких випадках право більшості країн віддає пріоритет особистому закону власника. Крім зазначених колізійних прив'язок для вирішення окремих колізійних питань права власності, що можуть виникнути у тій чи іншій ситуації, використовуються ще й інші. Зокрема йдеть­ся про закон місця реєстрації майна (насамперед, транспорт­них засобів), закон місця призначення майна або його відправлення, закон місця здійснення правочину, закон суду, закон прапору судна (якщо йдеться про відкрите море); принцип автономії волі тощо.

Крім класичного поділу майна на рухомість і нерухомість слід згадати про його поділ на матеріальне та ідеальне май­но, що знайшло відображення у праві більшості країн у ви­гляді визнання двох видів об'єктів права власності: матері­альних і нематеріальних (безтілесне майно). У свою чергу, останнє поділяється на фінансову та комерційну власність. До фінансової власності у праві багатьох країн почали відно­сити грошові папери, зокрема акції, облігації, векселя, чеки, а до комерційної — документи, що відображують пра­во на отримання товарів, насамперед, коносаменти, на­кладні. Така власність, як правило, у внутрішньому націо­нальному праві підкоряється спеціальному правовому ре­жиму, внаслідок правових особливостей, які їй притаманні. У зв'язку з цим у сфері міжнародного приватного права для вирішення колізійних питань, пов'язаних з безтілесною власністю, неможливо використовувати закон її місцезна­ходження. Сьогодні відповіді на колізійні питання, які мо­жуть виникнути у зв'язку з володінням даним різновидом власності, можна знайти у відповідних міжнародних дого­ворах (конвенціях), зокрема у Конвенції про врегулювання деяких колізій законів про переказані та прості векселі 1930 р., Женевській конвенції 1931 р. та Одноманітному чековому законі, якій додається до неї, у ряді транспортних конвенцій (щодо коносаментів і накладних) тощо.

Ще одним різновидом власності, який на нормативному рівні чітко відособлений від інших, є інтелектуальна власність. Майнові та особисті права авторів і винахідників охороняються на підставі норм відповідно авторського і ви­нахідницького права. Найбільш суттєвою особливістю цих прав є їхній територіальний характер. Останнє означає, що право на літературний твір (особисті немайнові та майнові права), який вперше створено (опубліковано, оприлюднено) на території відповідної країни, виникає за законодавством даної країни і його юридичний захист поширюється лише на території цієї країни, тобто не тягне за собою його авто­матичне визнання на території іншої. Право на промислову власність виникає в особи з моменту видачі йому відповід­ним органом патенту. Патент на винахід, корисну модель, промисловий зразок має юридичну силу лише на території країни, яка видала патент.