Поведение конкурентной фирмы в долгосрочном периоде

 

В долгосрочном периоде фирма располагает возможностями, как об этом уже сказано, изменить масштаб производства: увеличить его или уменьшить. За такой период времени в отрасли может измениться и число фирм. В этом случае долгосрочное равновесие фирмы может быть достигнуто при следующих условиях:

1. Соблюдение равенства предельного дохода и предельных издержек (МR = МС);

2. Неизменность масштаба производства, поскольку в противном случае будет иметь место рост АТС, то есть предполагается, что минимальные издержки в краткосрочном периоде и в долгосрочном равны по величине;

3. Отсутствие причин, побуждающих фирму покинуть отрасль и вступить в нее. Такое условие выполнятся при равенстве цены долгосрочным минимальным средним общим издержкам.

Долгосрочное равновесие фирмы, говоря по-другому, наступает тогда, когда соблюдается следующее равенство:

Р = МR = МС = Минимум АТС. (5.2)

Теперь воспользуемся данными таблицы 5.2 и изобразим долгосрочное равновесие фирмы (рис. 5.4).

 

Р, Се, АТС, в тыс. руб.

40

35 ^¨ Се

30 ^·

25 _{· ·} АТС

20 _· ^¨ _·

15 ^{¨ ·} Е_· ^·

10 _¨ ^¨

5 ^¨

0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 Q, шт

Рис. 5.4. Равновесие конкурентной фирмы

в долгосрочном периоде

 

На рис. 5.4 видно, что в точке Е соблюдаются все названные условия долгосрочного равновесия. Если цена единицы продукции станет выше минимума АТС, тогда фирмы будут получать не только бухгалтерскую прибыль, но и экономическую, что привлечет в отрасль конкурентов. В результате предложение продукции повысится, а цена, напротив, понизится до уровня равновесной. И, наоборот, при падении цены ниже равновесия, фирмы будут получать прибыль меньше экономической, что вызовет их отток из отрасли. Предложение понизится, а цена возрастет до равновесной цены.

В чем преимущества рынка совершенной конкуренции?

Во-первых, на них цены минимизируются до уровня равновесной, что выгодно для покупателей.

Во-вторых, имеет место эффективное распределение ресурсов и реализуется правило Р = МС.

А в-третьих, благодаря свободному переливу ресурсов конкурентные рынки обладают способностью быстро восстанавливать равновесие.

Вместе с тем и у рынков совершенной конкуренции есть границы эффективности. На них:

Ø Не решаются проблемы социально справедливого распределения доходов, производства общественных благ, отрицательных внешних эффектов;

Ø Не всегда используется эффективная техника, поскольку нововведения быстро дублируются конкурентами, а небольшие размеры фирмы ограничивают возможности автоматизации и финансирования;

Ø Стандартизированный товар ограничивает диапазон потребительского выбора.

ФИРМА-МОНОПОЛИСТ

 

Модель рынка монополии

 

Фирма может быть и монополистом. Монополия — это рыночная структура, при которой одна фирма является поставщиком продукта, не имеющего аналога (близких заменителей).

Различают следующие виды монополии:

Ø Закрытую, защищенную от конкуренции с помощью права, например, патентной защиты;

Ø Естественную, при которой долгосрочные АТС достигают минимума лишь тогда, когда фирма обслуживает весь рынок целиком;

Ø Открытую, когда фирма на некоторое время становится единственным поставщиком какого-либо товара, не обладая специальной защитой;

Ø Простую, при которой фирма реализует свою продукцию о одинаковым ценам всем покупателям.

Мы с вами будем рассматривать поведение именно простой монополии. При этом заметим, что сохранение монополии способствуют барьеры по входу в отрасль. Барьеры бывают разными. Это:

Ø Исключительные права, полученные от правительств, например, лотерея, кабельное телевидение;

Ø Юридические соглашения, патенты, авторское право;

Ø Собственность на весь объем предложения какого-либо ресурса;

Ø Преимущества низких издержек крупного производства.

Фирма-монополист отличается от фирмы совершенного конкурента главным образом тем, что может воздействовать на цену реализуемой продукции (рис. 5.5).

 

Р

P₁ D

TR₁

P₂

TR₂

 

Q₁ Q₂ Q

Рис. 5.5. Линия спроса на товар фирмы-монополиста

На рисунке показаны два варианта возможного поведения фирмы. В первом случае цена будет выше, но меньше объем продаж. Во втором же случае, уменьшив цену, монополист продаст больше продукции.

Из нисходящего характера линии спроса на продукцию монополист вытекают три следствия:

1. Цена превышает доход от реализации дополнительной единицы продукции. Дело в том, что фирма может продать дополнительную продукцию, только понизив цену;

2. В связи с тем, что линия спроса выражает зависимость между ценой и объемом продукции, монополист одновременно выбирает оба этих параметра;

3. Максимизирующий прибыль монополист остановится на объеме производства и цене на эластичном отрезке линии спроса.

Проиллюстрируем сказанное соответствующим примером. Пусть связь между величиной цены на товар монополиста и количеством продаваемой продукции описывается следующим уравнением: Р = 5 тыс. руб. — 0,5 тыс. руб. (Q — 1),

где Р — цена, по которой покупатель готов пробрести определенной количество товара; 5 тыс. руб. — максимальная цена, по которой покупатель приобретет у монополиста только единицу продукции; 0,5 — тыс. руб. — величина изменения цены; Q— к количество продукции, реализуемое по определенной цене.

На основе приведенного уравнения рассчитаем величины общего и единичного (дополнительного) дохода (таблица 5.3).

 

Таблица 5.3. Изменение общего (ТR) и единичного (Re)

доходов в зависимости от изменения цены; в тыс. руб.

 

Q	P	TR	Re
	4,5
	3,5
	2,5
			- 1
	1,5		- 2
			- 3
	0,5		- 4
			- 5

 

Данные таблицы изобразим графически. При этом на верхнем графике покажем линии спрос (D) и единичного дохода, а на нижнем — кривую общего дохода (ТR). Эти графики позволяют сделать несколько выводов.

 

Re, P, тыс. руб.

5

4 I Спрос эластичный

3 Е

2 II Спрос неэластчный

0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Q

 

 

ТR Е

15 ¨ ¨

¨ ¨

12 ¨ ¨

 

9 ¨ ¨

 

¨ ¨ TR

 

0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Q

Рис. 5.6. Кривые спроса, единичного и общего дохода

 

На рис. 5.6 отчетливо видно, что отрезок I линии спроса является эластичным, так как при уменьшении цены любая дополнительная единица продукции, соответствующая данному отрезку, увеличивает общий доход. Доход же от реализации каждой последующей единицы продукции здесь также является положительным. На неэластичном отрезке II, напротив, прирост общего дохода уменьшается, а дополнительный доход становится отрицательным. Понятно, что монополист не станет снижать цену на неэластичном отрезке, так как это невыгодно.