Домашнее хозяйство и его функции

 

Под домашним хозяйством впредь будем подразумевать хозяйство, которое ведет семья или отдельный индивид. В рыночной экономике, как об этом наглядно свидетельствует рис. 1.1, оно играет первостепенную роль.

 

Ресурсы, например, рабочая сила

Доходы, например, заработная плата Сбережения Кредиты
Домашние хозяйства		Банки		Фирмы
Проценты Проценты Товары, например, хлеб Доходы

 

Рис. 1.1. Схема кругооборота домашних хозяйств с фирмами и банками

 

Кроме того, именно домашние хозяйства «замыкают» кругооборот в рыночной экономике (рис. 1.2). Он, напомним, состоит из четырех стадий: производства (П), распределения (Р), обмена (О) и потребления (С) продукции. Цифры же на рисунке показывают номер года.

У читателя при виде очередного рисунка может возникнуть законный вопрос: почему экономический кругооборот показан в виде расширяющейся спирали? Таким образом, автор старается показать возрастающие из года в год масштабы производства и потребления продукции. Зачем надо увеличивать объем производства, тоже понятно. Без этого невозможно увеличить размер потребления продукции.

 

Р₂

Р₁

П₂ П₁ О₁ О₂

С₁

С₂

 

Рис. 1.2. Расширяющаяся спираль кругооборота в экономике

 

Семья, по своей сути, является конечным потребителем продукции, производимой различными фирмами. И при этом неважно, о какой экономике идет речь: рыночной или нет. Человек поэтому и организует производство продукции, затем распределяет ее, обменивает, чтобы, в конце концов, ее потребить и тем самым удовлетворить свои потребности.

Нередко такие понятия, как «домашнее хозяйство» и «семейное хозяйство» отождествляют. В действительности это не совсем так. Понятие «домашнее хозяйство» по своему объему более широкое, нежели «семейное хозяйство» (рис. 1.3). Дело в том, что вести хозяйство может не только семья, но и отдельный человек. В нашем обществе, к сожалению, немало людей так и нашли своего семейного счастья, однако многим из них все-таки приходится готовить еду, стирать белье, мыть полы и т.д.

 

Рис. 1.3. Соотношение объемов понятий

«домашнее хозяйство» и «семейное хозяйство»

 

С учетом того, что в рыночной экономике каждый индивид должен стараться вести себя рационально, можно дать и более широкое определение домашнего хозяйства. Это элементарная экономическая ячейка общества в составе одного человека или нескольких членов семьи, собственников ресурсов производства, стремящихся максимизировать удовлетворение потребностей. При этом под ресурсами будем подразумевать любое благо, которое может быть использовано в производстве продукции, например, способности к труду, ткань. Под фактором же производства будем понимать ресурс, непосредственно используемый в процессе производства продукции. Почему такая оговорка? Дело в том, что не каждый ресурс превращается в фактор производства, например, станок на складе — ресурс, но пока не фактор производства.

Какие функции выполняют домашние хозяйства в современной экономике?

Главная функция домашнего хозяйства, естественно, репродуктивная. Ее еще называют функцией деторождения и воспроизводства населения. В Беларуси, к примеру, на 1 января 2003 г. насчитывалось 9 млн. 904. Тыс. человек.

Вторая функция домашнего хозяйства тесно связана с первой и состоит в том, что именно в семье, главным образом, воспроизводится важнейший экономический ресурс — рабочая сила, или физические и интеллектуальные способности человека к производительной деятельности. В начале 2003 г. у нас в стране экономически активное население составляло 4 млн. 530 тыс. человек, или 45,7% всех жителей. Кроме того, в распоряжении или во владении некоторых семей находятся средства производства, например, станки, оборудование.

На рынках ресурсов домашние хозяйств их продают и получают за это соответствующие доходы: наемные работники — заработную плату, предприниматели — прибыль, владельцы земли, если они, разумеется, сдают ее в аренду, — арендную плату, включая ренту, собственники средств производства — процент.

Фирмы, в свою очередь, выступают на рынках ресурсов в качестве покупателей. При этом завяжем узелок на память и обратим внимание на то обстоятельство, что доходы домашних хозяйство в то же время являются расходами фирм и равны по величине. Это значит, что в рыночной экономике действует закон равенства доходов и расходов. Вам непонятно, о чем идет речь? Тогда приведем такой пример. Предположим, что в магазине вы купили продукции на 20 тыс. руб. Для вас эта сумма денег означает величину потребительских расходов, а магазин же получил, благодаря вашей покупке, 20 тыс. руб. дохода.

Третья функция домашних хозяйств состоит в том, что для фирм они являются еще источником денежных средств (рис. 1.1). Каким образом?

Полученные от продажи ресурсов доходы домашние хозяйства могут использовать двояким способом. Большая их часть, естественно, предназначена для приобретения потребительских товаров, она составляет так называемые потребительские расходы (С). Оставшаяся часть доходов и образует сбережения (S). Располагаемый доход (РД), говоря другими словами, подразделяется на потребительские расходы и сбережения: РД = С + S. (1.1)

Люди сберегают деньги по-разному. Некоторые граждане хранят их дома, как Плюшкин. Пользы от такого сбережения денег нет ни себе, ни другим людям. Гораздо лучше положить деньги на вклад в коммерческий банк. Выгода в этом случае будет двойная. Во-первых, сам вкладчик получит доход в виде процента. А во-вторых, коммерческий банк сможет превратить сбережения граждан в кредитные ресурсы для фирм. Деньги, используемые для получения дохода, превращаются в капитал. В связи с этим завяжем еще один узелок на память: деньги, лежащие мертвым грузом, — не капитал, поскольку не приносят дохода.

Четвертая функция домашних хозяйств заключена в том, что они покупают произведенные для них специально потребительские товары и, следовательно, являются потребителем № 1. Почему потребителем № 1, но не единственным? Дело в том, что продукцию фирм покупают и потребляют не только домашние хозяйства, но и другие фирмы, государственные организации и учреждения.

Внимательный читатель на рис. 1.1 обнаружит, по меньшей мере, два недостатка. Во-первых, в нем не отражена социально-экономическая роль государства, однако при этом будем иметь в виду, что об это пойдет подробный разговор в курсе «В мире макроэкономики». А во-вторых, в домашних хозяйствах происходит не только потребление на рынке потребительских товаров, например, хлебобулочных изделий, но и имеет место производство предметов потребления и средств производства.

СТРУКТУРА ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ

Структура домашних хозяйств состоит, как минимум, из трех элементов:

1. Потребления продукции, приобретенной на рынке, например, одежды.

2. Производства предметов потребления из продукции, купленной на рынке, например, из муки, фарша, соли и т.п. можно изготовить пельмени.

3. Производства предметов потребления из продукции домашних хозяйств. В землепользовании домашних хозяйств в Беларуси находится 1,3 млн. га земли, или 15% от всех пахотных земельных угодий. В стране насчитывается 1 млн. 265 тыс. личных подсобных хозяйств. В той или иной мере в них задействована почти половина взрослого населения. В подсобных хозяйствах производят 32% молока, 26% мяса, почти 90% картофеля, 80% овощей, ягод и фруктов.

С течением времени структура домашних хозяйств меняется коренным образом. В годы экономических кризисов роль подсобных хозяйств существенно возрастает, т.е. происходит массовое «окрестьянивание» населения, в том числе служителей науки, учителей, врачей и представителей многих других профессий. Инфляция и низкая покупательная способность заработной платы порождают натурализацию домашних хозяйств. Многие начинают производить продовольственную продукцию собственными силами. Это, в свою очередь, вызывает целый ряд негативных последствий: профессиональную деградацию, снижение экономической эффективности, торможение социального и экономического прогресса. Всерьез же говорить об экономической эффективности подсобных хозяйств вряд ли приходится.

Весьма грубо эффективность домашних хозяйств, основанных на использовании земельных участков, можно оценить по следующей формуле:

Эдх = Q·Р / З·IР, (1.2)

где Эдх — показатель экономической эффективности домашних хозяйств; Q — количество произведенной продукции; Р — рыночная цена единицы произведенной продукции; З — стоимость ресурсов, используемых для производства продукции; IР — индекс цен на применяемые в производстве ресурсы.

Попробуем оценить экономическую эффективность подсобного хозяйства на конкретном примере. Предположим, что на земельном участке было произведено 20 мешков картофеля, каждый из которых можно продать по 30 тыс. руб. Выручка, следовательно, составит 600 тыс. руб. (20 м · 30 тыс. руб.). Стоит ли овчинка выделки? Для ответа на этот вопрос надо рассчитать затраты на производство картофеля. Пусть их структура была такова: семенной картофель — 100 тыс., удобрения 80 тыс., плата за землю — 120 тыс., транспортные расходы 150 тыс., упущенная возможность получить заработную плату — 550 тыс. руб. Предположим также, что цены на использованные за период производства картофеля ресурсы выросли на 5%. Какова в таком случае будет экономическая эффективность производства картофеля?

Для ответа на этот вопрос подставляем данные задачи в формулу 1.2: Эдх = 600 тыс. руб. / 1000 тыс. руб.·1.05» 0,57.

Вывод: овчинка выделки не стоила, так как затраты на производство картофеля оказались выше полученной от его реализации выручки.

Причины низкой эффективности подсобных хозяйств лежат на поверхности. Во-первых, они представляют, как правило, много продуктовые хозяйства. В самом деле, что только не выращивают на относительно небольшом участке земли: и картофель, и лук, и помидоры… Во-вторых, отметим низкий уровень вооруженности труда современными средствами производства. В-третьих, укажем на недостаточную профессиональную подготовку любителей-производителей продукции. В-четвертых, заметим и неоптимальные размеры площадей земельных участков. Можно приводить и другие аргументы в пользу нерациональной деятельности в подсобных хозяйствах, но не в них суть. Массовое «окрестьянивание» населения на просторах СНГ объясняется, прежде всего, неуверенностью в завтрашнем дне, правилом «лучше синица в руках, чем журавль в небе».

Однако, конечно, не все так мрачно, как кажется на первый экономический взгляд. Владение земельными участками имеет и положительные стороны: близость к природе, возможность отдохнуть и т.д.

О том, насколько рациональным является поведение домашних хозяйств в целом, дают представление такие показатели, как семейный и минимальный потребительский бюджеты и прожиточный минимум.