Храбрые сердца и чистая кровь

Анализируя катастрофу, которая постигла Португалию, историк Морс Стивенс – в книге “Португалия”, написанной в 1891 году – приходит к такому заключению:

“…они (белые португальцы) дали миру великих капитанов и писателей и сделались богатейшим народом в Европе. Но в том же 16-м столетии мощь Португалии иссякла, и независимость, завоеванная Альфонсу Энрикишем и лелеемая Жуаном Великим, – была утрачена; слава Португалии – некогда величайшей державы своего времени – померкла, и она превратилась в обычную испанскую провинцию. Множащееся богатство породило коррупцию и убыль населения, и, спустя всего лишь столетие после эпохального плавания Васко да Гамы, усмиренный Инквизицией народ Португалии растерял всю былую отвагу и стойкость. Вот чему учит нас история Португалии 16-го века: величие страны зиждется не на ее богатствах и преуспеянии в торговых делах, а на крепких мышцах и храбрых сердцах ее народа”.

Язык Стивенса довольно старомоден, но он ясно дает нам понять, что к концу 16-го столетия народ Португалии утратил свою полноценность. Другие европейские страны терпели военные поражения, но продолжали расти и развиваться. Португалия же полностью остановилась в развитии. Ей не на что было опереться. Она лишь могла с сожалением вспоминать о своем славном прошлом. О чем красноречиво говорит музыка фаду.

The Black Man's Gift to Portugal by Ray Smith, The Best of Attack! and National Vanguard, 1971

Сэмюэл Джаред Тейлор

Новая теория расовых различий
(обзор книги Филиппа Раштона “Раса, эволюция и поведение”)

“Раса, эволюция и поведение” – редчайшая по своей важности книга по расовому вопросу. Она не только описывает несчетные различия между расами, но и свежо и убедительно объясняет, что эти различия значат и чем они обусловлены. Профессор Дж. Филипп Раштон из Университета Западного Онтарио написал строго научный труд, который местами труден для понимания, но вполне способен стать классическим в своей области, подобно работам “Раса” Джона Бейкера и “Предвзятость при тестировании умственных способностей” Артура Дженсена.

Насколько же отличаются расы? Сегодня большинство специалистов принимают различия в интеллекте как данность. Профессор Раштон пошел гораздо дальше и классифицировал большой объем данных по иным важным различиям. Часть из них ниже сведены в таблицу, которая заслуживает внимательного изучения. Самое поразительное открытие состоит не в том, что азиаты, белые и черные отличаются друг от друга, а в том, что эти отличия составляют своеобразный спектр, по оконечностям которого располагаются черные и азиаты, а белые занимают промежуточное положение.

Значительная часть книги – и нашей статьи – посвящена обзору этих данных, но смелость и новаторство профессора Раштона более всего проявились в том, что он соотнес диапазон “азиаты-белые-черные” с теорией r-K отбора.

Теория r-K отбора представлена в общих чертах на рисунке ниже.

В процессе эволюции разные виды выработали различные подходы к размножению. На одном конце шкалы располагается r-стратегия: организмы, которые ей следуют, производят очень многочисленное потомство, но либо мало заботятся о нем, либо совсем не заботятся. Наглядный пример – устрица. Ежегодно она выпускает в океан миллионы личинок, бросая их на произвол стихии и хищников. Почти все они гибнут, но некоторые выживают.

Устрицы – типичные r-стратеги. Они производят в год 500 млн. оплодотворенных яйцеклеток и не проявляют о них никакой родительской заботы. Крупные человекообразные обезьяны – типичные К-стратеги. Они рождают одного детеныша раз в пять-шесть лет и нежно о нем заботятся.

r-организмы вынуждены достигать зрелости быстро, потому что лишены родительской помощи. Выжившие повторяют цикл, также производя миллионы личинок, из которых выживут лишь немногие. Символ r означает максимальную скорость роста численности популяции – когда условия для воспроизводства благоприятны, r-стратег размножается бешеными темпами.

На другом конце шкалы расположена K-статегия, которой следуют большинство высших позвоночных, включая человека. Их потомство гораздо малочисленнее, зато родители заботливо опекают каждого потомка и тем заметно увеличивают его шансы на выживание. Соответственно, K- и r-стратеги очень отличаются как биологически, так и – по выражению проф. Раштона – “биографически”.

К-стратеги живут дольше, имеют больший объем мозга и медленнее достигают половой зрелости. В отличие от более примитивных r-стратегов, им свойственна определенная общественная организация. Помимо заботы о потомстве, взрослые особи могут также делиться пищей, совместно охотиться и давать отпор хищникам. Символ К означает максимальную плотность популяции и представляет производство немногочисленного потомства, которое заботливо готовят для жизни в определенном ареале.

Люди – это типичные K-стратеги. Их потомство малочисленно, долго созревает и требует тщательной заботы. У них крупный мозг и сложная общественная организация, основанная на сотрудничестве. И все же человеческие расы не одинаковы. Таблица ниже показывает, что азиатам K-поведение свойственно более, чем белым, а белым более, чем черным. Исключений из этой модели почти не бывает.

Сравнительное ранжирование рас по r-K показателям

переменная	монголоиды	европеоиды	негроиды
размер мозга	самый большой	промежуточный	самый малый
оценка IQ	105	100	85
время принятия решения	быстро	средне	медленно
культурные достижения	высокие	высокие	низкие
длительность беременности	?	средняя	короткая
биологическое созревание	самое позднее	промежуточное	самое раннее
возраст первого полового сношения	самый поздний	промежуточный	самый ранний
продолжительность жизни	наибольшая	промежуточная	наименьшая
число разнояйцевых близнецов на 1000 родов	4	8	16
уровень половых гормонов	самый низкий	промежуточный	самый высокий
размер гениталий	самый малый	средний	самый большой
частота половых сношений	наименьшая	средняя	наивысшая
болезни, передающиеся половым путем / СПИД	низкий уровень	средний уровень	высокий уровень
агрессивность	самая низкая	средняя	самая высокая
осторожность	самая высокая	средняя	самая низкая
лидерство	самое низкое	среднее	самое высокое
самооценка	самая низкая	средняя	самая высокая
стабильность семьи	самая высокая	средняя	самая низкая
преступность	самая низкая	средняя	самая высокая
административные способности	самые высокие	средние	самые низкие